RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le capitalisme recouvre sa normalité originelle

En 2002 dans un discours, Georges W. Bush, le fils, apprend au monde que « les grandes luttes du XXe siècle entre la liberté et le totalitarisme se sont terminées par une victoire décisive des forces de la liberté et par la définition d’un modèle unique et durable pour assurer les succès nationaux : la liberté, la démocratie et la libre entreprise ».

Il prédit également que la « paix » sera propagée « en encourageant la formation de sociétés libres et ouvertes sur tous les continents »

Pour ça, on aurait dû deviner ce qu’il voulait dire depuis la tragédie yougoslave, y compris à quelle « paix » il faisait allusion. Son père, en 1991, avait préparé la chose. Il avait annoncé que « les États-Unis [étaient]appelés à conduire le monde hors des ténèbres et du chaos vers la promesse de jours meilleurs ». Ce n’était pas encore évident pour tous les entendements, sauf pour les milliards d’êtres humains périphériques qui ont goûté à la chose, juste après la « chute du mur de Berlin » et l’intrusion triomphale du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale, accompagnés d’une flopée d’« experts », venus opérer les « ajustements structurels » des économies « socialistes » ou « dirigées ».

Dans son discours, Bush junior avait également déclaré qu’au « XXIe siècle, seuls les pays résolus à protéger les droits de l’homme fondamentaux et à garantir la liberté politique et économique serient capables de mobiliser le plein potentiel de leurs populations et d’assurer leur prospérité future… » Ce message s’adressait à ceux qui allaient connaître la « démocratisation » larguée par les avions de l’OTAN ou par ce qui est en cours en Syrie, la « révolution » à la sauce qataro-wahhabite. Cependant, les pays du Sud n’étaient pas les seuls à être appelés à « garantir la liberté politique et économique ».

Un cataclysme s’est abattu sur l’Europe. Le développement économique et social ne prémunissait pas contre la chose. L’entreprise, là aussi, a besoin de plus de liberté. La disparition du « bloc soviétique » et l’affaiblissement des formations politiques se réclamant du communisme ne pouvaient rien signifier, sans une révision de toutes les données sociales dues à plus d’un siècle de confrontation entre le capitalisme et le mouvement ouvrier. Elle est en cours, sans que rien ne semble pouvoir l’arrêter. Ce fut d’abord les services publics, par touches successives, qui sont « dégraissés », jusqu’aux aides aux nécessiteux. Ensuite, c’est le code du travail qui est soumis à des « réajustements ». En France, par exemple, il y a de « nouveaux droits pour les salariés ». C’est-à-dire qu’un l’Accord national interprofessionnel (ANI) redéfinit le code du travail, où les contrats de travail à durée indéterminée (CDI) ne sont plus de mise, et instaure « plus de souplesse de gestion des effectifs par les employeurs ». Les licenciements sont désormais autorisés par la loi. L’ANI n’est pas encore mis en vigueur, que ce sont les jours de repos qui sont pointés du doigt, parce qu’ils se sont mis comme par extraordinaire à plomber la « croissance ». Si rien ne se passe de probant en termes de réaction populaire, ils ne seront plus qu’un bon vieux souvenir dans un délai plus ou moins court.

Un retour au XIXe siècle, époque bénie, de laquelle devait rêver Valéry Giscard d’Estaing quand il disait : « Un pays qui ne travaille pas, qui passe son temps à aller d’une vacance à une autre, d’un jour férié à un pont et ainsi de suite, ne peut pas avoir des résultats formidables. » Il est en voie d’être satisfait. Le grand nombre, en même temps qu’il perd sa sérénité et ses certitudes, découvre ce que signifie le capitalisme dans sa plénitude.

Ahmed Halfaoui

»» http://www.lesdebats.com/editions/120513/les%20debats.htm
URL de cet article 20564
  

Même Thème
Sélection naturelle. Un roman capitaliste.
Alexandre Grondeau
John, Yan et Jean ont des quotidiens et des parcours professionnels très différents, mais ils arrivent tous les trois à un moment clef de leur vie. John est un avocat d’affaires sur le point de devenir associé monde dans un grand cabinet. Yan, un petit dealer toujours dans les embrouilles et les galères. Jean, enfin, est un retraité qui vient d’apprendre que ses jours sont comptés. Malgré leurs différences, ces trois antihéros se débattent dans les contradictions de la société de consommation, seuls (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Un socialiste est plus que jamais un charlatan social qui veut, à l’aide d’un tas de panacées et avec toutes sortes de rapiéçages, supprimer les misères sociales, sans faire le moindre tort au capital et au profit.

Friedrich Engels

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.