RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le grand oublié de la reforme éducative haïtienne. Les manuels scolaires !

Publié en 2016, Jacques Michel Gourgues, dans les manuels scolaires en Haiti ; outils de la colonialité, converge une somme de critiques objectives et constructives dans le but de dénoncer la domination du savoir et les rapports de vérité et contre vérité dont ils sont porteurs. L’auteur, à travers ces réflexions, nous pousse à se questionner sur le contenu des ouvrages utilisés dans le systèmes scolaires haïtiens comme outils de colonialité. Quels sont les conséquences d’une éducation construite sur une telle controverse ? Peut-on encore parler d’éducation relatif au sentiment d’identité à la culture nationale et au patrimoine historique du pays ? Sont les interrogations auxquelles l’auteur tente d’y réfléchir.

Ces réflexions sont basées, d’une part, sur des travaux d’un groupe Latino-Americain Moderne/Colonialité (MC), qui dénoncent de nouvelles formes de dominations dans les pays (dits) périphériques, dans la lutte contre le colonialisme moderne telle que la colonialité de l’être, du savoir et du pouvoir. D’autre part, sur des Théories Critiques de la Race (CRT) consacrées à la notion de race et de racisme dans la construction des savoirs. Ainsi, l’auteur souligne dans son texte ces traits caractéristiques du colonialisme moderne fondés sur les notions de race, sexe et couleur qui sont quasi présentes dans les manuels scolaires comme une « contre-vérité » pour asseoir leur domination.

Cette étude peut s’inscrire dans l’ensemble des réflexions actuelles engagées sur la réforme du système scolaire haïtien et précisément de l’école fondamentale. L’auteur est loin de penser les institutions scolaires comme des institutions closes qui interviennent uniquement dans le domaine du savoir. Pour lui, reformer l’école implique la réforme du citoyen (être), son rapport à l’autre, à la cité (pouvoir) et à la connaissance (savoir). La première partie de l’ouvrage consiste à analyser les caractéristiques redondantes de cet exercice de violence épistémique traversée par les outils scolaires haïtiens. Celle-ci, se manifeste par la « dépréciation identitaire » et « ébranlement des repères », d’où la colonialité du savoir, qui, a son tour influence les expériences vécues par le dominé, d’ou la colonialité de l’être. Enfin, la colonialité du pouvoir n’est autre que cette force qui empêche au dominé de se manifester comme sujet pensant et comme producteur de savoir.

Jacques-Michel GOURGUES ne se contente pas de décrire les formes d’inégalités et de dominations reproduites dans les manuels scolaires haïtien. Il propose aussi une méthodologie afin d’apprécier d’un œil nouveau ces outils de la colonialité. Se basant sur les propositions de Granda Merchan (2003), de Christine E. Sleeter et Carl Grant (1991) et du California State Département of Education (1998), l’auteur s’accentue sur deux points fondamentaux. Le premier concerne les modes de présentation des textes et les types d’interactions qui dominent les écrits. Le deuxième sur les types de relations qui existent entre les groupes de représentation et les places qu’ils occupent. En somme, l’auteur dénonce ces « stéréotypes  » qui font des manuels scolaires en Haïti « un repère mentaux radicalisés chez les apprenants  ».

On relève en effet l’existence d’ « une domination essentiellement colonial  » traversant les manuels scolaires édités par les Frères de l’Instruction Chrétienne (FIC) en matière des sciences sociales en Haïti. Cette forme de domination participe à la construction des sujets coloniaux tout en défavorisant l’émergence de citoyens haïtiens « civilisés » et « modernes », pour reprendre les termes de Beatriz González Stephan. Il démontre en même temps l’existence d’une suprématie de l’épistémologie Européo-Nord-Américain en termes de référence sur les épistémès locales. Ainsi, les manuels scolaires en Haiti sont en inadéquation aux objectifs visés par l’école haïtienne dans ses enseignements.

L’auteur cherche à combattre les rapports colonialistes, qui existent entre les pays (dits) périphériques des puissances coloniales impériales comme la France, l’Angleterre ou en encore les Etats-unis d’Amériques dans les pratiques enseignantes. Ainsi, il propose une réforme radicale du système mettant en phase une revalorisation de l’épistémologie locale et autochtone, afin de rapprocher l’apprenant à sa culture et à ces valeurs propres. Le système éducatif haïtien, notamment l’institution scolaire, ne constitue qu’un moyen de domination capable de se renouveler en permanence. Ce qui requiert de véritables révisions.

Saul JACINTHE

saul_jacinthe@yahoo.fr

Doctorant en Sciences de l’éducation.

Jacques-Michel GOURGUES, 2016. Les manuels scolaires en Haiti ; Outils de la colonialité. Harmattan, Paris.

URL de cet article 32970
  

DETTE INDIGNE ! QUI SONT LES COUPABLES ? QUELLES SONT LES SOLUTIONS ?
Jean-Jacques CHAVIGNE, Gérard FILOCHE
« Euro-obligations », « règle d’or », « gouvernance européenne », « fédéralisme budgétaire »… la crise de la dette qui ébranle la France et l’Europe donne lieu à une inflation sans précédent de termes économico-financiers dans les médias et dans les discours des dirigeants politiques. Pour les citoyens, ce vocabulaire, souvent obscur, dissimule une seule et même réalité : un gigantesque mouvement de transfert des dettes privées (en particulier celles des banques) vers les dettes publiques pour essayer de faire (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Il y a une idée sur laquelle chacun semble d’accord. « Vaincre Daesh », comme l’a exprimé le secrétaire d’Etat Tillerson. Laissez-moi poser juste une question : Pourquoi ? Il est temps pour Trump d’être Trump : extrêmement cynique et imprévisible. Il lui faut vaincre Daesh en Irak. Mais pourquoi en Syrie ? En Syrie, il devrait laisser Daesh être le cauchemar d’Assad, de l’Iran, de la Russie et du Hezbollah. Exactement comme nous avons encouragé les moudjahidines à saigner la Russie en Afghanistan. »

Thomas Friedman, « In Defense of ISIS », New York Times, 14 avril 2017.

Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.