RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le vent nouveau se lève (2)

Je poursuis mes réflexions sur le grand rassemblement populaire pour lequel je m’implique depuis autant d’années que je participe à la vie politique. C’est pour moi une ligne qui a subi des inflexions en fonction des événements qui m’ont secoué. Autant dire assez souvent en ce demi siècle. Pour ne pas vous ennuyer, je résume : j’étais persuadé que l’union des travailleurs ne trouverait sa conclusion qu’autour du parti communiste étant donné sa force dans les années 60/70. Depuis, l’expérience vécue contredit cette affirmation. Dans les années 80/90, le parti socialiste devient le catalyseur, le capteur du mouvement de transformation malgré le combat communiste que je partageais.

En 2000, la confusion est totale, l’électorat populaire déçu se retranche dans l’abstention, laissant le Front national reprendre des couleurs en jouant sur le mécontentement et le trouble idéologique entretenu par les différentes cohabitations gauche/droite et vice versa. Le parti communiste, avec des positions sinueuses, électoralistes, connaît le désenchantement, une perte progressive de ses effectifs et de ses électeurs. Les dits repères de classe s’effacent laissant le peuple communiste sans boussole. 2006/2007 l’année horibilis qui voit voler en éclats le mouvement alternatif faute d’entente sur la personnalité apte à le réunir. Le parti communiste, les alternatifs sont pulvérisés.

Comme de nombreux militants, mon cheminement vers un nouveau type d’union s’accélère. Tout doit être revu : les partis, leur rôle, leur forme, leur programme. D’où l’idée que je partage assez tôt, d’un rassemblement dans un mouvement qui regrouperait les partis progressistes, les associations humanistes et culturelles, les syndicalistes et toutes celles et ceux qui n’étant affiliés à personne ont envie de participer à transformer la société pour vivre autrement que dans cette société uniformisée, muselée, corsetée et rabougrie. Nous sommes des dizaines de millions de femmes et d’hommes qui aspirons à vivre dignement dans un pays accueillant et ouvert, solidaire, avec notre devise républicaine en point de mire.

Nous devons nous rassembler avec nos contradictions. Pas facile mais obligé. Hors de cette idée, point de salut. Aucun parti, aucune personnalité ne peut réussir cet objectif. Seul, un mouvement dépassant les frontières de la gauche traditionnelle peut y arriver à condition de préserver les identités de chacun, d’avoir un programme clair, accepté par tous, de concentrer toutes les forces pour faire vivre ce programme. Il s’agit d’un remue-méninges pour les états majors des partis. Faut une remise en cause fondamentale de leur fonction et accepter l’idée de la perte du leadership. Pas facile non plus mais obligatoire pour ouvrir une réelle dynamique citoyenne. Ceci explique les crispations actuelles de certains dirigeants dont les stratégies politiques ne correspondent pas à cette visée. Tenter de reproduire l’union de la gauche autour du parti socialiste serait mortifère. L’idée d’un parti jouant un rôle central est une stratégie vouée à l’échec. Le logiciel est en panne. C’est le système qui ne fonctionne plus. Le PCF va-t-il trouver une voie salvatrice pour ses militants ? Rien n’est moins sûr en écoutant leur candidat aux élections européennes ! Réponse de leur congrès en novembre.

La vie n’attend pas. Les attaques de Macron requièrent des actions communes, des propositions concrètes, des rapprochements. Un mouvement bien plus large qu’à l’élection présidentielle doit se construire, France insoumise en étant le pivot. Les électeurs en ont décidé ainsi. Plutôt que la déchirure, prenons acte du fait et avançons. Le mouvement n’efface pas les partis et organisations. Chacun son rôle. Le mouvement, c’est la structure souple, ouverte, qui rassemble sans contrainte. La recherche de l’efficacité pour prendre le pouvoir. Les expériences diverses l’ont montré en Amérique latine et dans d’autres endroits dans le monde. Il faut conquérir une majorité électorale. La question étant comment faire pour y parvenir ? La réponse évidente étant ensemble !

Au final, c’est bien le peuple qui choisira ses représentants !

URL de cet article 33836
  

Même Thème
Roms de France, Roms en France - Jean-Pierre Dacheux, Bernard Delemotte
Population méconnue, la plus nombreuse des minorités culturelles, présente en Europe depuis des siècles, les Roms comptent plus de dix millions de personnes. Ils ont subi partout l’exclusion et les persécutions : l’esclavage en Roumanie du XIVe au XIXe siècle, l’extermination dans les camps nazis… Peuple à l’identité multiple, son unité se trouve dans son histoire, sa langue et son appartenance à une "nation sans territoire" . La loi Besson de juillet 2000 a reconnu les responsabilités de (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’abstrait n’a pas d’image, c’est son défaut ontologique. Seul le réel est filmable. Pas la réalité.

Ignacio Ramonet

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.