Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Le vent nouveau se lève (2)

Je poursuis mes réflexions sur le grand rassemblement populaire pour lequel je m’implique depuis autant d’années que je participe à la vie politique. C’est pour moi une ligne qui a subi des inflexions en fonction des événements qui m’ont secoué. Autant dire assez souvent en ce demi siècle. Pour ne pas vous ennuyer, je résume : j’étais persuadé que l’union des travailleurs ne trouverait sa conclusion qu’autour du parti communiste étant donné sa force dans les années 60/70. Depuis, l’expérience vécue contredit cette affirmation. Dans les années 80/90, le parti socialiste devient le catalyseur, le capteur du mouvement de transformation malgré le combat communiste que je partageais.

En 2000, la confusion est totale, l’électorat populaire déçu se retranche dans l’abstention, laissant le Front national reprendre des couleurs en jouant sur le mécontentement et le trouble idéologique entretenu par les différentes cohabitations gauche/droite et vice versa. Le parti communiste, avec des positions sinueuses, électoralistes, connaît le désenchantement, une perte progressive de ses effectifs et de ses électeurs. Les dits repères de classe s’effacent laissant le peuple communiste sans boussole. 2006/2007 l’année horibilis qui voit voler en éclats le mouvement alternatif faute d’entente sur la personnalité apte à le réunir. Le parti communiste, les alternatifs sont pulvérisés.

Comme de nombreux militants, mon cheminement vers un nouveau type d’union s’accélère. Tout doit être revu : les partis, leur rôle, leur forme, leur programme. D’où l’idée que je partage assez tôt, d’un rassemblement dans un mouvement qui regrouperait les partis progressistes, les associations humanistes et culturelles, les syndicalistes et toutes celles et ceux qui n’étant affiliés à personne ont envie de participer à transformer la société pour vivre autrement que dans cette société uniformisée, muselée, corsetée et rabougrie. Nous sommes des dizaines de millions de femmes et d’hommes qui aspirons à vivre dignement dans un pays accueillant et ouvert, solidaire, avec notre devise républicaine en point de mire.

Nous devons nous rassembler avec nos contradictions. Pas facile mais obligé. Hors de cette idée, point de salut. Aucun parti, aucune personnalité ne peut réussir cet objectif. Seul, un mouvement dépassant les frontières de la gauche traditionnelle peut y arriver à condition de préserver les identités de chacun, d’avoir un programme clair, accepté par tous, de concentrer toutes les forces pour faire vivre ce programme. Il s’agit d’un remue-méninges pour les états majors des partis. Faut une remise en cause fondamentale de leur fonction et accepter l’idée de la perte du leadership. Pas facile non plus mais obligatoire pour ouvrir une réelle dynamique citoyenne. Ceci explique les crispations actuelles de certains dirigeants dont les stratégies politiques ne correspondent pas à cette visée. Tenter de reproduire l’union de la gauche autour du parti socialiste serait mortifère. L’idée d’un parti jouant un rôle central est une stratégie vouée à l’échec. Le logiciel est en panne. C’est le système qui ne fonctionne plus. Le PCF va-t-il trouver une voie salvatrice pour ses militants ? Rien n’est moins sûr en écoutant leur candidat aux élections européennes ! Réponse de leur congrès en novembre.

La vie n’attend pas. Les attaques de Macron requièrent des actions communes, des propositions concrètes, des rapprochements. Un mouvement bien plus large qu’à l’élection présidentielle doit se construire, France insoumise en étant le pivot. Les électeurs en ont décidé ainsi. Plutôt que la déchirure, prenons acte du fait et avançons. Le mouvement n’efface pas les partis et organisations. Chacun son rôle. Le mouvement, c’est la structure souple, ouverte, qui rassemble sans contrainte. La recherche de l’efficacité pour prendre le pouvoir. Les expériences diverses l’ont montré en Amérique latine et dans d’autres endroits dans le monde. Il faut conquérir une majorité électorale. La question étant comment faire pour y parvenir ? La réponse évidente étant ensemble !

Au final, c’est bien le peuple qui choisira ses représentants !

URL de cet article 33836
   
Même Thème
Michel Boujut : Le jour où Gary Cooper est mort.
Bernard GENSANE
Le jour de la mort de Gary Cooper, Michel Boujut est entré en insoumission comme il est entré dans les films, en devenant un cinéphile authentique, juste avant que naisse sa vocation de critique de cinéma. Chez qui d’autre que lui ces deux états ont-ils pu à ce point s’interpénétrer, se modeler de concert ? Cinéma et dissidence furent, dès lors, à jamais inséparables pour lui. Il s’abreuva d’images « libératrices », alors qu’on sait bien qu’aujourd’hui les images auraient plutôt tendance à nous « cerner ». (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« L’ennemi n’est pas celui qui te fait face, l’épée à la main, ça c’est l’adversaire. L’ennemi c’est celui qui est derrière toi, un couteau dans le dos ».

Thomas Sankara


Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
68 
Retour sur l’étrange et persistante désinformation autour de « l’affaire » Julian Assange (le Fake News dans toute sa splendeur)
On ne le répétera jamais assez : pratiquement tout ce que les grands médias répètent à l’envi autour de « l’affaire » Julian Assange est incorrect. Et on a beau l’expliquer aux journalistes - lorsque l’occasion se présente - et ils ont beau hocher de la tête, rien n’y fait : ils persistent et signent, mus par une sorte d’incapacité à accepter le moindre écart d’une narrative pré-établie et apparemment immuable, même lorsqu’elle se révèle fausse. Il suffit pourtant d’un minimum de recherches, pas beaucoup, pour (...)
10 
CUBA : modèle de résistance ou résistance d’un modèle ? (conférence/débat audio)
Conférence de Viktor Dedaj, animateur du site "Le Grand Soir", sur le Libre Teamspeak le 4 Décembre 2011. Notre conférencier nous explique enfin la vérité sur Cuba, sur son régime, et démonte minutieusement toute la propagande des États-Unis contre Cuba. Une conférence aussi excellente qu’indispensable. L’exposé initial de Viktor Dedaj dure une quarantaine de minutes et est suivi de deux heures de questions/débat avec les auditeurs. - http://lelibrets.blogspot.com/ Le compte Youtube ayant (...)
22 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.