Plein écran
commentaires

Les alliés des Etats-Unis sont prêts à partager avec eux la responsabilité de l’attaque de Deir Ezzor

Les Etats-Unis tentent de se décharger d’une partie de la responsabilité de leur soutien aérien à ISIS contre l’armée arabe syrienne à Deir Ezzor.

Les faits, qui ne sont pas démentis par les Etats-Unis, ont été révélés par l’armée russe, dans une déclaration qui a fait suite à l’incident de samedi :

« Aujourd’hui, à 17 : 00-17 : 50, heure de Moscou, la coalition internationale anti-Daesh (deux F-16 et deux A-10 jets) a effectué quatre frappes sur les unités syriennes forces gouvernementales encerclées par Daesh près de l’aéroport de Deir ez-Zor. L’appareil de la coalition est entré dans l’espace aérien syrien depuis la frontière irakienne », a déclaré le Major Général Igor Konashenkov.
...
62 soldats syriens ont été tués et environ 100 autres ont été blessés, selon les informations fournies par le commandement syrien de Deir ez-Zor.

Le gouvernement syrien vient de déclarer qu’en fait environ 82 soldats ont été tués dans l’attaque qui a également détruit 3 chars T-72, 3 véhicules de combat d’infanterie, un canon anti-aérien et au moins 4 mortiers. Après l’attaque aérienne, les troupes de l’Etat islamique ont pris d’assaut la position du gouvernement syrien sur la colline de Jabal Thardeh. Elles sont maintenant en mesure d’attaquer l’aéroport de Deir Ezzor, la seule ligne d’approvisionnement de la ville assiégée par ISIS et où 150.000 civils vivent sous la protection du gouvernement.

Nous notons que ce n’est pas la première attaque des Etats-Unis contre les forces du gouvernement syrien à Deir Ezzor. En décembre dernier, 3 soldats syriens ont été tués dans un raid aérien. En juin une attaque aérienne américaine sur Manbij a tué une centaine de civils. Aucune attaque étasunienne sur une cible d’ISIS en Syrie n’a jamais fait autant de victimes.

Maintenant, le blâme doit être partagé.

Dimanche matin, l’Australie s’est empressée de prétendre que ses jets avaient pris part à l’attaque :

Des avions australiens ont été impliqués dans une opération de la coalition menée par les Etats-Unis, qui a tué des dizaines de soldats syriens stationnés près du fief oriental d’ISIS de Deir Ezzor, a confirmé le Département de la Défense de l’Australie.
...
« Des avions australiens faisaient partie des avions internationaux qui ont pris part à cette opération de la coalition », a déclaré le ministère de la Défense dans un communiqué.

Dimanche soir, les Danois leur ont emboîté le pas :

"Deux [avions de chasse] danois F-16 ont participé à ces attaques avec les avions d’autres nations. Les frappes ont été stoppées dès que le camp russe a indiqué que les positions de l’armée syrienne avaient été touchés," a déclaré l’autorité de commandement militaire des forces armées danoises dans un communiqué publié dimanche.

Ce matin, le correspondant de la défense de la BBC a dit que le Royaume-Uni était également coupable :

Jonathan Beale @bealejonathan
BBC comprend @RoyalAirForce des jets anglais pourraient avoir été impliqués dans les bombardements en Syrie qui ont tué 60 + soldats syriens.

Quatre avions ont attaqué et quatre forces aériennes prétendent avoir fait partie de l’attaque ? Ce n’est ni crédible, ni réaliste.

Seuls les États-Unis utilisent des avions d’attaque A-10. Ni l’Angleterre, ni l’Australie, ne possèdent ni n’utilisent des chasseurs F-16. Quant à l’aviation danoise, elle a bien déployé des F-16 au Moyen-Orient, mais ces avions n’opèrent qu’en Irak, pas en Syrie :

Le Danemark va envoyer sept avions de chasse F-16 pour aider à combattre les militants d’IS en Irak, a déclaré vendredi la première ministre Helle Thorning-Schmidt.

« Je suis très heureuse qu’il y ait maintenant une large coalition, incluant les pays de la région qui veulent ... contribuer, » a-t-elle dit lors d’une conférence de presse, ajoutant que les avions de chasse danois ne se joindraient aux avions américains pour bombarder des cibles en Syrie.

En outre, l’armée syrienne a déclaré que les avions sont arrivés d’Erbil qui est situé dans la zone kurde du nord de l’Irak. Il n’y a que les États-Unis qui utilisent la base d’Erbil pour leurs avions de chasse.

Les drones qui surveillaient la zone était aussi étasuniens :

L’opération a commencé en début de soirée, lorsque les avions ont attaqué un groupe de véhicules que les avions de surveillances américains suivaient depuis plusieurs jour, selon un officiel de CENTCOM

Il est évident que quelqu’un d’un commandement étasunien a téléphoné aux alliés américains et leur a demandé d’avoir la gentillesse de partager la responsabilité d’avoir offert « par erreur » un soutien aérien à l’attaque au sol d’ISIS : « Si tout le monde est coupable, personne n’est coupable et personne ne sera puni. »

un film tiré d’un livre célèbre illustre cette tactique :

En avançant dans son enquête, Poirot découvre que tout le monde dans le compartiment avait un lien avec la famille Armstrong et, par conséquent, avait un mobile pour tuer Cassetti. Poirot propose deux solutions possibles ... La première solution est qu’un étranger soit monté à bord du train et ait assassiné Cassetti. La seconde est que les 13 personnes du compartiment aient été complices de l’assassinat pour châtier Cassetti qui avait échappé à la justice des États-Unis. Il admet que la comtesse Helena Andrenyi n’a pas pris part au meurtre, de sorte que les meurtriers, au nombre de 12, font l’effet d’un jury auto-proclamé. Mme Hubbard avoue que la deuxième solution est la bonne.

Les Etats-Unis disent que quelque 67 nations ont rejoint leur « coalition » contre ISIS. Huit alliés américains supplémentaires admettront bientôt que leurs avions ont également pris part au raid : « Le Cessna de Micronésie aussi ? »

Plus il y a de monde qui revendique un crime, moins le vrai coupable a de chance d’être condamné. Ce nouveau Crime de l’Orient-Express restera impuni.

Le cessez-le feu en Syrie est en train de se déliter. Les Etats-Unis n’ont pas rempli leur promesse de séparer leurs forces par procuration, les « rebelles modérés », d’al-Qaïda. Aucun écran de fumée de lamentation sur l’accès humanitaire ne peut changer ce fait-là.

Les aviations russe et syrienne vont bientôt se remettre au travail. Les soldats de la « coalition » des Etats-Unis en Syrie feraient bien de surveiller le ciel. Si les États-Unis et leurs alliés peuvent faire des « erreurs », comme à Deir Ezzor, les opérations d’autres acteurs ne sont pas non plus à l’abri des imperfections.

Moon of Alabama

Traduction : Dominique Muselet

 http://www.moonofalabama.org/2016/09/us-allies-volunteer-to-share-blame-for-deir-ezzor-attack.html
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

20/09/2016 05:01 par macno

Et s’il ne s’agissait pas d’une "erreur" :
USA, l’hyperdésordre du pouvoir à ciel ouvert (dedefensa), suivi de :
Le Pentagone défie ouvertement le cessez-le-feu USA-Russie en Syrie (WSWS.org)
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article7607.
Consternant...

20/09/2016 11:25 par aldamir

L’Axe du Mal et du terrorisme international est désormais identifié et a une adresse : les USA

20/09/2016 12:58 par Palamède Singouin

Une erreur du genre du bombardement de l’ambassade de Chine à Belgrade lors de l’agression de la Serbie par l’OTAN, sans doute !!!!

20/09/2016 20:20 par legrandsoir

Ou comme le tir d’un obus, le 8 avril 2003, contre l’hôtel Palestine à Bagdad, lieu de rassemblement des journalistes, connu et dûment déclaré comme tel. Deux journalistes ont été tués : le cameraman de Reuters Taras Protsyuk et José Couso, cameraman de la chaîne de télévision espagnole Telecinco.

20/09/2016 13:35 par banal

Bouthaina Shaaban Conseillère de Bachar el-Assad : « Le Pentagone et les militants de Daesh coordonnent leurs actions »
https://francais.rt.com/opinions/26582-pentagone-daesh-coordonnent-actions

Pourquoi les avions américains ont arrêté les bombardements, une fois les forces de Daesh installées à la place des soldats syriens ? Pourquoi n’ont-ils pas continué à bombarder Daesh ? C’est ça, la question.

ce que wsws explique ici : https://www.wsws.org/fr/articles/2016/sep2016/wash-s20.shtml

C’est de la propagande cynique. Les hauts fonctionnaires et journalistes américains ont soutenu les milices terroristes islamistes en Syrie en connaissance de cuase. Le journaliste du Times, C. J. Chivers a dédié une vidéo amicale de 2012 à la milice des Lions de Tawhid, qui faisaient exploser des camions piégés dans les villes syriennes. Des dizaines de milices d’opposition ont commis des atrocités à travers la Syrie, y compris l’EI, dont les opérations en Syrie n’ont commencé à être ciblées que l’année dernière, après qu’ils ont mené des attentats terroristes répétés en Europe.(...)
Il faut conclure que la frappe aérienne a été menée afin de faire dérailler le fonctionnement du Groupe conjoint et effectivement de l’empêcher d’être démarré", a ajouté M. Churkin.
Cette évaluation a été reprise par la publication DEBKA File, étroitement liée au renseignement israélien : "Le Pentagone et l’armée américain ne suivent pas les ordres de leur commandant en chef Barack Obama dans l’exécution de l’accord de coopération militaire en Syrie conclu par le secrétaire d’Etat américain John Kerry et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à Genève le 12 septembre ».

20/09/2016 14:39 par Ellilou

C’est quoi cette histoire qui tourne sur toutes les radios depuis ce matin : l’armée russe (ou syrienne...c’est selon !) aurait bombardé un convoi humanitaire de l’ONU près d’Alep en Syrie tuant une douzaine de personnes. Moscou dément mais l’information continue à être relayée par les bons toutous.

20/09/2016 14:44 par Ange Lini

Cette fois ci nous sommes d’accord Macno. Cette attaque n’est pas une erreur. Mais en même temps cela risque d’en être une vis a vis d’une opinion publique internationale de plus en plus dubitative sur "l’incompétence présumée" de l’oncle sam ... Apparemment deux factions antagonistes s’affrontent à l’intérieur même du pentagone. L’une essayant d’éviter le pire à l’humanité sans remettre en cause la suprématie américaine, l’autre souhaitant nous entrainer vers le chaos globalisé, exécuté selon un agenda écrit depuis longtemps déjà... Je pense malheureusement que la force d’inertie des seconds ne peut être stoppée que par la réunion de tous les peuples. Et vu le grand sommeil de celui des "lumières" attendons nous plutôt au pire....Petit hors sujet : Hollande s’apprête à recevoir le prix "d’homme politique mondial" de l’année...Ce n’est pas une blague...

21/09/2016 12:33 par Geb.

Evidemment c’est clair pour tout le monde ici que les USA sont responsables à 100% des événements.

Ce qui marque comme "nouveau" la narrative des faits c’est que des "alliés" des USA prennent sur commande une part de la responsabilité malgré l’impossibilité totale qu’ils aient été présents sur les lieux et alors qu’il savent tous que les Russes et les Syriens le savent. (Uniquement les Américains possèdent des "A10 Warthogs" tueurs de char).

Restent les conclusions à en tirer, soit :

Une fraction de l’armée américaine provoque sciemment les Russes, (Ne parlons pas des Syriens qui à ce niveau ne comptent pas réellement), afin de déclencher volontairement un clash Russie/USA. Ce serait la fameuse "October Surprise" tant attendue. Sauf qu’une "surprise" attendue n’en est plus une. Mais les penseurs étatsunniens n’en sont plus à une contradiction près.

Ou bien l’ensemble de l’Etat profond américain désire lancer la IIIème guerre mondiale devant ce qui se passe au niveau interne national, et l’élection plus que probable de Trump face à Hillary. ainsi que l’écroulement prévu des grandes banques et de l’économie occidentale avant la fin de 2016.

Ou un peu les deux à la fois.

Ce qui va être déterminant c’est en réalité comment vont se positionner la Turquie et les Philippines dans les deux mois à venir par rapport à leurs cadres géopolitiques respectifs et jusqu’à quel niveau et à quelle vitesse la Chine va déstructurer le système du dollar/étalon. Et en particulier après l’élection du POTUS aux USA.

.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.