Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

28 
La France, la Turquie, ou la paille et la poutre.

A propos de la proposition de loi sur le massacre des Arméniens

Il a beaucoup été question, dans la semaine qui vient de s’écouler, de
la proposition de loi votée par l’Assemblée nationale et visant à 
réprimer la négation du massacre des Arméniens en 1915. Ce vote a
déclenché la colère des Turcs et une incompréhension consécutive des
Français, répercutée par les médias, avec de petits relents démagogiques
 : pourquoi les Turcs s’indignent-ils ?

N’avons-nous pas, nous Français, reconnu la rafle du Vel d’Hiv ? Les Allemands n’ont-ils pas reconnu le génocide des juifs ? Pourquoi les Turcs n’en font-ils pas autant pour les Arméniens ? Qu’est-ce que cela leur coûterait ? [Sous-entendu - mais si fort que cela s’entend : décidément, ces musulmans sont indécrottables...].

On se gardera, ici, d’évoquer les préoccupations électoralistes des
députés, notamment le fait que la proposition de loi a été déposée par
Valérie Boyer, députée UMP de Marseille, ville où la communauté
arménienne est particulièrement nombreuse et influente, pour rappeler
quelques faits.

1. On fait grief aux Turcs de ne pas reconnaître le massacre des
Arméniens en 1915. Mais l’Assemblée nationale a-t-elle voté un texte
pour stigmatiser le massacre de 200 000 habitants de Nankin par les
Japonais - plus tous les autres massacres commis en Chine, en Corée et
dans le reste de l’Asie de 1900 à 1945, par ces mêmes Japonais ? Les
députés français ont-ils reproché aux Japonais les "femmes de réconfort"
(femmes raflées destinées aux bordels militaires) de toute l’Asie et les
expériences bactériologiques sur les prisonniers de guerre, qui ne le
cédaient en rien aux expériences des docteurs Mengele allemands ?

2. L’Assemblée nationale française a-t-elle voté une loi pour réprimer
la négation du massacre de plusieurs centaines de milliers (voire
davantage) de Congolais dans le Congo propriété privée du roi belge
Léopold II ? A-t-elle voté une loi réprimant la négation du massacre des
Herreros par les Allemands dans le Sud-Ouest africain avant 1914 ?
A-t-elle voté une loi pour réprimer la négation des massacres des
Amérindiens par les colons anglais, espagnols et portugais du Nouveau
monde ? A-t-elle voté une loi pour réprimer la négation des mauvais
traitements infligés par les Australiens aux Aborigènes ? A-t-elle voté
une loi pour condamner la déportation des habitants de l’île de Diego
Garcia, dans l’océan Indien, évacués par la force de leur île pour
construire une base américaine géante ? [Base d’où les bombardiers
américains partent pilonner les pays du tiers monde].

3. L’Assemblée nationale française a-t-elle reconnu les quelques 875 000
morts de la conquête de l’Algérie de 1830 à 1872 ? A-t-elle reconnu les
80 000 morts de la répression de Madagascar de 1947 ? A-t-elle reconnu
les morts des massacres de Yen Bay, au Vietnam, en 1930, les morts de
Sétif et Guelma en 1945, les morts du camp de Thiaroye, au Sénégal, en
1944 ? A-t-elle reconnu les morts algériens de la nuit du 17 octobre
1961 à Paris ?

4. L’Assemblée nationale a-t-elle considéré qu’entre le milieu du XVIIIe
siècle et 1914, l’empire ottoman fut sans cesse en butte aux
empiètements, agressions, mises sous tutelle et autres humiliations de
la part des Russes, Britanniques, Français, Italiens et autres
Autrichiens ? A-t-elle considéré que ces mêmes Occidentaux, durant plus
de trois quarts de siècle, ont appelé l’empire ottoman, avec mépris,
"l’homme malade de l’Europe" ? A-t-elle considéré que, durant la Grande
Guerre, les Européens se sont partagé son empire au lieu de le rendre
aux colonisés, en contradiction flagrante avec le principe des
nationalités dont ils se réclamaient, en même temps, en Europe centrale,
à l’encontre des empire austro-hongrois, allemand et russe ? L’Assemblée
nationale s’est-elle souvenu que les alliés avaient, au début, soutenu
la guerre d’agression de la Grèce contre la Turquie, dans les années
1919-1923 ?

5. L’Assemblée nationale française a-t-elle considéré que, si, près de
70 ans plus tard, nous sommes toujours traumatisés par 4 ans
d’occupation allemande, au point d’en faire des films, des livres, des
expositions et des colloques, les Turcs ne devraient pas être, eux,
profondément humiliés par un siècle d’empiètements occidentaux ? Ne
pourrait-elle penser que, sur la question des ingérences dans leurs
affaires intérieures, les Turcs ont les nerfs à vif ? [Et, plus encore,
lorsque ces ingérences viennent des Européens].

6. L’Assemblée nationale a-t-elle considéré que, durant plus de 40 ans,
c’est-à -dire toute la guerre froide, les Occidentaux ont été bien
contents de compter les Turcs dans l’OTAN, d’abord pour se battre en
Corée contre les Nord-Coréens et les Chinois, puis pour faire face aux
divisions du pacte de Varsovie dans le Caucase et les Balkans ?

URL de cet article 15484
   

Hélène Berr. Journal. Paris, Tallandier, 2008.
Bernard GENSANE
Sur la couverture, un très beau visage. Des yeux intenses et doux qui vont voir l’horreur de Bergen-Belsen avant de se fermer. Une expression de profonde paix intérieure, de volonté, mais aussi de résignation. Le manuscrit de ce Journal a été retrouvé par la nièce d’Hélène Berr. A l’initiative de Jean Morawiecki, le fiancé d’Hélène, ce document a été remis au mémorial de la Shoah à Paris. Patrick Modiano, qui a écrit une superbe préface à ce texte, s’est dit « frappé par le sens quasi météorologique des (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Abolissez l’exploitation de l’homme par l’homme et vous abolirez l’exploitation d’une nation par une autre nation.

Friedrich Engels

La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
97 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
18 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.