Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Analyse des élections allemandes

Slogan de l’illustration : “ Leur programme détruit l’Europe. Ensemble contre le pouvoir des banques ”.

A contre courant des médias dominants qui, sous prétexte, de combattre l’extrême-droite ne font que la renforcer, en parlant systématiquement d’elle, les élections allemandes ont été, de mon point de vue plus marquée par la percée de nos camarades de die Linke (la gauche) que par celle des populistes de l’AFD (Alternative für Deutschland), mais nous nous y attarderons un peu plus tard.

D’emblée il est important de remarquer que la grande coalition qui gouverne en Allemagne, à savoir les deux grands partis CDU et SPD sont en net recul. Ainsi le parti de l’actuelle chancelière, Angela Merkel, n’a réalisé qu’un score de 18%, perdant 5 points par rapport aux dernières élections. Même constat du côté du Parti social-démocrate, qui malgré une victoire avec 23% des suffrages exprimés, perd 6,8 points par rapport aux dernières élections. Les deux grands partis perdent donc non seulement des voix mais de fait des sièges. Ainsi, plutôt que de parler d’une percée de l’extrême-droite populiste ; il conviendrait plutôt de parler de la possibilité d’une alternative rouge-verte.

En effet, arrivés respectivement troisième et quatrième de ces élections, die Linke et les verts peuvent prétendre à une alternative crédible. Si les verts sont en légère baisse, nos camarades sont eux en net progrès et on atteint 15,7% des suffrages. Un réel signal envoyé envoyé au peuple allemand alors que les prochaines élections législatives ne sont désormais plus très loin.

Les électeurs allemands ont ainsi sanctionné une politique qui les asphyxie depuis trop longtemps, une politique d’austérité couplée à des mesures libérales menées de conjoints par la CDU et le SPD, comme c’est le cas dans beaucoup de pays de l’union Européenne où droite et prétendue gauche n’hésitent plus à gouverner ensemble afin de faire barrage à l’émergence de forces progressistes de gauche. Or, souvent cette stratégie, en plus d’être néfaste pour les peuples, se révèlent relativement dangereuse puisqu’elles favorisent l’arrivée sur le devant de la scène des forces d’extrême-droite, voir néonazis dans certains cas.

C’est en ce sens que nous pouvons analyser la percée de de l’AfD dans un pays qui connaît mieux que quiconque les ravages de l’extrême droite. Les dirigeants de ce parti surfent bien évidemment sur l’arrivée des migrants et base leur programme sur le refus de la politique en faveur des réfugiés, tout en sachant pertinemment que ces derniers ne sont pas à l’origine des problèmes de l’Allemagne. D’ailleurs ce sont souvent des immigrés qui occupent les postes que mêmes des allemands refusent, d’où la naïveté de penser que ce sont les immigrés qui prennent le travail des allemands.

Ce ne sont pas les migrants fuyant leur pays en guerre- guerre dans lesquelles l’Allemagne n’est pas toujours exempt de tout reproche- qui baissent les salaires des allemands, adoptent des lois contraires aux intérêts populaires, ou mettent en place des politiques favorables aux banques et à la finance, tout en obéissant aux ordres de l’union européenne. Pourtant, lorsqu’on écoute les principales chaînes de télévisions ou qu’on lit les principaux journaux, les 11,5 % de cette extrême-droite, apparaissent plus important et plus spectaculaire que les 15,7 % de Die Linke.

Le score de l’autre gauche, comme certains aiment à l’appeler, n’a lui rien à voir avec un programme basé sur le rejet de l’autre. Bien au contraire, c’est en prônant la solidarité et la fraternité entre les peuples, en affirmant nos principes, tout en s’opposant fermement aux politiques libérales du gouvernement allemand, que die Linke a pu augmenter son score. Un score qui atteint même près de 24 % ( 27,3%) à Berlin-Est propulsant die Linke à la première place des suffrages, alors qu’à l’inverse le score n’atteint que 10,2 % à Berlin-Ouest. Ces scores illustrent une fois de plus, s’il fallait encore des preuves, les clivages pouvant toujours perdurer même plus de 25 ans après la réunification de l’Allemagne. Cela montre aussi, dans une moindre mesure, que le système politique et économique qui existait dans la République démocratique allemande (RDA), n’était pas si terrible et terrifiant que ça puisque les scores de die Linke sont généralement plus élevés dans l’ex-RDA que dans le reste de l’Allemagne. Pour rappel, die Linke est « l’héritier » du SED, le Parti socialiste unifié de la RDA.

Ces élections en Allemagne, bien que simplement cantonnées à une ville, sont révélatrices de plusieurs choses. La première c’est que les politiques prônées par la grande alliance de la CDU et du SPD ont été vivement sanctionné par les électeurs de Berlin. La deuxième c’est que contrairement à d’autres pays, et notamment le nôtre, les voix manquantes n’ont pas toutes été adressé à l’extrême-droite, au contraire. Et la troisième c’est donc de fait qu’il existe bel et bien une alternative crédible à gauche incarnant les aspirations populaires de justice sociale et refusant la haine et la racisme. Ce sera désormais aux électeurs et aux électrices français de s’en inspirer et d’éviter le piège de l’extrême-droite.

République sociale

»» https://republiquesocialeblog.wordpress.com/2016/09/24/analyse-des-ele...
URL de cet article 30925
   
Ukraine : Histoires d’une guerre
Michel Segal
Préface Dès le premier regard, les premiers comptes-rendus, les premières photos, c’est ce qui frappe : la « guerre » en Ukraine est un gâchis ! Un incroyable et absurde gâchis. Morts inutiles, souffrances, cruauté, haine, vies brisées. Un ravage insensé, des destructions stériles, d’infrastructures, d’habitations, de matériels, de villes, de toute une région. Deuil et ruines, partout. Pour quoi tout cela ? Et d’abord, pourquoi s’intéresser à la guerre en Ukraine lorsque l’on n’est pas même ukrainien ? (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Il est grand temps qu’il y ait des mesures coercitives (contre les chômeurs)."

"Il y a des moyens très simples : soit vous faîtes peur soit vous donnez envie d’aller bosser. La technique du bâton et de la carotte."

Extrait sonore du documentaire de Pierre Carles "Danger Travail", interview auprès d’entrepreneurs assistants à l’université d’été du Medef en 2003


Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
40 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
21 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
96 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.