RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Armes de crétinisation massive

Le régime baathiste de Bachar Al-Assad, c’est un euphémisme, n’est pas sympathique, c’est une catastrophe pour la Syrie. Le régime baathiste de Saddam Hussein n’était pas sympathique et c’était aussi une catastrophe pour l’Irak. Mais la ressemblance ne s’arrête pas là . Pour justifier une guerre contre l’Irak, Tony Blair le menteur et de multiples services de sa majesté ont créé de toutes pièces des preuves de l’existence d’armes de destruction massive.

L’ancien Premier ministre reconverti dans les affaires et dans la fonction alibi du chef du « quartet » avait poussé le culot en regardant les Britanniques droit dans les yeux jusqu’à affirmer que Saddam Hussein pouvait déployer ces armes en 45 minutes ! Le temps d’une petite mi-temps de football. Tony Blair avait menti effrontément et les services de sa majesté aussi. Aujourd’hui, ce sont des militaires britanniques, des « scientifiques » affirment la dépêche, qui affirment avoir les « preuves » que des armes chimiques ont été utilisées en Syrie. Non, bien entendu, on n’accuse personne en particulier, on ne dit pas qui du gouvernement ou de l’opposition a utilisé ces armes mais on « marque » le terrain. Et tout a l’air de se passer comme dans un polar d’espionnage à deux sous avec un échantillon de terre prélevé dans une zone proche de Damas et sorti clandestinement vers le Royaume-Uni.

Les scientifiques de l’armée britannique sont présumés être des gens « sympathiques » comme l’était M. Blair, auteur de preuves présumées confondantes.… Et ceux qui ont ramené des échantillons de terre « clandestinement » d’une zone proche de Damas sont présumés des amoureux fous de la vérité qui ne manipulent rien.… Quand un gouvernement ment aussi lourdement que dans l’affaire irakienne - le mensonge a coûté la vie à des dizaines de milliers d’Irakiens -, sa parole est logiquement discréditée pour longtemps. Or, par une étrange tournure d’esprit, ce qui s’applique à tous les régimes ne s’appliquerait pas aux Occidentaux en général et aux Britanniques. Le gouvernement britannique a menti sur l’Irak et dirait la vérité sur la Syrie, c’est ce qu’on nous suggère de croire !

Pour l’instant, c’est une « révélation » de presse donnée par des scientifiques militaires… C’est, comme pour l’Irak, le début, l’insinuation, la suggestion et cela va s’amplifier…. Et dans pas longtemps, le Premier ministre britannique ou un chef de gouvernement occidental va s’adresser, la main sur le coeur, à ses concitoyens pour affirmer que… pour l’instant, on est dans le stade de la fabrication. Comme pour l’Irak, où l’on mettait systématiquement dans la case mensonge les démentis du gouvernement sur les ADM, le gouvernement syrien est placé dans la même situation. Damas avait demandé une enquête sur l’usage d’armes chimiques dans un village, près d’Alep, les Occidentaux ont exigé que l’enquête de l’Onu se déroule sur tout le territoire. Damas refuse et cela neutralise la demande du gouvernement syrien dont le refus est transformé en quasi-preuve.

LE REGIME SYRIEN EN FAILLITE POLITIQUE ET MORALE EST TRES PREVISIBLE. MAIS CE QUI FRAPPE LE PLUS DANS CETTE HISTOIRE ET LA MANIERE DONT ELLE EST SORTIE EST QUE LES GOUVERNEMENTS OCCIDENTAUX NE SEMBLENT PAS CROIRE QUE LE GIGANTESQUE ET SANGLANT MENSONGE SUR LES « ADM DE SADDAM » A DES EFFETS SUR LA QUALITE DE LEUR PAROLE. SONT-ILS A CE POINT CONVAINCUS DE LA « CRETINISATION MASSIVE » DE LEURS PROPRES CITOYENS PAR LE MATRAQUAGE DES MEDIAS ET DES CAPACITES DE LEURS « SPIN DOCTORS » A TOUT FAIRE GOBER ?

M. Saadoune

http://www.lequotidien-oran.com

URL de cet article 20172
  

Résistant en Palestine - Une histoire vraie de Gaza.
Ramzy BAROUD
Comprenez, de l’intérieur de Gaza, comment le peuple palestinien a vécu la signature des Accords d’Oslo : les espoirs suscités et immédiatement déçus, la désillusion et la colère suscitée par l’occupation et la colonisation israéliennes qui continuent... La seconde Intifada, et la montée politique du Hamas... Né à Gaza en 1972, Ramzy BAROUD est un journaliste et écrivain américano-palestinien de renommée internationale. Rédacteur en chef de The Brunei Times (version papier et en ligne) et du site Internet (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

La convention qui rédigea la Constitution des Etats-Unis était composée de 55 membres. Une majorité d’entre eux étaient des avocats - pas un seul fermier, ouvrier ou paysan. 40 possédaient du Revolutionary Scrip [monnaie émise pour contrer la monnaie coloniale]. 14 étaient des spéculateurs de terrains. 24 étaient des prêteurs. 11 étaient des marchands. 15 possédaient des esclaves. Ils ont crée une Constitution qui protège les droits de propriété, pas les droits de l’homme.

Senateur Richard Pettigrew - "Plutocratie Triomphante" (1922)

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.