RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Cuba : retour à l’O.E.A. ?

illustration : pays membres de l’OEA

Au bout de 47 ans, la 39ème assemblée générale de l’OEA (Organisation des Etats Américains) a annulé à l’unamité l’expulsion de CUBA qui avait été votée en 1962. La résolution n’impose aucune condition à CUBA, bien que l’entrée du pays dans l’organisation suppose des mécanismes d’approbation qui devraient être appliqués dans le cas (fort peu probable) que LA HAVANE exprime le désir de revenir a l’OEA.

Cette nouvelle mérite quelques considérations :

En premier lieu, elle est reflète les grands changements qui ont eu lieu dans le paysage socio-politique d’Amérique Latine et des Caraïbes ces dernières années caractérisées par la persistante érosion de l’hégémonie nord-américaine dans la région. L’abrogation de l’ignomineuse résolution de 62 imposée par le gouvernement Kennedy révèle l’étendue des transformations en cours que la Maison Blanche n’accepte que contrainte. Cette mesure répare - bien que tardivement et partiellement- une décision immorale manifeste qui a pesé comme une barrière intolérable sur l’OEA et sur les gouvernements qui par leurs votes ou leur abstention ont facilité les plans de l’impérialisme nord-américain. Celui-ci, qui n’a pas pu renverser la Révolution Cubaine par les armes à la Baie des Cochons, choisi alors le «  cordon sanitaire » pour éviter la contagion de ses influences émancipatrices au reste du continent. Tentative qui échoua complètement également.

En second lieu, l’affaiblissement de l’hégémonie ne signifie pas que les USA renoncent à s’approprier par d’autres moyens les ressources et les richesses de nos pays ou d’essayer de contrôler nos gouvernements en usant d’autres subterfuges. Imaginer un instant que ce déclin des capacités de direction politique -morale et intellectuelle- de l’impérialisme et qu’il déposerait les armes pour établir des relations avec nos pays sur un pied d’égalité serait une erreur impardonnable. Bien au contraire : devant la remise en cause de son hégémonie, la réponse a été l’activation de la IV flotte, avec l’objectif d’obtenir par la force ce que par le passé la soumission et la complicité des gouvernements lui assurait dans la région. Obama n’a émis aucun signal laissant penser qu’il souhaite modifier cette politique.

En troisième lieu : Cuba, comme les autres pays de Notre Amérique, n’a rien à faire à l’OEA. Comme nous l’avons signalé dans de nombreuses occasions, cette institution refléta en son temps un moment spécial de l’évolution du système interaméricain : celui de la primauté absolue des Etats-Unis. Cette étape est dépassée et il n’y a pas de retour possible en arrière. La maturation de la conscience politique des peuples de la région à fait que des gouvernements très proches de la Maison Blanche n’ont pas eu d’autre alternative que d’affronter aux USA dans la condamnation du blocus de Cuba et finissent à San Pedro Sula (Honduras, siège de l’AG de l’OEA de juin 2009), revenir sur la décision de 1962. Devant cette situation, l’OEA est condamnée par sa longue histoire comme instrument de l’impérialisme : elle a légitimé des invasions, des assassinats politiques, des magnicides (comme celui dOrlando Letellier, perpétré à Washington), des coups d’état et des campagnes de destabilisation contre des gouvernements démocratiques. Elle fut aveugle, sourde et muette devant les atrocités du «  terrorisme d’état » fomenté par les USA et devant des politiques criminelles comme le Plan Condor. Quant, en mai 2008, éclata la crise de Bolivie, le conflit fut rapidement solutionné par les pays latino-américains sans aucun rôle de l’OEA. On n’en a pas eu besoin. On n’en a plus besoin.

Ce dont nous avons besoin, c’est de renforcer et rendre cohérents sans attendre les divers projets d’intégration des pays d’Amérique Latine et des Caraïbes, tels que l’ALBA et l’UNASUR, initiatives distinctes mais qui expriment la réalité contemporaine de la région. L’OEA en revanche, n’est qu’une institution incurablement anachronique et par là même, inutile : elle représente un monde qui n’existe plus sauf dans les délires des nostalgiques de la Guerre Froide incapable d’apporter la moindre contribution aux défis de notre temps. Après avoir annulé la résolution de 1962, elle rendrait un grand service à l’humanité en décidant sa dissolution.

Atilio Borón

traduction par alfare

Article original
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86473

URL de cet article 8690
  

Une santé aux mains du grand capital ? L’alerte du Médiator.
Michel J. CUNY
Pendant plus de trente ans, un médicament, le Médiator, a réussi à défier le plus simple bon sens. Son histoire accompagne, et peut éclairer, celle de la montée en puissance des multinationales du médicament dont on découvre maintenant que les milliards qu’elles ont engloutis dans la recherche & développement n’ont à peu près rien produit du côté des améliorations thérapeutiques… En face de quoi, le flot des innovations est tout à fait démesuré : il permet de renouveler des brevets qui offrent à leurs (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Surtout, soyez toujours capables de ressentir au plus profond de vous n’importe quelle injustice commise contre n’importe qui, n’importe où dans le monde. C’est la plus belle qualité d’un révolutionnaire.

Ernesto "Che" Guevara

Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.