Plein écran
36 commentaires

Aymeric Caron, nouvelle idole mélenchonesque ?

Jean-Luc Mélenchon a choisi de faire du journaliste people Aymeric Caron un symbole de sa campagne. La découverte du vrai Aymeric Caron par l'analyse de ses écrits invite davantage à briser la nouvelle icone.

NOTE DE LGS : ce texte a fait l’objet d’un DROIT DE REPONSE

Qui pourrait s’imaginer un Jean Jaurès s’époumoner : "Humain, je crois que j’ai cessé de t’aimer. Tes qualités, si peu exploitées, ne suffisent plus à compenser tes tares rédhibitoires au premier rang desquelles je place la stupidité. Car tu es désespèrément idiot" (Aymeric Caron, Vivant, p. 21). Ce jugement définitif ne relève pas du propos de comptoir car il structure toute sa doctrine : "Humain, nul besoin que tu assassines pour me rebuter (...) Humain, j’ai voulu t’aimer mais cela m’est impossible aujoud’hui. Misanthrope ? Pas loin, je l’admets" (op. cit., p. 23).

Je conçois mal Blum ou Mitterrand s’écrier : "J’imagine, à la louche, que (les beaux salauds) constituent 95 % de l’espèce humaine, du petit salaud au gros salaud, en passant par le moyen salaud" (op.cit., p. 196).

Je conçois mal Thorez ou Marchais renchérir : "Tous les viandales ne sont pas des salauds, mais tous sont des assassins (...) L’éleveur, le boucher et le mangeur de viande sont des assassins (op. cit., p. 161-162).

Je conçois mal René Dumont écrire sans frémir : "Imaginez que vous devez choisir entre sauver la vie de votre animal (chien, chat ou poule) et celle d’un humain (...) En ce qui me concerne, je sais qu’il n’y a quasiment aucune chance que je choisisse de sacrifier l’un de mes chats plutôt qu’un copain, un collègue ou, a fortiori un inconnu (...) Tout simplement parce que je les aime plus, et que eux aussi m’aiment plus" (op, cit., p. 185).

Qu’Aymeric s’emmourache de Jean-Luc, qui pouvons-nous, mais que Melenchon, qui sait tout de même reconnaitre une idéologie politique, réponde plus que favorablement à cette demande en mariage peut troubler, d’autant plus que ce même "humaniste" avait déjà, en 2017, sollicité, sans succès, auprès du chef de la France insoumise, un poste de député. Notre misanthrope avait alors voué Mélenchon aux poubelles de l’histoire en le qualifiant de "sectaire". Aymeric Caron n’a pas changé mais le voilà adoubé, coopté même au sein du Parlement de L’Union Populaire et, pire encore, promit à une carrière de représentant de la Nation. Par la grâce mélenchonesque, lui aussi pourra s’écrier, si le peuple y consent : "La République, c’est moi ! Et sauf à s’illusionner sur l’élection de Mélenchon, son retrait annoncé de la vie politique ferait de Caron un des leaders maximo de la gauche. Le drame va au-delà de la question animaliste, pour qui consent encore à lire ce qu’écrit ce faux-ami.

Je crains que le camarade présidentiable se soit contenté de l’avis de quelques (mauvais) conseillers, sinon ce serait affligeant pour le devenir de la FI. Quel rapport entre les thèses du Père de la VIe République et la pensée politique d’Aymeric Caron ?

Notre misanthrope propose de remplacer le Sénat : "A coté de l’Assemblée Nationale existerait donc une deuxième chambre, l’Assemblée Naturelle (qui remplacerait l’actuel Sénat). Les membres de cette deuxième chambre ne seraient pas élus. Une partie du collège (un tiers par exemple) serait constituée de hauts fonctionnaires formés dans une "Nouvelle ENA" (...) L’autre partie du collège de l’Assemblée naturelle serait composée d’experts et de représentants d’ONG qui défendent la nature et les animaux. Les experts et ONG en question seraient choisis par le Comité du Vivant (...) collège de sages et d’experts, constitué de scientifiques, de philosophes et d’intellectuels" (op.cit., pp. 446-447). Aux Gilets Jaunes revendiquant plus de démocratie, Aymeric Caron répond par une réforme prenant des allures funestes de "gouvernement des sages". Comment faire confiance, selon lui, à de simples humains à l’heure de l’intelligence artificielle ?

Aymeric Caron, tout en cédant en apparence à la vague qui vient en faveur de la démocratie réelle, n’hésite pas à sonner le glas de la démocratie : "Si l’IA peut avantageusement remplacer dans le travail les humains défaillants, irrationnels, fragiles, stupides, sans mémoire, aux puissances de calcul limitées, elle devrait pouvoir s’imposer dans un autre domaine où les capacités d’analyses, et donc de calcul, sont sollicitées dans des proportions inégalées : la politique" (op.cit, p. 245). S’agirait-il de remplacer les politiques par des robots-pensants ? " En effet, jusqu’à présent, les pays sont gouvernés par des individus aux compétences intellectuelles souvent limitées, à la culture littéraire, historique, économique, et scientifique superficielle (...) Comment attendre d’eux qu’ils prennent les décisions que la raison impose ? En réalité, le dirigeant politique actuel est un anti-logiciel..." (op. cit., p. 245). "La gestion d’un pays ou d’une communauté n’est qu’une équation hypercomplexe convoquant des milliards de données. N’est-ce pas exactement le travail d’une intelligence artificielle (...) Les humains sont incapables de faire correctement ce colossal travail de calcul" (op. cit., p. 247). Cet éloge des robots s’étend au-delà du politique, de l’économique ou du culturel : "Les robots intelligents joueront un rôle prépondérant dans les rapports amoureux (...) imaginez que vous ayez la possibilité de choisir un partenaire au physique et au caractère répondant à vos attentes. Mieux : un partenaire que vos propres caractéristiques humaines et naturelles ne vous auraient sans doute jamais permis de séduire (...) Tentant, non ? (...) Beaucoup préféreront l’artificiel au naturel, d’autant plus que l’artificiel a toutes les chances d’être plus intelligent, plus spirituel, et plus divertissant qu’un(e) partenaire humain(e)." (op. cit., p. 243).

Est-ce de ce futur dont rêve la gauche ? Est-ce là l’émancipation promise au peuple par Marx ? D’autant plus que, selon notre joyeux misanthope, "l’Intelligence artificielle va faire disparaître presque totalement les emplois" (op. cit., p. 243). Définissant "les priorités de sa République du vivant" notre néo-humaniste estime d’abord que "nous sommes déjà trop nombreux sur la planète " (in Antipséciste, p. 453). Oserais-je rétorquer qu’il y a toujours trop d’humains pour ceux qui ne les aiment pas ? Comment concilier cet impératif malthusien avec le vieux slogan "l’Humain d’abord" des Insoumis ? C’est sans doute pourquoi il avance "la mise en place d’un gouvernement mondial qui prenne en charge toutes les questions liées au vivant" (Antispéciste, p. 448). Les grandes firmes "conscientes des enjeux éthiques et civilisationnels", auxquelles Caron rend hommage, les Amazon, Facebook, Google, Microsoft, IBM et Apple (Vivant, p. 249) ne suffiraient-elles donc pas pour franchir ce nouveau Rubicon, à savoir le passage de l’homo-sapiens au transhumanisme ? Car tel est bien l’alpha et l’oméga de son programme, l’invention de "l’homme amélioré", de "l’humain augmenté" (Vivant, pp. 249-253). Pour Caron, le problème de l’humanité c’est l’humanité elle-même, parce qu’elle est mortelle (Vivant, p. 13), parce qu’elle est souffrante, parce qu’elle est limitée : "L’imperfection nous caractérise (...) Nous sommes des créatures confrontées à leurs limites et contradictions (...) Si nous étions des machines dénuées d’affects et capables de calculs vertigineux, sans doute serions-nous tous plus vertueux (Vivant, p. 255). Ayméric Caron conclut tristement : "Il est curieux de l’admettre mais c’est ainsi : "Un robot est potentiellement plus sage qu’un humain (Vivant, p. 255) Mais pauvres humains ne désespérez pas : "rien ne nous empêche pourtant d’imaginer que nous intégrions des règles programmées qui régissent nos comportements individuels quels que soient les circonstances ou nos intérêts personnels en jeu." (Vivant, p. 256). L’homotique (sic) fantasmée par la nouvelle idole mélanchonesque risque donc fort de ressembler au "Meilleur des mondes"... Pour ceux qui en douteraient encore il suffit de suivre l’icone de la nouvelle gauche lorsqu’elle passe aux travaux pratiques pour s’en convaincre : "La sortie éventuelle de l’euro, le niveau des aides sociales accordées aux entreprises, l’augmentation de l’âge de départ à la retraite de quelques mois pour tenir compte de l’allongement de l’espérance de vie, les moyens de créer de la croissance, etc. En soi ces thématiques ne disent pas grand-chose du monde que l’on est en train de construire. Ce ne sont que des détails de gestion qui devraient être laissés à des techniciens" (in Antispéciste, p. 43). Que ceux qui voient en lui un digne continuateur de l’écologie politique méditent la pensée du maître : "Promouvoir les élevages bios revient à militer pour une aristocratie de la nourriture (...) La vérité est que l’élevage industriel est la seule manière de fournir de la viande à tout le monde. Il est donc en cela plus démocratique. Donc, si l’on considère que la viande est une nécessité, il faut continuer les élevages industriels" (in Antispéciste, p 184). On comprend qu’il s’entête à ne pas condamner l’agriculture cellulaire, bref la fausse viande, le faux lait, etc ! Que ceux/celles qui voient en lui un digne héritier de l’écologie politique reculent d’effroi : "La nature n’est pas un cadre parfait qui serait intrinséquement bon, magninime et généreux. Sa réalité est souvent cruelle (...) Il est donc injuste de reprocher à l’humain de se servir de la nature à son bénéfice et de lutter contre sa logique de mort (...) L’éthique nous sort de la nature or l’écologie essentielle est une éthique donc l’écologie essentielle nous sort de la nature. Mais si nous sortons de la nature, c’est pour mieux en prendre soin, comme un adulte quitte l’enfance pour s’occuper de ses propres enfants." (Antispéciste, p. 364). "Sortir de la nature", "en prendre le contrôle comme d’un enfant" : anthropocentrisme au carré, toute-puissance infantile ! Rien de pire que des fantasmes qui menacent de passer dans le réel, le vivant ! Cette foi béate dans la techno-science est anti-scientifique.

Mélenchon réveille-toi, Jean-Luc est devenu fou !

Aymeric Caron, Vivant, Flammarion, 2018
Aymeric Caron, Antispéciste, Don quichotte, 2016

NOTE DE LGS : ce texte a fait l’objet d’un DROIT DE REPONSE

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

19/02/2022 10:01 par Robess73

Paul. Tu as écris l autre jour que robess73 était devenu fou... Sic
Non j ai simplement constaté ton hostilité à jlm ainsi qu à son programme.
Concernant Caron. Il a bien spécifié qu il n était pas du tout d accord sur certains points avec lui. Mais qi il acceptait qu il rejoigne l union populaire...
Caron contrairement a bon nombre d e personnes qui comme toi qui critiquent la politique ultra libérale de macron mais ne s engagent surtout pas aux côtés de jlm de peur de perdre leur situation bourgeoise, s est engagé avec l union populaire avec ses qualités et ses défauts. Toi non. Et un article par semaine pour nuire à jlm en dit long sur ta volonté de sortir du macroniste.

19/02/2022 11:52 par Xiao Pignouf

Force est d’admettre qu’au même titre que les amabilités aussi récentes qu’inattendues de Ségolène Royal, le ralliement de ce personnage à l’Union Populaire n’est pas du plus bel effet. Plus encore que son véganisme extrémiste et son antispécisme, le passé audiovisuel de cet opportuniste invite à la méfiance la plus élémentaire. Mais enfin, en cette période décisive pour notre avenir, on ne peut pas non plus blâmer la FI ou JLM de ne pas cracher sur ces soutiens, d’où qu’ils viennent. Attendre qu’ils soient rejoints exclusivement par des personnes idéologiquement pures n’est pas moins con que continuer de croire au Père Noël.

M. Ariès en fait encore des caisses ici et comme G. Gastaud ailleurs, met des bâtons dans les roues d’un homme moins important que son programme. À qui à part lui cela importe-t-il réellement aujourd’hui de savoir à quelle sauce sera mangée la viande au lendemain du second tour ? Cinq années de plus avec Macron (Zemmour ou Pécresse) et qui pourra encore se payer de la viande plus d’une fois par semaine ?

19/02/2022 14:04 par françois gerard

je me suis toujours méfié de ces allumés du bio, beaucoup sont des écolos fachos capitalo compatible de la pire espèce. Sectaires et méprisants envers les prolos. Bref, de quoi me donner envie de voter pour fabien roussel qui envoie balader tous ces zigotos. Et même si Roussel n’est pas le coco tel que je le souhaite, sa stratégie de récupérer des électeurs écoeurés par les dérives wokistes d’une partie de la gauche bobo me plait. La gauche va avoir du mal à retrouver des bases idéologiques cohérentes .PS : je suis sympathisants PRCF

19/02/2022 16:15 par Robess73

François Gérard. "même si roussel n est pas le coco tel que le le souhaite".. Non Gérard. Roussel n est Pas communiste du tout. C est le candidat choyé par le système pour nuire à melenchon. Preuve en est la déclaration de brossa dans la semaine.
Quand à Paul Aries que j ai démasqué depuis longtemps comme soutient macroniste. C est un article par semaine pour insidieusement faire obstacle sous des prétextes futiles à la seule candidature capable d apporter de réels changements. Je le compare volontiers à bien d autres personnalités (comme Todd. Ou pickety) qui ne veulent surtout rien changer... Le grand pape de la gratuité désirant continuer de vendre tranquillement ses bouquins 20 euros tandis que les pauvres crèvent de faim...

19/02/2022 16:28 par Auguste Vannier

Mince alors, Ariès n’a pas été "adoubé" par JLM !
On peut comprendre que ça trouble son jugement.
De manière générale, il faudrait considérer qu’on demande à JLM d’arriver au pouvoir pour y porter et y faire valoir l’Avenir en Commun.
"La politique est un métier bizarre. Parce qu’elle présuppose deux capacités qui n’ont aucun rapport intrinsèque. La première c’est d’accéder au pouvoir. Si on n’accède pas au pouvoir, on peut avoir les meilleurs idées du monde, cela ne sert à rien ; ce qui implique donc un art de l’accession au pouvoir. La seconde, c’est une fois qu’on est au pouvoir, c’est de savoir gouverner" (C.Castoriadis, La montée de l’insignifiance et les crise , LMD Août 1998).
Et pour JLM, accéder au pouvoir c’est pas facile. Contrairement aux derniers de nos Présidents, notamment Macron, eux, ils n’ont pas eu à accéder au pouvoir, on les y a mis (media et leurs propriétaires). Et les 2 derniers n’ont manifestement pas su gouverner.
Si on suit de près ce que fait Mélenchon, on peut dire qu’il a du "métier"... Alors si comme certains commentateurs ici le pensent, il accueille des opportunistes, c’est plutôt bon signe, une "qualité" des opportunistes c’es d’avoir du "nez"...Avoir du métier ça consiste aussi à savoir en tirer parti. Enfin j’ai l’impression qu’avec ses équipes et le mouvement d’Union Populaire qui est en train de prendre, il saura gouverner...
Ça fait pas de mal d’être optimiste en ces temps sombres !

19/02/2022 17:27 par Ellilou

à françois gerard
"...sa stratégie de récupérer des électeurs écoeurés par les dérives wokistes d’une partie de la gauche bobo..."
Sérieux ? vous en êtes à reprendre ces "éléments de langage" tout pourris, fruits des obsessions identitaires de cerveaux malades très, très à droite ? Reprenez vous, camarade : critiquez tout votre saoul Mélenchon, l’Avenir en Commun, LFI mais faites le en citoyen décent, intelligent et respectueux.

19/02/2022 19:28 par Assimbonanga

Nous voilà prévenus ! Suffira de pas lui laisser les clés du camion et de pas le mettre président de l’Assemblée constituante. Noyé parmi 499 autres députés, son apport ne pourra qu’être désinhibant mais jamais dominant.

Au fait, comment seront désignés les Constituants de la VIème République ?

19/02/2022 19:30 par Legrand Fouer dit Schueber

que dire ? que dire ?
 ... un symbole de campagne ,... nouvelle icône !!! pas moins ?
 énumération de la gauche du cimetière ,manque ce cher Karl.
(au temps pour moi (comme dirait feu Pivot) Karlito est là aussi.
C’est la danse macabre dans le cimetière des souvenirs ce billet.)
 ...ferait de Caron un des leaders maximo de la gauche (Cuba, c’est placé !).
C’est à foison, y en a dans tout les sens ,comment lire ce billet ? en long ? en large ?
en diagonale ? En tant qu’électeur de gauche ? j’ose, sympathisant de Z ?
Mais par la grâce Arièsque qui dois-je adouber pour me représenter les 5 prochaines années ? ?Jadot ? Roussel ? Roussel ? Jadot ? Jadot ?
Taubira ????? Ah non pas elle, pas de gauche apparemment.
Mais qui donc ? Il nous reste moins de 60 jours pour nous décider !
Dites nous pour quel bulot ,quel bigorneau,quelle palourde on doit voter bon sang de grand soir.
Aidez nous ,aidez nous .Non ? Bon !

Les "utiles" de la gauche dans toute leur splendeur !
à moins que ..........
- gogole (mon ami :) : "Créée en 1988, ARIES utilise le pouvoir de la nature pour proposer des solutions sûres et efficaces contre tous les insectes nuisibles." Aaaaaah c’est ça !

Mais qui lit Caron ? qui ,à part l’auteur de ce billet ?
Que Caron écrive un programme de science-fiction ,qu’est ce qu’on en a rien à foutre.
Il me semble que les insoumis ont écrit un programme qui se suffit à lui même non ?
Franchement ,je ne vais pas commencer à lire Caron pour vérifier toutes les conneries
que je viens de lire.

Bientôt arrive le grand soir ! (nan j’déconne).
Je précise que ce commentaire est anti-élogieux (à vous de choisir les termes qu’il convient)

PS : j’en connais beaucoup qui préfèrent sauver leur chien et pas qu’a droite.
PS : pas de placement Venezuela ?
NB : Post-Scriptum (restons sérieux)

@tch@0 ,bon dimanche

19/02/2022 20:30 par pierreauguste

Merci Elilou de l’avoir dit ,les propos de ce "francois gerard "sont en effet pitoyables et sa forte envie de voter Roussel ne m’étonne guère quand on décortique l’attitude du candidat"communiste " je bouffe ,je chasse et je prends ma bagnole(bourré peut -être ?). Passons....Nous en reparlerons plus tard quand les "communistes" dont le seul argument pour expliquer le maintien de leur candidat s’appuie sur le fait qu’un parti communiste fort a toujours été... et bla bla et bla bla....aurons atteint 5%.Quelle victoire .Pauvre Marchais.D’accord là n’est pas le sujet.
J’avais plutôt apprécié les articles de Mr Aries concernant la gratuité et autres malbouffe et il ,faudrait beaucoup de temps et d’énergie pour répondre point par point à ses commentaires au sujet de "caron". Je n’en ai point. Je me contrefout du bonhomme médiatique que je ne connais pas mais s’il a dit :"Qui pourrait s’imaginer un Jean Jaurès s’époumoner : "Humain, je crois que j’ai cessé de t’aimer. Tes qualités, si peu exploitées, ne suffisent plus à compenser tes tares rédhibitoires au premier rang desquelles je place la stupidité. Car tu es désespérément idiot" (Aymeric Caron, Vivant, p. 21). Ce jugement définitif ne relève pas du propos de comptoir car il structure toute sa doctrine : "Humain, nul besoin que tu assassines pour me rebuter (...) Humain, j’ai voulu t’aimer mais cela m’est impossible aujourd’hui. Misanthrope ? Pas loin, je l’admets" (op. cit., p. 23). Je suis amplement d’accord avec lui et sans développer davantage ,je voudrai juste dire que je ne connais pas de chien ,chat ou autres se prénommant Benito Adolf ou joseph djougashvili....

19/02/2022 22:05 par Geb

Bon,, je vais être probablement "hors sujet" mais grâce à JLM je viens enfin de me réinformer sur l’Histoire. Et comprendre que je suis indigne à prétendre élire quoi ou qui que ça soit, vu ma nullité géopolitique. (((- :

Comme d’hab j’ai attentivement écouté et regardé son intervention sur sa chaine You Tube du 9/2/2022. Comme toutes ses interventions.

Sur l’Ukraine et la situation là-bas, le point géo-politico-historique, ainsi que sur ce qui s’y passait

Et à la 15ème minute jusqu’à la 16ème du "Rendez vous de la semaine 150" j’ai ainsi découvert que moi qui avait suivi attentivement la situation depuis avant et après le Maïdan, j’avais en fait rien compris :

Selon JLM l’Ukraine était, depuis la chute de l’URSS, dirigée par d’affreux corrompus nazis qui "grâce au Maïdan " avaient été virés par les "révolutionnaire du Peuple".

Et que depuis "il y avait eu d’autres gouvernements démocratiques dont celui du Président actuel" :

Dixit JLM : "l’Ukraine était alors dirigée par gouvernements corrompus, certains infiltrés par des ultra-Nazis qui proféraient une haine anti-russe aussi vieille que le combat des Nazis contre les Soviétiques, et qui ont été jetés dehors par une insurrection populaire de la place Maïdan qui permis la mise en place d’un nouveau gouvernement". 15ème minute à la 16ème.

Donc si je comprend bien Ianoukovitch était un abominable nazi et Porochenko et Tianiboukh et son Pravii Sektor des révolutionnaires.

Ouf, ça c’est du lourd, et même du lourdingue, comme aurait dit le Colonel Kassav.

https://www.youtube.com/watch?v=spRuA6ZsyYY&t=948s

C’est en effet ce que déclare France 24, (1), dans son édition du 23 novembre 2018 sur le Coup Banderiste en Ukraine. Je n’ose espérer que JLM va chercher ses infos sur ce type de PQ mais en sus je n’ose imaginer qu’il n’est pas assez au courant de la situation sur place en Ukraine depuis 8 ans au point d’ignorer ou déformer les épreuves que passent les Ukrainiens Russophones, (Et les autres Démocrates) dans ce trou à merde sous le joug bandériste.

Mais perso, vu que je suis la chose de très près depuis 2013/14, et je ne suis pas le seul. Y a qu’à demander à Danielle Bleitrach, (qui a co-écrit avec Marianne Dunlop un très beau bouquin sur le sujet),(2), ce qu’elle pense du niveau de démocratie du Maïdan et du Gouvernement banderiste ukro-nazi qui a suivi, et de ses crimes et assassinats de syndicalistes et communistes dont ceux de la Maison des Syndicats à Odessa.

Mais il semblerait que Mélenchon s’est là dessus emmêlé le prompteur, ou qu’il a un bureau de com au dessous de tout ou qui le trahit.

Parce qu’affirmer que "le Maïdan a viré les Nazis du Pouvoir qu’il a renversé en 2013/14", même Victoria Nuland ’"Fuck Europa" n’aurait pas osé le jurer sur un cookie. Si demain il est Président et qu’il affirme ça à Poutine, sans rigoler, c’est pas une table de quatre mètres qui va les séparer, mais une table longue comme le Pont de Crimée

En tout cas "y a un problème". Là, on est dans une réécriture de l’Histoire inconcevable, même si involontaire. Et surtout même si ça n’est pas JLM qui l’a écrit il n’aurait jamais dû le prononcer quand il l’a lu.

Macron, qui nous apprend la Géographie avec l’"lle de Guyane", Zemmour affirmant que "l’Algérie est une invention de la France", ", Reagan qui pensait que la Corse était une île des Antilles françaises, Obama décrétant sur place que ce sont les G.I. qui ont "libéré" Büchenwald, Jen Psaki qui déclare tout de go face à Lavrov que "Rostov sur le Don appartient à l’Ukraine et que les USA ne permettront jamais son annexion" par les Russes, JLM, qui réécrit l’Histoire révolutionnaire avec le "Maïdan revisité...

Le mieux ça serait de monter une Présidence collective à l’Elysée en collaboration avec Hollywood/Bollywood, et la Maison Blanche. Un doigt de "Looney Tunes" là dessus... et roule Donald.

On n’est pas sortis de la poutitza ainsi que l’aurait déclaré Denis Pouchiline en embarquant sa famille dans l’autocar.

(1), https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjMtKCGwoz2AhVE1BoKHdaEBQcQFnoECAYQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.france24.com%2Ffr%2Fbillet-retour%2F20181123-ukraine-bilan-revolte-maidan-kiev-corruption-russie-ianoukovitch&usg=AOvVaw36OD1LS8HB9CzFrshfwjpy

(2). https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwia4J3xxIz2AhVBXBoKHUoyBS8QFnoECAgQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.decitre.fr%2Flivres%2Furss-vingt-ans-apres-9782915854787.html&usg=AOvVaw2_jpDrRVKRi9R-bEWg0DcQ

20/02/2022 08:43 par Josy

Je ne sais pas si Mélenchon atteindra le nombre de signatures , et je souhaite que le personnel politique ne va pas décevoir les attentes de beaucoup d’électeurs , dans cette tendance actuelle à ne vouloir au pouvoir que les derniers couteaux usagés et rouillés par trop de casseroles et de médiocrité ,sans parler du dédain pour les besoins sociaux.
Cet article est une attaque de plus pour le sortir de la course . Ces soutiens qui se " rallient " ou font semblant ,en avançant des personnages peu adéquats avec le programme , semblent arriver à la façon de la corde ou du boulet au lieu d’un avantage .Ils laissent supposer qu’il a plus de chances de gagner que ce que les médias désirent : c’est un bon signe.
Ce qu’on nous apporte avec ces deux personnages : c’est le désir d’éliminer un très bon candidat avec un très bon programme dans une élection où le pouvoir prive les électeurs d’une vraie campagne.
Il en est de même pour le néo-communiste qui va grapiller quelques voix syndicales attitrées et automatiques) et les autres qui se présentent "à gauche "avec la seule étiquette et sans programme : le ralliement de cette "gauche" à Macron l’ayant privée de tout contenu authentique sous l’étiquette : ce n’est qu’un produit frelaté pour lequel on a déjà donné. ,mais fait aussi de se mettre un peu en lumière : leurs œuvres tombent un peu dans l’oubli qui emporte tout , surtout lorsque c’est léger , approcher d’une célébrité permet de se faire voir.

20/02/2022 08:56 par Xiao Pignouf

@Geb

J’ai tiqué moi aussi. Ce n’est pas la première fois qu’il interprète mal un soit-disant mouvement populaire. Il s’est aussi fourvoyé pour Hong-Kong. Est-ce par méconnaissance, par sacralisation de toute rébellion populaire, par évitement de la complexité des ramifications ou par peur de se heurter au mur médiatique ? Je ne sais pas. Il n’est pas parfait car il est humain, et ce qui m’importe au bout du compte, ce sont ses conclusions : pas de guerre, pas de confrontation agressive, seulement de la diplomatie en toute égalité et respect.

La rhétorique atlantiste est sur toutes les bouches médiatiques. Lui au moins, même s’il se trompe, la combat.

20/02/2022 10:09 par Xiao Pignouf

@M. Aries

À bien vous relire, je n’ai que ça à dire : une perte de temps laborieuse.

Et ça aussi : vous crachez sur le seul candidat de gauche en mesure de rejoindre le second tour qui propose d’instaurer la gratuité des cantines scolaires... quel est alors le sens de votre combat ? Est-il sincère ?

Et puis ça : votre article pénible est parsemé d’attaques et d’appel au défaitisme. Emploi répété et goguenard de l’adjectif mélenchonesque, le vocable leader maximo prise au milieu de cette phrase méprisante pour les militants : « sauf à s’illusionner sur l’élection de Mélenchon, son retrait annoncé de la vie politique ferait de Caron un des leaders maximo de la gauche »

Et encore ça : votre analyse sur l’épiphénomène Caron, dont vous égalez la pensée lyophilisée, n’est guère plus profonde qu’un album d’Iznogoud vers la lecture duquel je vous conseille de retourner, ce qui nous épargnera ce genre d’article inutile et inconséquent qui ponctue régulièrement vos publications sur une gratuité dont on se demande si vous la voulez vraiment.

Et enfin ça : je trouvais que Robess73 exagérait quand il vous qualifiait de taupe macroniste... maintenant, je me pose la question... Macroniste, je ne sais pas, taupe, c’est de plus en plus clair.

20/02/2022 12:01 par Maxime Vivas

Querelle d’amoureux transi. JLM a fait l’an dernier (je crois) un éloge appuyé d’Ariès dans une émission (Les Grandes Gueules). https://youtu.be/UbmhTMjll6Q
Ariès lui a fait savoir (par moi) qu’il était disponible. Et c’est Caron qui est arrivé...
Ariès est un ami, son article m’a déçu, je le lui ai dit. J’ai écrit à Bompard pour voir ce qu’on peut faire.
Mais avec cet article, c’est mal barré. Dommage, c’est un homme de valeur, il avait beaucoup à apporter.
Bompard n’a pas accusé réception de mon courriel. Ariès non plus.
De quoi tu te mêles, Vivas ? (me dis-je quand je m’Alain-Delonise).

20/02/2022 12:00 par Assimbonanga

Peuh... Il est jaloux de ses cheveux.

20/02/2022 12:12 par Xiao Pignouf

@Maxime V.

C’est donc ça ? Ariès rejoint la cohorte de tous ceux et toutes celles qui ont trahi le programme parce qu’ils n’ont pas gagné au jeu des strapontins musicaux... C’est encore plus lamentable que je ne le pensais... à se demander à quel niveau de conviction se trouve l’intérêt du peuple français dans leurs plans de carrière.

20/02/2022 13:47 par barbe

J’ai toujours dit qu’il fallait se méfier d’Ariès, et que son éloge de la gratuité pue l’esclavage à plein nez : il rejoint Narkösy qui disait que l’avenir de l’humanité était la gratuité : ie, l’esclavage.
Ne sait-il pas que rien n’est gratuit, et que la seule chose à faire, pour qui prétend défendre le peuple, c’est lui redonner le pouvoir de créer la monnaie, volé par les banksters ? Dans le ’à bas l’argent’, on entend l’anarchiste, qui rêve debout, en pensant que le problème c’est l’argent, et non pas sa création et sa destruction.

20/02/2022 15:52 par Paul Aries

Je découvre seulement à l’instant les messages...y compris celui privé de Maxime Vivas à qui je viens de répondre.
Je remercie Maxime Vivas (que je connais fort bien pour avoir préfacé deux de ses ouvrages) d’avoir écrit à Manuel Bompard.

Pour faire taire quelques mauvaises langues, quelques explications.
C’est celà aussi l’esprit de la 6e République !

J’ai été sollicité dès novembre ou décembre pour intégrer le Parlement de l’UP...donc avant sa constitution officielle.
Je soutiens en effet Jean-Luc Melenchon depuis sa sortie du Parti socialiste et lors de chacune de ses campagnes.
Le Sarkophage puis les Zindigné(s)s que j’ai dirigés lui ont toujours été acquis.
Je mène cependant avec beaucoup d’autres ce combat politique contre Aymeric Caron
et ceci depuis des années, combat politique y compris avec certains dirigeants de la FI (pas tous, heureusement !).
Chacun s’est donc prononcé dans cette affaire en toute connaissance de cause... sauf peut-être Jean-Luc Mélenchon.
Les citations de cet article et la petite vidéo (ci-dessous) pour la création d’un "permis de voter" sont donc connues de beaucoup..
y compris (osons l’espérer) du gendre de Jean-Luc, Gabriel Amard et de Manuel Bompard, son directeur de campagne.

J’ai mis par écrit en décembre une seule condition pour intégrer le Parlement de l’UP... qu’Aymeric Caron n’en soit pas !
Non pas en raison de sa personne (qui m"importe peu) mais de ce qu’il symbolise politiquement.
Il représente pour moi un danger mortel pour la France Insoumise, la gauche et l’écologie.. bien au-delà de cette triste élection.
J’ai continué cependant à envoyer des notes et proposé (sans retour) d’en rédiger d’autres... notamment sur l’agriculture cellulaire (mais pas seulement).

Non seulement Aymeric Caron a été sollicité pour intégrer le PUP mais il devrait être le candidat insoumis aux législatives sur Boulogne en échange de son soutien...

Je vous suggère d’écouter la petite vidéo ci-dessous où il propose de créer un "permis de voter"...
c’est à dire de remettre en cause le suffrage universel en faisant passer des QCM aux électeurs potentiels.
Est-ce là des thèses défendables par un membre du Parlement de l’UP, par un futur député insoumis ???

https://m.facebook.com/watch/?v=1620244514688113&_rdr

J’ai répondu en privé à Maxime Vivas que j’avais annoncé dès novembre/décembre être prêt
(et beaucoup d’autres aussi) à intégrer le PUP si Ayméric Caron était recalé à son QCM (sic)....
Il n’a pas à représenter l’UP....en soutenant de telles thèses. Il met même Jean-Luc Mélenchon en danger.
Le futur ne m’appartient pas...c’est celui de la FI de choisir un symbole ou un autre.

20/02/2022 15:59 par Maxime Vivas

Ben, on en apprend de belles. Tu aurais dû me tenir au courant, Paul. J’ai écrit comme un c...) à Bompard.
Je n’en dis pas plus, le 10 avril approche et je ne veux rien compliquer.

20/02/2022 16:22 par Xiao Pignouf

Pour faire taire quelques mauvaises langues, quelques explications.
C’est celà aussi l’esprit de la 6e République !

Qu’elles soient ou non dans l’esprit de la Sixième République, ces explications ne vous grandissent pas. En fait, vous méritez d’autant plus ces messages réprobateurs.

Je n’aime pas Caron, ce qu’il représente et ce qu’il prône.

Mais conditionner votre adhésion à son éviction, c’est immature et prétentieux. On ne débat pas sur la base de l’exclusion. Heureusement que Mélenchon ne pense pas comme vous.

Même la gratuité se débat, car à l’instar de certains commentateurs ci-dessus, je considère que cette idée n’a pas l’évidence de sa simplicité. À la gratuité auquel j’associe l’aumône, je préfère largement l’augmentation des salaires. En outre, techniquement, la gratuité de la cantine scolaire existe déjà à travers le système des bourses scolaires.

Vous voyez, tout se discute sans qu’il n’ait besoin de vous exclure.

20/02/2022 18:39 par jo nice

Le complément d’information d’Ariés change tout.
C’est tout à son honneur d’attirer l’attention sur la forme d’écologie incarné par Caron : hors sol, anti-humaniste et bourgeoise. Je pense que Caron n’a pas sa place au PUP ou alors c’est Ariès (et accessoirement moi) qui n’est pas à sa place.

Après ce move est peut être une pure tactique de com pour casser l’image "sectaire" de JLM et encourager des raliments ?
soit, mais j’ai quand même peur que ça fasse plus fuir de gens que ça n’en ramène.

20/02/2022 19:56 par Petronilla Petronillum Vaselinum

Je l’ai déjà dit, Xiao. À force de tempérer et de jouer les sages, tu commences à patauger dans une boue qui monte, qui monte et tu devras développer des trésors de dialectique vaseline (expression brésilienne plutôt vulgaire mais bien illustrative) pour ne pas le regretter (c’est-à-dire que... en fait... un petit peu... c’est vrai que... malgré tout... sabe o que que é... etc. - celui que je préfère c’est le "malgré tout")

Il me semble que les délires de Caron soient autrement plus dangereux que les propositions d’Ariès (bien que je ne me sois pas vraiment penchée sur la question de la gratuité et que tes arguments soient sûrement intéressants). Ne pas vouloir entrer dans un groupe parce qu’un autre que l’on juge détestable y est, ou y entrera peut-être, n’a rien de choquant, et puis ça évite de partir ensuite en claquant la porte (de quoi Ariès serait-il traité dans ce cas ? Ouille ouille ouille...).

Mais continuez à avaler des couleuvres en les justifiant, comme ta justification sur le commentaire de Geb sur Mélenchon et l’Ukraine, je n’en croyais pas mes oreilles (Mélenchon), et mes yeux (ta justification), puisque ça semble soutenir votre moral.

Bon courage !

20/02/2022 20:14 par Abdul

Effectivement parfois JLM paraît un peu à l’ouest. Il me semble qu’il maîtrisait beaucoup mieux les sujets en 2017 et surtout 2012, que j’ai mieux suivi. Sur l’Ukraine il deconne même carrément. Outre son espèce de revisitation de la situation il racontait aussi n’importe quoi au sujet de la visite de Macron chez Putin, et avec Putin (ah, cette table...), en faisant un peu la leçon mais malheureusement en prétendant que dans le même temps Biden etait à Berlin pour disciter avc Olaf Scholz...

Cela tient, je crois, au fait qu’il n’est plus entouré que par des courtisans, et qui n’y connaissent pas grand chose apparemment pcq lui laisser dire des conneries pareilles...

20/02/2022 21:53 par Legrand Fouer dit Schueber

que dire ? que dire ?
bin oui j’écris pas des livres moi ...qui pour les lire ? pas moi !

Gransoir hypothétique ex-futur député dépité.
Mon avant dernier neurone vient de se suicider !
(c’était celui de droite,ouf)

@tch@0 ,bon lundi
ps : Théo ,je comprends pas tout (et encore moins désormais) mais j’aime bien.

21/02/2022 01:45 par burlesque

C’est très étrange ce commentaire de Mélenchon sur l’Ukraine, lors de la révolution du Maidan il avait une toute autre opinion https://melenchon.fr/2016/02/02/derriere-les-masques-de-la-revolution-ukrainienne/
Je pense plutôt qu’il s’est emmêlé les pinceaux sur cette intervention

21/02/2022 01:57 par burlesque

Désolé du double post les modo, j’ai écouté l’intervention de Mélenchon et je pense qu’il parlait tout simplement des nazi qui ont été aux pouvoir après le Maidan "originel" (faut dire que ça commence à être vieux !) mais qui ont été ensuite mis à la porte par la "seconde révolution" lors de l’élection de zelensky qui s’est fait notamment élire pour lutter contre la corruption et qui se proclamait hors système.
Ça semble pour ma part plus cohérent comme explication à son intervention.

21/02/2022 05:44 par Xiao Pignouf

@Pétronille

Ariès fait ce qu’il veut et j’ai le droit de penser ce que je veux de ce qu’il fait et dit vu qu’il le publie. Relis et tu verras aussi que je suis en désaccord total avec Caron, comme probablement avec un grand nombre d’adhérents et de sympathisants de la FI sur les idées qu’ils peuvent avoir, et même avec certains points du programme... si tu connais une formation politique et un programme qui te satisfasse à 100% et dont chacun des membres est une personne parfaite, sans lacunes ni défauts, grand bien te fasse.

Ce que je reproche principalement à Ariès, c’est de cracher dans la soupe au pire moment, principalement pour des problèmes d’ego. C’est mon point de vue mais si ce n’est pas le tien, développe au lieu de faire un portrait de moi sans me connaître. Sale habitude dans ces colonnes.

Quant à mes prétendues « justifications » sur Mélenchon, je suis trop con pour savoir lesquelles j’ai bien pu donner. Du coup, aurais-tu l’amabilité de m’aider en me pointant le doigt dessus ? Il me semble, à moi, que je n’en donne aucune, ou du moins que je fais une liste des possibles explications à son erreur sans savoir laquelle privilégier, qu’au contraire de ce que tu prétends, je reconnais qu’il se trompe et qu’il s’est trompé ailleurs... Et alors ? Si j’avais l’heur de le côtoyer, je l’interrogerais sur ses positions et essaierais de voir où ça pêche, notamment sur la Chine qui est un sujet qui me tient à coeur. Comme tu as l’air plus experte, tu vas me dire quoi penser et quoi dire, ce qui est bien mieux que de t’exprimer sur le sujet.

Ce qui te dérange, c’est que je ne lui en veux pas, c’est que j’accepte qu’une personne puisse se tromper à partir du moment où cela porte peu à conséquences. Et dans le cas précis de Mélenchon, c’est bien ce qui se passe : il se trompe sur l’Ukraine, il se trompe sur HK (alors qu’il ne se trompe ni sur Taïwan, ni sur le Vénézuela, ni sur Cuba), pourtant il ne fait pas de la Russie et de la Chine des pays ennemis en combattant avec ses moyens la propagande atlantiste qu’on nous distille tous les jours. Et ça, ça me va.

21/02/2022 09:11 par Geb

@ burlesque...

"mais qui ont été ensuite mis à la porte par la "seconde révolution" lors de l’élection de zelensky""

Un. y a pas eu de "seconde Révolution,. Et d’ailleurs le Maidan n’était pas une "révolution" mais un coup d’état extérieur. Même Victoria Nuland l’a confirmé.

Et deux. Ensuite il n’y a eu qu’un seul Maïdan.

Et trois JLM en parlant de l’Ukraine n’a employé le terme "nazi" qu’uniquement au sujet des gouvernements pré-Maïdan.

Désolé mais pour des gens normaux aujourd’hui Kiev doit égaler Nazis et/ou Banderistes. Et je pèse mes mots.

Comme Berlin égalait nazis en 1933.

Ou alors qu’ils évitent de venir nous raconter leurs salades. Ca fait huit ans qu’on suit jour après jour la situation en Ukraine. Des deux côtés et par rapport à la situation géopolitique globale.

Alors JLM et ses "stratèges en com" s’ils sont pas capables de consulter les milliers de pages sur le Web sur le sujet et surtout s’il l’ont pas fait avant ça signifie que ce qui se passe là-bas ça ne mérite pour eux qu’on ne s’y intéresse, (Et en plus en racontant n’importe quoi), qu’en temps d’élection. Ca fait huit ans que ça dure et ils ont jamais pipé un mot même de compassion.

Les milliers de victimes du Donbass et aussi d’Ukraine assassinées par les Bandéristes, apprécieront

Même TF1 commence à réagir :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiZqa_Qq5D2AhVHUhoKHYngBJMQwqsBegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fwww.tf1.fr%2Ftf1%2Fjt-we%2Fvideos%2Fcrise-en-ukraine-lexode-a-commence-a-donetsk-91413639.html&usg=AOvVaw303wK2pU5B_1mAKrbzryzb

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiZqa_Qq5D2AhVHUhoKHYngBJMQwqsBegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.tf1.fr%2Ftf1%2Fjt-we%2Fvideos%2Fles-tensions-de-plus-en-plus-fortes-sur-la-ligne-de-front-ukrainienne-71050001.html&usg=AOvVaw2T-DXZO7vUsNJc0O_u9f0x

21/02/2022 09:47 par cunégonde godot

Le bon monsieur Caron la Moraline a toujours été degôche (tendance petit-bourge). Il est logique qu’il rejoigne, par ses temps troublés, sa vraie famille...

21/02/2022 13:11 par burlesque

@Geb

Arrêter de voir le mal partout avez vous lu le lien que j’ai envoyé ? Tout ceux qui suivaient Mélenchon à l’époque savent qu’il a tout de suite émit des doutes sur le soulèvement de Maidan et a averti du risque de la présence de neo nazis au sein du gouvernement qui en était issu, il était d’ailleurs l’un des rares à le faire ce qui lui a valu le tombereau d’injures habituels.
Sur son intervention il s’est juste emmêler les pinceaux, ça arrive... C’est assez évident d’ailleurs il le dit "Zelensky a succéder à des gouvernements violemment antirusse"(après que Zelensky soit lui même pro ou antirusse est une autre histoire) Zelensky a été élu en 2019, difficile de succéder au gouvernement pré maidan en 2019...

21/02/2022 18:24 par Ellilou

à Assimbonanga
"Au fait, comment seront désignés les Constituants de la VIème République ?"
Voilà un début de réponse : https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/livret-assemblee-constituante/
 :-)

21/02/2022 18:31 par Ellilou

à cunégonde godot
"Le bon monsieur Caron la Moraline a toujours été degôche (tendance petit-bourge). Il est logique qu’il rejoigne, par ses temps troublés, sa vraie famille..."
Dans ces temps tourmentés où les gens changent d’avis comme de chemise il est rassurant de vous lire camarade : toujours prêt(e) à piquer LFI, jamais avare d’un "compliment" bien tourné, droit(e) dans vos bottes...on n’est jamais déçu avec vous :-)

21/02/2022 20:22 par Vania

@Geb, Concernant l’Ukraine, les contributions de J.L. Mélenchon sont assez bonnes.
https://melenchon.fr/2015/05/04/contributions-sur-lukraine-et-la-russie/
Comme tout humain, il n’est pas parfait mais sa tâche pour être à jour sur tous les sujets est immense. 1)Il est un des seuls politiciens français à avoir exprimé sa tristesse lors de la mort d’Hugo Chavez. 2) Il n’a jamais soutenu le président "imaginaire" J. Guaido autoproclamé par les EEUU . 3)En 2021, il s’est déplacé en Bolivie pour Soutenir les victimes du coup d’état orchestré par l’extrême-droite locale( l’OEA et les EEUU )de 2019 ,pour soutenir le combat des Boliviens du droit à l’eau et pour la création d’un tribunal international contre l’écocide .4) Il a visité Lula en prison et lui a manifesté toute sa solidarité.5) Il veut donner l’asile politique à J. Assange.6) Il dit haut et fort que les EEUU n’ont pas des partenaires mais seulement des vassaux .7) Il milite pour une diplomatie non-alignée,alter-mondialiste et pour un autre ordre mondial, contre l’hégémonie des EEUU et la mainmise des oligopoles .
https://melenchon.fr/2022/02/05/defense-nationale-mon-programme-cest-lindependance-de-la-france/

22/02/2022 00:50 par Paul Aries

Droit de réponse au droit de réponse d’Aymeric Caron par Paul Aries

1) Aymeric Caron voudrait faire de moi un ami du pédocriminel Marc Dutroux que je choisirais de sauver plutôt que mon chat (sic).
Cette rencontre a été organisée par L’Express le 6 février 2019.
A la question de Caron ma réponse complète est :
"Je sauve Dutroux sans hésiter pour pouvoir le juger comme nous avons jugé les criminels de guerre nazis, avec l’espoir que cela ne recommence jamais".
Caron se garde bien de citer totalement ma réponse prouvant une fois encore sa conception singulière de l’éthique.
Dutroux a bien été condamné à la réclusion à perpétuité en 2004.
Je conseille à Caron de lire mes divers ouvrages consacrés à la lutte contre la pédocriminalité dont Déni d’enfance (1997).

2) Caron avait bien sollicité en 2017 non pas un mais deux postes de député pour le parti animaliste.
https://www.huffingtonpost.fr/2017/05/12/aymeric-caron-veut-que-jean-l...
Il avait ensuite qualifié Mélenchon et la France Insoumise de "sectaires" face au refus de le satisfaire.

3) Caron croit se défendre en noyant les extraits que je cite de ses propres livres au milieu d’autres phrases.
Il reconnait donc que les citations sont exactes....même s’il tente d’en atténuer le sens et la portée.
Les lecteurs jugeront d’eux-mêmes en empruntant ses oeuvres dans les médiathèques que j’espère gratuites !
Ils pourront en attendant apprécier les propos de Caron en faveur de l’instauration d’un "permis de voter" réservant le droit de vote à ceux/celles qui réussiraient un QCM....bref notre camarade Caron enterre le principe même de suffrage universel.

https://www.facebook.com/watch/?v=1617312581647973

22/02/2022 07:30 par legrandsoir

Le bon lien est https://www.huffingtonpost.fr/2017/05/12/aymeric-caron-veut-que-jean-luc-melenchon-soutienne-le-parti-ani_a_22082784/
A noter que Caron n’a pas demandé un poste de député pour lui, mais deux postes pour le parti animaliste dans des circonscriptions gagnables .

23/02/2022 08:46 par Maxime Vivas

Les commentateurs sont cordialement invités à échanger des arguments et non des noms d’oiseaux (vous savez tous que ce n’est pas bien vu dans ce forum), éventuellement, à ne pas oublier que les élections ont lieu dans moins de 2 mois et qu’il y a surtout de électeurs et des abstentionnistes à gagner pour nous éviter de "cracher du sang" pendant 5 ans.
Et puis, en mai, "fais ce qu’il te plaît".

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.