Plein écran
commentaires

Barbarie disent-ils…

FONDATION FRANTZ FANON

Les décapitations filmées d’otages occidentaux en Irak et d’un randonneur français en Algérie suscitent légitimement un sentiment d’horreur et une condamnation unanime et sans appel. Ces assassinats insensés ne peuvent être le fait que de criminels pervers au service d’une idéologie déviante.

Ces mises en scène macabres viennent à la suite d’images tout aussi insoutenables montrant des exécutions de masse d’hommes désarmés. L’émotion produite par ce théâtre de la cruauté est cependant froidement manipulée par des médias et des relais politiques en Occident. La qualification sans cesse reprise de « barbaries », perpétrées par des « barbares », répond à la volonté de déshumaniser les auteurs de ces atrocités. Hors du limès de la Civilisation, ils ne relèvent plus du droit commun et ne sont plus passibles des lois ordinaires. Il s’agit pour la propagande blanche, conforme à ses usages établis et ses traditions éprouvées, de dénoncer l’irréductible barbarie de « l’autre » présenté comme totalité indistincte pour mieux soumettre ou exterminer, au-delà des criminels, toute une société. Ou comme dans les cas de l’Irak et de la Syrie de détruire des Etats.

Ces assassinats médiatiques sont représentés par les organes de propagande comme des actes irrationnels d’une radicale altérité, quasiment non-humaine. Mais bien davantage, des échelles du Levant à celles de Barbarie, ces atrocités seraient inhérentes à une sphère ethnico-religieuse, l’Islam, qui malgré des nuances langagières, reste intrinsèquement dangereuse, quasi-incompréhensible et systématiquement opposée à un Occident dont, par essence et définition, les valeurs humanistes sont définitivement supérieures à toutes les autres.

Dans un amalgame éhonté mais clairement assumé, les musulmans d’ici et d’ailleurs, suspectés de connivence « culturelle » avec les assassins, sont sommés par des policiers de la pensée de se désolidariser publiquement de ces crimes. Il leur est enjoint d’approuver la nouvelle guerre moyen-orientale de l’Occident et les bombardements « vengeurs » décidés par la Civilisation.

Ces arguments d’une propagande essentialiste visant à diaboliser des communautés toutes entières sont odieux et totalement ineptes. Cette propagande de stigmatisation et de culpabilisation est d’autant plus inacceptable que ces journalistes-procureurs seraient particulièrement bien placés, s’ils faisaient leur métier, pour évoquer, en spécialistes, la sauvagerie systématique et des exactions d’une ampleur sanguinaire inouïe de ceux dont les armes se tournent contre les populations arabo-musulmanes depuis des décennies.

Ces journalistes, qui martèlent le mot de barbarie, qu’ont-ils écrit sur les centaines de milliers de morts civiles en Irak, sur le recours au phosphore blanc et aux munitions à l’uranium appauvri contre des populations civiles ? Qui parmi ces parangons de la Civilisation a évoqué le sort de ces dizaines d’enfants mal formés à Falloujah et ailleurs du fait de l’utilisation d’armes interdites ?

A-t-on entendu des cris d’indignation de la part de cette presse au garde-à-vous, lorsque la très civilisée Madeleine Albright, ancienne secrétaire d’état américaine, justifiait la mort de cinq cent mille enfants irakiens ? Qui de cette presse ou de ces chaines de télévision s’est insurgé devant le fait que dans ce pays des droits de l’homme des criminels au moins aussi sadiques que ceux de l’Etat Islamique puissent mourir dans leurs lits grâce aux amnisties et à l’amnésie d’Etat ?

Mais il n’est nul besoin de remonter aux guerres coloniales au nom des « Lumières » de la génération précédente pour reconnaitre une même sauvagerie contemporaine, tout aussi indécente, qui se drape des valeurs de la Démocratie et des Droits de l’Homme. Barack Obama, prix Nobel de la paix, peut ainsi mener sept guerres depuis qu’il a reçu cette distinction qui a définitivement perdu toute signification morale. Qui parmi ces médias évoque les dizaines de milliers de victimes innocentes des frappes de drones à travers le monde ? La mort, sous les missiles guidés et les bombes « intelligentes », de cinq cent enfants de Ghaza n’est -elle pas une « barbarie » ? Tout comme les bombardements d’écoles gérées par les Nations Unies seraient tout au plus les dégâts collatéraux de frappes chirurgicales. Il est vrai que sans images et ensevelis sous la mystification et le silence complice des journalistes de l’infotainment, les dizaines de milliers de morts des guerres asymétriques n’existent pas. Pures statistiques, les cadavres déchiquetés de pauvres et de désarmés ne suscitent aucune émotion.

Il n’est donc nul besoin d’effectuer de minutieuses recherches pour découvrir que la réalité de la « barbarie » est fort différente de ce que cette presse en battle-dress veut faire accroire. On ne tentera pas non plus d’établir ici la généalogie politique de l’Islamisme fanatique fabriqué par les monarchies du Golfe et armé par l’Occident. Qui se souvient des missiles français Milan, des armes anglaises et américaines généreusement fournis aux « moudjahidine » afghans, hier freedom-fighters et aujourd’hui talibans extrémistes ?

Les mises en scène d’assassinats abjects dans des circonstances horribles par des psychopathes apolitiques ne peuvent, en aucun cas, servir de prétexte à des manipulations haineuses. Le discours sur la barbarie asséné par les relais de propagande, destiné à désigner de faux ennemis intérieurs, vise à faire taire ceux parmi les musulmans en Europe qui dénoncent les aventures guerrières au Moyen-Orient. A faire oublier ceux commis par les alliés de l’Occident. Et également, en jouant sur la peur à jeter en pâture des minorités visibles « d’apparence musulmane » à une opinion matraquée que l’on cherche à conditionner depuis des années. Ces gesticulations autour d’une soi-disant barbarie musulmane ne parviennent pas à masquer la vérité sanglante d’un Occident colonialiste hier, impérialiste aujourd’hui, qui assume sans discontinuer depuis le dix-neuvième siècle ses guerres éminemment civilisées et très sanguinaires dans le monde arabo-musulman. Les criminels de l’Etat Islamique ont été à bonne école.

Dans le dispositif éprouvé de préparation psychologique, la barbarie de l’autre est la justification ultime de la guerre. Or, les « guerres » éternelles contre le terrorisme, engagées depuis des dizaines d’années, loin d’avoir endigué le phénomène, l’ont généralisé et complexifié. Il ne fait guère de doute, à la lumière de l’expérience, que le refus d’approches politiques et la fascination pour la guerre manifestée par les dirigeants occidentaux, outre une dangereuse régression du droit international, ne produira qu’un surcroit de subversion.

Les premiers et les pires barbares sont parmi nous.

FONDATION FRANTZ FANON
27 septembre 2014

 http://fondation-frantzfanon.com/article2250.html
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

05/10/2014 22:12 par JC

C’est aussi ce que Dieudonné expliquait à ces centaines de milliers de spectateurs et on lui fait un procès pour apologie blablabla... bref. Tous les efforts sont bienvenus pour désamorcer l’hystérie islamophobe que ceux qui ont le pouvoir tentent d’instiller, pour servir vous-savez-qui.

Je ne pense pas que renverser la chose soit utile non plus, les crimes y’en a de toute part dès qu’il y a action militaire, et d’ailleurs comme le soutient Francis Cousin, c’est plus le propre de la civilisation que de la barbarie, en fait, les peuples non civilisés se respectaient même lorsqu’ils se faisaient la guerre... Enfin bon. Dieu merci vos photos sont de mauvaise qualité et monochromes mais elles font quand même électrochoc. Je vais immédiatement faire tourner auprès de mes contradicteurs identitaires islamophobes qui en ont quelques-unes aussi.

05/10/2014 23:24 par Archer Gabrielle

J’ai pour plus de diffusion retranscrit cette publication.....! https://t.co/g2QSz2LzXF
L’ennemi ce n’est pas celui d’en face que ON nous montre parce qu’il est d’une autre culture, d’une religion ou d’une ethnie differente, non l’ennemi il est parmi nous il vit de nous et des menteries qu’il sert à ceux d’entre nous qui aiment selaver le cerveau avec la TV.....! http://t.co/Yp20daCgBW

06/10/2014 16:08 par Aldamir

En Syrie, depuis plus de trois ans, des bandes terroristes commettent les pires actes de barbarie, y compris celles de la décapitation de femmes et d’enfants. Aucun pays dit civilisé, défenseur des droits et des libertés des hommes n’a daigné élevé la moindre protestation ou condamnation, car leurs régimes sont impliqués dans l’envoi , la formation et l’armement de ces mercenaires barbares. Mais a-t-on vu un seul humain en France se disant croyant en Dieu, refuser ou dénigrer cet acte commis en son nom ? L’être humain peut abuser son semblable mais pas le Seigneur qui lui a envoyé son message et lui a montré la bonne voie à suivre envers son prochain quel que soit sa condition, sa couleur, sa culture et ses croyances. Il a fallu que les médias fassent un tintamarre sur 2 décapitations que l’on considère bon teint pour crier et dénoncer à cette barbarie qui s’opère depuis belle lurette sous leurs yeux. Il est temps que la population réagisse pour changer la clique de politiciens de tous bord qui détruit les valeurs sur lesquels repose leur société, héritage des anciens et menacent surtout l’avenir des générations futures.

08/10/2014 19:12 par Hervé BOURGOIS

Oui, cela a toujours eu lieu... Quand les américains déversaient du Napalm sur les populations Vietnamienne ou des bombes sales à fragmentation sur les populations Irakienne ou quand la France torturaient les Algériens, ils ne le disaient pas. La question sans réponse est donc "pourquoi est-ce que celles-ci apparaissent sur YouTube". Dit autrement, cela sert les intérêts de qui ?

10/10/2014 11:07 par Utile

Ce qui me fait ENCORE PLUS rire, c’est que ce sont ces mêmes personnes qui pointent du doigt ces barbares qui ont donné la "french touch" à la décapitation.

Cf : M. Guillotine.

Mise à part cela, ce n’est pas la tête de "ces gens" qu’il faudrait couper, mais bien autre chose pour qu’il ne puisse de sucroit profiter de nos enfants et de leur descendance !

Bande de mécréants ! Jésus avait raison !

11/10/2014 17:59 par mandrin

Dans le film apocalypse now c’ est bien la tête d’un marines du patrouilleur fluvial que le colonel Kurtz des forces spécial US dépose entre les genoux du capitaine qui avait pour mission de le tuer .

Il y a une certain écho avec les frappes de l’aviation US sur les coupeurs de têtes armé et financé par eux même.

12/10/2014 17:15 par Anonyme

"pourquoi est-ce que celles-ci apparaissent sur YouTube ?"

Embryon de réponse, peut-être :

- La surveillance
Youtube enregistre maintenant l’IP de chaque personne qui s’y connecte et il n’est plus possible de visionner une vidéo youtubesque sans passer par Youtube...

- A quoi sert la surveillance ?

1. A mesurer l’impact de la propagande de façon à "rectifier le tir" si besoin
2. A vérifier que tous les partis ont la parole, car plus il y a de meurtres plus l’on rit, car on fait semblant d’être en "démocratie", car on vend beaucoup d’armes pour que tout ce beau monde s’entre-tue, car on dépopulise la planète de tout son excédent (il restera assez d’esclaves affamés qui prendront n’importe quel emploi s’ils ont au moins à manger)
3. A éliminer, parfois au hasard et pour faire peur - mais pas toujours.

Youtube, propriété de Google, est lié à l’impérialisme. Qui ne "donne" rien pour rien - et surtout pas par "morale", (chrétienne, musulmane ou ... communiste, tiens ... ).

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.