Plein écran
92 commentaires

Coronavirus et chloroquine : « Guérir les malades n’est pas un modèle d’affaires durable » selon Goldman Sachs

Une polémique fait rage actuellement au sujet des traitements à la chloroquine et à l’hydroxychloroquine pour traiter le nouveau coronavirus.

Didier Raoult, le plus grand expert mondial des maladies infectieuses transmissibles, a traité 4000 patients à l’hydroxychloroquine durant les 30 dernières années. Il estime que ce traitement est sécuritaire, peu coûteux, « curatif et potentiellement préventif contre le coronavirus ».

Le directeur de l’IHU Méditérranée-Infection explique que ce nouveau coronavirus était « le 4e coronavirus testé pour la chloroquine ». Deux d’entre eux sont des coronavirus humains « qui circulent beaucoup en France et sont très communs ». Le troisième est le SRAS.

Tous ces coronavirus peuvent être traités à la chloroquine.

Il explique dans la vidéo ci-dessous qu’il est logique d’utiliser ce traitement puisque « la concentration dont on a besoin pour empêcher la culture du virus au laboratoire est une concentration que l’on peut atteindre avec les doses que nous utilisons pour le traitement des malades ».

Chloroquine : pourquoi les Chinois se tromperaient-ils ?

Il ajoute que les Chinois ont décidé d’essayer la chloroquine dès que son efficacité a été démontrée dans une étude publiée en février car « ce sont des médicaments dont on connaît la sécurité [et] le dosage parce qu’ils sont extrêmement utilisés ».

Mais peut-on faire confiance aux Chinois ? À cette question, Didier Raoult répond ceci :

« C’est insultant comme question [...] Si c’était une maladie purement américaine, qu’il n’y ait que les Américains qui aient soigné cette maladie et que le Centers for Disease Control ou le président des États-Unis vous dise écoutez maintenant il faut traiter ces malades avec ça, personne ne discuterait ça. »

Que des gens qui n’ont jamais traité une infection à coronavirus aient une opinion sur les gens qui ont 20 essais en cours et pour lesquels les éléments ont été suffisants pour que le gouvernement et tous les experts chinois – les experts chinois sont des experts qui connaissent le coronavirus, pas que sur le papier, c’est leur métier – prennent une position officielle en disant maintenant il faut traiter avec de la chloroquine les infections à coronavirus, c’est déraisonnable de dire “écouter, les Chinois on s’en fiche !”

Pour l’instant comme il n’y a pas d’autre alternative qui soit crédible, entre donner un médicament qui a été testé par les gens qui ont le plus de connaissances au monde sur une maladie et essayer une nouvelle molécule [...], il faut revenir à une réflexion basique qui n’est pas une réunion d’opinion. [F]actuellement, qu’est-ce que vous avez qui vous permet de dire que le gouvernement chinois et tous les scientifiques chinois [...] se trompent ? »

Pour répondre à cette question demeurée sans réponse, osons suggérer l’Argent avec un grand A. Serait-il à l’origine de la méfiance envers les Chinois et la chloroquine ?

Money talks.

Et quand l’argent parle, Goldman Sachs écoute.

Donc qui de mieux pour nous informer à ce sujet que cette pieuvre de la finance « ayant orchestré toutes les grandes manipulations financières depuis la Grande Dépression » selon le journaliste Matt Taibbi du Rolling Stone.

Cette icône tristement célèbre de la finance ne se cache même pas pour le dire : guérir les malades n’est pas un modèle d’affaires durable.

C’est ce que rapportait CNBC en avril 2018 :

« “Guérir les patients est-il un modèle d’affaires durable ?” demandent les analystes [de Goldman Sachs] dans un rapport du 10 avril intitulé La révolution du génome. “La possibilité de fournir des ‘remèdes ponctuels’ est l’un des aspects les plus attrayants de la thérapie génique, de la thérapie cellulaire et de la modification génétique. Cependant, par rapport aux traitements chroniques, ces traitements ponctuels offrent une perspective très différente en ce qui a trait aux revenus récurrents”, a écrit l’analyste Salveen Richter dans la note aux clients mardi. “Bien que cette proposition ait une valeur énorme pour les patients et la société, elle pourrait représenter un défi pour les développeurs de médicaments génomiques à la recherche d’un flux de trésorerie durable.” »

En d’autres termes, on ne fait pas fortune à guérir des malades.

CNBC ajoute :

« L’analyste a fait référence au traitement de Gilead Sciences contre l’hépatite C, lequel a atteint un taux de guérison au-delà de 90 %. Les ventes de ces traitements contre l’hépatite C aux États-Unis ont atteint un sommet de 12,5 milliards de dollars en 2015, mais elles sont en baisse depuis. Goldman estime que les ventes aux États-Unis pour ces traitements seront inférieures à 4 milliards de dollars cette année, selon un tableau dans le rapport. »

Bref, la guérison est l’ennemie du cash-flow des pharmaceutiques.

Le hasard faisant bien les choses, la crise sanitaire provoquée par le nouveau coronavirus, permet à la biotech étasunienne Gilead Sciences de « donner une seconde chance à un médicament », le Remdesivir, lequel « présentait constamment des signes de potentiel dans les cellules et les animaux infectés par d’autres coronavirus comme le SRAS et le MERS », selon STAT, un média spécialisé dans le « commerce de la fabrication de médicaments ». « Ces microbes ne provoquaient toutefois pas de crises mondiales durables », précise-t-on. (C’est l’auteure qui souligne.)

Le Remdesivir fait maintenant l’objet de cinq essais cliniques aux États-Unis.* Précisons que cette molécule n’a pas démontré de fort potentiel pour contrer des coronavirus comme la COVID-19. L’on parle de « signes de potentiel ». Peu encourageant.

En revanche, les résultats des traitements ponctuels à l’hydroxychloroquine et à l’azithromycine offerts aux patients contre la COVID-19 sont « spectaculaires » selon Didier Raoult et son équipe, donc loin devant « les signes de potentiel » connus du Remdesivir contre d’autres coronavirus comme le SRAS.

La chloroquine, rappelons-le, est efficace contre le SRAS.

Et elle « ne coûte absolument rien », affirme Didier Raoult.

Pourtant – ou évidemment, c’est selon – les investisseurs s’emballent pour le Remdesivir.

Selon le magazine Forbes, « les actions de Gilead ont connu une hausse de 10 % depuis le début de février, après que l’OMS a déclaré l’urgence sanitaire mondiale » et la compagnie « est susceptible de profiter de cette crise puisque l’on considère qu’elle a trouvé un traitement contre la COVID-19 ».

En somme, beaucoup d’espoir et d’argent sont mis dans un traitement ayant démontré des « signes de potentiels » contre d’autres coronavirus et dont il faut attendre les résultats d’essais cliniques, alors qu’un traitement efficace existe déjà.

Devant l’urgence, ne faudrait-il pas d’abord miser sur un traitement qui a fait ses preuves avant de le faire pour un traitement toujours à l’essai ? La Presse annonçait il y a 3 jours que « des patients seront privés de chloroquine » en raison d’une pénurie.

Il est intéressant de noter que l’on présente la chloroquine et l’hydroxychloroquine comme faisant « l’objet de spéculations comme possibles médicaments efficaces contre l’infection au coronavirus ».

Lorsque le plus grand expert mondial dans ce domaine affirme que ces médicaments sont efficaces, on est loin de la spéculation. Sans compter qu’il a vraisemblablement connu du succès dans le pays le plus populeux au monde.

Pendant que l’on attend un nouveau remède, de plus en plus de gens tombent malades.

Plus il y a de malades, plus il y a de l’argent à faire.

Et les vaccins dans tout ça ?

Vous l’aurez deviné, comme de nombreuses autres sociétés, Gilead tente également de développer un vaccin contre la COVID-19. Il est clair que la vaccination à l’échelle mondiale contre ce coronavirus serait très lucrative. Il s’agit d’un traitement potentiellement chronique pouvant générer des « revenus récurrents ».

Toujours selon Forbes :

« Si [Gilead] réussit ses essais sur le Remdesivir pour le traitement et un éventuel vaccin contre la COVID-19, cela sera probablement un facteur positif majeur pour les actions de la société.

Pour mettre les choses en perspective, le marché de la vaccination contre la grippe représente à lui seul environ 4 milliards de dollars, et compte tenu de l’importance de la COVID-19, les ventes de vaccins pourraient être beaucoup plus importantes. Certains analystes ont estimé à plus de 6 milliards de dollars les ventes de Remdesivir la première année, s’il arrive à traiter la COVID-19 avec succès. Ce chiffre se comparerait aux 22 milliards de dollars que Gilead a générés en 2019. »

Ces chiffres ont de quoi donner confiance à Goldman Sachs et susciter une méfiance orchestrée envers les Chinois et leur médecine traditionnelle non durable « qui ne coûte absolument rien ».

Note

*Curieusement, STAT annonçait le 19 mars dernier que Gilead « recrute actuellement 1000 patients en Chine ayant reçu un diagnostic de coronavirus afin de déterminer si de multiples doses de Remdesivir peuvent inverser l’infection. Les principaux objectifs sont de réduire la fièvre et d’aider les patients à sortir de l’hôpital en deux semaines ». Difficile de comprendre pourquoi ils ne testent pas leur médicament aux États-Unis, où l’épidémie se propage à une vitesse folle et où le nombre de malades a largement dépassé celui de la Chine, si l’on se fie aux données officielles.

Soulignons que le médicament a échoué dans une étude sur l’Ebola et est administré par intraveineuse.

 https://tribunaldelinfaux.com/2020/03/31/coronavirus-et-chloroquine-guerir-les-malades-nest-pas-un-modele-daffaires-dura
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

14/12/2020 12:40 par Xiao Pignouf

Bon, bon, bon, c’est reparti pour un tour…

Je ne conteste bien évidemment pas le fait que la pandémie profite à certains, tout comme le confinement, tout comme la guerre.

Je ne reviendrai pas sur l’HCQ mais gaffe quand même Ma’m Lévesque, certains ici auront vite fait de vous accuser d’ultracrépidarisme, moche mot qui qualifie la tendance à causer d’une chose sans en être expert… Je constate juste que vos seuls liens pour en prouver l’efficacité viennent tous de la même source. Bref, autant demander au pape si Dieu existe.

Deux choses en passant : dire que Raoult est le plus grand spécialiste mondial (Mais ne soyez pas si hésitante ! Allez-y donc au taquet : de l’univers intergalactique même !) des maladies infectieuses est une vue de l’esprit. Le lien vers Expertscape n’y change rien. Il s’agit d’un site qui répertorie les publications scientifiques, à l’initiative des chercheurs eux-mêmes, et selon lequel, depuis que le moindre pékin lambda se targue d’y connaître un rayon, plus les publications d’un scientifique sont nombreuses, plus il est fortiche. On pourrait prendre cela pour argent comptant mais on peut aussi creuser un peu. Or, ce faisant on apprend que ce site répertorie TOUTES les publications, y compris celles qui n’ont pas été validées (reviewed) par les pairs donc dont la valeur scientifique n’est pas (encore) admise, ou celles qui paraissent dans ce qui s’appelle des revues prédatrices dont l’intérêt se concentre davantage vers les chiffres de leurs ventes que vers la vérité et la rigueur scientifique. Le genre de revue qui acceptera sans broncher un article traitant de l’efficacité de la chloroquine pour lutter contre les accidents de trottinette. Le professeur Raoult profite et a profité notoirement de ce système laxiste : il a peu publié dans des revues de références (si vous voulez me détromper, je vous invite à me mettre en lien le dernier article publié par Raoult dans une revue digne de ce nom… c’est tout bonnement introuvable, et je fais le pari que ça date), alors qu’il a massivement publié dans ces mêmes revues prédatrices ou dans les journaux de ses copains. Enfin, si les publications de Raoult sont si nombreuses, c’est surtout parce qu’en tant que boss de l’IHU, il signe (abusivement ?) tous les travaux des chercheurs et chercheuses qui sont sous sa responsabilité.

Il n’y a pas de plus grand expert en ceci ou en cela, pas plus qu’il n’y a de plus beau ou de meilleur être qui vive sur cette Terre. A moins d’être à l’école primaire voire maternelle, vous me pardonnerez si j’y vois là un enfantillage.

Il n’y a et ne devrait y avoir que la communauté scientifique, sur laquelle accessoirement Raoult a passé une partie de son temps à chier.

Je terminerai par ce énième rappel : non, la Chine n’a traité personne avec l’HCQ et le professeur a déniché sa fabuleuse idée dans un micro-article écrit au début de l’épidémie à Wuhan par un chercheur chinois dans la revue Bioscience, à vrai dire une « advance publication », qui tient davantage du communiqué scientifique que de l’article d’ailleurs et dans lequel était mentionnée parmi d’autres produits potentiels, l’HCQ. Ni plus ni moins. La Chine n’a pas opté pour ce médicament par la suite.

Peut-on faire un commentaire courtois sur le GS sans s’en prendre plein la poire ? C’est ce qu’on va voir. J’aimerais qu’on me réponde sur les faits, par sur mon pseudo ou sur des arguments qui n’en sont pas.

14/12/2020 13:23 par bostephbesac

Ce ne serait pas plutôt 4000 patients depuis mars ? beaucoup plus logique.

14/12/2020 15:25 par bostephbesac

Juste les dernières nouvelles, de septembre et fin octobre : Paul MOLGA (Les Echos) et Myriam BOYER (la mère de Clovis CORNILLAC) ont été soigné à la chloroquine............et n’ en disent que du bien !

14/12/2020 15:28 par Xiao Pignouf

Erratum

’en tant que boss de l’IHU, il signe (abusivement ?) tous les travaux des chercheurs et chercheuses qui sont sous sa responsabilité.

Il cosigne.

14/12/2020 17:03 par Le Fou D'ubu

@ Xiao Pignouf
Et oui, c’est encore moi comme c’est encore vous ! Dans votre torrent de désinformation puisée chez bfm étalé ici depuis quelques mois, pouvez-vous me dire les arguments qui vous font penser que le professeur Raoult est un charlatan ? Car à part des attaques ad hominem, je n’en trouve pas ! A t-il mal soigné un être cher à vous pour déverser tant de fiel sur cet homme beaucoup mieux qualifié que vous pour traiter un malade. Et au fait ! Que préconisez vous ? Dites nous en plus si l’on doit laisser tomber son traitement. Quels sont vos alternatives à vous, flutiste d’Hamelin ? Vos silences sont plus assourdissants que vos bruits à ce sujet ...

14/12/2020 17:24 par Assimbonanga

Entre un article sur la chloroquine et un article de Dominique Muselet, lequel fera la meilleure audience populaire ?
Merci à Fou d’ubu d’avoir déposé un petit caillou blanc chez Elizabeth MARTENS. Son article va tantôt disparaître dans les couloirs du temps sans avoir connu la reconnaissance des esthètes du Grand soir.

14/12/2020 18:25 par bostephbesac

A surveiller : une start-up nantaise, Xenothera, étudie et teste dans une clinique (nantaise je suppose) un médicament contre le covid . cela depuis l’ été dernier, et semble t’ il avec un certain succès dans l’ immédiat . Son dirigeant dit que l’ élimination du covid passe par le vaccin, mais aussi par "un médicament" (*)......................ce qui me fait penser que ce médicament sera (si sa commercialisation est décidée au printemps prochain) prescrit à l’ état initial de la maladie . Enfin une bonne nouvelle ? Nos "chers pontes" style le dit "conseil scientifique" accepteront peut-être enfin ce médicament, qui est étudié selon "leurs standards de validation" - sinon cela deviendra de plus en plus suspect coté CRIME ENVERS LES MALADES !

(*) Bien entendu, à mes yeux et aux yeux de "nombreuses personnes", ce médicament existe déjà, et ce depuis 70 ans (lol) !

source : France-Info

14/12/2020 20:08 par VL

A vous de choisir entre BFM et ceci : https://hcqmeta.com/ chacun est libre de croire ce qu’il veut...

Peu importe la valeur d’usage du produit ce qui est relevant pour le capitaliste est la valeur d’échange et la marge qui s’en dégage. La santé n’échappe pas à cette loi, les grands labo se fichent bien de savoir si un médicament est sans danger ou réellement efficace ce dont ils se soucient est de savoir s’il est rentable, c’est-à-dire si le prix de vente excède peut excéder les coûts de production et s’il existe des débouchés suffisants (et pour combien de temps), et si ca n’est pas le cas, on peut palier à ce problème avec la communication, l’offre créant alors la demande. Par exemple, des médias qui feraient la publicité d’un produit matin, midi et soir, un virus qui se soignerait uniquement avec un certain médicament ou un vaccin.

Si pour un médicament il a été prévu des ventes sur 5 ans pour rentabiliser le Capital, il faut que la maladie perdure 5 ans au minimum et éliminer tout traitement qui pourrait faire concurrence. Si un autre médicament devait arriver et prendre des parts de marché ce serait une catastrophe... avec premier effet une baisse du cours de l’action de la société en question. C’est ce système tordu qui fait qu’un médicament efficace et sur peut se retrouver à la poubelle en faveur d’une saleté valorisant le capital...

14/12/2020 20:56 par Xiao Pignouf

Ah ça Fou d’ubu, on peut dire que vous me collez, comme la bouse au cul de la vache. Et avec comme seul argument la sacrosainte et fantasmée blancheur persil de Raoult. Alors puisque comme prévu, vous n’avez que l’invective en bouche, je vous répondrais seulement que je n’ai plus la télévision depuis grosso merdo 25 ans, et qu’en conséquence je n’ai même pas assisté â la naissance de bfmtv. Tout ce que je dis à propos du site Expertscape est véridique et vérifiable, de même que ce que j’ai dit sur Raoult. Informations que j’ai glanées dans des sphères plus scientifiques que vos états d’âme.

La tactique consistant à associer les Raoultiosceptiques aux médias ou à la macronie, c’est non seulement de la malhonnêteté intellectuelle mais aussi d’une bêtise crasse. Mes nombreuses interventions pré-pandémiques sur le GS témoignent de mon opposition à ce gouvernement mais aussi aux précédents, ainsi que de mon extrême méfiance vis-à-vis des médias.

Que ça vous plaise ou non, je me trouverai toujours sur le chemin de celles et ceux qui veulent jouer le flutiau marseillais sans nuance. Et ce que vous appelez « fiel », j’appelle ça « tentative de rétablissement de la vérité ». On n’a pas les mêmes repères, vous et moi. Vous êtes un émotif, je suis un rationnel. Vous versez trop dans le messianique. Moi les idoles, je préfère les renverser... mais je m’enflamme un peu, là.

Raoult, le plus grand expert mondial ? Qui ici le connaissait avant le covid ?

Quant aux 4000 « guéris » de l’IHU, c’est une fable que je vous laisse. Perso, j’appelle ça des cobayes.

14/12/2020 21:06 par Xiao Pignouf

Et à part la prudence, Fou d’ubu, je ne préconise rien. C’est bien la preuve de votre inaptitude à employer proprement des mots qui vous plaisent mais que vous ne maîtrisez pas. Après m’avoir à plusieurs reprises qualifié d’ultracrépidarien, vous cherchez mes préconisations ? Je ne vous empêche pas d’écouter l’évangile selon Didier, mais comme à mon habitude, je demande qu’on ne m’emmerde pas avec ça. La foi, c’est comme l’étron au fond de la cuvette, ça ne regarde que vous.

14/12/2020 22:09 par charclot

une recette pour soigner le gros vide qui semblerait efficace puisqu’elle a été sponsorisé par Bf lemme et C pas nouveau avec la participation du ministère de la santé extérieure, le sponsoring de Mètre Gymes de Bouba le gentil petit ourson et sous la surveillance éthique de Rika Zaraï... C’est important toutes les étapes doivent être suivies dans le timing le plus précis... Commencez le traitement à 15h 48 m 24 secondes en faisant les pieds au mur sur un mur orienté sud sud ouest par temps de pluie. Restez dans cette positions pendant 3 m 18 et redescendez en criant Artipttuittouriet wagadi xagadi aussi vite que vous le pourrez il faut au moins 17 répétitions avant que vos pieds touchent le sol.Quand vos pieds sont au sol(il est important qu’ils soient bien parallèles, on sait pas pourquoi mais c’est important) extrayez la moelle du cochon d’inde blanc(volé de nuit à votre petite voisine de 5 ans) que vous aurez préalablement sacrifié par une nuit sans lune sur le bord de l’autoroute A4 (et pas un autre ) entre Nevers et Charenton (plus il y a d’écart entre le sacrifice et le jour de la cérémonie mieux c’est...). Une fois la moelle extraite, jetez là, parce ça sert à rien mais c’est quand même important. Avec la peau du cochon d’inde faites vous un petit bonnet que vous pourrez garder en souvenir pour les jours en anche et jetez la carcasse par dessus votre épaule. Si elle tombe les pattes avants sur le sol, vous avez une chance de guérir du gros vide qui vous habite, si elle tombe les pattes arrières à la place des pattes avant et inversement Madame Musier 8 rue des lilas fanés 55210 Les Polypes en Gervaise ne gagnera pas au loto. Si elle tombe sur le coté mais avec une patte en l’air, contactez immédiatement la gendarmerie et ne touchez à rien... Pour le reste des dispositions, les laboratoires du monde entier travaillent d’arrache pied (le droit) pour mettre au point un système d’interprétation lisible en linéaire A Donc en attente mais possible dans les jours suivants le solstice de mars....
Voila si vous avez besoin de guérir du cancer de l’ongle du petit doigt du pied gauche, de l’endometriose ou du parking sonne qui sait va ouvrir, vous pouvez répéter l’opération en inversant les étapes 14 et jK69 et en insérant dans le locus 5q5.3 du chriminosone de poulet antalgique utilisé pour modifier le gène du cochon d’inde , un gène de crevette hybride de Jussy les Brouettes...
Voilà, c’est à peu prés tout ce qu’on peut faire dans les limites de la science cartésienne , après vous pouvez toujours essayer le tocsin avec deux bières en engrainant un chat pelé de saucisses, parait que ça marche aussi
Bien à vous
Eric charclot Maitre de chaire en crispologie à l’université de Brisburne, Cassecouyologue DPLG (diplomé par le gros gégé), professeur agrégé à la connerie ambiante, grand gourou roux...

14/12/2020 22:49 par JUAN

Désolé mais un article qui commence par :

Didier Raoult, le plus grand expert mondial des maladies infectieuses transmissibles

... c’est difficile de le prendre au sérieux.

La vérité est un petit peu plus mitigée, voir les différente enquêtes autour du Nombre de publications scientifiques et taux de citations du Pr :
(Source : Wikipédia)

Didier Raoult est un fervent défenseur de la bibliométrie, dont il explique qu’elle permet de rationaliser la compétition entre les savants grâce à des algorithmes qui évaluent les chercheurs en quantifiant leurs publications et l’impact de celles-ci96,342. Selon l’analyse du journaliste Benoit Gilles de Marsactu, il l’utilise comme un moyen de construire sa réputation et ses réseaux, en s’appuyant sur une stratégie de publication destinée à le placer au premier rang342. Didier Raoult a co-signé de très nombreux articles (entre 2 000 et 3 000 jusqu’en 2020, selon les estimations par Le Point343 et Marsactu96 à partir de la base de donnée PubMed, 2018 articles entre 1979 et 2018 selon l’interrogation par Le Monde de la base de donnée SCOPUS344), certains dans des revues très prestigieuses, mais l’immense majorité dans des revues à faible impact96,51. Des centaines de ses articles sont publiés dans des revues éditées par ses propres collaborateurs8,51,343 : Le Point donne à ce sujet l’exemple de la revue « New Microbes And New Infections », dont l’éditeur en chef Michel Drancourt travaille depuis 35 ans avec Didier Raoult, et dont 230 articles, soit un tiers de toute la production du journal, sont signés par Didier Raoult343,345,344. Selon Scott Sayare, du New York Times Magazine, Raoult est réputé être un travailleur infatigable mais atteint aussi son taux extraordinaire de publications et citations en associant son nom à presque tous les articles publiés par son institut346.

En 2008, il est classé parmi les dix premiers chercheurs français par la revue Nature en termes de nombre de publications comme de citations reprenant ses travaux27. Par ailleurs, selon la source ISI Web of Knowledge Didier Raoult est un des chercheurs qui publie le plus en France40. En mai 2020, sur Google Scholar citations, il cumule plus de 150 000 citations et un indice h de 175347. En 2015, il figure dans le classement des 1 000 chercheurs les plus cités au monde (dont 69 Français)39, « Highly Cited Researchers » de Clarivate Analytics (anciennement publiée par Thomson Reuters)348, qui répertorie les chercheurs qui influencent le plus la recherche dans leurs domaines, et dont les publications sont parmi les 1 % des plus citées dans les revues académiques. En 2017, il y apparaît comme l’un des 99 microbiologistes mondiaux et l’un des 73 scientifiques français les plus cités349,350. Il fait également partie de la liste des 400 auteurs les plus cités du domaine biomédical351. Selon l’analyse des publications de 2007 à 2013, par Kathleen Gransalke, pour Labtimes en février 2017, Didier Raoult apparaît au sommet du classement européen avec 18 128 citations352. Le Monde note cependant que Didier Raoult cite beaucoup ses propres articles (il est « dans les 8 534 auteurs les plus adeptes de cette pratique dans le monde »), ce qui « gonfle ainsi ses scores »344.

Ce nombre élevé de publications est important pour le financement de l’AP-HM343,344 : le système d’interrogation de gestion, d’analyse des publications scientifiques (Sigaps) lie la dotation annuelle de chaque IHU au nombre de publications de ses chercheurs et praticiens96,353,51. En 2018, Didier Raoult expliquait : « Je rapporte au moins onze millions d’euros par an à l’AP-HM »96. Selon Le Point, chacun des quarante articles « signés par Didier Raoult dans le « International Journal Antimicrob Agents », dont l’éditeur en chef travaille au sein de son IHU, a ainsi rapporté de 3600 euros à 14 400 euros par an à l’AP-HM »343. Didier Raoult reconnait avoir « menacé de faire la grève des signatures » des articles pour obtenir son institut quand il ne disposait que d’un pôle dédié aux maladies infectieuses354,343,344.

À partir de 2013, il est également affilié à l’Université du roi Abdulaziz de Djeddah (Arabie saoudite)355,356, connue pour offrir des postes lucratifs sans présence physique à des chercheurs étrangers hautement cités, afin d’augmenter son taux de citations institutionnelles357.

15/12/2020 12:44 par Autrement

@JUAN
L’angle d’attaque par "citationnisme" contre Raoult est foncièrement malhonnête.
C’est le système USA et UE (OCDE) qui a monté ce critère d’ "excellence" basé sur le nombre de citations : c’est inepte. Car les jeunes chercheurs et les scientifiques en général, pour percer dans les instances d’ "évaluation", être publiés et avoir des crédits de labo, pondent des dizaines d’ articles de 2 pages au lieu d’une recherche approfondie, afin d’obtenir le critère du nombre de citations et...pouvoir mener leurs recherches !

Ce n’est pas le cas de Raoul, qui est effectivement

le plus grand expert mondial des maladies infectieuses transmissibles

Mais par les temps qui courent, un chercheur d’envergure est obligé, pour faire marcher son labo et développer son enseignement, d’utiliser les procédés répertoriés et bien en cour.
Il n’y a qu’à voir le genre de dossier à remplir si on veut qu’un "projet" puisse obtenir l’aide financière des autorités (bidon) de l’UE et l’approbation d’un "Comité de défense" hors de contrôle ...sanitaire et autre.

Car le mérite n’est pas reconnu s’il sr heurte aux pouvoirs en place et s’il ne fait pas sa propre pub avec les moyens en vigueur.

J’avais lu sur le site "Les Crises", par Olivier Berruyer, une très longue et détaillée démolition en règle de Raoult et de son labo.

En réalité, si on lisait cette étude pour ce qu’elle révélait vraiment, c’était une démonstration en règle de la déchéance du fonctionnement de l’ENSEMBLE de l’Université française, dans tous les grands labos, suite au processus de Bologne et à l’eslavage-formatage imposé par l’appartenance à l’UE, et suite à l’ignoble système concurrence-excellence de l’idéologie capitaliste et néolibérale importée des USA, servilement suivie par nos ministres successifs et les administrations ad hoc.

La médecine n’est pas mon domaine (sauf Hippocrate dans le texte), mais j’aurais tendance dans ce domaine-là comme dans les autres, à avoir plus confiance en un praticien qui a fait ses preuves, (sciences expérimentales) qu’en un article de la revue huppée The Lancet (charge contre Raoult qui s’est révélée par la suite entièrement trafiquée), ou en des critères de pureté théorique inapplicables en période d’urgence.

L’article de Julie Lévesque cite avec justesse les propos crus et sans complexes des administrateurs de firmes pharmaceutiques : pour eux, le critère de validité d’une recherche, c’est sa rentabilité en fric.
De ce point de vue, Raoult est irréprochable, son traitement n’est pas cher.

Car il faut savoir soigner avant de vacciner, c’était et c’est encore là l’urgence, celle du service public de santé, et mieux vaut écouter l’avis des soignants et des soignés eux-mêmes, plutôt que des déclarations inspirées par un gouvernement de menteurs et de voleurs.

15/12/2020 13:24 par bostephbesac

Xiao, si j’ ai la malchance d’ avoir ce virus, c’ est pas vous qui m’ empècherez de prendre ce traitement, soyez en sur ! Les 4000 "cobayes", eux, ont eu bien plus de chances que ceux qui sont morts en étouffant chez eux, par exemple celui cité par un médecin de Colmar dans le Marianne de début juillet ; pour ne citer que ce cas !

"Cobaye" la dame d’ Etalans (25), Nasséra FRUGIER ? Je sais, je vous ai déjà cité ce cas et vous n’ aimez pas (on se demande bien pourquoi (clin d’ oeil)), mais cette malade de Lime a du être bien contente de servir de "cobaye" ?

Dans les derniers cas cités, vous pouvez toujours aller voir ce que Paul MOLGA (mon 2ème post sur ce topic) en dit sur ce traitement, et s’ il a eu l’ impresion de servir de "cobaye".

Et l’ armée qui a acheté des stocks de chloroquine au printemps, avec quoi a t’ elle soigné les malades du Charles de Gaulle ? Certainement pas qu’ au doliprane !

Pendant qu’ on y est, que pensez vous de ceux qui ont servis de cobaye pour le remdevisir ? Aujourd’ hui, nous savons que ce médicament là ne soigne pas le covid, et, plus grave, provoque de graves problèmes au foie de nombres de cobayes de Gilead ! Et l’ UE qui a acheté 63 millions de doses.....................pour les jeter à la poubelle, mieux vaut en rire !

Les "raoultsceptiques" pro-micron ? Mais notre macaron et son gouvernement (et "conseil scientifique") ont tout fait pour donner cette impression ! Pourquoi n’ ont-ils pas laissé la Corse et le Grand-Est agir en "régions tests" ?

15/12/2020 13:29 par charclot

est il nécessaire de se faire vacciner contre le gros connard virus...?
un début de réponse ici
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-une-variante-du-virus-se-propage-a-vitesse-grand-v-en-angleterre_4220355.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]

15/12/2020 14:56 par Le Fou D'ubu

@Xiao Pignouf
Vous êtes le spécialiste de l’inversion accusatoire. Votre idole est bien connue ici. L’émotif avec Raoult c’est vous (voir vos tous premiers commentaires sur LGS où il n’a jamais été question de traitement mais du personnage dont je me fous totalement, seule sa compétence m’intéresse). L’irrationnel c’est encore vous quand vous ne préconisez rien (cad les mêmes recommandations de nos chers médias que vous singez). De plus presque toutes vos interventions sont teintées de mépris et d’impolitesse (mais là c’est parce que vous êtes caché). Et enfin vous hésitez pas à nier 166 études mondiales qui aujourd’hui lui donne raison tout en balançant ici que des villes comme Bordeaux Toulouse et Lyon avait de meilleurs résultats que l’IHU (mensonges éhontés sans être exhaustif). Et je passe sur la prise en charge décrite par Mr Hoareau où votre déni des soins apportés vous a rendu stupide. J’arrête là Xiao parce que je pense que vous êtes ici pour défendre un vaccin. Tout le reste n’est que poudre de perlimpinpin ou réelle ignorance. Tant que vous mentirez, vous m’aurez au cul comme la bouse d’une vache comme vous dites. Juste pour voir ce que vous mangez (et surtout nous faire manger). C’est le meilleur moyen. L’odeur c’est vous qui la respirez, alors mettez votre masque...ou mangez mieux...

15/12/2020 19:01 par Assimbonanga

Dîtes ! Où est passé Georges SPORRI ? Je m’inquiète.

15/12/2020 21:04 par Xiao Pignouf

@Fou d’ubu

Je vais vous répondre aussi courtoisement que possible, bien que la possibilité soit grande pour que vous continuiez vos invectives.

Calmons-nous. J’en prends ma part de responsabilité, je me suis senti agressé par votre réponse à mon premier commentaire sous cet article, mais j’aurais dû rester amène puisque je le réclamais moi-même.

Je réclamais aussi un débat basé sur la réponse à mes arguments : non, Raoult n’est certainement pas le plus grand infectiologue du monde, non, Expertscape n’est pas une base suffisante pour qu’on puisse tirer cette conclusion, et non, l’HCQ n’a pas servi de traitement en Chine. Au passage, Fou d’ubu, je n’ai jamais dit que Raoult était un charlatan, et toutes les personnes que j’ai vues ou entendues douter de lui non plus. Je pense par exemple, et preuve à l’appui, que Jean-Dominique Michel est un charlatan. Je n’ai jamais pensé ça de Raoult. On ne peut être chef de l’IHU en étant un charlatan.

Aucune des réponses qui me sont opposées ici ne répond à l’un des arguments que j’ai donnés. Les seules choses que je lis, c’est que je serais intoxiqué par les idées de BFMTV (que n’ayant pas la télé, je ne regarde jamais), que je serais macroniste (bien malgré moi alors), et maintenant, un agent soudoyé par les boîtes à vaccins (bénévole sans que je le sache)... Je mentirais même... mais quel mensonge ? Je préfèrerais qu’on m’affirme que j’ai tort en me le démontrant. Tout ça n’est évidemment pas raisonnable... Je ne suis qu’un pauvre quidam perdu dans l’Aveyron...

Dès les premières interventions de Raoult sur Youtube, aux premiers signes de l’épidémie en France, le personnage a suscité chez moi une grande méfiance. Ses déclarations à l’emporte-pièce, qui se sont toutes révélées erronées, m’ont paru tenir de prédictions faites par dessus la jambe. Tout cela avant même que les médias s’y intéressent et que la Macronie décide d’ignorer ses injonctions. Je n’ai pas retourné ma veste pour autant. Je me suis juste renseigné un peu plus en écoutant l’avis de personnes férues de recherche scientifique et d’esprit critique. Tout ce que je découvrais confirmait mon impression de départ.

Et son immense vanité ? Le mépris qu’il avait de ses pairs, et son refus systématique du débat contradictoire alors qu’il se pavanait devant des journalistes ignorants qu’il pouvait traiter à sa guise comme des paillassons...

Si son protocole fonctionne si bien, pourquoi Raoult a-t-il volontairement ignoré les études en double aveugle qui auraient permis de prouver définitivement qu’il avait raison ? 166 études, vous dites ? Aucun lien ? Combien d’études prouvent le contraire ? Et puis les choses ne sont pas si simples : une étude doit être validée avant d’être publiée...

@Autrement, l’étude du Lancet n’était pas une charge contre Raoult, c’était juste une étude sensée montrer l’inefficacité de l’HCQ.

@Bostephbesac, je n’ai pas l’intention de vous interdire quoi que ce soit, à l’inverse, ne me forcez pas la main, ce que fait ce genre d’article.

@Fou d’ubu, je n’irai pas dans votre sens simplement pour que vous puissiez me considérer dans le même camp que vous.

Une dernière chose : l’article de Julie Lévesque va encore plus loin : l’HCQ aurait des vertus préventives face au covid... Des preuves, des sources, ça vous dit quelque chose ?

15/12/2020 21:11 par bostephbesac

Charclot, oui cette 6ème ou 7ème variante était mentionnée sur F3 et C-News ce soir, pour ne citer qu’ elles . On peut en effet de poser des questions sur l’ efficacité des vaccins, si ce virus mute tant en si peux de temps (?????????).

16/12/2020 14:43 par Metoo Vegan

Ce message contient des liens suspects qui ressemblent à du SPAM. Merci de les retirer.

Je suis une méchante spammeuse Youtube !

Vous publiez la crème de la crème de la complosphère anti-vaccination d’extrême droite canadienne, qui de son propre aveux, désire un rapprochement avec le guide spirituel de la branche canadienne de la mouvance QAnon, renié par père et mère, dont elle aime bien les « web journaux » et trouve l’argumentation « très solide », mais me refusez de mettre vos lecteurs et lectrices en garde contre cette dangereuse folie humaine ?

Décidément, ça ne s’améliore pas !

16/12/2020 17:35 par charclot

@Metoo Vegan
rales po fais comme tout le monde contournes tu copies le titre et on va voir... ça va c"est pas trop chiant la censure ici y a pu stalone !!!!

16/12/2020 21:49 par bostephbesac

Vertue préventive de la chloroquine ? Pas de preuve personnel, mais un détail (je vous en est peut-être déjà parlé (?)) : un collègue de travail a été "en contact rapproché" (on appellerai ça "cas contact" aujourd’ hui) avec 3 personnes malades au printemps . Il devait faire le test................et devait attendre 5 jours avant de pouvoir le faire et d’ avoir le résultat - en attendant, il devait s’ isoler chez lui, avec sa femme............et sa petite de moins d’ un an (!) . Il a pu obtenir le traitement de RAOULT en préventif, a fait le test..............et a finalement été testé négatif . Tant mieux, mais vu qu’ il travaillait souvent avec ces 3 personnes, il se demande si l’ hydroxychloroquine ne lui a pas "effacé" un début de charge virale - un mystère dont nous n’ aurons pas la réponse.............mais dont une réponse "positive" (jeu de mot) ne l’ aurait pas surpris !

17/12/2020 01:44 par charclot

ça, ça met vraiment en confiance !!!!!

17/12/2020 11:49 par Xiao Pignouf

@Bostephbesac

Je connais un tas de personnes « cas contacts » qui, sans prendre d’HCQ, se sont révélées négatives... dont ma propre fille, ma propre nièce dont la mère instit’ a été positive, les petites-filles de mes voisins dont la mère a été positive...

17/12/2020 12:50 par bostephbesac

La chloroquine ré-autorisée en Polynésie et en Italie, cf France-Soir.

17/12/2020 15:26 par Assimbonanga

Je vais peut-être dire une connerie, mais bon, dans la masse ça sera peut-être pas la pire : et une granule homéopathique de coronavirus 30CH ? Du coronavirus frais, à la base, cuvée 2020, avec mutations incorpo.
(Ricolamagouille-charclos réveille en moi la fibre déconnante dans la forme mais mon hypothèse de doses homéopathique est sérieuse sur le fond. )

17/12/2020 17:53 par bostephbesac

Xiao, j’ ai bien dis que c’ étais un cas dont nous n’ aurons jamais la réponse.............mais mon collègue aurait bien aimé savoir si.........

Vous ne retenez que ce qui vous intéresse !

17/12/2020 21:48 par CAZA

Bonsoir

Comment fabriquer du 30 CH en doses ou granules

Recette pour :
L’oignon dit Alium Cepa chez les fidèles
ou le plaquenil
ou Pour le Covid je sais pas ce qu’on prend au départ mais c’est le même principe

Ecrasez l’oignon ,le comprimé de Plaquenil ou votre élixir de covid dans 100 millilitres d’eau ( de source bénie par un druide si possible )
Du mélange obtenu vous prendrez 1 ML que vous mélangerez à nouveau à 100 ml d’eau bénite
Et voilà vous avez le 1 CH
Si vous répétez 29 fois vous avez le 30 CH
Si vous imbibez avec cette solution des granules que vous ferez sécher ensuite vous avez des granules 30 CH
Pareil avec les doses
Bonne guérison
Sur l’air du bon tabac dans ma tabatière
<< J’ai du bon Plaquenil dans ma gibecière mais Macron n’en aura pas >>

18/12/2020 14:32 par legrandsoir

Ne pas encourager l’auto médication.

18/12/2020 07:49 par hulul

Le grand soir à donc décidé de se saborder. Bon vent.

18/12/2020 10:09 par bostephbesac

Décidément, Xiao, vous ne lisez et retenez que ce qui vous intéresse . Je n’ ai pas dis que c’ était "une preuve formelle", mais c’ est quand même "un étrange hasard", le cas de mon collègue.

18/12/2020 15:40 par Assimbonanga

@CAZA, tu n’aurais pas oublié le petit verre de chouchenn ?

18/12/2020 18:09 par Assimbonanga

@Caza. pour faire du coronavirus 30 Ch, il faut prendre au départ du coronavirus. Hé oui... De la salive, ou autre sécrétion. Oui, bon, on approche du repas, prendrez bien un petit verre de chouchenn pour faire passer !

18/12/2020 18:51 par CAZA

Oulala
Attention Chouchen à la place de l’eau bénite . Poutingue Breton inconnu ici
Grande potentialisation des effets ;
Regardez Obélix

18/12/2020 18:51 par Tanguy

Comme on parle à nouveau de la Chloroquine, l’AMA parle-t-elle de la réhabiliter ? RTL.fr déclare que c’est une fakenews,

Pourtant, j’ai téléchargé un document sur le site de l’AMA (https://www.ama-assn.org/system/files/2020-10/nov20-refcomm-e.pdf et lu depuis la page 96). Comme mon anglais laisse à désirer, je ne suis pas certain à 100% de bien comprendre et j’y reviendrai mais je pense tout de même que OUI, il y a des effets bénéfiques et que OUI, les médecins US peuvent la prescrire !

En Belgique aussi elle est réhabililtée (depuis août !) mais on ne le lit pas souvent : https://www.lejournaldumedecin.com/actualite/la-belgique-rehabilite-l-hydroxychloroquine/article-normal-50183.html?cookie_check=1607822619&fbclid=IwAR2g4y0b8v1xNLafXHkrWaAts0W36ZC2kbEkew9SboygNT-C_ya-9IVKqCo

Quoi qu’il en soit, les études se multiplient (sans qu’on en entende beaucoup parler) pour parler de l’Ivermectine qui serait nettement plus efficace encore.

Et, même si cela devait n’être qu’un placébo, il est tout de même très connu que les Placébos "fonctionnent", alors pourquoi s’en priverait-on ?

Merci à celui qui pourrait traduire avant moi le pdf de l’AMA.

18/12/2020 18:58 par Xiao Pignouf

@Bostephbesac

Non, je lis ce que vous écrivez, et je contre-argumente, rien de notable. Et ce que vous me reprochez s’applique à vous aussi. D’ailleurs aucun des cas que vous citez ne peut être formellement lié à la prise de chloroquine (quand vous dites "chloroquine", c’est pour simplifier ou c’est parce que ces gens ont pris de la Nivaquine ? Car le protocole Raoult c’est hydroxychloroquine + azithromycine me semble-t-il).

18/12/2020 19:17 par Tanguy

Petit rajout, le titre du pdf que j’indiquais est

509 - Hydroxychloroquine et thérapies combinées - Utilisation hors AMM

18/12/2020 22:09 par charclot

@ legrandsoir
Ben pourquoi je me suis pas fait engueuler comme Caza moi ? C’est po juste !

19/12/2020 16:02 par bostephbesac

Tanguy, je n’ ai pu trouver (j’ ai peut-être pas eu les bons mots de recherche), mais oui j’ ai entendu parler de ce que vous dîtes . Pour ce qui est de RTL, n’ oubliez pas, c’ est un média "mainstream"/proche du "système" . Alors , ne comptez surtout pas sur eux pour savoir dans ce domaine.

Comme dit dans un autre post, sur ce topic, la Polynésie et l’ Italie l’ autorise aussi, depuis quelques semaines.

Xiao : il m’ a bien dit "le traitement de RAOULT", donc normalement comme vous le décrivez.

19/12/2020 18:45 par charclot

combien l’Europe paye les vaccins ...? A première vue c’est une fuite involontaire du ministre belge de la santé une fois !
Comme dit le journaux de chez moi, les faits sont sacrés les commentaires sont libres,à moins que ce soit Joséphine de Beaumarchais , camarade !

20/12/2020 12:13 par tchoo

Le traitement à l’HCM a été proposé aux personne du porte avion, certain ont refusé d’en prendre
L’armée, qui auparavant, avait acheter un grand volume de ce produit doit avoir des résultats
Et je crois savoir, qu’un département de l’armée existe au sein du IHU de Marseille
Alors, au lieu de vous quereller sur les compétences de Raoult, il vaudrait peut être mieux chercher a comprendre tout ce que cela veut dire, et quel rôle joue Raoult dans cette comédie humaine.
L’image caricaturale que donne ce médecin du role du chercheur, et du spécialiste en infectiologie qu’il doit être devrait nous interpeller

20/12/2020 18:11 par bostephbesac

Image caricaturale ? Vous pouvez être plus précis, Tchoo ?

21/12/2020 10:33 par Xiao Pignouf

@Bostephbesac

il m’ a bien dit "le traitement de RAOULT"

En toute bonne foi, c’est un peu là que la confusion règne (et je ne parle pas spécifiquement du cas de votre ami). Car pour avoir accès au traitement de Raoult, il faut se rendre à l’IHU et suivre son protocole. Avoir accès à de la chloroquine, en prenant par exemple de la Nivaquine, ce n’est pas le traitement préconisé par Raoult, qui lui, est précisément dosé et prescrit.

Nombre de ces gens qui disent avoir été sauvés du covid par la prise de chloroquine n’ont jamais mis les pieds à l’IHU et ont simplement pris de la chloroquine par un moyen ou par un autre. Or la chloroquine ne suffit pas, si l’on se réfère au protocole Raoult.

En bref, rien ne me prouve que la chloroquine n’ait pas tout au plus un effet placebo (effet psychobiologique, mais plus psycho que biologique) et plus vraisemblablement aucun effet sur des personnes qui auraient de toute manière guéri du covid comme c’est le cas de la vaste vaste majorité de ceux qui l’attrapent, heureusement. C’est là que le bât blesse aussi en ce qui concerne le protocole Raoult, qui pris dès les premiers symptômes ne peut faire une différence fondamentale alors qu’il se fond dans les auto-guérisons majoritaires. Je ne sais pas si cette dernière phrase est claire mais elle essaie de l’être.

21/12/2020 20:58 par bostephbesac

Tout ce que je peux vous dire, Xiao, c’ est qu’ il est en forme . La seule chose : il ne saura pas s’ il avait "quelque chose"...............ce qu’ il suppose, vu qu’ il était souvent avec ces collegues là à cette époque.

Tchoo, j’ attends toujours vos précisions.

22/12/2020 10:53 par Assimbonanga

@ lecteurs du GS férus de médecine, je vous soumets cette petite énigme ardéchoise : Dépistage en Ardèche : quand 25 habitants d’un village positifs à la Covid-19 redeviennent négatifs
Que peut-on déduire de ce cas ?

22/12/2020 21:10 par CAZA

Bonsoir
Habitant l’Ardèche et exerçant un métier de santé je suis très très bien placé pour donner un avis très très éclairé :
En campagne profonde il y a donc des grands couillons qui croient encore au Père Noël .
Et qui sont pris pour ce qu’ils sont par les entourloupeurs officiels .
Sur les 250 Hbts du village seul donc 42 couillons sont allés au marquage .Vauquier étant le chef organisateur du troupeau .
Les autres doivent bien rigoler .

22/12/2020 22:01 par bostephbesac

Article très intéressant, merci Assimbonanga.

22/12/2020 23:05 par bostephbesac

Xiao, plaquénil et azythromycine me dit-il.

22/12/2020 23:35 par alain harrison

Bonjour.

Un éclaircissement s’il vous plait.

« « serait très lucrative. Il s’agit d’un traitement potentiellement chronique pouvant générer des « revenus récurrents ». » »

Que veut dire « « potentiellement » » ?
Est-ce que cela veut dire, qu’il ne guérit (et qu’il n’y a pas de guérison : immunité à long terme) pas et que le virus réapparaît dans le temps ?
« « « revenus récurrent » » qu’ en fait le remdesivir (traitement potentiellement chronique) est un truc qui permet de prévoir la périodicité de la résurgence de l’infection. Donc que les grippes d’automnes bien connues servent de nodêle. Il y a des questions à se poser et des enquêtes publiques à mener sérieusement.
Est-ce que cette épidémie, en plus de faire ressortir l’état lamentable de nos sociétés (politico-économique financière, le système capitaliste sauvage), fait ressortis des dessous du système pharmacologique scabreux (profit, monopole et corruptions) et instrumentalisation des maladies infectieuses ?? Vous savez la duré de vie d’un quelconque machin électronique, programmée.C’est une question que je pose, pas une rumeur à propager. Mais une réflexion qui devrait préoccuper une commission souveraine d’enquête approfondie.

23/12/2020 10:15 par Assimbonanga

Merci @Caza et @bostephbesac.
Pourrait-on émettre l’hypothèse que les tests de Wauquiez sont de la camelotte ? (Wauquiez est président d’Aura, région où se situe l’Ardèche).

24/12/2020 09:01 par bostephbesac

Assimbonanga, sur LCI ce jour, il parle de votre village de l’ Ardèche.

24/12/2020 18:02 par Assimbonanga

@bostephbesac. "Ils" risquent d’en parler ! Apparemment, ça ne va pas se limiter à Rochepaule, Ardèche.
Le Dauphiné libéré : Saillans, Drôme : positifs à la Covid-19, des élus et des habitants d’un village redeviennent négatifs.
Wauquiez, en plein déni, se pavane toujours... Jusqu’à quand ? Bientôt le scandale ? Il a dû acheter de la camelote (avec nos sous évidemment). Et toutes les banderoles publicitaires dans tous les patelins pour se vanter de son opération.
Splendeur de la droite.

28/12/2020 13:01 par bostephbesac

Et des questions à se poser sur "le bilan" Allemand (s).

Comment les Allemands peuvent-ils avoir un bilan mortuaire si faible ? Et s’ ils soignaient à la chloroquine ? En tout cas, à la base de cette question, c’ est des commentaires de signataires sur "mesopinions.com" (notamment le topic en soutien au docteur Zecler de St Cyr sur mer), qui m’ on amené à faire des recherches sur un article du Der Spiegel..............qui dit que la chloroquine est très utilisée en Allemagne !

28/12/2020 16:12 par Xiao Pignouf

Dans ce cas, Bostephbesac, il serait utile que tu fournisses un lien vers cet article. Merci. Et meilleurs voeux à toi.

28/12/2020 18:15 par bostephbesac

Mots clefs : der spiegel, chloroquine,

Article du 25 septembre,

28/12/2020 21:13 par Feufollet

Tant pis si je n’écris que pour l’historique de LGS
Ce débat n’est pas encore fini et va nous occuper encore longtemps
Ici, je décèle des postures contradictoires
Mais surtout une posture déstructurante prédominante
De la part du duo siamois Assimbonanga-XiaPignouf
Qui excellent dans la sophistique stérilisante
Ils n’est (ne sont) pas là par procure intellectuelle
Ils sont des agents du système sorros

29/12/2020 09:50 par Assimbonanga

@feufollet ! Alors-là, elle est bonne :
du duo siamois Assimbonanga-XiaPignouf
Ils sont des agents du système sorros

Je savions que nous approchions du 1er janvier, pas du 1er avril !
Feufollet ? Mais c’est la terreur. Je sens l’ombre du couteau de la guillotine sur mon cou gracile.

Feufollet, Yannis... Des personnalités se révèlent. Chacun apprécie.

(Je suis et je vais être quelque peu ampoulée ces temps-ci car je viens de m’offrir en livre de poche tous les romans de Jane Austen. Bien entendu, je les passe au crible du pinçon-charlotisme. Je vais être sous influence stylistique mais je n’oublie pas que, pendant que ces nantis ne songeaient qu’à leurs baronnies et robes de soir, les profits qui les entretenaient provenaient de la sueur et de l’esclavage d’autres qu’eux. )

29/12/2020 09:52 par Xiao Pignouf

@Bostephbesac

Ce que j’ai fait, mais l’article n’est dispo qu’aux abonnés. Je veux bien vous croire mais il serait utile d’avoir les détails pour savoir si cette autorisation d’administrer de l’HCQ à certains malades s’est traduite par une tendance nationale.

@Feufollet

C’est bien, de ce débat vous excluez Bostephbesac qui y participe aussi, mais comme il a les mêmes opinions que vous, lui a le droit.

ils sont des agents du système sorros

On est haut, là, on est très haut.

29/12/2020 10:38 par CAZA

Et voilà :

Les médecins allemands ont prescrit des quantités massives de médicaments contre la malaria

Le président américain Trump a fait l’éloge de l’hydroxychloroquine comme étant le sauveur contre le Covid-19, et bien que des critiques aient rapidement été formulées, les médecins ont également prescrit de grandes quantités de ce médicament antipaludique en Allemagne.
Le président américain Donald Trump l’a prise, tout comme le chef d’État brésilien Jair Bolsonaro. C’est maintenant clair : l’hydroxychloroquine, agent de la malaria, que les deux hommes politiques ont promu dans la lutte contre les maladies Covid-19, a également trouvé de nombreux partisans en Allemagne, au moins temporairement. C’est le résultat d’une évaluation préliminaire réalisée par l’Institut scientifique AOK pour le SPIEGEL.

Alors qu’on estime à 704’000 le nombre de doses journalières d’hydroxychloroquine administrées en février de cette année, en mars, ce chiffre était passé à près de 1,06 million. Cela signifie que le médicament a été prescrit à près de 10 000 patients de plus que le mois précédent, selon l’analyse de l’AOK. L’analyse inclut les prescriptions des médecins généralistes aux frais des caisses d’assurance maladie légales, ce qui a été fait en extrapolant les données de l’AOK. En avril et mai, les chiffres ont de nouveau baissé, mais sont restés à un niveau plus élevé que l’année précédente. En juin, les chiffres étaient alors inférieurs à la moyenne de l’année précédente.

L’hydroxychloroquine est un médicament approuvé pour le traitement de diverses maladies rhumatoïdes ainsi que pour la prophylaxie et le traitement de la malaria. Son efficacité contre le Covid-19 a fait l’objet de discussions controversées dans le monde médical au printemps 2020, mais a été propagée par Donald Trump et Jair Bolsonaro. Alors qu’une "autorisation d’utilisation d’urgence" a été accordée par la Food and Drug Administration (FDA) pour le traitement de Covid-19 aux États-Unis sous la pression politique de la fin mars, le médicament n’a jamais été approuvé en Europe pour l’indication Covid-19

AOK c’est l’assurance Maladie des ouvriers en Allemagne
L’ accès au Plaquenil étant interdit en France pire que la cocaïne vous pouvez vous en faire livrer depuis le Maroc ou d’un autre pays où il est en vente libre .Vous le donnerez à votre médecin traitant qui risque la radiation quand même

29/12/2020 12:58 par bostephbesac

Pour ce que j’ ai compris, la tendance est nationale, et 2 millions de doses de traitement par ce médicament a été prescrit de février/mars à juin..

29/12/2020 13:11 par charclot

@Feufollet
je suis d’accord avec toi Xiao Pignouf et Assimbonanga sont insupportables. Toujours à chercher la petite bête, revenir sur des points de détail, disséquer les propos et voir même mettre des liens vers d’autres articles... Réellement c’est ultra chiant mais bon comme je suis ceinture noire en sadomaso, je leur trouve un certain intérêt et une forme de détermination de pitbull qui manque si souvent aux gentils bobos de la gauche patriarcale du centre mou de la tête... De là à dire qu’ils sont les collaborateurs masqués ,comme le concombre du même nom, de Soros (palindrome et je met sang franc dans le goret) et surtout sans autre preuve que l’allégation m’a donné légèrement envie de réagir en faveur du rasoir 2 lames du GS (puisqu’on est dans là parano GS : grand satan, grand soros, grosse salope , gouine socialiste... si t’as besoin on doit en trouver d’autres !!!)... Voila c’est fait, mais ils sont bien assez musclés du troisième neurone à gauche après l’hippocampe pour le faire eux même. Que veux tu mon lapin je crois qu’ici sur ce site il y a beaucoup de concombres démasqués...
Bon gros bisous, que le cul te gratte et que tes bras racourcissent

29/12/2020 14:40 par Xiao Pignouf

@Bostephbesac

Comme dit Charclot au-dessus, au risque de paraître pointilleux et de constiper Feufollet, ce n’est pas de 2 millions de doses dont on fait référence sur des sites ou des forums qui parlent de cet article, mais de 704 000 uniquement en mars. Et pour quel type de malades ?

Le protocole Raoult dure 10 jours à raison de 5 doses quotidiennes.
704000/10/5 = un peu plus de 14000 patients traités soit beaucoup moins que les 60000 du mois de mars 2020 en Allemagne. Pourquoi cette différence ?

Le débat est houleux ici :
https://www.econologie.com/forums/sante-pollution-prevention/l-allemagne-utilise-t-elle-deja-du-plaquenil-chloroquine-contre-le-covid-19-t16352-1010.html

Sans l’article, c’est en tout cas difficile de juger, si vous y avez accès d’une manière ou d’une autre, faites-en une photo, qu’on puisse le lire. Il s’agit quand même de Der Spiegel, soit l’équivalent outre-Rhin du Monde, et déjà accusé récemment de falsifier des infos. Si je vous proposais un article du Lancet pour étayer mon propos, vous auriez la même réaction.

En outre, cette info qu’on ne peut confirmer entre en contradiction avec celle-ci :
https://fr.sputniknews.com/sante/202005291043861145-les-etudes-etrillant-la-chloroquine-chamboulent-le-programme-de-scientifiques-allemands/

29/12/2020 15:32 par Assimbonanga

Ah ! Ça commence à rigoler un peu. Merci, j’adore détermination de pitbull en partage avec Xiao. Merci également aux encouragements de Pauvre2 et à la communauté de pensée de Vania.

29/12/2020 17:04 par CAZA

Bonsoir
Dommage que dans la presse subventionnée française aucun rédacteur en chef n’ait eu l’idée d’aller voir sur place .
Aucun journaliste germanophone peut être ou peut être plus de journalistes du tout
On en aurait su plus sur les modalités du traitement Posologie , durée , association antibio etc

29/12/2020 17:04 par Xiao Pignouf

@CAZA

Alors qu’on estime à 704’000 le nombre de doses journalières d’hydroxychloroquine a

On me dit dans l’oreillette qu’il s’agit en fait de 704000 doses au total pour le mois de mars...

Vous avez des sources ? ça m’intéresse, celles qu’on trouve ne me semblent pas fiables.

29/12/2020 17:23 par latitude zero

De toute façon le deuxième plus grand fournisseur mondial de matières premières de l’ hydroxychloroquine vient d’exploser ... BOUM !!

https://taiwanenglishnews.com/pharmaceutical-factory-on-fire-after-explosion-2-injured/

29/12/2020 17:41 par charclot

en fait dans toute cette histoire je me demande ce qu’il y a de plus ignoble, le fait que quelques lascars se la pètent ou que la science soit à ce point malmenée dans un but purement hégémonique ? La recherche est normalement encadrée par des protocoles stricts et là, en 6 mois, on a 5 nouveaux vaccins à ARN modifié prêt à l’usage sans aucun questionnement sur les effets possibles sur les lignes génétiques futures et un ou plusieurs traitements à base d’antiviraux qui commencent vraiment à pointer le bout de leur nez... Si on se met en mode pertes bénéfices, c’est surtout les vieux ou les déjà malades qui meurent du coup la nature fait son taf, même si c’est ignoble dégueulasse immoral " vous verrez si c’est un de vos proches" la nature elle s’en tricote on est juste des bestioles un peu plus avancées mais pas beaucoup plus que les autres... D’autant que là c’est clair le virus a muté et qu’il n’est même plus sur que les milliards dépensés le soient à bon escient... Il va refaire le tour du monde en 5 jours remuter on va reconfiner et triconfiner et retridéconfiner sans qu’à un seul moment on ne puisse vraiment l’arrêter si on arrête pas les navions qu’on ne se calfeutre pas chez nous dans la salle de bain avec des rations de survie et la 5 G.... En gros c’est un virus comme le VIH avec des cornes c’est el diable au secours au secours restez chez vous .... Mais ne vous inquiétez nous qui sommes en partie la cause de tout ça nous allons trouver la solution ne vous posez pas de questions.... C’est lourd ennuyeux habituel prévisible mais c’est un super outil d’oppression où la terreur n’a plus besoin d’avoir des chenilles et des réacteurs, où la peur n’est pas justifiée par le bruits des bottes ou le claquement des culasses... L’horreur est légitimé par des cadres cadrés dans l’écran encadré, polis propres aimables affables ils ont cette persuasion tranquille qui remplit les douches. Alors du coup, savoir quel sorcier a raison ça n’a pas vraiment d’importance, ce qui importe c’est de maintenir en l’état le contrôle sur la population, et si la peau de courgette macérée dans le jus de crabe islandais pouvait guérir la covid, tous les crabes islandais seraient envoyés en déportation et la courgette classé psychotrope.
Aussi mes sœurs et frères, en ce dernier dimanche avant la fin de l’année , je vous demande de vous mettre à genoux et de réciter un rosaire à l’endroit et un autre à l’envers pour la santé de nos biens aimés dirigeants et de prendre le chemin de la collaboration masqué. car tout ce que vous écrivez est déjà enregistré, cartographié et listé pour le moment de la grande épuration...Eh oui, sont comme ça les faf’s

29/12/2020 18:22 par bostephbesac

Et bien "c’ est déja pas mal" 2 millions. Vous voulez vraiment avoir le dernier mot, Xiao . Heureusement, d’ autres on pigé.

29/12/2020 18:53 par CAZA

Bonsoir
Vu
Houla l’usine a pétée
Je me mets en urgence à la fabrication dans ma cabane laboratoire
Il me faut d’urgence des aveugles et des imbéciles pour analyser les résultats de mes essais
les corrompus et les menteurs ne sont pas souhaités
Véran non plus ( cause cumul des deux défauts )

29/12/2020 21:22 par Xiao Pignouf

@Bostephbesac

Vous voulez vraiment avoir le dernier mot, Xiao

Que nenni, je vous le laisse, allez ciao !

PS : prévenez-moi quand même si vous avez des nouvelles du Spiegel !

29/12/2020 21:28 par bostephbesac

2 millions de doses de février/mars à juin, je croyais pourtant que c’ etait précis mon explication !

29/12/2020 23:34 par bostephbesac

Vous avez les mots clefs, Xiao, et la date de parution.

30/12/2020 08:15 par bostephbesac

RTL à 7 h 40 : NDA parle de l’ article du Spiegel . Aucune contestation d’ Yves Calvi.

30/12/2020 08:44 par Xiao Pignouf

@Bostephbesac

Vous savez, j’avais l’intention d’en rester là, mais vous me relancez.

Vous êtes bien gentil, mais seul l’abonnement au Spiegel permet la lecture de l’article. Je ne suis pas abonné au Monde, pourquoi m’abonnerais-je au Spiegel ?

Êtes-vous abonné ? Si oui, soyez gentil de faire une capture de l’article. Sinon, où et comment l’avez-vous lu ? Si vous l’avez lu...

Sans chiffres, sans source, seuls les convertis vous croient. Yves Calvi ? Non, merci.

30/12/2020 10:28 par bostephbesac

Il me semble pourtant vous l’ avoir dit précédemment : vive les réseaux sociaux tant décriés par "l’ Etat/le système" , on y apprend des choses, notamment sur mesopinions.com où j’ ai pu découvrir cet article.

30/12/2020 10:41 par Assimbonanga

Et pendant ce temps-là, n’oubliez pas la grippe aviaire qui décime les élevages de canards ! Evidemment, on évite d’y penser car ça coupe un peu l’appétit des réveillons... Le paradoxe c’est que l’élevage industriel est ce qui déclenche la survenue d’épidémies à grande échelle mais que les conséquences sont, d’une abattre les animaux non malades, deux interdire les petits élevages en plein air ! L’espèce humaine crée un monde à l’envers, absolument absurde.

Nous avons un gouvernement catho-coinços et punitif qui veut mettre une chape sur la jeunesse au lieu de lui dire bon d’accord la fête mais alors après c’est la septaine obligée avant de retrouver vos vieux.

Lorsqu’à Lyon, un olympique lyonnais trouve moyen de faire un géant feu d’artifice clandestin ça passe, si c’est dans "les quartiers sensibles", ça va être des "mortiers" et ça va être "dans le but de s’en servir d’arme contre les forces de l’ordre"... QUE VA-T-IL SE PASSER LA NUIT DU JOUR DE L’AN ? Est-ce que ça va péter à force de mettre la pression à fond aux quartiers déshérités et à la jeunesse ? Un clou chasse l’autre et on n’a plus entendu parler des tests de merde de Wauquiez à Rochepaule et à Saillans mais par contre, je ne sais pas si Wauquiez a osé se montrer à Ambert pour les obsèques des 3 gendarmes. ?

@Charclos, j’aimais bien ton pseudo originel : ricolamagouille. Il te seillait comme un gant. Tu aurais dû écouter cette trouvaille intuitive et la conserver. Tu t’étais fait un pseudo et ça n’enlevait rien à tes moments de pertinence. Mais bon, c’est commentaire de lectrice, tu fais ben comme tu veux.
Il se trouve qu’avec ce virus-ci, c’est les vieux qui meurent. Mais ça aurait pu être les nouveaux-nés. Pourquoi pas ? Tu dis "’il n’est même plus sûr que les milliards dépensés le soient à bon escient.." Selon moi, ça n’a jamais été un pari sûr, sauf du fait qu’on peut faire payer les pertes des labo par la collectivité sur la base du profits privés-pertes publiques, trait génial et vieux comme le monde.
La covid, "c’est un super outil d’oppression, le contrôle sur la population ", on est tous d’accord.

30/12/2020 13:25 par charclot

sim
uno
d’abord l’ego : charclot c’est mon nom rico mon prénom et j’ai arrêté la magouille ou plutôt il s’est fait serrer.... Ite missa est !
Deusse
On est en présence d’une zoonose comme 90 % des pandémies qui ont nettoyé l’humanité...
 Quoi ? nettoyée ? C’est vraiment scandaleux ! Je voudrais vous voir malade, tient !
 oui m’dame , dans le sens où, à moins d’être Bacchus ou Athéna, nous commençons tous par la rencontre de deux archées qui par symbiose en créent une nouvelle qui commence la mitose et devient un œuf... 9 mois plus tard, INTER FECES ET URINAM NASCIMUR et c’est important parce qu’à ce moment l’enfant s’imprègne des bactéries et autres micro vies de l’appareil digestif qui lui permette d’augmenter sa flore intestinale... Dans un univers normal, il n’est pas là pour enrichir Mr Guigoz et tête avec acharnement sa mère pas parce qu’il veut la niquer mais parce qu’il en va de sa survie
 Attention, je vais en référer à Seig....
 Lâches l’affaire Dogma... Bref pendant la tété, il acquiert encore plus d’anticorps et de moyens de défense pour son organisme De toute manière, son corps est neuf et en plein développement. Il est programmé pour affronter de nouvelles situations... Naturellement , il est armé pour avoir une meilleure résistance que les vieux... Naturellement aussi, il meurt et les survivants deviennent résistants. La mortalité infantile n’est pas juste causée de la maladie, l’ignorance, la tradition en gros, la connerie des adultes, font bien plus de ravages : eugenisme primitif, canibalisme, abandon, sacrifice à Mammon..., yaka voir dans quel état on va laisser la poubelle en partant.... Être malade quand on est petit permet au corps de se muscler de l’intérieur mais il semble que cette leçon d’éthologie passe à la trappe quand on parle de la mo....
 Silence Démon, quittes ce clavier, au nom de la très sainte morale et de l’éthique démon je te chasse de ce flux...
 ok , ok pas de blem pépé, je sais que ce que j’écris ressemble à de l’eugénisme ou à du darwinisme d’extrême pas gauche mais laisses moi continuer Alzheimer, memento mori ! Donc, en n’étant pas mort de la maladie, le petit développe une immunité qui le protège pour le restant de ses courts jours et lui permet d’affronter avec plus ou moins de succès des variantes de cette maladie...Comme la nature est plutôt super bien organisé1, ses défenses se transmettent à sa descendance sous forme de mutation du code génétique et renforce donc, à un prix souvent élevé, le reste de l’humanité par dérive génétique... Ce n’est pas les conquistadors qui ont vaincu les mesoaméricains c’est la variole comme ce n’est pas la force qui a détruit l’empire mongol mais la peste..! Bon, là on peut y rester des années, ça explique pas pourquoi y’a moins de chances que les petits meurent plutôt que les vieux. Si... 
 Monsieur, je vous prierai de cesser d’utiliser ce mot vieux et de le remplacer pas personne à différence temporelle prononcée , cela sera beaucoup plus éthique...
 Bon va pour la zét&thique, les vieux donc en avançant vers la sortie perdent des neurones, pleins et vite, et finissent par sucrer les fraises et les olives aussi mais c’est moins bon... L’ensemble des défenses immunitaires commencent à partir en vrille, la restructuration cellulaire se fait plus lente en cas de blessure , les réflexes ralentissent la vue baise...
 COMMENT ?
 Je disais la vue baisse
 HEIN ?
 LA VUE BAISSE...
 Ahh, alors elle est où l’abbesse..
 Euh c’est bon laisse tomber, donc tu deviens une personne à différence temporelle prononcée et les asticots commencent à avoir ton 06. Du coup, quand la covid pointe le bout de ses cornes et ben elle a la place pour s’installer parce que ton énergie n’est plus à même d’être redirigée vers ce nouvel envahisseur, bien plus légitime que tous les farfadets du capital.... En gros quand t’es vieux tu meurs parce que t’es plus prés de la mort, c’est ta programmation génétique... C’est gênant mais ça ne dure que le temps de l’éternité... Il est aussi intéressant de noter que les autres personnes qui meurent sont celles en comorbidité....et que donc le virus agit, comme tous les autres virus avant lui, comme un purge... Nous n’avons plus de prédateurs puisque nous sommes Zi predator. Alors la nature, dans son infinie continuité, s’est gardée en réserve les moyens d’abréger la bêtise, euh non ça c’est po possible, mais, au moins, de limiter son extension2... Tant que nous nous concentrerons, nous vivrons dans la crainte de la grande épidémie, un peu comme dans l’armée des 12 singes de Terry Gilliam3 . J’ai sauté le passage où la mère protège ses petits parce que ça ça fait longtemps que l’homme, avec sa grosse (c’est lui qui ledit) bite au milieu du front et ses burnes devant les yeux (conséquence de la teub au milieu du front), lui en a ôté le droit.... Suffit de voir l’obstétrique., la guerre , la prostitution.. Pour conclure , moi qui ne suis plus entre deux ages et pose mes pieds sur le rivage d’embarquement, je me dis que place aux jeunes...C’est pas comme si on leur laissait place propre !

1 À ce propos, un champ, quelque qu’il soit, n’est pas un lieu d’ordre mais un lieu de chaos et l’expression de la domination violente de l’être humain sur son environnement)
2 Ici devrait d’intercaler une diatribe contre la recherche spatiale mais je crois que j’ai déjà bien alourdi la barque et qu’on racle le fond du canal... séminal
3 Pour ce qui est des film catapostrophe à base d’épidémie y’a l’excellent Contagion de Steven Soderbergh qui ressemble plus à un film de prévention qu’autre chose et le coupable est une chauve souris chassée de son environnement qui vient faire caca sur un cochon qui pour se venger infecte la trop jolie Gwyneth Paltrow celle qui fait des bougies à l’odeur de son orgasme... Bref je vo pas spoilié mais c’est quand même instructif....Juste dommage qu’y est po Brad Pitt ou George Clooney mais y’a Matt Damon et Marion Grospinard...

30/12/2020 15:32 par Xiao Pignouf

@Bostephbesac

J’ai vaguement l’impression que vous me faites tourner en bourrique.

Il n’y a rien sur mesopinions.com qui mène à l’article, j’ai beau chercher, je ne trouve pas, ni ailleurs sur le net à l’exception du Spiegel lui-même.

Je ne suis pas là pour jouer au chat et à la souris. Ou vous donnez un lien (ce que tout le monde fait ici), ou je considèrerai que, comme moi, vous n’avez pas pu lire cet article en entier et que vous vous référez uniquement à des on-dit sur twitter ou tout autre réseau social sans avoir sous les yeux le véritable article ni même l’avoir traduit puisqu’il est en allemand.

Je trouve votre démarche d’évitement malhonnête. Je pense qu’on peut en rester là, chacun jugera les conclusions de ce débat, que je vous remercie encore une fois d’avoir maintenu aussi cordial que possible, ce qui n’est pas fréquent ces temps-ci. Sans lien, sans source, je ne répondrai plus.

30/12/2020 19:56 par bostephbesac

mesopinions.com, topic en soutien du docteur ZECLER (St Cyr sur Mer), voir dans les commentaires (890 actuellement), comme je l’ avais indiqué le 28,

Et que pensez de vous, Xiao ? Allez, bonne année . Mon souhait pour la nouvelle année : que l’ on s’ inspire de nos voisins Germains, et dans le bon sens cette fois, contrairement à d’ habitude . Pour une fois, la collectivité en profiterait !

30/12/2020 20:53 par bostephbesac

Pardon : ZELLER

30/12/2020 21:21 par Feufollet

Cela commence à tourner en rond sur le mode masturbatoire
Surtout en oubliant l’essenciel, l’objet en question reste ici
Pour peu qu’on le veuille bien et qu’il reste plus important
Que vos étalages plus ou moins déviatoires, chimériques ou carrément exhibitionniste
Dans l’étalage de vos savoirs plus ou moins compréhensibles
Voir vaguement narcissiques
Ici, l’objet essenciel reste la préservation de la génétique biologique de l’humain
Et même aussi des autres espèces naturellement
Le reste n’est que littérature de gares
Si vous n’avez rien à dire pour nous aider dans cette problématique
Rendormez-vous

30/12/2020 21:43 par CAZA

Bonsoir
Les merdias montent au créneaux
Si il y a moins de morts chez les Teutons c’est pas grâce au Plaquenil
C’est parce qu’ils sont plus efficaces que les français
C’est ça la rigueur !! Et le journaliste enquêteur de Libé n’est toujours pas arrivé en Allemagne chez AOK
https://www.liberation.fr/checknews/2020/12/29/non-der-spiegel-n-a-pas-revele-que-l-allemagne-a-quatre-fois-moins-de-morts-du-covid-que-la-france-g_1809890

31/12/2020 09:28 par CAZA

Bonjour
Il y a une trentaine d’années un journal professionnel médical avait pour un 1er Avril publié un article sur des études menées sur la mise au point du médicament Panacéum qui allait guérir d’innombrables pathologies ( De l’hypercholestérolémie et insuffisance cardiaque au diabète ) .
Mieux que les gadèzafès ou marabouts réunis .
La surprise était venue des questions posées par les innombrables lecteurs qui avaient pris la blague au sérieux .

Le Plaquénil n’est pas un médicament miracle . Il aurait pu être un instrument de lutte de plus au service des généralistes .
A l’usage son utilisation massive aurait pu évoluer vers plus de précision dans les posologies et les modes de prescription .
En France Véran a préféré le paracétamol et le Rivotril .

C’est pas le choix de l ’ Allemagne et d’autres pays et on voit bien qu’il n’y a pas de miracles .
Mais pas d’effets IIaires surtout en contradiction avec les mensonges du ministre
Certaines pneumonies ont toujours été mortelles même en connaissant le traitement du germe pathogène
Entre la maladie et la médecine on n’est jamais certain de savoir comment ça finira

Tout ce que l’article du journal allemand dit c’est que les généralistes ont été autorisés à soigner avec l’HCL et qu’ils l’ont fait
Sa traduction est dans un de mes commentaires précédent

31/12/2020 10:00 par Assimbonanga

 Charclot, ce pseudo sonne sérieux, quasi rigide, un patronyme comme camarade de chambrée. Charclot ! Corvée de patates ! Alors que Rico colle à ton style, celui de chambrer... Et ricolamagouille, c’était la trouvaille pour un nom de scène. Tant pis, c’est ton choix. Ton exposé d’improvisation est brillant. Toutefois, il me semble qu’un étudiant en médecine pourrait trouver un segment de la physiologie du nourrisson pour y poser un virus spécialisé et mortel. Bon, moi, non. Pour le moment.
 Quelqu’un a-t-il écouté France Inter ce matin ? Je signale la prestation de l’anti-communiste Pierre Haski. Il oublie tout simplement CUBA dans l’accession à l’IVG, dès 1965. Aussi peut-on dire que Pierre Haski entretient les Français dans l’ignorance en passant cela sous silence. Les Français peuvent se rendre sur la fiche wikipedia pour remédier à cette volonté de cacher la vérité : droit de l’avortement. Extrait pour les "indulgents" de Trump :

Donald Trump, investi en janvier 2017, montre son intention de limiter le droit à l’avortement aux États-Unis, notamment à l’occasion de la nomination d’un juge de la Cour suprême. L’un des premiers décrets signés par Donald Trump vise à interdire aux organisations recevant des financements américains de faire la promotion de l’avortement à l’étranger.
En mai 2019, l’avortement devient un crime dans l’État de l’Alabama, y compris en cas de viol ou d’inceste. Les médecins qui pratiqueraient un avortement s’exposent à des peines allant de 10 à 99 ans de prison. 28 autres États américains imposent des restrictions à l’accès à l’avortement. Plusieurs autres États (Géorgie, Ohio, Louisiane, Mississippi, Kentucky, Iowa et Dakota du Nord) durcissent également leur législation en 2019.
En janvier 2020, la plupart des représentants du Parti républicain au Congrès (166 sur 198, ainsi que 39 sénateurs sur 52) signent une lettre dans laquelle ils demandent à la Cour suprême de revenir sur la légalisation de l’avortement dans le pays.
Le 3 novembre 2020 les électeurs de Louisiane votent à 62% pour ne jamais autoriser l’avortement ni ne jamais financer quoique ce soit qui contribuerait à l’avortement, soit 1,3 million de voix contre l’avortement et 0,8 million de voix en faveur de l’avortement. Néanmoins, la loi fédérale continue de dépénaliser l’avortement même si l’État fédéré ne l’autorise pas.
Le même jour, un référendum sur un sujet distinct à pour conséquence indirecte que la Géorgie officialise que la loi fédérale prévale sur la loi de l’État fédéré de Géorgie.
Par ailleurs, la justice américaine étant le plus souvent un débat oral les droits de la défense (en:Marsy’s Law) peuvent être dévoyés dans une construction de mauvaise foi dans laquelle le fœtus serait présenté comme une victime de crime. De nombreux Américains considèrent que les fœtus sont des victimes de génocide... Cette présentation dévoyée se répand sur tous les continents à travers la religion (Italie, etc.).

31/12/2020 10:34 par Assimbonanga

Pour l’instant, beaucoup pensent que, si ce n’est que les vieux et les bancals qui meurent, c’est quasi dans l’ordre des choses. Il est simplement demandé à ces personnes condamnées de faire preuve d’un minimum de décence, politesse, savoir-vivre : ne pas tous se présenter en même temps aux services concernés : hôpitaux et pompes funèbres. Cela crée un engorgement inélégant qui dérange l’organisation rationnelle et propre de ces sortes d’événements naturels. C’est donc ce qui est fait. Les chiffres des morts prennent leur temps. Mais ça monte, nonobstant. On dit qu’un vieux qui meurt c’est une bibliothèque qui brûle.

Bah, place à la jeunesse : LREM a posé un droit de propriété (intellectuelle) sur la chanteuse Aya Nakamura. Ça a commencé par un député, Rémy Rebeyrotte, qui a décidé de s’approprier sa popularité mondiale (et les suffrages de ses fans ?). Puis, presque aussitôt, Léa Salamé, dans la foulée, a voulu l’homologuer comme "femme puissante". J’ai trouvé que la petite résistait plutôt bien et ne se laissait pas enfermer dans les pièges de la Salamé. Pourvou que ça doure ! Il est tellement facile de tomber dans les rets de la flagornerie, surtout s’ils sont fondés sur la puissance des monarques et de leur cortège d’entrepreneurs internationaux. Et de l’indulgence de Bercy. VADE RETRO SATANAS !

31/12/2020 11:59 par charclot

Choupette,
au cas où t’aurais pas compris je suis clochard et c’est ma gloire !...je laisse la magouille à ceux qui s’en remplissent les ... car je vois plus assis sur mon trottoir que, eux, debout au perchoir..

Pour ce qui est des virus mortels pour les enfants.. Toutes les maladies infantiles le sont sans soin adapté qui ne sont pas forcément les vaccins.. . L’évolution et donc la l’adaptation génétique rend chaque génération plus forte . ça c’est passé comme ça jusque l’invention de l’agriculture et la régression de l’espèce sapiens sapiens et le début de mutation qui conduit à l’homo agricolus, propriétaire autoproclamé et dictateur absolu de l’anthropocène

31/12/2020 15:20 par Assimbonanga

@Charclot, puisque tu renies ton propre pseudo, OK. En revanche, Choupette : si tu pouvais éviter la familiarité ? Depuis ton bord de trottoir avec accès wifi illimité. Thank you.

31/12/2020 19:31 par charclot

à son altesse princière Assim de Bonange
Nonobstant l’existence désormais "universelle" de la 2 ;3 ;4 ;5 G, je me permet de vous faire remarquer, oh luminaire gracieux des sombres obscurités de l’intellect, qu’il n’est ici qu’esprit éthéré et bits informatiques et que ceux ci se soucient peu des acronymes et patronymes que, par discrétion, pudeur, jeu ou forfaiture, certains usent et abusent. Aussi, puisqu’il vous semble permis, en insistant pesamment, de choisir pour moi lequel de mes sobriquets habillerait, au mieux, à ma sinistre personne, je vous ferais remarquer, madame le Marquise, que nous ne nous connaissons ni de lèvres ni de dents et que vos supputations, quant à mon être, ressemble étrangement à cette ingérence que j’exècre. Cependant, au risque d’être opportun, je vous rappelle que je n’ai point exigé de vous que vous cessassiez instamment vos élucubrations et me suis contenté de vous éclairer quant aux raisons de mon choix.
Agréez donc qu’il existe , hors de l’écrit, des lois et que je m’y soumet car il y a plus de bonheur à écarter Alexandre de son soleil que de le laisser me marcher sur les pieds et que, ce faisant, j’ai bien plus de chances de m’en faire un ami que d’être son faisan. Aussi très chère, la familiarité ne semblant vous seoir, je vous prie donc d’en user aussi avec parcimonie à mon encontre...
C’est clair, ma poule ?
Bonne faim d’année et bon appétit pour la prochaine.

01/01/2021 11:17 par Assimbonanga

Bien que vivant sur le trottoir, la supériorité de ton esprit triomphe de quiconque en ce bas monde. Ne serais-tu de naissance aristocratique ? Bâtard de roi ou de grand duc, abandonné à sa naissance au pied des douves ? Recueilli par un bossu, instruit chez les Jésuites puis rejeté dans la fange à cause d’un mot de trop ? Ta sauce aigre douce ne fait pas mine de rechercher quelque apaisement en ce jour de l’an 2021.
Et pourtant, faudrait bien démarrer sur un bon pied. Magnanimité, mansuétude, bienveillance et bonté plutôt que dents et mots blessants ?
Pardonner est un exercice difficile. Lâcher prise semble préalable. Allez, je me lance : BONNE ANNÉE, Ch@rclot ! Adieu Rico.

01/01/2021 14:09 par CAZA

Bonjour

J’ai toujours été un peu beaucoup long à la détente .
Merci à Google qui me fait découvrir une nouvelle publication de " France Soir " antipropagandiste .
Intrigué je cherche ; enfin j’apprend que l’édition papier n’existe plus depuis 10 ans
Que le site internet est qualifié de complotiste .Qu’il n’y aurait plus de journalistes ?? bonne ou mauvaise nouvelle ??
LGS doit avoir plus d’info ??
En lien un petit désinguage de l’Ordre qui me fait un grand bonheur .2021 l’année de tout les combats avec le Net .
Que serait devenue notre pauvre démocratie sans ce contre pouvoir ??

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/quand-lordre-fait-desordre-soutien-au-docteur-nicole-delepine#disqus_thread

01/01/2021 15:59 par charclot

^@Assimbonanga

bâtard je suis car nul ne naît plus par parthénogenèse et de mansuétude ou de pardon est nul besoin puisque, ni offensé ni clérical, ne suis . Quand une chose est claire, point n’est besoin de l’éclairer de nouveau, de toutes choses que j’ai vécu enfant ne me reste que l’aversion qu"on décide pour moi...

Bonne santé parce que vous savez ma bonne dame hein quand on a pas la santé....

02/01/2021 09:01 par Assimbonanga

Merci pour les fleurs.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.