RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Coronavirus : la révolution qu’il faut accomplir

Discours prononcé à l’Assemblée nationale le dimanche 22 mars 2020

On vous l’a dit, nous ne voterons pas ce texte. En conscience, nous pensons que c’est notre devoir après en avoir délibéré entre nous 17 députés insoumis. Car nous ne croyons pas que les mesures qu’il contient soient à la hauteur de la situation telle que nous l’analysons.

Avant de résumer nos raisons, je voudrais dire une fois de plus quel est notre principe d’action dans ce moment.

Nous sommes une opposition et une force de proposition et nous le resterons en toutes circonstances.

Dans une démocratie, l’opposition contribue à l’intérêt général par ses solidarités, mais aussi par ses critiques. Celle-ci permette de ne jamais oublier le postulat fondamental de la démocratie et de la raison : en toutes situations un autre chemin possible.

C’est pourquoi le droit et le devoir de la majorité est évidemment de prendre les décisions qui lui paraissent nécessaires et d’exiger que celles-ci soient appliquées.

Mais le droit et le devoir d’une opposition est de proposer une alternative à celles-ci, bref de se présenter comme un recours à la disposition des citoyens. C’est ce rôle que nous assumons à cet instant sur la base de notre plan d’urgence, de nos amendements, de nos interventions dans cet hémicycle.

La pandémie est certes un fait biologique. Mais elle est avant tout un phénomène social qui résulte des conditions dans lesquelles l’humanité a produit, échangé et défini ses priorités jusqu’à cette heure. Nous en sommes là aujourd’hui parce que l’égoïsme social, la liberté du marché et la concurrence libre et non faussée ont tout dominé sans frein, affaibli et détruit presque, sans contrepartie, tous nos moyens de défense collective.

C’est avec tout cela qu’il faut rompre pour de bon. Non pas seulement pour créer un monde nouveau demain mais pour pouvoir nous tirer d’affaire dès aujourd’hui.

Autrement dit, « le monde d’après », sur lequel à présent nombre projettent leurs espérances, doit commencer maintenant avec d’autres moyens de produire et d’échanger, une autre hiérarchie des normes.

L’intérêt général, le salut commun, l’entraide, la planification ecologique, voilà ce qui doit dominer dorénavant et sans délai.

Dans la situation de péril commun, ces principes selon nous ne doivent rencontrer aucune limite.

À nos yeux, leurs meilleurs artisans en sont ce qui font vivre le pays à chaque instant, à chaque moment par leur travail.

Le confinement forcé est nécessaire et indispensable à présent. Et j’y appelle chacun en solidarité avec les autorités sanitaires et le gouvernement. Ce confinement, il n’est pas sans coûts psychologiques graves.

Mais il n’est pas l’horizon indépassable de l’action collective pour le futur.

La France dispose de tous les moyens matériels, moraux et même spirituels qui lui permettent de maîtriser la situation et d’atteindre ses objectifs sanitaires.

Pour cela, le front sanitaire doit être pourvu sans délai d’autant de masques qu’il lui en faut, d’autant de respirateurs que nécessaire, d’autant de tests qui permettent de savoir qui est malade et doit être confiné et soigné et qui ne l’est pas et doit pouvoir se rendre utile.

Pour cela, les 1 000 entreprises de textile et les 100 000 salariés qu’elles comptent doivent être réquisitionnés pour produire par priorité les centaines de millions de masques dont nous avons besoin.

Les milliers de postes de travail des entreprises de mécanique doivent être réquisitionnés pour produire les milliers de respirateurs dont nous avons besoin.

Les entreprises fermées ou en liquidation dont les productions touchent directement aux moyens dont nous avons besoin doivent être nationalisées et réouvertes sans délai.

Tout cet appareil de production peut et doit être mobilisé jour et nuit pour stopper le désastre avant le pic de l’épidémie.

Dans toutes les entreprises concernées, les salariés eux-mêmes doivent décider des meilleures conditions sanitaires de la production, être équipés pour leur protection et organiser par le contact avec les entreprises qui les fournissent la continuité des chaînes d’approvisionnements qui leur sont nécessaires.

La garantie doit être donnée à chaque personne que son revenu, son logement et ses fournitures de base seront assurées et que par conséquent il peut et doit consentir sans condition au confinement.

Un impôt sur les grandes fortunes et les revenus du capital doit immédiatement contribuer au financement des mesures de salut commun.

La France doit se mobiliser non seulement pour elle mais pour participer à la solidarité avec les peuples qui appelleraient à l’aide et en particulier et par priorité à ceux de l’espace francophone.

Votre plan ne prévoit pas la mise à contribution de toutes les composantes du pays ni la planification des moyens de production nécessaires.

Il ne tire aucune leçon de la façon avec laquelle l’égoïsme des nations qui composent l’Union européenne s’est imposé contre tout bon sens et au mépris des valeurs qu’elles proclament.

Vos décisions seront appliquées. Nous vous souhaitons de tout cœur qu’elles réussissent même si nous n’y croyons pas.

Mais si elles échouent, le pays doit savoir qu’il dispose sur ces bancs d’une alternative, d’une autre cohérence à sa disposition.

Le gouvernement et les autorités sanitaires savent qu’ils peuvent disposer de nous pour toute l’aide dont ils pourraient avoir besoin.

Et le pays de même.

Ni maintenant, ni jamais, nous n’oublions que nos vies sont nos œuvres ainsi que l’a permis Prométhée.

Nous ne combattons pas d’autre ennemi que les erreurs et les abus d’une façon de vivre.

Le moment est venu d’en changer radicalement. Telle est la révolution que doit accomplir la civilisation humaine de notre époque.

Vidéo complémentaire

»» https://melenchon.fr/2020/03/22/coronavirus-la-revolution-quil-faut-accomplir/
URL de cet article 35828
   

Du bon usage de la laïcité
sous la direction de Marc Jacquemain et Nadine Rosa-Rosso. Depuis quelques années, une frange de la mouvance laïque, qui se baptise elle-même « laïcité de combat », développe un prosélytisme anti-religieux qui vise essentiellement l’islam et, très accessoirement, les autres religions. Cela nous paraît un très mauvais combat pour la laïcité. Cette logique va-t-en-guerre est d’autant plus malvenue qu’elle se développe dans un contexte marqué, dans le monde, par l’unilatéralisme militaire américain, et, chez (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Si Eve avait écrit la Genèse, que serait la première nuit d’amour du genre humain ? Eve aurait tout clarifié et dit qu’elle n’était pas née d’une côte, qu’elle ne connaissait aucun serpent, qu’elle n’a offert des pommes à personne et que Dieu ne lui a jamais dit qu’elle accoucherait dans la douleur et que son mari la dominerait. Que tout ça ce sont de purs mensonges qu’Adam a raconté à la Presse.

Eduardo Galeano

CUBA : modèle de résistance ou résistance d’un modèle ? (conférence/débat audio)
Conférence de Viktor Dedaj, animateur du site "Le Grand Soir", sur le Libre Teamspeak le 4 Décembre 2011. Notre conférencier nous explique enfin la vérité sur Cuba, sur son régime, et démonte minutieusement toute la propagande des États-Unis contre Cuba. Une conférence aussi excellente qu’indispensable. L’exposé initial de Viktor Dedaj dure une quarantaine de minutes et est suivi de deux heures de questions/débat avec les auditeurs. - http://lelibrets.blogspot.com/ Le compte Youtube (...)
22 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
120 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
31 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.