Dès sa création en 1948, la Corée du Nord a développé son industrie nationale (RT)

En plein scénario où, bruit de détonations et rhétorique hostile entre Washington et Pyongyang semblent prendre le pas au dialogue rationnel, nous avons voulu connaître le point de vue d’Alejandro Cao de Benós, porte-parole de la République Populaire de la Corée du Nord en Occident, afin de mieux comprendre la logique d’un régime qui depuis l’Occident est perçu comme une menace à la sécurité mondiale. Que cherche réellement Pyongyang avec ses démonstrations de force ? Cette mise en scène pré-guerrière ne serait-elle pas une stratégie qui profite politiquement aux gouvernements impliqués ? Comment, le gouvernement de Kim Jong-Un, encaisse-t-il les sanctions de la communauté internationale ? Y a- t-il des raisons de craindre un conflit armé ?

« Oui, nous avons des infiltrés dans les rangs de l’armée US »,
Interview (Russia Today), d’Alejandro Cao de Benós, unique représentant et délégué spécial de la Corée du Nord en Occident. (Entretien téléphonique)

RT : Comme lors d’une entrevue antérieure, commençons à parler des dernières sanctions : Quelles conséquences peuvent-elles avoir, à moyen ou long terme sur l’économie Nord-Coréenne ?

AC : Les conséquences sont minimes. Dès sa création (1948), la Corée du Nord a développé son industrie nationale afin de ne pas dépendre de l’étranger. Il est vrai que ces sanctions compliquent beaucoup les importations et les exportations, mais malgré le coût supplémentaire généré en temps et en argent, au final, il y a toujours des façons de les contourner et il y a toujours des gouvernements, des gens et des entreprises qui se fichent de ces sanctions, comme l’on dit, « business is business ». Beaucoup de gens ont des intérêts à négocier avec la Corée du Nord : je reçois moi-même chaque jour des centaines de demandes. Nous vivons dans un monde capitaliste dans lequel une entreprise disparaît si elle ne se développe pas. C’est pour cela qu’ils veulent continuer à faire du commerce et gagner de l’argent. Faire du commerce à tout prix, c’est la norme du capital. Quelle ironie de recevoir des sanctions de la part de pays capitalistes dont l’unique idéologie est l’argent. L’argent est au-dessus de toutes les idéologies et des sanctions.

RT :Lors d’une récente interview, vous disiez qu’au niveau international, la Chine et la Russie pratiquaient une « diplomatie à double jeu », un pour satisfaire leurs propres intérêts et l’autre pour être partie prenante du système capitaliste.

AC : Que les nord-américains puissent garder le contrôle de la mer du Sud de Chine et qu’ils essaient d’avoir la suprématie dans la sphère asiatique n’enchante ni Vladimir Poutine ni Xi Jinping. Cela leur bloque le commerce et les obligent à renforcer le contrôle militaire. C’est la raison des protestations contre le bouclier antimissiles : apparemment il s’agirait de quelques petites batteries, mais conçues avec des radars à bande x très puissants pouvant épier, de fait ils épieront assurément autant les mouvements de l’armée russe que ceux de l’armée chinoise.

La Russie et la Chine doivent se comporter comme de « bons élèves » de la communauté internationale et suivre les protocoles pour continuer à bénéficier du système capitaliste...mais il y a de grandes différences entre ce qui se fait au Conseil de Sécurité de l’ONU et ce qui se fait réellement tous les jours en politique internationale.

RT : En Occident on s’interroge sur le silence des citoyens nord-coréens. Après tout, cette population est sous le mandat d’un leader dont le comportement peut amplifier leur isolement dans la sphère internationale, appauvrir l’économie à cause des sanctions et, dans le pire des cas, dégénérer en un conflit guerrier potentiellement très destructif. Comment se fait-il que personne ne se dresse contre ça, ni opposition ni dissidence ? Auraient-ils peur ? Comment une aussi parfaite cohésion est-elle possible ? Ne serait-ce pas plutôt l’effet d’une brutale répression ?

AC : C’est un phénomène de vraie cohésion et quiconque se rend en Corée du Nord peut le vérifier. En Corée du Nord, les gens sont vraiment courageux, c’est un peuple dont le sens de l’honneur et de la dignité ne sont pas de vains mots. C’est un pays qui, comme on peut le voir, se dresse comme un géant, c’est une raison d’orgueil. La population fait preuve d’une très grande force. Certes, sur 25 millions de personnes il y a des individus qui n’aimeront pas la démarche de notre leader ou bien qu’il se trompe, c’est peut-être le cas de quelque mille individus contre 25 millions ; ils doivent donc accepter la volonté de la majorité.

RT : L’avis des différents leaders du monde est unanime : c’est seulement grâce au dialogue que l’on parviendra à la paix et que l’on réduira la tension entre les EU et la Corée du Nord. Mais pour se faire, Pyongyang doit renoncer à son arsenal nucléaire. Si, dans le cas improbable, la Corée du Nord acceptait cette condition, que se passerait-il réellement ?

AC : Notre politique est très claire : Tant que les EU ne sont pas disposés à signer un traité de paix avec la République Populaire de Corée du Nord, on ne peut pas parvenir à des relations normales, car officiellement nous sommes en guerre. Si les EU refusent de se prononcer pour la paix définitive c’est qu’ils attendent le moment pour nous attaquer. Celui qui ne veut pas la paix veut la guerre.

Le président Poutine avait signalé avec justesse qu’il fallait dialoguer sans condition préalable. Il a frappé dans le mille. Pour pouvoir s’asseoir autour de la table, on ne peut pas demander à la Corée du Nord de renoncer à tout, alors que les EU ne sont pas disposés à désactiver leurs 7000 ou 8000 ogives nucléaires.

En cas de négociations, nous pouvons commencer par un moratoire dans lequel il est admis de ne pas réaliser d’essai nucléaire pendant un certain temps pour ensuite parvenir à un traité de paix définitif qui suspende le développement nucléaire, mais les EE.UU. devraient également cesser leurs manœuvres militaires dans la péninsule coréenne. Il y peu, quelques 80.000 marines ont réalisé des manœuvres à la frontière. Si les EU persistent dans leur arrogance en essayant d’imposer leurs conditions et en traitant comme pays inférieur la Corée du Nord, cela ne fonctionnera pas.
J’espère que Trump, qui semblait avoir une certaine sympathie pour le président Poutine, l’écoutera cette fois-ci.

RT : Ce que je vous demandais c’était surtout, dans l’hypothèse naïve où la Corée du Nord renonçait, en toute bonne foi, à son armement nucléaire, si vous pensez qu’elle serait immédiatement envahie ?

AC : Absolument certain ! Nous avons notre armement nucléaire précisément pour ne pas être envahis ! La preuve la plus récente est celle du cas de Mouammar Kadhafi. Un pays [la Libye] qui accepte de se désarmer pour faire partie de la communauté internationale afin qu’on lui ouvre des lignes de crédits et qu’il puisse réaliser des opérations bancaires ou des achats immobiliers internationaux...et derrière cette ouverture vers le monde extérieur et cet accueil de bienvenue de leaders, soi-disant, démocratiques tels que Sarkozy, Berlusconi ou le digne roi d’Espagne en personne, on provoque une invasion, la liquidation de cette nation, l’exécution de Kadhafi et dans la zone on installe une crise et une misère totale, comme en Irak : voilà ce qu’apporte leur supposée démocratie. Nous savons qu’en abandonnant nos armes nucléaires nous faciliterions l’invasion nord-américaine. Et nous le savons car nous avons nos propres services secrets. Il y a beaucoup de nord-coréens qui travaillent dans l’armée des États-Unis et nous informent. Nous connaissons leurs plans élaborés prêts pour l’invasion.

RT : Vous dites que vous avez du personnel infiltré dans l’armée des États-Unis ?

AC : Bien évidemment. C’est pourquoi nous obtenons depuis longtemps beaucoup d’information. Par exemple, nous avions appris que Bill Clinton avait donné pratiquement l’ordre d’invasion de notre pays. C’est la raison pour laquelle nous nous étions retirés du traité de non-prolifération des armes nucléaires et avions accéléré notre programme d’armement, nous savions que cela l’obligerait à faire marche arrière. De fait, plutôt que d’envahir la Corée du Nord, Clinton préféra signer le Traité de Genève de 1994, par lequel nous établissions un moratoire dans notre programme nucléaire en échange d’un rétablissement des relations, de liens commerciaux, etc.

RT : Et vous-mêmes ne craignez-vous pas que votre armée soit infiltrée par les services secrets étatsuniens ?

AC : Non, c’est la CIA qui a dit cela...réellement ça n’est pas possible. À un moment précis, bien sûr, ils peuvent soudoyer quelque agent nord-coréen pendant son instance à l’étranger en échange d’information...mais il est impossible que quelqu’un, en tant qu’espion, parvienne à pénétrer l’Armée.

RT : Le missile nord-coréen qui a survolé l’espace aérien japonais a été perçu, par l’occident, comme une véritable provocation de la Corée du nord. Une autre lecture est-elle possible ?

AC : D’abord, ce missile n’a jamais traversé l’espace aérien du Japon. Le dernier missile qui a été lancé a atteint une altitude de 550 kilomètres. Le missile est même passé au-dessus de la Station Spatiale Internationale qui se situe à 408 kilomètres de la Terre. C’est-à-dire, dans l’espace extérieur. Selon la norme internationale, un pays ne peut réclamer plus de 100 kilomètres en altitude d’espace aérien, qui est définie comme la « ligne de Kármán ». Au-dessus de cette altitude, nous entrons dans l’espace extérieur, commun à tous les pays. En aucun cas la souveraineté du Japon n’a été violée. Il y a certainement plus de possibilités que ce soit un satellite qui tombe sur la tête du premier ministre japonais, Shinzo Abe, que ce missile naviguant à des centaines de kilomètres au-dessus des milliers de satellites actuellement mis en orbite.

RT : Jusqu’à quel point ces actions, les missiles balistiques, les essais nucléaires, la présentation d’un plan détaillé d’une attaque contre l’île de Guam, sont une stratégie de communication ?

AC : Ce sont des avertissements et non pas des menaces, nous ne menaçons personne. La seule chose que nous disons est, que pour le cas de Guam, si par exemple les États-Unis lancent une attaque contre notre pays, leurs bombardiers décolleront depuis la base de Guam, et donc pour éviter qu’ils poursuivent leur opération, nous détruirons l’île.

RT : Qu’entendez-vous concrètement par « avertissements » ?

AC : La puissance destructive des missiles de la Corée du Nord anéantirait entièrement l’île de Guam. Elle disparaitrait littéralement. Ce serait également le cas d’Okinawa. Tout cela serait rayé de la carte.

RT : Par l’intermédiaire de sa plus haute autorité en sécurité nationale le gouvernement de la Corée du Sud a déclaré, qu’il pense comme probable la réalisation d’autres essais nucléaires par la Corée du Nord. Êtes-vous au courant de ces futurs essais ?

AC : Je n’ai pas d’information directe car c’est ultra-secret, ce qui se passe c’est que les médias sud-coréens spéculent sans cesse et les autorités se font également des films...

RT : Vous-même, pensez-vous qu’il puisse y avoir d’autres essais prochainement ?

AC : Il y aura d’autres essais, mais quand ? Demain ? Dans une semaine ? Un mois ? Il va y avoir un moment d’observation et, suivant la réaction de Trump, la Corée du Nord décidera de son action. Mais s’il n’y a pas d’avancée sur des négociations qui nous rapprochent vers un traité de paix nous garantissant que la Corée du Nord ne sera pas attaquée, hé bien Piongyang poursuivra ses essais nucléaires, sans aucun doute. Quant à savoir la date de la prochaine explosion nucléaire, ou bien, quelle distance parcourra le prochain missile balistique, cela, bien sûr, reste secret.

RT : Je formule à nouveau la même question que je vous avais posée lors de notre précédente rencontre, cette fois-ci à la lumière des derniers événements : Honnêtement, comment pensez-vous que tout cela va se terminer ?

AC : Je pense qu’il n’y aura pas de conflit armé car nous avons démontré de façon assez convaincante la capacité thermonucléaire et balistique de notre république. Avec cela, nous sommes assurés que les EU n’oseront pas nous toucher. Elle nous garantit la paix et la vie pour les futures générations. Il était nécessaire que nous fassions ce type d’essais non seulement pour améliorer notre capacité défensive, mais aussi pour la démontrer car jusqu’à hier, tout le monde répétait que la Corée du Nord avait une capacité militaire dissuasive insuffisante et aucune technologie pour parvenir à ses objectifs. Si les EU pensaient que nous ne pouvons pas nous défendre, ils commettraient l’erreur d’essayer de nous attaquer et créeraient un dangereux conflit armé mondial. Donc, pour précisément éviter cette guerre, il a fallu montrer les dents et mener à bien ces essais.

RT : Que pensez-vous de toute cette rhétorique guerrière, est-elle favorable ou défavorable au Donald Trump Président ?

AC : Je pense qu’elle l’affaiblit énormément, car il ne cesse de se comporter comme une girouette. Pas seulement au sujet de la Corée du Nord, mais concernant également toutes ses politiques. Et cela lui ôte crédibilité et prestige. Son idée première de se retirer du paysage international et respecter davantage les autres nations, il ne l’a pas accompli. L’invitation autour d’un fameux hamburger, à laquelle, Donald Trump avait convié notre maréchal Kim Jong-Un pour discuter...il ne l’a pas honorée non plus...tous ces tweets qu’il lance de forme historique et qui ensuite se perdent dans le néant...tout cela joue contre lui et ternit son image et sa crédibilité. Il y a peu, j’ai lu qu’un membre du congrès avait proposé de contrôler la santé mentale de Trump...

RT : Quant à Kim Jong-Un... Est-ce que tout cela ne serait pas en train de renforcer son image politique ?

AC : Oui, c’est certain. Aussi bien à l’intérieur du pays (où il n’en a nullement besoin, car le peuple est en harmonie totale avec lui) qu’à l’extérieur, où il jouit d’un intérêt grandissant comme l’admiration de beaucoup de peuples dans le monde qui voient en la Corée du nord un dernier bastion de l’indépendance et de la souveraineté face à l’empire nord-américain.

David Romero

Traduction : Esteban

 https://actualidad.rt.com/actualidad/248980-delegado-corea-norte-supuesto-tenemos
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

13/09/2017 19:02 par Rauch

Comme d’habitude avec la Corée du nord c’est du bla bla de propagande. Ce pays n’as aucune indépendance et est complètement inféodé à la chine qui s’en sert de strapontin pour sa politique en mer de chine. La chine est le pays des grands stratèges militaire Sun Tzu le plus ancien nous en apprend beaucoup à ce sujet. Les chinois se servent des Coréens du nord pour montrer le baton au américain sans en être directement le porteur et ne pas porter le flanc à des velléités de blocus commerciales . Les nord coréen lors des grandes famines ont appris à savoir qui est le maître dans la région avec sans le vouloir la complicité du blocus occidentale (c’est l’effet pervers de comment utiliser la stratégie de l’ennemis pour qu’elle se retourne contre lui un grand classique du jeu de Go autre jeu de stratégie chinois ). Contrairement au Russe qui ont perdu leur partie de Go en Europe et cédé toute leur couronne de pays tampon avec le concours de ces traités mensonges jamais respecté par l’OTAN car maintenant ils se retrouvent avec toute une flopée de missile dirigé sur Moscou et toutes leurs métropoles russes.
Le texte dit vrais les Américains sont les belliqueux près à anéantir ces petits pays qui ne rentre pas dans leur soit disant parapluie de protection en faite parapluie de colonisation commerciale et d’extorsion de fond juridique à l’aide de loi commerciale inique reposant sur des embargo commerciaux ici ou là. L’afrique en est un belle exemple avec toute la couronne de pays arabe casi inféodés ou anéantis par les guerres comme cela avait été notre tour bien avant avec le soutiens des industriels américains donné à Hitler pour mener à bien sa politique guerrière en Europe et son lot de mort.( Arme l’ennemis de tes amis c’est le plus sure moyen de les conquérir sans leur faire la guerre). Le seul ennemi des Nord coréen c’est la chine et si un jour il y avait réunification de ce pays contrairement à l’Allemagne de l’ouest et de l’est, c’est la Corée du sud qui elle devra rentré dans le giron chinois et non l’inverse alors là cela signerait l’arrêt du régime de pyong yang. N’oublions pas que c’est les américains qui ont envahis la Corée du sud alors qu’ils se sont fait jeté du Vietnam du sud et heureusement pour les vietnamiens du nord qui aurait subi le même sort que le peuple nord coréen pris en tenaille entre la chine et le blocus américain. Les chinois ne sont pas toujours les gagnants à ce jeu de Go maintenant c’est le Vietnam unis qui demande protection aux américains pour les différents territoriaux en mer de chine. Curieux retournement !!!

16/09/2017 15:46 par Geb.

@ Rauch...

Il n’y a pas que du faux dans votre analyse mais puisque vous citez SunTzu il me semble que vous oubliez que pour jouer il faut au moins être au moins deux. Y compris pour jouer à la guerre.

Et que les meilleures victoires sont celles qui se passent sans combattre

Personne ne peux se faire d’illusion : La Corée du Nord actuellement ne joue pas que pour son compte. Il s’agit d"un pays subordonné à un féroce embargo depuis plus de 50 années et depuis 50 années sous un état de guerre permanent, et qui à un moment clef économique et politique international, (En fait au moment ou l’Impérialisme américain est en déliquescence), émerge comme une puissance non seulement "nucléaire" mais aussi "technologique" ;

Pour ceux qu analysent objectivement il n’y a nul doute qu’elle émerge non pas en tant qu’"agresseur", mais en tant que "révélateur" de l"impuissance occidentale à l’hégémonie à laquelle l’Occident prétend ;

Sur le fond si Pyongyang a été capable après 50 ans de sanctions, d’isolement, d’embargo féroce, le tout dans un pays détruit presque à 100%, d’atteindre un niveau technologique lui permettant de lancer des vecteurs orbitaux à 700 km d’altitude, de construire une force nucléaire de dissuasion crédible, et tout ça tout seul, chapeau. Ca signifie non seulement un haut niveau interne technologique, mais aussi une cohésion nationale populaire hors pair et une capacité créative et industrielle loin de l’image commune propagée par ses ennemis d’un peuple réduit à "manger de l’herbe".

Si c’est vrai, la Corée est le prochain phare de l’Humanité. ((- :

Si c’est faux il suffit de se poser la question de QUI lui a fourni la technologie en question et à qui ça peut profiter.

Pour mon compte, plus réaliste, je pencherai plutôt vers le fait que la Corée du Nord est partie prenante d’un jeu commun, Russo-Chinois, (Mais aussi incluant les puissances alternatives émergentes, et peut-être même la Corée du Sud, (- :), dévoilant et mettant en cause et au jour les incohérences et les impuissance des totalitaristes occidentaux dans leur jeu de mise en esclavage de la planète.

En fait sur cette planète tout le Monde en a marre de l’hégémonie néo-con américaine. Les Progressistes, les Communistes mais aussi les Capitalistes qu’on pourrait presque dire "normaux", comprennent que la pyramide est en train de s’effondrer est qu’un monde alternatif est en train de se mettre en place. Chacun sachant que pour mettre en place leur vision du Monde futur il est nécessaire de larguer le boulet américain, qui que ça soit qui arrive en tête après.

Avant qu’on de leurs jobards n’appuie pour de bon sur le mauvais bouton suite à une overdose de crack.

Contrairement à l’image que lui colle la propagande occidentale à l’usage des masses Kim n’est pas un demeuré, mais le pur produit des assassinat génocidaires américains : L’image d’un Peuple coréen créatif, fier, résistant, et capable de perdre un tiers de sa population pour virer un géant criminel de chez lui et se relever après.

Un personnage qui a fréquenté les meilleures universités occidentales en Suisse et connait très bien ceux à qui il est confronté.

Ici ça choque qu’il soit perpétuellement en train de rigoler sur les photos en compagnie de son staff. Ca le fait passer pour un demeuré. Mais au Pentagone je pense que ça doit en empêcher pas mal de dormir. Chez les Asiatiques, sourire et rire ont des significations bien au delà de la simple joie ou récréation. Pour comprendre cela il faut savoir aussi comprendre des cultures millénaires qui ne sont pas du tout en concordance avec la nôtre. Pour les cow-boys de Dallas, (dont la culture se limite à Hollywood), c’est presque une impossibilité majeure. Pour ceux qui le comprennent il est probable que personne ne les écoutera ce qui ne simplifiera pas leurs cauchemars.

Actuellement la Corée du Nord porte les actes des puissances alternatives : Trop petite pour qu’on puisse l’attaquer sans se ridiculiser et déclencher l’enfer, trop puissante et soutenue de manière trop crédible pour qu’on puisse le faire tout de même. C’est le "pat" des échecs. Elle fige la partie et démontre l’impuissance et la vacuité du tenant du titre. Les soi-disant USA.

Bien sûr la Russie et la Chine la "condamnent", mais ça c’est des mots. Qui va aller vérifier si l’embargo est bien appliqué ?

Le pays est frontalier avec la Chine et la Russie et personne à l’Est n’a plus besoin de SWIFT ni du Dollar pour commercer à travers les nouveaux systèmes monétaires alternatifs. Les "sanctions" américaines n’émeuvent que les nuls et ne touchent que leurs partenaires, en particulier européens, c’est à dire nous. Ce qui ne fait pas que des heureux ou des amis pour les Yankees. Et vue la langue fourchue des USA il n’y aucune objection pour les pays alternatifs à dire une chose et de faire le contraire. De toute façon qu’ils fassent ou pas l’Occident les accusera toujours de tous les maux.

La Corée du Nord c’est la fin de partie. Celle qui fera exploser la cohésion des prédateurs occidentaux courant tous aux abris.

Et pour mon compte vous ne pouvez pas imaginer combien ça peut me plaire de savoir que c’est ce petit pays, (Communiste, même si "totalitaire" par force et état de guerre permanent), victime majeure des prédations criminelles yankees, qui aura été le catalyseur de leur fin de règne.

Je ne souhaite plus qu’une chose : Vivre assez longtemps pour voir ça.

Et je ne dois pas être le seul.

17/09/2017 15:45 par Georges SPORRI

On sait que la plus grosse réserve exploitable de lanthanides se trouve dans le sol de la Corée du Nord , suivie par la Chine puis par la Sibérie ... Les lanthanides deviennent "stratégiques" pour les industries les plus récentes et si demain des technologies comme le réacteur Steinfeld devaient être mises en œuvre , il deviendrait indispensable d’en acheter à la Corée du Nord ... Trop peu d’informations sur ce sujet , à mon avis .

18/09/2017 09:53 par Assimbonanga

Salut Georges ! Une parcelle d’information ici : https://reporterre.net/L-empreinte-environnementale-des-smartphones-s-alourdit

18/09/2017 10:03 par Assimbonanga

La semaine passée, Arte s’est faite le vecteur de la propagande anti coréenne du nord avec un film en prime time : Kim Kong. Faisant confiance au confort bourgeois des diffusions artéesques, j’ai donc démarré ma soirée avec ce film que j’espérais être un divertissement humoristique mais raffiné. Hélas, au premier coup de poignard dans la cuisse, j’ai déchanté.
Pourtant le thème du jeune dictateur formé à l’université suisse aurait pu déboucher sur un portrait plus intelligent. En fait c’est un film aussi grotesque que ce qu’il est censé dénoncer.
J’ai donc changé de chaîne et puis basta.

20/09/2017 16:00 par Joseph DUAY

Mesdames, Messieurs, Bonjour,

Vue l’état actuel critique du conflit "Corée du Nord vs USA", auriez-vous des propositions de paix ?
Salutations de la Suisse.
Joseph Duay 1970
email : duay0jos01@datazug.ch

21/09/2017 10:06 par Assimbonanga

Monsieur Duay, peut-être avez-vous vous-même une petite idée ( pour engrainer le débat) ?

21/09/2017 14:44 par babelouest

Assibonanga, il me semble avoir remarqué ailleurs que monsieur Duay, s’il a parfois un verbe pléthorique, n’apporte guère de suggestions. Dommage.

Faisons tous des efforts !

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft : Diffusion du contenu autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
 Contact |   Faire un don