RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
Ouïghours.Interview de Maxime Vivas au quotidien La Marseillaise

« Intégristes ouïghours : l’Occident joue avec le feu »

FRANCE & MONDE ENTRETIEN
Auteur, ancien référent littéraire d’Attac, Maxime Vivas se présente également comme un cyberjournaliste, mais tâtant également du terrain puisqu’il s’est rendu deux fois dans le Xinjiang où se trouvent les Ouïghours, objet de son dernier livre.
Destructions de lieux du culte, arrestations, camps de concentration, tortures, mutilations des enfants, viols, disparitions, exécutions, génocide… Les accusations contre la Chine au sujet des Ouïghours sont légion dans les médias dominants. Mensonges rétorque Maxime Vivas qui vient de publier "Ouïghours : pour en finir avec les fake news" aux éditions de la Route de la soie.

La Marseillaise : Des médias et des intellectuels accusent la Chine de génocide avec les Ouïghours. Vous sortez un livre où vous réfutez cela. Tout d’abord en vérifiant les accusations. Des exemples de ce que vous trouvé ?

Maxime Vivas : Je veux juste préciser quec’est en France, en Europe… Mais pas dans le reste du monde. Quand l’Allemagne veut faire adopter une motion à l’ONU pour faire condamner la Chine, 39 pays sur 193 la votent. Les choses ailleurs sont un peu plus nuancées.
Qu’est-ce que j’ai trouvé ? Tout d’abord des mensonges, j’en cite beaucoup dans mon livre. Des images et vidéos qui circulent mais dont la légende est fausse, des photos prises au Népal, en
Indonésie… sous lesquelles on affirme que cela se passe au Xinjiang. Mais il existe désormais une application qui s’appelle InVID (In Video Veritas) et qui permet de voir où et quand une photo a été publiée pour la première fois.
On a ainsi une photo où on voit une malheureuse Ouïghoure, le visage ensanglanté, la main accrochée à une chaise
et un méchant tortionnaire Han qui lui arrache les ongles. Cette photo vient d’une vidéo tournée en 2004 à Chicago
en studio avec une actrice. Ou encore une photo satellite « montrant » des camps de concentration au Xinjiang.
Mais les manipulateurs n’ont pas enlevé les coordonnées de longitude et latitude. Et, en cherchant, on voit que cela correspond à un bâtiment administratif. Et je donne beaucoup d’autres exemples de ce type dans mon livre.

Pourquoi cette manipulation, qui est derrière cela ? Pourquoi c’est repris ?
M.V. : C’est repris essentiellement par les médias occidentaux et atlantistes : une minorité dans le monde. Qui est derrière ? Je vais frôler le risque d’accusation de complotisme. Ce sont les ÉtatsUnis. Pourquoi ? Parce qu’ils sont inquiets de la puissance montante de la Chine et notamment son projet pharaonique de route de la soie qui va impliquer
143pays dans le monde. Les États-Unis voient bien qu’ils perdent du terrain.
Comment font-ils pour freiner cette progression ? Trois armes sont possibles.
La guerre, mais la Chine est bien armée et a l’arme nucléaire. L’arme commerciale ? Des représailles ont été tentées mais les Chinois sont en capacité de répondre et prendre des contre-mesures.
Reste l’arme de la propagande. Et là, les Américains sont des champions. Ils l’ont déjà démontré par le passé. Leur but
est de disqualifier les Chinois. Dans mon livre, je montre en donnant les références pour aller vérifier comment la CIA est derrière les principaux organes d’information ou plutôt de désinformation sur les Ouïghours.

Qu’est-ce que cela dit de la position de la France ?
M.V. : La France comme l’Europe collent aux positions des États-Unis. Ce qui est une grosse erreur car nous ne
sommes pas en compétition. On aurait plutôt intérêt à signer des accords commerciaux, à regarder comment s’inscrire dans le projet de la route de la soie.
La Chine ne nous a jamais attaqués. Ce n’est pas un pays belliciste. C’est un pays qui veut se développer. L’objectif affiché par Xi Jinping est de créer une société de moyenne aisance. Si le PIB global est élevé, celui par habitant est encore faible et il y a encore une importante marge de progression.

Vous dites aussi que la Chine est en train de se battre contre les intégristes islamistes et que les puissances occidentales jouent avec le feu ?

M.V. :Le terrorisme ouïghour en Chine est une réalité. Actuellement il y a plus d’un millier de Ouïghours qui combattent avec Daech en Syrie. Il y a eu 22 Ouïghours dans le bagne de Guantanamo, arrêtés par les Américains car ils intervenaient déjà avec les islamistes en Irak. Le Xinjiang a une frontière avec l’Afghanistan et une avec le Pakistan où les extrémistes
vont se former puis reviennent commettre des attentats. Les attentats meurtriers en Chine sont une réalité. Les autorités chinoises parlent d’une lutte contre « trois fléaux » : séparatisme, fondamentalisme et terrorisme. S’ils perdaient ce combat, on aurait un territoire équivalent à trois fois la France
qui deviendrait un califat. L’enjeu est crucial : il s’agit d’éviter que naisse une nouvelle théocratie. Je ne dis pas que les Chinois ont toutes les qualités, qu’ils luttent contre ce fléau avec délicatesse. Je ne suis pas pro-Chine. Je ne nie pas l’existence de camps en Chine, les Chinois eux-mêmes le reconnaissent, les appelant « centres de formation » pour apprendre un métier, une langue... Il y a aussi des prisons avec des prisonniers de droit commun, des contrôles des déplacements très rigoureux de la population existent. Je l’ai vu. Je le raconte dans mon livre. On peut dire
que la Chine a une politique plus que vigoureuse pour éradiquer l’extrémisme mais ce n’est pas la peine de mentir : ce n’est pas vrai qu’on stérilise les femmes, qu’on prélève les organes des enfants… Tout cela, c’est un vrai délire. Les Occidentaux jouent
avec le feu avec les intégristes ouïghours comme ils l’ont fait au Moyen-Orient dans le passé.

Entretien réalisé par Angélique Schaller

L’interview PDF sur La Marseillaise :

Documents joints
PDF 280.2 ko
URL de cet article 36917
  

Même Thème
La Chine sans œillères
Journaliste, écrivain, professeur d’université, médecin, essayiste, économiste, énarque, chercheur en philosophie, membre du CNRS, ancien ambassadeur, collaborateur de l’ONU, ex-responsable du département international de la CGT, ancien référent littéraire d’ATTAC, directeur adjoint d’un Institut de recherche sur le développement mondial, attaché à un ministère des Affaires étrangères, animateur d’une émission de radio, animateur d’une chaîne de télévision, ils sont dix-sept intellectuels, qui nous parlent (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le système bancaire moderne fabrique de l’argent à partir de rien. Ce processus est peut-être le tour de dextérité le plus étonnant qui fut jamais inventé. La banque fut conçue dans l’iniquité et est née dans le pêché. Les banquiers possèdent la Terre. Prenez la leur, mais laissez-leur le pouvoir de créer l’argent et, en un tour de mains, ils créeront assez d’argent pour la racheter. ôtez-leur ce pouvoir, et toutes les grandes fortunes comme la mienne disparaîtront et ce serait bénéfique car nous aurions alors un monde meilleur et plus heureux. Mais, si vous voulez continuer à être les esclaves des banques et à payer le prix de votre propre esclavage laissez donc les banquiers continuer à créer l’argent et à contrôler les crédits.

Sir Josiah Stamp,
Directeur de la Banque d’Angleterre 1928-1941,
2ème fortune d’Angleterre.

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.