RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

24 membres du Parlement européen demandent la libération immédiate du prisonnier politique Saeid Sangar

Suite à une récente vague d'exécutions et d'arrestations massives, lancée depuis décembre 2020, par le régime iranien, vingt-quatre membres du Parlement européen ont cosigné une déclaration rédigée à l'initiative des Amis d'un Iran libre (FoFI) du Parlement européen.

Cette déclaration qui porte sur le non-respect des droits de l’homme en Iran, se concentre sur le cas particulièrement préoccupant du prisonnier politique Saeid Sangar. Il y est écrit que : "L’un des cas les plus urgents est celui du prisonnier politique Saeid Sangar de la ville de Piranshahr, du fait que la justice iranienne s’acharne sur lui – après qu’il a purgé une peine de 20 ans de prison, pour avoir soutenu la principale opposition iranienne, l’Organisation des Moudjahidin du peuple d’Iran (OMPI/MEK) – en le condamnant à 11 mois de prison supplémentaire, à Urmia. M. Sangar, 47 ans, un des plus anciens prisonniers politiques iraniens, interrogé et torturé et mis à l’isolement pendant trois ans, a eu à subir pas moins de 13 simulacres d’exécution ». Comment interpréter une telle décision ?

A ce jour, il est à remarquer que les autorités iraniennes ciblent particulièrement les prisonniers politiques ainsi que les personnes arrêtées dans le cadre des manifestations nationales de novembre 2019. Placées en prison, ces personnes sont soumises à de graves tortures et autres mauvais traitements tels que : flagellations et exécutions simulées, torture par noyade et violences sexuelles, privation de soins médicaux vitaux...

Ces faits ont amené Amnesty International a déclaré, dans son rapport du 2 septembre 2020 : qu’"Au lieu d’enquêter sur les allégations de disparition forcée, de torture, de mauvais traitements et d’autres crimes à l’encontre des détenus, les procureurs iraniens se sont rendus complices de la campagne de répression, en inculpant des centaines de personnes au nom de la sécurité nationale, uniquement pour avoir exercé leurs droits à la liberté d’expression, d’association et de réunion pacifique ; tandis que les juges prononçaient des verdicts de culpabilité, sur la base d’"aveux" obtenus sous la torture.

33 exécutions en un seul mois !

Les exécutions de deux prisonniers les lundi et mardi 18 et 19 janvier 2021, respectivement à Sanandaj et Zahedan, ont porté à 33 personnes, au moins, le nombre de prisonniers pendus au cours des trente derniers jours, par ce qu’il faut bien appeler un fascisme religieux au pouvoir en Iran.

Trois autres prisonniers politiques baloutches ainsi que trois prisonniers sunnites, accusés de Moharebeh (guerre contre Dieu), ont été, les uns pendus à Zahedan le 3 janvier, les autres à la prison de Vakilabad, à Mashhad le 26 décembre. A la même période, le régime a fait pendre une femme à Sanandaj, au nord-ouest de l’Iran et exécuter, à Rasht, au nord de l’Iran, Mohammad Hassan Rezaei, après 13 ans d’emprisonnement. Celui-ci n’avait que 16 ans, lors de son arrestation.

C’est ainsi, que le régime clérical tente – désespérément – de prévenir les soulèvements populaires, en multipliant les exécutions criminelles et arbitraires, les arrestations massives et diverses mesures répressives.

Pour ce régime, l’exécution a toujours été un outil essentiel pour se maintenir au pouvoir. La République islamique d’Iran détient le record des exécutions par habitant et particulièrement celui des exécutions d’enfants.

Quand la politique d’apaisement fait face à un renouveau d’effusions sanglantes en Iran
À l’approche du troisième anniversaire des manifestations nationales de décembre 2017 et janvier 2018, Amnesty International a renouvelé ses appels auprès de la communauté internationale, pour que celle-ci rende justice à ces dizaines de manifestants, y compris des enfants, qui furent tués par les forces de sécurité iraniennes, dans tout le pays. Leurs familles endeuillées méritent certaines réponses, qui leur ont été refusées.

Les peines injustes et lourdes prononcées dans le cadre de la répression des manifestants et des dissidents sont l’arme de choix dont le régime iranien se sert pour repousser toutes formes de protestation et de soulèvement. Le régime n’hésite pas non plus, à utiliser les plus ignobles tortures pour étouffer les voix dissidentes.

Cette politique de « la peur et des lourdes peines » est désormais, la politique officielle de répression des manifestations de 2020, adoptée par le pouvoir judiciaire iranien, dont le chef actuel n’est autre qu’Ebrahim Raisi, ancien membre des comités de la mort, qui présidèrent au massacre des prisonniers politiques, à l’été 1988.

Toujours selon Amnesty International, une action internationale s’impose pour briser ce cycle des effusions de sang en Iran. Rappelons, le cas récent de Navid Afkari, qu’en dépit de toutes les protestations internationales, le régime iranien n’a pas hésité à exécuter.

Si, pour se maintenir au pouvoir et contrôler la population désespérée et indignée, le régime poursuit inexorablement sa politique d’exécutions, qu’en est-il de la politique d’apaisement à l’égard de l’Iran, prônée par les pays européens et plus récemment les Etats-Unis ?

On est en droit de se demander pourquoi, ces derniers, n’ont pas conditionné et soumis leurs interactions avec le régime iranien, à la cessation des exécutions ? Le régime iranien ne se serait pas alors, enhardi à utiliser la peine de mort et à prendre des otages à l’étranger en manière de chantage pour se maintenir au pouvoir.

Malheureusement, on peut constater que jusqu’à présent, la politique de l’UE et du responsable politique américain, revient à choisir le prix du sang aux dépens des droits de l’homme.

URL de cet article 36919
  

Un futur présent, l’après-capitalisme, de Jean Sève
Michel PEYRET
Une façon de dépasser le capitalisme Le livre de référence L’essai de l’historien Jean Sève intitulé Un futur présent, l’après-capitalisme (La Dispute, 2006). Ce livre propose une interprétation du mouvement historique actuel dans le sens du dépassement possible du capitalisme. Il énonce ce qu’il envisage comme des preuves de l’existence actuelle de « futurs présents » qui seraient autant de moyens de ce dépassement du capitalisme déjà à l’oeuvre dans le réel. Sur la question économique, la gauche est (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Laissez les chiens de l’empire aboyer, c’est leur travail. Le nôtre, c’est de se battre pour achever la véritable libération de notre peuple »

Hugo Chavez

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
18 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
122 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.