RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
20 

L’admission par l’Iran de son erreur tragique sur l’avion de ligne ukrainien nous rappelle qui sont les vrais barbares (Medium)

La reconnaissance par Téhéran de sa responsabilité dans la destruction du vol PS752 d’Ukraine International Airlines, juste après son décollage de l’aéroport Imam Khomeini de la capitale, peu de temps après que l’Iran ait lancé une série de missiles sur deux bases militaires américaines en Irak en représailles de l’assassinat du général Qasem Soleimani, marque un dénouement extraordinaire à l’un des épisodes les plus révélateurs et les plus tragiques de ces derniers temps dans cette région déjà torturée.

Il est en effet rare qu’un État engagé dans un conflit admette un événement aussi tragique que l’abattage accidentel d’un avion de ligne et présente des excuses aussi complètes, sachant parfaitement que l’événement sera utilisé et retourné contre lui par ses adversaires à un moment où il est littéralement dos au mur, en proie de toutes parts à des forces hostiles et dont l’économie est placée sous le carcan des sanctions après le retrait injuste et unilatéral de Trump de l’accord nucléaire P5+1 en 2018.

L’Iran n’est pas et n’a jamais été l’agresseur dans ce scénario. Il est plutôt la victime de l’agression de Washington et de ses alliés dans la région et au-delà. De plus, le contexte incontestable de cette horrible tragédie est l’assassinat du commandant militaire suprême de l’Iran, le général Qasem Soleimani, un homme qui, plus que tout autre, a joué un rôle clé dans la lutte contre Daech et d’autres groupes salafistes-jihadistes en Irak et en Syrie, ne laissant aux Iraniens d’autre choix que de réagir. Ils l’ont fait de la manière la plus calibrée, en veillant délibérément à ce qu’il n’y ait pas de victimes lors de l’attaque de missiles qu’ils ont déclenchée en guise de représailles.

Rien de tout cela, bien sûr, ne fera beaucoup pour réconforter les proches des 176 civils innocents qui ont péri dans l’avion de ligne ukrainien à la suite de cette attaque. Mais le fait qu’ils connaissent maintenant la vérité leur permet au moins de faire leur deuil sans l’angoisse de devoir assister à la politisation de leur mort.

Ce qu’il faut maintenant espérer, c’est que cette tournure des événements focalise les esprits des Occidentaux lorsqu’il s’agit d’apprécier que le statu quo est insoutenable dans cette région déchirée par la guerre. La présence continue des forces américaines dans cette région est malveillante, car elle alimente non pas la stabilisation et la sécurité, mais la déstabilisation et les tensions accrues. Des efforts sérieux de désescalade et de diplomatie doivent maintenant occuper l’espace qui est actuellement dominé par le bruit des sabres, les menaces et les pressions et agressions militaires.

Les véritables ennemis de la paix et de la stabilité ne sont pas Rouhani ou Khomeini à Téhéran , mais Trump et les néocons à Washington. Lorsqu’il s’agit de questions de guerre et de paix, la crise de leadership n’est pas en Iran mais aux Etats-Unis. Pompeo, Pence et consorts sont des voyous en costard cravate. Ce sont des suprémacistes blancs et des orientalistes pour qui l’Iran et le peuple iranien se trouvent tout en bas de l’échelle de la valeur humaine qui alimente leur vision du monde déformée et malade.

L’aveu de responsabilité de l’Iran n’est pas l’action d’un Etat barbare. C’est l’action d’un gouvernement qui valorise le caractère sacré de la vie et qui accorde une grande importance à la dignité qui devrait être accordée aux morts. C’est la différence entre un peuple cultivé et un peuple élevé dans la violence génocidaire et le racisme.

N’oublions pas qu’après que le USS Vincennes a fait tomber le vol 655 d’Iran Air en 1988, avec la perte des 290 passagers et membres d’équipage à bord, non seulement Washington a refusé de s’excuser, mais le capitaine du navire, William C. Rogers, a par la suite reçu la médaille de la Légion du mérite du pays pour sa conduite méritoire et ses services exceptionnels.

En dernière analyse, le véritable foyer d’extrémisme dans notre monde actuel est Washington et non Téhéran.

Fin.

John Wight

»» https://medium.com/@JohnWight1/irans-admission-of-its-tragic-mistake-o...
URL de cet article 35599
  

En finir avec l’eurolibéralisme - Bernard Cassen (dir.) - Mille et Une Nuits, 2008.
Bernard GENSANE
Il s’agit là d’un court ouvrage collectif, très dense, publié suite à un colloque organisé par Mémoire des luttes et la revue Utopie critique à l’université Paris 8 en juin 2008, sous la direction de Bernard Cassen, fondateur et ancien président d’ATTAC, à qui, on s’en souvient, le "non" au référendum de 2005 doit beaucoup. La thèse centrale de cet ouvrage est que l’« Europe » est, et a toujours été, une machine à libéraliser, au-dessus des peuples, contre les peuples. Dans "La fracture démocratique", (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"L’un des grands arguments de la guerre israélienne de l’information consiste à demander pourquoi le monde entier s’émeut davantage du sort des Palestiniens que de celui des Tchétchènes ou des Algériens - insinuant par-là que la raison en serait un fonds incurable d’antisémitisme. Au-delà de ce qu’il y a d’odieux dans cette manière de nous ordonner de regarder ailleurs, on peut assez facilement répondre à cette question. On s’en émeut davantage (et ce n’est qu’un supplément d’indignation très relatif, d’ailleurs) parce que, avant que les Etats-Unis n’envahissent l’Irak, c’était le dernier conflit colonial de la planète - même si ce colonisateur-là a pour caractéristique particulière d’avoir sa métropole à un jet de pierre des territoires occupés -, et qu’il y a quelque chose d’insupportable dans le fait de voir des êtres humains subir encore l’arrogance coloniale. Parce que la Palestine est le front principal de cette guerre que l’Occident désoeuvré a choisi de déclarer au monde musulman pour ne pas s’ennuyer quand les Rouges n’ont plus voulu jouer. Parce que l’impunité dont jouit depuis des décennies l’occupant israélien, l’instrumentalisation du génocide pour oblitérer inexorablement les spoliations et les injustices subies par les Palestiniens, l’impression persistante qu’ils en sont victimes en tant qu’Arabes, nourrit un sentiment minant d’injustice."

Mona Chollet

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
123 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.