commentaires

L’attaquant de Nice a suivi les conseils d’Al-Qaïda

L’attaquant de Nice qui, la nuit dernière, a tué plus de 80 personnes en fonçant avec un camion dans la foule, y a probablement été incité par al-Qaïda. Inspire, le magazine d’Al-Qaïda, a appelé à de telles attaques de camions dans son Numéro 2.

Page 54, on peut lire :

"Choisissez le lieu et l’heure avec soin. Choisissez des endroits où il y a beaucoup de monde. Les endroits en goulets sont ce qu’il y a de mieux car les gens ne peuvent pas s’enfuir. Évitez les endroits où d’autres véhicules pourraient vous intercepter.

Pour perpétrer le plus grand massacre possible, vous devez rouler le plus vite possible sans toutefois perdre le contrôle de votre véhicule afin de maximiser votre force d’inertie et de percuter le plus de monde possible du premier coup. ...

L’endroit idéal est un endroit où il y a beaucoup de piétons et très peu de véhicules. En fait, l’idéal serait d’accéder à une zone piétonne comme il y en a dans certaines villes. Il y a aussi des endroits qui sont fermés aux véhicules à certains moments parce qu’il y a trop de monde."

La Promenade des Anglais, le boulevard qui longe la plage de Nice, où l’attaque a eu lieu hier soir, a été bloquée au trafic ordinaire pour permettre à une grande foule de regarder le feu d’artifice du 14 juillet. Le lieu et les circonstances de l’événement correspondent parfaitement aux recommandations terroristes d’Al-Qaïda.

Oussama Ben Laden mettait parfois ses partisans en garde contre les attaques aveugles, mais Al-Qaïda ne s’en est pas privé en d’autres occasions. Actuellement, la partie ouest d’Alep tenue par le gouvernement et pleine de réfugiés principalement sunnites, essuie quotidiennement le feu aveugle de l’artillerie improvisée d’al-Qaïda et des « rebelles modérés » qui détiennent des pans d’Alep-est.

Le gouvernement français n’a pas cherché à empêcher ses citoyens d’aller en Syrie pour renverser le gouvernement syrien légitime par des moyens terroristes - quand il ne les y a pas encouragés :

« Les combattants en Syrie ne se battent pas contre la France ou l’Europe, ils se battent contre le régime d’Assad, » a déclaré Valls [le ministre de l’Intérieur français].

Maintenant, ces combattants et leur idéologie reviennent en France.

Le président syrien Assad les avait avertis que le terrorisme déchaîné contre la Syrie reviendrait mordre « l’Occident » :

« L’Occident utilise n’importe quel agent, même s’il lutte contre lui dans un autre endroit », a déclaré Assad. « Ils combattent Al-Qaïda au Mali et ils le soutiennent en Syrie et en Libye, mais l’Occident ne sait pas, ou peut-être qu’il le sait mais il ne veut pas se l’avouer aujourd’hui- que ce terrorisme va revenir chez eux et qu’ils en paieront le prix plus tard en Europe et aux États-Unis. »

Maintenant, le président français Hollande dit qu’il va prolonger l’état d’urgence et continuer à faire patrouiller des troupes dans la rue. Mais ces deux mesures sont en place depuis des mois et n’ont, de toute évidence, pas réussi à empêcher l’attaque. Hollande a également promis d’intensifier les attaques contre l’État islamique. Mais c’est le soutien de la France et de ses alliés aux « rebelles modérés » en Syrie qui maintient vivants al-Qaïda en Syrie et l’État islamique.

Ni les Etats-Unis, ni la France, ne combattent al-Qaïda en Syrie. Les armes qu’ils fournissent aux « rebelles modérés » en Syrie sont utilisées dans des attaques coordonnées avec al-Qaïda contre le gouvernement syrien. En réalité, leur guerre par procuration pour un « changement de régime » en Syrie dépend des troupes d’assaut d’al-Qaïda.

Jusqu’à présent, les États-Unis ont mené des frappes ponctuelles contre des officiels d’al Qaïda en Syrie, selon leurs dires. Mais ils ont évité d’attaquer sérieusement le Front al-Nosra, dont les rangs sont globalement composés de Syriens dont beaucoup ont quitté des groupes rebelles plus modérés parce que al-Nosra était mieux armé et mieux financé. Faysal Itani, membre influent du Conseil de l’Atlantique, a également critiqué la coordination militaire envisagée avec les Russes. Il a dit que des attaques coordonnées contre al-Nosra mettraient fin à l’opposition syrienne, assureraient l’emprise de M. Assad sur le pouvoir et exaspéreraient la plupart des Syriens.

Tant que la France, les Etats-Unis et leurs alliés au Moyen-Orient soutiennent les « rebelles » en Syrie pour provoquer un changement de gouvernement par la force, le terrorisme déployé en Syrie par al-Qaida, ses filiales comme Ahrar al Sham ou par l’État islamique, va revenir frapper dans leur propre pays.

Tant que les gouvernements « occidentaux » n’auront pas retrouvé un minimum de bon sens, on peut s’attendre à d’autres attaques comme celles de Paris, Bruxelles, Orlando et Nice.

Traduction : Dominique Muselet

 http://www.moonofalabama.org/2016/07/the-western-war-on-syria-depends-on-al-qaeda-nice-attacker-followed-its-guidance.html
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

16/07/2016 23:11 par vagabond

Je ne comprends rien ! L’assassin était-il un forcené oui ou non ?

17/07/2016 00:15 par DD

Cet article me semble très juste, en expliquant bien en quoi cet attentat est un attentat d’Al-Qaïda.
La mouvance islamo-fasciste instrumentalisée par l’Occident Étatsunien se repaît de la détresse humaine en général : pas celle qui accuse les exploiteurs, non. Mais celle de l’irrationnel et d’une forme névrosée des religions pour parvenir à des buts inavouables. Que les esprits faibles et même déments y succombent est clairement l’effet recherché. Que ce tueur malade ait pu pénétrer la zone en question dans le contexte que l’on sait, interroge. Surtout lorsque l’on songe aux moyen extraordinaires, disproportionnés, mis en oeuvre récemment et à maintes reprises pour tabasser les manifestants des cortèges pacifiques de la CGT...

17/07/2016 10:49 par Sidonie

@ Vagabond,
oui bien sûr c’était une personne déséquilibrée en grand souffrance qui cherchait à se venger en se mettant en avant, si j’ai bien compris son profil, et donc il a dû entendre parler de cette technique d’agression et ça lui allait bien, il est chauffeur de poids-lourd, connait Nice, n’a pas beaucoup de moyens financiers, ni de contacts pour acheter des armes (il n’avait qu’un pistolet et des armes factices) bref le camion était ce qu’il lui correspondait le mieux... D’ailleurs ce n’est peut-être même pas sur un site d’al Qaeda qu’il a entendu parler de cela, c’est peut-être à la TV quand les médias subventionnés dénoncent les "terroristes palestiniens" qui lancent leurs véhicules sur les Israéliens...

17/07/2016 11:01 par vagabond

Ils peuvent quand même enquêter sur son entourage et découvrir sous quelle influence, il était ?!
Etait-il toujours suivi pour sa dépression, prenait-il des drogues y compris légales ? Quels sites internet visitait-il ?
Que lisait-il ? Que faisaient des armes factices dans ce camion ?

17/07/2016 11:38 par DD

La question de la drogue et de ses rapports avec les services secrets, américains et autres, de l’Afghanistan à l’Amérique du Sud par exemple, est très intéressante. Ainsi, à l’issue des autopsies pratiquées sur ces personnes, on ne nous dit jamais s’il y avait trace ou non de ces substances...

17/07/2016 19:35 par vagabond

Pourquoi, c’est la partie passager qui a reçu les balles ? Il a eu le temps de s’arrêter et de changer de siège ?

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.