RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

L’irrésistible déclin d’Emmanuel Macron

"Le roi est nu", lit-on dans bien des articles sur Macron et la crise des Gilets Jaunes ; on pourrait plutôt dire : "Le roi est creux". Comment cette bulle a-t-elle pu gonfler au point de devenir un président de la République ? Comment a-t-on pu exalter son "charisme", prendre au sérieux ses prétentions jupitériennes ? Début novembre encore, alors que les GJ préparaient leur Acte I, des journalistes de France Info s’extasiaient sur "l’itinérance mémorielle" : quelle culture ! où va-t-il chercher ces mots savants ? Ces appréciations ne pouvaient convaincre que d’une chose : l’insondable ignorance des media boys : ne connaissaient-ils donc pas les cirques itinérants ? Quelqu’un a-t-il osé faire le jeu de mots qui s’imposait sur le Cirque itinérant Macron ?

Mais qui a vraiment vu en Macron, même pendant ses 16 premiers mois, un leader charismatique ? Pendant la période pré-Gilets Jaunes, le pays était muet, les médias dévidaient leurs dithyrambes unanimes sans se soucier de ce qu’il pensait : le job des media boys, ce n’est pas de faire entendre la voix du peuple, c’est de lui dire ce qu’il doit penser, ou plutôt de paralyser sa pensée dans les mailles serrées du bombardement médiatique, et de couvrir sa voix.

Dans cette période nauséeuse, on n’hésitait même pas à utiliser le" roman d’amour" présidentiel dans le cadre d’une narration hagiographique, et la liaison entre la prof de lettres de 40 ans, animatrice d’un atelier de théâtre, et son élève de 16 ans était seulement la preuve que le jeune Emmanuel avait une vocation de grand communicant et que les cours de Brigitte Trogneux lui ont permis de révéler son fameux charisme.

Cet épisode pouvait pourtant susciter bien d’autres réflexions.

D’abord, Brigitte Trogneux enseignait dans un lycée privé jésuite d’Amiens, La Providence (au nom prophétique : la Providence ne lui a pas marchandé ses dons !) ; notre président de la République laïque a donc fait ses études dans des établissements catho.

Puis, le roman Brigitte/Emmanuel a des airs de déjà vu : il avait été curieusement anticipé par le roman Gabrielle (Russier)/Christian : elle aussi était professeur de français, lui aussi était en seconde, il y avait aussi entre eux une nette différence d’âge (mais, ici, 15 ans seulement au lieu de 24, et, loin d’être une cougar, Gabrielle avait l’air aussi jeune que son élève). Mais le dénouement de l’histoire diffère : Gabrielle a été condamnée pour détournement de mineur et emprisonnée, et elle s’est suicidée. Brigitte a épousé son élève et est devenue "first lady" (en toute illégalité, puisque ce statut n’existe pas dans la République Française).

Mais c’est une autre association d’idées qui s’impose à moi : le leader qui prend des cours de théâtre me rappelle la scène de La résistible ascension d’Arturo Ui, de Brecht, où Ui (= Hitler), à la veille de sa fulgurante ascension, fait venir dans son hôtel un vieil acteur. Dans la version du Berliner Ensemble, de 1995, avec la mise en scène géniale de Heiner Müller, elle est inoubliable : elle réunit deux monstres de la scène allemande : l’un, Bernhard Minetti, incarne 60 ans ans d’histoire théâtrale, l’autre, Martin Wuttke, est un acteur prodigieux qu’on voit, au cours de la scène, se transformer en Hitler grâce à quelques trucs rudimentaires indiqués par un cabotin ringard : ce sont les trucs les plus classiques et les plus simples qui marchent le mieux ! L’acteur apprend à Ui à marcher, à rester debout, à se tenir assis, et lui donne finalement des cours d’élocution.

Comment ne pas penser à cette scène en voyant la prestation surréaliste de Macron lors de son discours du 10 décembre ? On a pu lire divers décryptages de la gestuelle de Macron,de Fabien Olicard notamment, qui y voit un remarquable travail de comédien, avec une étude de l’expression (ou plutôt du manque d’expression) et du maintien au millimètre près. Ajoutons-y le commentaire du vieux comédien : "La position assise, c’est presque la plus difficile, monsieur Ui. Il ya des gens qui savent marcher, il y a des gens qui savent tenir debout, mais où en trouve-t-on qui sachent rester assis ? Prenez un fauteuil, monsieur Ui, avec des accoudoirs. Et maintenant, ne vous accoudez pas. Les mains sur les cuisses, parallèles au ventre".

On croit revoir Macron, les mains sur le bureau, parallèles au torse, et qui, ayant tellement travaillé sa prestation, pensait recevoir du public au moins les appréciations que Ui reçoit de son professeur : "Pas mal. Sans effort et en même temps plein de puissance contenue".

Las ! les vieux trucs ne marchent plus, maintenant que des voix authentiques se superposent à celles des médias. Au fil de l’entrevue, les mains jupitériennes, après être sagement restées posées à plat, s’incurvent et deviennent des griffes qui s’agrippent, faisant penser au Maître Corbeau des Frères Jacques, dans leur version de la fable, en 1966. Et on adapte facilement les vers de La Fontaine à notre contexte :

Maître Macron, sur son bureau perché,
Tenait en son bec un fromage (un beau fromage : la France).
Maître Gilet Jaune, qui ne s’en laisse conter ni par son plumage, ni par son ramage,
essaie de lui faire lâcher sa proie...

Le dénouement de la fable d’aujourd’hui n’est pas encore écrit ; espérons que sa morale sera telle (morale).

Rosa Llorens

URL de cet article 34284
  

« Marine Le Pen amène le pire » (*)
Maxime VIVAS, Frédéric VIVAS
(*) Anagramme imparfaite cueillie sur Internet. Ce livre (publié par les éditions Golias) est une compilation de documents révélateurs de l’analogie entre le FN d’hier et celui d’aujourd’hui. Y sont démontrées la difficulté pour Marine Le Pen, malgré les habiletés tribuniciennes, à se dépouiller des oripeaux paternels les plus exécrables, la distorsion entre le discours du FN ripoliné et son programme, entre son programme et ses objectifs. Sont mis en relief le fiasco du FN dans les villes qu’il a (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Depuis 1974 en France, à l’époque du serpent monétaire européen, l’État - et c’est pareil dans les autres pays européens - s’est interdit à lui-même d’emprunter auprès de sa banque centrale et il s’est donc lui-même privé de la création monétaire. Donc, l’État (c’est-à -dire nous tous !) s’oblige à emprunter auprès d’acteurs privés, à qui il doit donc payer des intérêts, et cela rend évidemment tout beaucoup plus cher.

On ne l’a dit pas clairement : on a dit qu’il y avait désormais interdiction d’emprunter à la Banque centrale, ce qui n’est pas honnête, pas clair, et ne permet pas aux gens de comprendre. Si l’article 104, disait « Les États ne peuvent plus créer la monnaie, maintenant ils doivent l’emprunter auprès des acteurs privés en leur payant un intérêt ruineux qui rend tous les investissements publics hors de prix mais qui fait aussi le grand bonheur des riches rentiers », il y aurait eu une révolution.

Ce hold-up scandaleux coûte à la France environ 80 milliards par an et nous ruine année après année. Ce sujet devrait être au coeur de tout. Au lieu de cela, personne n’en parle.

Etienne Chouard

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.