Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Le salut est dans la Constitution et non dans son tripatouillage !

Après la revendication première « non au 5ème mandat » obtenue ; il y a eu « le changement du système/régime » gagné également, mais en promesse - suivi de quelques appels à la grève des commerçants qui a échoué, ainsi que d’une rumeur de « désobéissance civile » sans lendemain, voilà aujourd’hui introduit le « non à l’article 102 » de la Constitution après l’avoir exigé durant des mois par plusieurs partis et personnalités !

Puis un revirement surprenant qui vient juste après que chef d’État-major a eu l’idée d’annoncer qu’il est nécessaire de l’appliquer dans son alinéa relatif à l’incapacité pour cause « de maladie grave » ! Des opposants surgissent en y voyant un artifice « pour faire durer le système ». Pourtant, si le Président décide de démissionner, c’est aussi l’article 102 qui donne la solution. Que susurreront-ils alors ? Refuser sa démission sous le prétexte « qu’il ne sait pas ce qu’il fait » ? Un peu de logique et de réalisme !

En fait, il est clair qu’ils veulent pousser jusqu’à l’échéance du 28 avril (date de fin de mandat) afin de justifier la mise en branle d’un mécanisme de gouvernance hors-Constitution, par un vide constitutionnel, dans lequel ils veulent être les principaux acteurs avec en plus la garantie de l’Armée !

Avec le rejet de l’article 102, ils veulent la caution de l’Armée pour distordre la Constitution afin de rendre cet article « caduc », tout en faisant valoir l’article 7, mais en taisant le « 8 » plus explicite ! Rien que ça ! Plus clairement, appliquer la Constitution, selon les articles qui les arrange et écarter ceux qui ne convient pas pour leurs objectifs ! C’est la piétiner quoi ! L’article 8, en effet, parle d’un exercice de souveraineté par le peuple « par l’intermédiaire des Institutions qu’il se donne ». Cette référence aux institutions gêne, car il renvoie au respect de la Constitution dont le non-respect peut aussi faire tomber dans le nihilisme qui étouffe toute discussion...Un casse-tête !

On s’appuierait sur quoi de légal quand la base constitutionnelle est écartée, même partiellement ?

Mais qui a le pouvoir de « raser » et proposer à nouveau ? Le Peuple, les manifestants ? Comment ? Ils sont combien ? 4..6..8..10 millions ? Qui les représentent ? Il y a 46 millions de citoyens dont 25 millions d’électeurs !

Les lois existent ; le problème est dans l’application ! La Constitution existe le problème est dans son tripatouillage !

Les « propositions » de certaines parties nous semblent plus des ‘réactions’ sous l’exaspération que sous le discernement. Elles font fi des Institutions actuelles et négligent la Constitution en vigueur pour proposer des solutions anticonstitutionnelles. Sortir de ce cadre sera un précédent grave qui nous collera aux chevilles, sinon aucun pays ne nous fera confiance ! On fait avec ce que l’on a comme loi fondamentale (même avec ses insuffisances), de la manière la plus légale. On corrigera ensuite ! Celui qui sort de ce cadre sera hors-la-loi et rendra des comptes !

L’article 102 ne conduira pas à l’impasse. C’est sa non-application qui conduira à une impasse constitutionnelle et aux difficultés ! On comprend alors le gros risque prévisible quand M. Gaid Salah insiste sur le respect de la Loi Fondamentale.

Ce qui est triste c’est d’avoir fait perdre au Peuple l’occasion historique inespérée d’un changement profond du système promis devant le monde entier, sans qu’il se porte candidat. C’est remis sine die à cause de l’empressement, la méfiance, voire l’égoïsme et l’incompétence de certaines parties actrices du jeu politique, de l’opportunisme de quelques personnalités et de groupes de pression ! La sagesse est qu’il aurait fallu patienter et supporter encore 5/6 mois tout en restant vigilants. Maintenant il est trop tard !

Les changements de gouvernement, d’APN ou de Constitution sont du ressort du Président de la République élu ! Toutes autres propositions en dehors de ce que prévoit la Loi Fondamentale sont anticonstitutionnelles ! Le nouveau Président élu par le peuple de façon honnête et transparente se chargera de la suite des changements. On ne doit pas reproduire par la colère ce qu’ils ont déjà fait !

Respectons la Loi Fondamentale en vigueur ! Elle est suffisante. L’article 102 et suite existent dans tous les pays du monde. Les cas de maladie, de décès et de démission ont leurs solutions chez ces pays et chez nous. Pourquoi chercher de façon inconsidérée des solutions dans l’hypothétique quand elles sont à portée de mains de façon rassurante et légale.

Nous pensons que l’Armée, garante de la stabilité par la Constitution, doit rassurer le peuple quant à l’irréversibilité des changements profonds du « système » de gouvernance réclamée.

L’urgent est de changer au plus vite la loi électorale dans sa globalité – en y introduisant des mécanismes rigoureux de contrôle – avec le concours de juristes connues pour leur probité en consultation avec les partis, les associations et des personnalités indépendantes !

Amar DJERRAD

»» https://www.algerie1.com/actualite/le-salut-est-dans-la-constitution-e...
URL de cet article 34762
   
Europe Israël : Une alliance contre-nature
David CRONIN
Israël est souvent perçu comme le 51ème État des États-Unis. Désormais, il serait en passe de devenir membre de l’Union européenne. David Cronin a parcouru les couloirs de Bruxelles pour interroger hauts fonctionnaires et diplomates. Il a épluché les programmes européens et examiné les liens étroits que tissent les entreprises du continent avec ce petit État du Moyen-Orient. Loin des discours officiels, vous trouverez dans ce livre les résultats d’une enquête déroutante qui montre comment le prix Nobel (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le fait est que les slogans du type "soutenons nos soldats" n’ont aucun sens... Et c’est tout l’objectif d’une bonne propagande. Il vous faut créer un slogan auquel personne ne s’oppose, et tout le monde y adhérera. Personne ne sait ce qu’il veut dire parce qu’il ne veut rien dire. Son importance réside dans le fait qu’il détourne l’attention d’une question qu’il aurait fallu poser : soutenez-vous notre politique ? Mais ça c’est une question qu’on n’a pas le droit de poser.

Noam Chomsky


Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
120 
CUBA : modèle de résistance ou résistance d’un modèle ? (conférence/débat audio)
Conférence de Viktor Dedaj, animateur du site "Le Grand Soir", sur le Libre Teamspeak le 4 Décembre 2011. Notre conférencier nous explique enfin la vérité sur Cuba, sur son régime, et démonte minutieusement toute la propagande des États-Unis contre Cuba. Une conférence aussi excellente qu’indispensable. L’exposé initial de Viktor Dedaj dure une quarantaine de minutes et est suivi de deux heures de questions/débat avec les auditeurs. - http://lelibrets.blogspot.com/ Le compte Youtube (...)
22 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.