Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Spectaculaires reculs de l’analphabétisme, de la pauvreté, du chômage...

Les leçons à tirer du coup d’État en Bolivie

Le président bolivien Evo Morales, membre du Mouvement vers le socialisme (MAS), a été contraint de démissionner, dimanche soir, par les militaires boliviens, lors d'un coup d'État soutenu par les États-Unis. Hier soir, Morales a twitté qu'il "partait pour le Mexique" après que ce pays a accepté de lui accorder l'asile.

Les leçons à tirer du coup d’État en Bolivie

2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama – Le 12 novembre 2019

Le coup d’État en Bolivie est dévastateur pour la majorité de la population de ce pays. Y-a-t-il des leçons à en tirer ?

Andrea Lobo écrit dans WSWS :

Après trois semaines de protestations à la suite des élections présidentielles contestées du 20 octobre, les puissances impérialistes et leur élite bolivienne comprador ont renversé le gouvernement de Morales. Dans le contexte de l’aggravation de la crise du capitalisme mondial et de la résurgence de la lutte des classes au niveau international, y compris les récentes grèves de masse des mineurs et des médecins en Bolivie, la classe dirigeante a perdu confiance en Morales et le parti MAS pour continuer à juguler l’opposition sociale dans ce pays.
Au cours de ses douze années de mandat, Evo Morales a accompli pas mal de bonnes choses :

Taux d’analphabétisme :
2006 13.0%, 2018 2.4%

Taux de chômage
2006 9.2%, 2018 4.1%

Taux de pauvreté modéré
2006 60.6%, 2018 34.6%

Taux d’extrême pauvreté
2006 38.2%, 2018 15.2%

Mais Morales n’a pas réussi à construire les défenses nécessaires pour rendre ces changements permanents. Les dirigeants de l’armée et de la police se sont opposés à lui. Pourquoi ces hommes ont-ils pris une telle décision ?

Jeb Sprague @JebSprague - 20:19 UTC - 11 Nov 2019

La relation entre les États Unis et le coup d’État

Les fonctionnaires qui ont forcé #Evo à démissionner travaillaient comme attachés militaire #Boliviens à Washington. La CIA cherche souvent à recruter des attachés travaillant à Washington.

2013 : Le général Kaliman était attaché militaire
2018 : Le commissaire de police Calderón Mariscal était Président d’APALA à Washington DC
Les Agregados Policiales de América Latina (APALA) sont censés lutter contre le crime organisé international en Amérique latine. Elles sont curieusement hébergé à Washington DC.

Ces policiers et militaires ont coopéré avec un multimillionnaire raciste chrétien et fasciste pour faire tomber Morales.

Morales avait clairement remporté un quatrième mandat aux élections du 20 octobre. Le décompte des voix fut déroutant (PDF) car il a suivi le processus défini par l’Organisation des États américains (OEA) :

Le [Tribunal Suprême Electoral, ou TSE] a deux systèmes de dépouillement du vote. Le premier est un dénombrement rapide connu sous le nom de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP, c’est-à-dire un comptage rapide). Il s’agit d’un système que la Bolivie et plusieurs autres pays d’Amérique latine ont mis en œuvre conformément aux recommandations de l’OEA. Il a été mis en œuvre pour les élections de 2019 par une société privée qui collaborait avec le Servicio de Registro Cívico (SERECÍ), le service de l’état civil, et visait à fournir un résultat rapide - mais incomplet et non définitif - le soir des élections pour donner aux médias une indication de la tendance électorale et pour informer le public.
Ces premiers chiffres incomplets ont donné l’impression que Morales n’avait pas gagné les 10% d’avance dont il avait besoin pour éviter un second tour de scrutin. Les districts ruraux dans lesquels Morales bénéficie d’un fort soutien sont généralement en retard dans la communication des résultats et n’avaient pas été inclus. Les résultats complets ont montré que Morales avait gagné plus que les 10% d’avance dont il avait besoin pour éviter un deuxième tour.

Kevin Cashman @kevinmcashman - 1:36 UTC - 11 Nov 2019

Finalement, le décompte officiel a été publié : Au premier tour, Morales a gagné par 47,08% contre 36,51%. Si vous aviez regardé les sondages avant les élections, 5 sur 6 prédisaient ce résultat. Bizarre d’avoir une fraude qui corresponde aux sondages.

Sondage : La course présidentielle de 2019 en Bolivie
Alléguer de faux résultats électoraux pour provoquer des révolutions de couleur ou des coups d’État est un moyen typique d’ingérence américaine. En 2009, Mahmoud Ahmadinejad avait remporté son deuxième mandat aux élections présidentielles iraniennes. L’opposition soutenue par les États-Unis avait soulevé un tollé, même si les résultats concordaient parfaitement avec les sondages.

L’OEA, qui avait recommandé ce système de comptage rapide permettant de telles manipulations, reçoit 60% de son budget de Washington DC.

Les médias occidentaux n’appellent pas le coup d’État en Bolivie un coup d’État parce que c’est ce que les États-Unis désiraient :

Des généraux de l’armée apparaissant à la télévision pour exiger la démission et l’arrestation d’un chef d’État civil élu est un exemple classique de coup d’État. Et pourtant, ce n’est certainement pas ainsi que les médias grand public présentent les événements du week-end en Bolivie.

Aucun de ces journaux n’a qualifié l’action de coup d’État ; au contraire, le président Evo Morales a "démissionné" (ABC News, 11/10/19), au milieu de "protestations" généralisées (CBS News, 11/10/19) d’une "population en colère" (New York Times, 11/10/19) contre la "fraude électorale" (Fox News, 11/10/19) de la "dictature totale" (Miami Herald, 11/09/19). Lorsque le mot "coup d’État" est utilisé, il ne s’agit que d’une accusation venant de Morales ou d’un autre fonctionnaire de son gouvernement, que les médias institutionnels diabolisent depuis son élection en 2006 (FAIR.org, 5/6/09, 8/1/12, 4/11/19)
Les pauvres et les indigènes qui soutiennent Morales auront peu de chance contre les paramilitaires d’extrême droite et la police (vidéo) qui vont maintenant de porte en porte (vidéo) pour s’en prendre aux partisans de gauche et de Morales.

Evo Morales a trouvé asile au Mexique. La Bolivie va maintenant se transformer en enfer néolibéral et en quasi dictature. Il faudra du temps, beaucoup d’efforts et probablement une guerre civile pour regagner ce qui a été perdu par ce coup d’État.

Quelles leçons peut-on tirer de cela ?

Comme quelqu’un me l’a fait remarquer : « Quand on veut gagner et perpétuer une révolution socialiste, il faut sortir les guillotines. »
Les mouvements socialistes qui arrivent au pouvoir doivent neutraliser leurs plus grands ennemis locaux. Ils doivent construire leurs propres défenses. Ils ne peuvent pas compter sur des institutions comme l’armée et la police dont ils héritent des régimes précédents.
De tels mouvements ne doivent jamais compter sur des organisations affiliées aux États-Unis comme l’OEA ou sur du personnel militaire et policier qui a été endoctriné par les États-Unis.
Un mouvement a besoin d’une voix publique. Il doit construire ses propres médias au niveau local et international.
Hugo Chavez savait tout cela. Dès qu’il a remporté l’élection présidentielle au Venezuela, il a mis sur pied les forces nécessaires pour défendre l’État. C’est la seule raison pour laquelle son successeur, Nicolás Maduro, a vaincu la tentative de coup d’État contre lui et est toujours au pouvoir.

Evo Morales n’a malheureusement pas suivi cette voie.

Moon of Alabama

Note du Saker Francophone

La Bolivie est un de plus gros exportateur de lithium, produit indispensable dans les batteries des voitures électriques et dans les composants électroniques. Selon le journal La Croix, non suspect de gauchisme extrême :

"Le président socialiste Evo Morales - qui briguait dimanche 20 octobre un quatrième mandat - a créé une compagnie publique pour exploiter l’« or blanc » bolivien, le lithium, métal essentiel aux batteries des voitures électriques. Le projet a pris beaucoup de retard. ...

Pendant la campagne, personne n’a osé remettre en cause le modèle économique mis en place par ce président socialiste, centré sur des investissements publics rendus possibles par le boom des matières premières. « Jamais autant d’argent n’est entré dans les caisses de l’État que durant ces quinze dernières années, grâce à l’appétit chinois pour les ressources naturelles et à l’exploitation de nouvelles mines et de nouveaux gisements de gaz », explique Jorge Espinoza, consultant minier à La Paz."

Andrea LOBO

Traduit par Wayan, relu par Jj pour le Saker Francophone

»» https://lesakerfrancophone.fr/les-lecons-a-tirer-du-coup-detat-en-bolivie
URL de cet article 35422
   
Communication aux lecteurs
24 février : Tous ensemble à Londres pour soutenir Julian Assange

La date du 24 février ouvre le départ des dernières audiences d’extradition du fondateur de WikiLeaks Julian Assange sur la demande des Etat-Unis. Sur le territoire américain Julian risque jusqu’à 175 années de prison pour avoir diffuser des documents sur la guerre en Irak et en Afghanistan dévoilant ainsi au grand jour tortures et exactions de l’armée américaine, pour avoir fait son travail de journaliste. S’il est jugé par un tribunal fédéral dans un état où la peine capitale est autorisée, il risque la peine de mort pour espionnage et divulgation de secrets d’Etat .

Nous organisons ce 23 février un départ de Paris en Bus pour Londres. Nous arriverons le 24 au matin pour commencer la manifestation et repartirons le soir afin d’être de retour le 25 au petit matin sur Paris.

Au nom de la Liberté de la presse, de la Liberté d’expression, de la Vérité nous demandons l’arrêt immédiat de la procédure d’extradition et la libération de Julian Assange.

Informations/contacts : https://www.facebook.com/events/467998704155446/

Réservations : https://yurplan.com/event/Tous-ensemble-a-Londres-pour-Julian-le-24-fe...

16 
Même Thème
Figures Révolutionnaires de l’Amérique latine
Rémy HERRERA
Cet ouvrage propose au lecteur sept chapitres consacrés à quelques-uns des révolutionnaires les plus importants d’Amérique latine et caribéenne : Simón Bolívar, José Martí, Ernesto Che Guevara, Hugo Chávez, Fidel Castro et Evo Morales. L’Amérique latine et caribéenne offre depuis le début des années 2000 l’image de peuples qui sont parvenus à repasser à l’offensive, dans les conditions historiques très difficiles qui sont celles de ce début de XXIe siècle. C’est cette puissante mobilisation populaire qui est (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

On dit d’un fleuve emportant tout qu’il est violent, mais on ne dit jamais rien de la violence des rives qui l’enserrent.

Bertolt Brecht


Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
CUBA : modèle de résistance ou résistance d’un modèle ? (conférence/débat audio)
Conférence de Viktor Dedaj, animateur du site "Le Grand Soir", sur le Libre Teamspeak le 4 Décembre 2011. Notre conférencier nous explique enfin la vérité sur Cuba, sur son régime, et démonte minutieusement toute la propagande des États-Unis contre Cuba. Une conférence aussi excellente qu’indispensable. L’exposé initial de Viktor Dedaj dure une quarantaine de minutes et est suivi de deux heures de questions/débat avec les auditeurs. - http://lelibrets.blogspot.com/ Le compte Youtube ayant (...)
22 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
120 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.