Plein écran
15 commentaires

Qui est Alexei Navalny ?

Ah, que les “ fake news ” sont jolies !

Alexeï Navalny est présenté par nos médias français et occidentaux comme un héros de la liberté. Il a le soutien des gouvernements allemand, français, britannique, étasunien, de l’Union Européenne. Radios et journaux en boucle nous explique qu’il est "l’opposant principal de Poutine". Tant pis si c’est faux. Aux élections présidentielles Poutine a obtenu 76%, le candidat communiste 12% et le libéral-démocrate 5%. Aux législatives Russie Unie réalisait 54%, le PC 13%, les Libéraux-démocrates 12% et un autre parti poutinien 6%. Ce qui veut dire que le parti communiste est "l’opposant principal de Poutine". Mais qu’importe les faits pourvu qu’on ait l’ivresse.

Alors voyons de plus près qui est Alexeï Navalny.

L’homme est un nationaliste convaincu qui s’est fait exclure d’un des partis politiques russes les plus à droite, Iabloko, à cause de ses opinions d’extrême-droite. Les vidéos anti-corruption sur lesquelles il base ses campagnes se font régulièrement épingler pour leurs sources douteuses. David (Navalny) affronte Goliath (Poutine) est juste d’un certain point de vue. Ainsi l’institut de sondage indépendant Levada nous affirme que deux Russes sur trois ignorent même son existence...

L’Etat russe refuse sa candidature à la présidentielle, le bonhomme étant impliqué dans une affaire d’escroquerie. Reste que ses meetings sont régulièrement annulés à la dernière minute par les administrations des villes et il fait, ainsi que son équipe, des séjours – brefs – répétés en prison. Toutes ces péripéties nous sont connues puisqu’elles font régulièrement l’objet de sujets dans les médias européens mais ce que l’on connait moins, c’est ce que veut et dit Navalny, son projet politique.

Avocat spécialisé dans la finance, il a fait ses études à l’université Yale aux Etats-Unis. Où il a bénéficié du programme de bourses internationales le "Yale World Fellows" pour les "leaders mondiaux en croissance"...sélectionnés dans le cadre d’un processus de candidature très compétitif. C’est un haut fonctionnaire de la Maison Blanche, Brooke Scherer, employé du département de l’Intérieur et assistant d’Hillary Clinton, qui a été nommé son directeur fondateur. Notons que sont sortis de ce programme les vénézuéliens pro-Guaido Marlos-C. Machado (dirigeante de l’opposition de droite à Maduro) et Carlos Vecchio (ambassadeur de Guaido auprès de Mike Pompeo), la Chilienne Paula Escobar Chavarría, rédactrice en chef d’ El Mercurio journal pinochetiste hier et de droite extrême aujourd’hui, les Ukrainiens M. Shevchenko et S. Vakarchouk, deux piliers du putsch de Maïdan ou J. Sullivan, haut fonctionnaire étasunien, conseiller à la sécurité national de Jo Biden et la Cubaine anti-castriste T. Bruguera. Du beau monde...

Alexeï Navalny développe des idées d’extrême-droite. On trouve sur internet des vidéos où il exposait ses opinions ouvertement fascisantes concernant l’immigration ou encore le port d’armes. Dans l’une d’entre elles, on pouvait le voir déguisé en dentiste osant une comparaison raciste entre migrants et caries. Sur d’autres il compare les migrants et les musulmans "à des insectes qui faut détruire à l’aide d’une tapette". Interrogé à ce sujet par un journaliste du Guardian, Navalny dit ne rien regretter. Il estime que c’est une force de pouvoir de s’adresser "aussi bien aux libéraux qu’aux nationalistes". Il est aussi pointé du doigt pour participer régulièrement à la Marche russe, une manifestation annuelle raciste réunissant des ultra-nationalistes fascisants.

Navalny s’est prononcé pour l’annexion de la Crimée en 2014. Cette annexion valut des sanctions des occidentaux contre la Russie mais il semble que nos autorités soient plus indulgentes avec Navalny. Etonnant non ?

Il déclarais en 2013 : "Jamais je ne soutiendrai la position selon laquelle en Russie le nationalisme est une chose terrible qu’il faut interdire. En France, en ce moment, le Front National connaît une période de poussée frénétique de sa popularité. Vous parlez d’une horreur, Alain Delon soutient Marine Le Pen ! Et des processus analogues ont cours dans toute l’Europe. Et alors, allons-nous boycotter les croissants français ? Ou bien dire carrément que les Français ont le droit de faire ça, et pas les Russes ?"

Par ailleurs il est mis en cause dans une affaire de vol à grande échelle. Il est accusé d’avoir détourné pour près de 400 000 euros de fonds envers une société forestière alors qu’il était conseiller auprès du gouverneur de la province de Kirov. Jugé coupable, il écopera finalement de 5 ans de prison avec sursis en février dernier lors d’un second jugement. L’homme a également été condamné, fin 2014, à trois ans et demi de colonie avec sursis pour détournement de fonds envers la filiale russe d’Yves Rocher. Son frère Oleg, condamné dans la même affaire, purge actuellement sa peine.

En 2011 déjà sa correspondance électronique est rendue publique par un hacker dans le but de montrer que "Navalny est un ultranationaliste corrompu financé par les autorités américaines". Ce qui est d’ailleurs public puisque la NED ( National Endowment for Democracy) finance ses activités.

Voilà quelques informations, toutes vérifiable y compris sur des site favorables à Navalny comme France info, qui devrait au moins calmer les ardeurs des aficionados naïfs et des manipulateurs cyniques de l’opinion qui tentent de faire passer cet individu pour un martyr de la liberté.

Précisons enfin que Poutine et ses oligarques capitalistes mériteraient une autre opposition populaire et progressiste. Manipulé à la fois par le pouvoir russe, qui discrédite ainsi l’opposition aux yeux des Russes, et par les pays capitalistes occidentaux, dont il est la marionnette, Navalny doit être démasqué pour ce rôle trouble qui est le sien.

Antoine Manessis.

Quant à "l’empoisonnement" de Navalny on ne peut que répéter la remarque de Poutine frappée du coin du bon sens ""Le patient de la clinique berlinoise a le soutien des services spéciaux américains (...). Et comme c’est le cas, il doit être surveillé par les services spéciaux. Mais ça ne veut pas dire qu’il fallait l’empoisonner", a indiqué Vladimir Poutine. "Si on l’avait voulu, l’affaire aurait été menée à son terme". Au fait, pourquoi Poutine aurait permis le transfert de Navalny en Allemagne ?

Mieux vaut lire John le Carré.

 http://nbh-pour-un-nouveau-bloc-historique.over-blog.com/2021/01/qui-est-monsieur-alexei-navalny.html
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

01/02/2021 10:04 par J.J.

Je me demandais pour quelle raison on nous ressortait ces derniers jours avec tant d’insistance le serpent de mer Navalny.
J’ai trouvé ce matin avec ce titre dans ma "revue de presse quotidienne" dans Sud Ouest du premier février.

Affaire Navalny : Paris appelle Berlin à abandonner le projet de gazoduc Nord Stream 2
Un hasard !

01/02/2021 12:56 par irae

Les soutiens allemand et de l’ue ultralibéraux , on ne le répètera jamais assez, suffisaient à nous rendre le personnage suspect. Après le lâchage surprise du guingnol guaido les mouches ultralibérales capitalistes ont changé d’âne.

01/02/2021 14:33 par gerard

je peux me tromper, mais, l’occident à force de lancer des boules puantes habituent les gens à la puanteur, et donc, tout ce cirque laisse plus ou moins indifférent la plupart des gens. C’est comme le type qui crie au loup , au loup,... tous les quatre matins, à force, on y croit, sans y croire. Le risque, c’est que l’occident, voyant sa tactique inopérante , en vienne à foncer dans du dur. DU militaire, et là, on peut penser que les russes, les chinois, les iraniens, et les autres, ont bien raison de développer leur armement au cas où !

02/02/2021 07:38 par Assimbonanga

Comme dit Gérard, "à force, tout ce cirque laisse plus ou moins indifférent la plupart des gens"... A force, on a bien l’impression d’une caravane publicitaire ! Je m’étais demandé si Navalny, qui met en scène son arrestation et embarque une palanquée de journaleux à bord de son avion, n’était pas un Guaido Russe. Hé bien cet article répond à ma question !
Il a bénéficié du programme de bourses internationales le "Yale World Fellows" pour les "leaders mondiaux en croissance" et que sont sortis de ce programme les vénézuéliens pro-Guaido Marlos-C. Machado (dirigeante de l’opposition de droite à Maduro) et Carlos Vecchio (ambassadeur de Guaido auprès de Mike Pompeo)...

02/02/2021 11:17 par Fabrice Lelonge

Hé, il faut faire quelque chose !!!

Vous avez vu la une de "libé" ?
La "une" de la honte, un facho à la une de libé
Les bras m’en tombent, les mots me manquent
Alors je le dis haut et fort (au deuxième degrés bien sur ! )
il faut allez foutre le feux chez libé
Bon j’ai dit hugh !

02/02/2021 12:31 par Tassedethe

Et que dire de Médiatarte qui rivalise dans la propagande proAtlantiste ?

https://www.mediapart.fr/journal/international/010221/en-russie-la-propagande-d-etat-se-dechaine-contre-navalny

https://www.mediapart.fr/journal/international/020221/en-russie-la-contestation-prend-un-nouveau-visage

Il faudrait dire à Mr Bonnet que la Russie n’est plus communiste. :o))

Mais le MI6 ne fait plus recette en Angleterre
https://www.youtube.com/watch?v=Qevdxvkfn4Q

02/02/2021 12:32 par ivan

« Vous avez vu la une de "libé" ? »
Je ne sais pas à laquelle il est fait référence, mais ce n’est pas la première fois que ce journal donne dans l’ignominie, au vrai c’est plutot une habitude. Pour ma part je ne lis même plus les "unes" de Libération en passant devant le marchand de journaux.
Quant à "l’affaire Navaltny", notre Jupiter vient une fois de plus de ridiculiser la diplomatie française juste pour servir de paillasson à la folie des USA. Mais il a pris des mesures préventives, le gaz ne devra plus équiper les maisons neuves !

03/02/2021 10:17 par Assimbonanga

« Vous avez vu la une de "libé" ? » Ben non, @Ivan. Pas de marchand de journaux là où j’habite. J’ai cherché sur gogole mais ça n’apparaît pas d’emblée. Raconte ! C’est quoi cette une ? Y a qui ?

03/02/2021 10:38 par Assimbonanga

Léa Salamé & apparentés comptent les arrestations du "régime" de Poutine. Ils surveillent les bastonnades des forces de l’ordre du "pouvoir". Au premier flash d’info, il y aurait 3000 arrestations. Le lendemain, ça monte à 4000 puis au troisième jour, au diable l’avarice, ils en mettent 5000, il faut faire bonne mesure ! Moi, ça m’a rappelé furieusement nos propres scènes de violences policières ne serait-ce qu’aux Champs-Elysées contre les Gilets-Jaunes. Des émissaires de la force publique nous apportaient le décompte des arrestations mais Léa Salamé & apparentés, eux, ne font pas le rapprochement des deux "pouvoirs", des deux "régimes". Pour Léa & apparentés, la différence réside dans la définition : France=Démocratie. Ouarf.

J’ai bien envoyé un petit mail à France-Inter pour savoir combien d’yeux crevés, combien de visages défigurés, combien de mains arrachées, combien d’hématomes corporels par les armes la police russe de Poutine afin de comparer sa dictature avec notre démocratie. Pour l’instant, aucune réponse... Il semblerait qu’il n’y ait aucune de ces exactions sanglantes à Moscou parce que sinon, les médias n’auraient pas manqué de nous faire savoir le moindre bobo. Si Léa & apparentés sont capables de compter le nombre d’arrestations, c’est qu’ils sont bien renseignés, n’est-ce pas, de source sure ? Donc, si un œil avait été crevé par un LBD, Léa & apparentés auraient aussitôt été informés puisqu’ils sont si exactement informés ?
Conclusion : la répression russe serait moins sanguinaire que la française... Ou bien ? Ou alors, Léa Salamé ne savent rien des blessures par les armes de la police et donc ils ne savent rien tout court et donnent des chiffres au doigt mouillé... Voilà le degré de confiance où je suis tombée vis à vis de notre radio nationale. Ça m’attriste beaucoup.

Pour ce qui du contentieux Navalny/Yves Rocher, plusieurs article de France 3 le remettent en question. Soit disant que Yves Rocher aurait été induit en erreur et accuserait Navalny à tort. Qui croire ?

03/02/2021 22:25 par Vania

Alexei Navalny un autre menteur professionnel, fraudeur et corrompu. De plus, il est un réputé raciste. Dans la vidéo de Inna Afinogenova (ci-dessous à 7 min:40) , Navalny compare les immigrants musulmans à des cafards et propose qu’il faudrait essayer de les éliminer avec une tapette à mouches, mais comme cela ne fonctionne pas alors il faut sortir son revolver !
Autrement dit, un autre agent de la CIA formé à Yale avec toutes "les qualités" de ces agents. Comme disait Pompeo et je cite :"À la CIA nous mentons, nous volons et nous tuons".
https://www.youtube.com/watch?v=f5bmbYHDBmg

05/02/2021 09:44 par Yannis

https://blogs.mediapart.fr/francois-bonnet/blog/030221/navalny-devant-le-tribunal-vladimir-lempoisonneur-de-calecons

Ci-dessus un lien avec une belle boule puante de Médiapart, et une titraille.bien putaclic. On aimerait les voir aussi militants pour Assange. Mais les commentaires remettent Bonnet à sa place, celle de propagandiste décomplexé.de l’Otan et agent des basses oeuvres (vulgarisation de la divine parole autorisée de la bourgeoisie bien pensante parisocentriste et tellement humaine, comme Macron).

Ce qui est intéressant c’est le changement d’angle journalistique, voire idéologique entre cet article Médiaperdu et celui publié ici. L’ëclairage fait tout, un peu comme au théâtre. Avec les nouvelles technoques d’ingénérie du spectacle, c’est inpressionnant comment on peut passer aujourd’hui si vite du noir au blanc, de la lumière à l’obscurité, ou vice-versa sur un même objet d’étude.

05/02/2021 11:09 par Assimbonanga

En fait, si j’ai bien compris LCI et France-Inter, si Navalny en est réduit là où il en réduit, c’est la faute de Yves Rocher. Qui n’a pas souhaité prendre la parole.
L’embrouille est à son comble et Yves Rocher a tout intérêt à faire le dos rond en attendant que le soufflet médiatique du Guaido russe retombe...

05/02/2021 11:19 par Assimbonanga

Article Médiapart (Bonnet) : on remarque que Navalny a le droit d’insulter le chef d’Etat. Pas de blasphème... Pas d’outrage et rébellion. Pas d’aggravation de peine pour de tels propos.
Un prévenu pourrait-il en faire autant dans un tribunal français ? N’y aurait-il pas interruption de séance ?

09/02/2021 18:57 par Jean NOEGER

Qui est Alexeï Navalny ?...Mais un séide étatsunien bien sûr, un digne membre de la célèbre centrale de Langley pardi ! Et personne n’ose le proclamer ?...Combien faudra-t-il encore de preuve criantes ?! Le mieux serait qu’il crève d’un accident "fortuit" et non imputable à mon ami Vladimir !

26/03/2022 17:21 par ozerfil

Merci à Carlos de m’avoir orienté, le 26/03/2022, - après une perfide provocation de ma part sur le sort carcéral réservé à J. ASSANGE... - vers cet édifiant article qui m’avait échappé...

Navalny est un bel oiseau !

Un pygargue...?

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.