RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Silence sur l’assassinat d’un journaliste en Bolivie

Les médias et les groupes de défense des droits humains restent silencieux sur l’assassinat de Sebastian Moro, un journaliste engagé politiquement en Bolivie

Le 10 novembre, le journaliste argentin Sebastian Moro a été retrouvé inconscient, souffrant de multiples blessures, couvert d’ecchymoses, d’égratignures et d’autres signes de violence, tous enregistrés au centre médical où il a été soigné. Moro portait un gilet qui l’identifiait comme journaliste. Il couvrait le coup d’État soutenu par les États-Unis contre Evo Morales, le président de Bolivie démocratiquement élu.

Il avait 40 ans et travaillait pour le quotidien argentin Pagina12. Quelques heures auparavant, il avait dénoncé ce qu’il considérait comme une prise du pouvoir par l’extrême droite. Ses derniers mots connus, publiés dans son journal quelques heures avant qu’on le découvre, dénonçaient l’enlèvement de fonctionnaires du gouvernement et les attaques de la mafia contre des journalistes et les moyens de communication.

Il avait été l’une des seules voix à révéler au monde la campagne de terreur de l’opposition locale. Moro a passé six jours dans un hôpital de La Paz avant de finalement succomber à ses blessures.

En fait, tant les médias que l’industrie des droits humains ont mené une campagne pour légitimer la nouvelle administration putschiste de Jeanine Añez et blanchir sa répression des médias indépendants.

En fait, la seule source en anglais qui a rapporté la mort de Moro est l’Orinoco Tribune, un petit site vénézuélien animé par deux personnes, selon son site web. La Tribune a traduit un article argentin et l’a publié sur son site Internet. MintPress News a contacté la Tribune pour commenter l’histoire. Le rédacteur en chef a répondu que le cas de Moro, ainsi que le silence total des médias sur la question, mettaient en évidence la nécessité de créer et d’encourager de nouveaux médias de base. Il a également noté qu’après le coup d’État contre le président hondurien Manuel Zelaya en 2009 :

« L’un des premiers gestes posés lors du coup d’Etat américain contre Zelaya au Honduras a été de fermer la radio communautaire et d’enlever les journalistes. Ceux-ci, torturés, ont été jetés sur la route en guise d’avertissement pour les autres. Les plus chanceux ont survécu. Le coup d’État en Bolivie semble suivre la même courbe. »

Comme l’a signalé MintPress, on a assisté à une attaque coordonnée contre les médias indépendants en Bolivie. La nouvelle ministre des Communications, Roxana Lizarraga, a annoncé que cela faisait partie du « démantèlement de l’appareil de propagande du régime dictatorial d’Evo Morales », affirmant que « les militants de Morales qui ont abusé du système médiatique de l’Etat » sont « écartés ». Des médias tels que TeleSUR et RT en Español ont été fermés et des journalistes ont été maltraités.

Mme. Lizarraga a également déclaré qu’elle poursuivrait tout journaliste impliqué dans ce qu’elle a appelé une « sédition », notant qu’il avait déjà une liste d’individus et de médias « problématiques ».

Les groupes de défense des droits humains ont également subis la répression. Le nouveau ministre de l’Intérieur, Arturo Murillo, a directement menacé une délégation argentine des droits humains dès son arrivée. « Nous recommandons à ces étrangers qui arrivent... de faire attention », précisant : « On vous regarde. Nous vous suivons », avertissant qu’il y aura « tolérance zéro ». Il a ajouté par ailleurs que « le premier faux pas qu’ils feront, en essayant de commettre des actes de terrorisme et de sédition, ils devront faire face à la police ». Quatorze membres du groupe ont ensuite été arrêtés, pour faire taire la presse.

Les plus grandes ONG existent principalement pour protéger et promouvoir le pouvoir sous prétexte de défendre les droits humains. Human Rights Watch a commencé comme une machine de propagande antisoviétique pendant la guerre froide. Luis Kutner, co-fondateur d’Amnesty International était un agent du FBI impliqué dans l’assassinat de dirigeants des Black Panthers comme Fred Hampton. Cela explique leur peu d’intérêt pour le meurtre de Moro dans un contexte de violence croissante en Bolivie. Ceux qui affrontent réellement et directement le pouvoir sont rarement vus avec bienveillance par les grands médias.

Alan Macleod

Alan MacLeod est journaliste pour MintPress, ainsi qu’universitaire et rédacteur de rapports sur l’équité et l’exactitude en matière d’information. Son livre, Bad News From Venezuela : Twenty Years of Fake News and Misreporting a été publié en avril 2019.

Source : Vida Latinoamericana / Traduction : Venesol

»» https://venesol.org/2019/12/25/assassinat-dun-journaliste/++cs_INTERRO++fbclid=IwAR...
URL de cet article 35581
  

Chroniques de GAZA 2001-2011
Christophe OBERLIN
L’auteur : Christophe OBERLIN est né en 1952. Chirurgien des hôpitaux et professeur à la faculté Denis Diderot à Paris, il enseigne l’anatomie, la chirurgie de la main et la microchirurgie en France et à l’étranger. Parallèlement à son travail hospitalier et universitaire, il participe depuis 30 ans à des activités de chirurgie humanitaire et d’enseignement en Afrique sub-saharienne, notamment dans le domaine de la chirurgie de la lèpre, au Maghreb et en Asie. Depuis 2001, il dirige régulièrement des (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Le Maire Daley et d’autres officiels du gouvernement pendant les émeutes des années 60 ont prouvé leur préférence pour la propriété plutôt que l’humanité en ordonnant à la police de tirer pour tuer sur les pilleurs. Ils n’ont jamais dit de tirer pour tuer sur des assassins ou des trafiquants de drogue"

Dick Gregory (1932-2017)

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
123 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.