Et il n’est pas impossible que les balles de Kalachikov qui ont tué Bernard Maris, Cabu, Wolinski, Charb, Tignous et les autres personnes proviennent de ces armes et munitions lâchées aux salopards de tous bords par d’autres salopards qui ont mis le chaos en Libye et ouvert les armureries : les forces de l’OTAN et le propagandiste Bothul. Tous ceux là qui aujourd’hui sont à verser des larmes de crocodiles.Le comble de l’horreur.

Des gens qui se promènent avec des lance-roquettes parait-il ! Ils laissent leur carte d’identité commed’aucuns laisseriaent leurs cartes de visite.

Ah oui c’est clair, vu les budgets énormes consacrés à l’armement, les Etats-Unis ayant le pompon !! La France accueille d’ailleurs le grand salon de l’ingéniosité à tuer, avec un éventail de produits conséquent. Quand on fabrique des armes c’est pas pour les entreposer c’est pour les utiliser contre des GENS !!!!!!!!!!!!!!!!

Quand j’entends le mot "Charlie", je me mets aux "abonnés absents", et ne demande qu’une chose :"sois sage Ô ma douleur et tiens toi plus tranquille"...
Ce qui s’est passé est un monstre que l’Occident a créé depuis 2001 et même bien avant . Mais allez donc en parler autour de vous, sans vous faire injurier.
À présent comme a dit Céline en arrivant sur le front en 1914 (voyage au bout de la nuit) :
« On venait d’allumer la guerre entre nous et ceux d’en face, et à présent ça brûlait ! Comme le courant entre les deux charbons, dans la lampe à arc. Et il n’était pas près de s’éteindre le charbon ! (...) »
À partir du moment où contre toute option de "dialogue", celle d’abattre au plus vite les assassins de Charlie (pour qu’ils ne parlent pas ?), la guerre avait donc été officiellement déclarée.
Elle peut maintenant continuer n’importe quand, n’importe où, demain, au supermarché du coin...plus rien ne peut l’arrêter.
Aller défiler demain ? même pas en rêve !
De toute façon il est trop tard.
Défiler demain, c’est réclamer un "patriot act" à la française, merci ! sans façon !
Mais on l’aura, ça c’est certain !

Il faut etre prudent en parlant des " tueries du GIA " en Algérie...Il paraitrait que peut-etre, toutes ne venaient pas de cette formation .

Il paraît que tout le monde est libre de s’exprimer librement dans ce pays...
« MENSONGE ! »
Car concrètement les moyens de s’exprimer ne sont pas accessibles à [tous]
Seuls ceux qui restent dans les normes consensuelles ont accès aux médias.
Les autres doivent se contenter de quelques affiches.....!
(Anonyme)

Article judicieux et clair...

comme à chaque fois dans ce genre de tragédie, les vraies questions ne sont pas posées...

ces patrons de presse soi-disant "libre" ne sont-ils pas les mêmes qui sont aussi les marchands d’armes du pays !?...
alors, à qui profitent vraiment ces crimes ?... aux musulmans !?... évidmt que non, ils en sont une fois de plus les premières victimes...

Il se pourrait que les USA fâchent leur allié saoudien en publiant les 28 redacted pages.
Y a-t-il un rapport avec le maintien de la production de pétrole par Riyad, préjudiciable via baisse de prix non seulement aux russes mais aussi aux producteurs de pétrole de roche d’outre atlantique ?
On pardonnerait alors aux ricains d’avoir suivi de si près les Tarnac et Memmouche et Kouachi, et de n’avoir pas communiqué en temps utile à nos pandores ce qui était important (Valls évoque des erreurs...). Mais cela suffira-t-il à occulter ces graves « défauts de communication » entre services étatsuniens, en 2001, qui ont tant facilité la réussite des attentats ?

A propos de la bulle compassionnelle je-suis-Charlie, décidément énervante : outre Cameron Rajoy Merkel etc, y a aussi Porochenko qui s’y associe. http://www.les-crises.fr/indecense-rendons-hommage-a-charlie
Ca pue grave.

User nos semelles sur le froid macadam pour cautionner les chefs d’État européens « ..# @..???? !!!!!! & aarrrfffff » (mdr)
"On" peut tromper une partie du monde tout le temps et tout le monde une partie du temps, mais "On" ne peut tromper tout le monde tout le temps.....!
[Abraham Lincoln]

Non ce ne sont pas 3 tarés et des ’extrémistes armées par les amerlock (avec l’accord de nos politiciens) qui menacent la liberté d’expression.
Ce sont les politiciens et les médias Mainstream qui traitent ceux qui ne sont ni atlantistes, ni pro européen avec condescendance et supériorité : ah ces fascistes, ultra gauchistes, anarchistes, conspirationnistes.
​Ce sont les journalistes qui ne sont plus que la courroie de transmission de la politique (pour ne pas dire du désordre) organisé par l’OTAN et la bureaucratie du bloc américano occidental qui taisent la politique de Regime Change américaine, de révolutions colorées montées par des agences publicitaires et autres ONG subventionnée par Soros & co., politique dirigée par la même clic de néo conservateur depuis 15 ans. Impérialiste, agressive, sortie des cartons de l’industrie de l’armement.
​Ceux qui croient que notre système parce qu’il n’est pas une dictature est une démocratie, nous sommes dans une anti-démocratie.
​Non l’Euricain et son modèle de société à croissance illimitée (fusse-t-elle verte) n’est pas un exemplaire universel et idéal.
​Ceux qui soutienne un gouvernement ouvertement nazi pas seulement pro nazi, non la référence à Hitler est sans ​est sans ambages à Kiev.
La “liberté d’expression” n’a aujourd’hui et dans le bloc BAO (“bloc américaniste-occidentaliste) quasiment aucune existence sinon dans les réseaux quasi-clandestins que l’on trouve sur l’internet.
​Fermer la tv, la radio,les média spectacles subventionnés et chercher les blogs, les empêcheurs de tourner en rond comme ici, ceux qui étudient des faits et ne se contentent pas de répandre une narrative pour ne pas dire propagande !
​
ET deux lectures : Le mythe de la caverne de Platon et 1984 d’Orwell

Et voilà, la grande récupération est lancée.
NON je ne manifesterai pas dimanche !
Et surtout pas derrière tous les chefs d’états européens, qui sont les organisateurs de ce massacre. Le clou de cette manifestation, c’est la venue de Porochenko, le boucher des Martyrs d’Odessa, brûlés vifs par les extrémistes néonazis qui l’entourent et qui lui servent de gardes prétoriens.
NON, décidément NON je n’irai pas.
Derrière Sarkozy, que le PS a instrumentalisé en le nommant chef de l’opposition, lui qui appelle à l’instauration du Patriot Act, et à l’arrêt des libertés, organisateurs de la Lybie et des livraisons d’armes qui reviennent aujourd’hui dans les mains des tueurs.
NON je n’irai pas derrière BHL, ce pantin admirateur de son nombril et de ceux qui massacrent des enfants à Gaza.
Je ne mêlerai pas mes pas avec ceux qui organisent le massacre. Ou étaient-ils tous ces bouffons qui pleurent aujourd’hui, lorsque Charlie publiait les fameuses caricatures du Prophète. Les ont-ils publiées dans leurs journaux ? Ont-ils soutenu le rédacteur en chef de France-Soir qui fut licencié le lendemain du jour ou il les fit paraître ?
NON définitivement NON je n’irai pas !!

Décidément les musulmans seront stigmatisés quoiqu’ils fassent !
Entendu sur tf1 t’alleurs un des représentant de la communauté juive dire qu’il était important que les musulmans viennent manifester ce dimanche, histoire de (nous) rassurer (les juifs).
Manifester au coté du boucher de Gaza, c’est encore une fois tourner le dos à la détresse des palestiniens. Non merci

A propos de récupération et de liberté de la presse (et de droit à l’information surtout), j’ai une petite question à poser, et peut-être qu’un des nombreux lecteurs Algériens du grand soir pourrait me répondre.

Aujourd’hui sur l’imMonde, merdia de référence, je suis tombé sur ça : http://syrie.blog.lemonde.fr/2015/01/10/en-syrie-aussi-ils-etaient-tous-charlie/

En fait ça fait partie du blog d’Ignace Lavillier, grand spécialiste en désinformation depuis le début du foutoir syrien. Il pourrait même obtenir une palme de la propagande atlantiste dans la catégorie "story telling sur la Syrie et bon usage des clichés, amalgames et informations non vérifiées", tant ses articles confirment Goebels : plus c’est gros, plus ça passe.

Et du coup si vous ouvrez le lien, vous verrez qu’il reprend un dessin du caricaturiste Algérien Ayoub qui représente Bachar El Assad disant "ils étaient tous Charlie" en parlant des 250 000 syriens tués. Et il l’analyse : "A la veille de cette mobilisation, le caricaturiste Ayyoub nous rappelle opportunément que, victimes d’une barbarie et d’un terrorisme encore plus condamnables parce qu’ils sont le fait des plus hauts responsables du système en place, les 250 000 victimes de la répression en Syrie méritent eux aussi d’occuper nos pensées et de susciter notre solidarité."

Sauf que quand je vois le dessin je ne le lis pas comme ça, mais plutôt : Ayoub nous rappelle, que victimes du même djihadisme international financé et armé par le pays démocratique qui vient de récolter les fruits de sa politique et pleure ses morts aujourd’hui, les 250 000 victimes de la répression en Syrie méritent eux aussi d’occuper nos pensées et de susciter notre solidarité. Je trouve ça bien plus censé de la part d’un caricaturiste car ça touche quelque part qui fait mal, et avec ironie.

Et il me semble avoir déjà vu des dessins de Ayoub qui n’étaient pas spécialement très atlantiste (comme d’ailleurs pas mal de journaux algériens dans leur traitement de ce qui se passe en Syrie), au contraire, mais je ne me souviens plus si c’était bien lui, et c’est pas évident à trouver en français et mon niveau d’arabe est un peu limite...
Donc la question à ceux qui connaitraient ce caricaturiste, quelle interprétation est la bonne, celle de Mr Syrian Story Telling ou la mienne ? Car si, le jour où la France et l’imMonde pleurent des caricaturistes assassinés et défendent leur "liberté d’expression", ce propagandiste réussit à faire dire à un caricaturiste le contraire de ce qu’il voulait dire à se sujet, c’est le comble.