RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Palestine : La barrière mentale, par Oren Medicks

Gush Shalom, 5 janvier 2004

Ce n’est pas tant la barrière physique que je redoute, en dépit de la réalité désastreuse qu’elle représente pour le peuple palestinien, et de la réalité honteuse qu’elle représente pour nous, Israéliens. La barrière elle-même pourrait être démolie en bien moins de temps qu’il n’a fallu pour la construire. De nouveaux oliviers peuvent croître, et recouvrir les cicatrices de la terre sur sa route longue et sinueuse.

Je redoute ce que la barrière exerce sur notre état d’esprit. J’écris ceci parce que je vois ce qui est en train de se passer, et qui progresse de jour en jour : les Israéliens s’habituent à la vue d’un peuple derrière des barbelés.

« Nous étions effrayés, réellement effrayés », dit l’un des soldats qui a pris part aux tirs à Mas’ha il y a quelques jours. « Nous les avons vus secouer le portail [métallique] comme des animaux. Que serait-il arrivé s’ils étaient parvenus à franchir cette porte et arriver jusqu’à nous ? » Conséquence de cette peur, un jeune soldat a tiré sur un manifestant non armé, Gil Na’amati, qui restera probablement handicapé pour le restant de ses jours.

Peut-être était-ce juste une piètre excuse pour un acte abominable, mais elle illustre une dramatique cristallisation des mentalités qui frappe de nombreux Israéliens.

Ils suivent à peu près la logique suivante : Le fait même que les Palestiniens soient mis en cage derrière des murs, des barbelés et des barrières électroniques les définit comme des animaux dangereux dans l’esprit des Israéliens.

Cette impression naît du même processus que celui par lequel nous nous formons l’image d’une personne à partir de son habillement, de sa maison, de sa voiture, etc.

Lorsqu’on voit une personne menottes aux poignets, plusieurs réactions sont possibles. La première question qui vient à l’esprit est : « Qu’a-t-il fait ? », afin d’adopter une attitude appropriée - pitié, s’il est par exemple un prisonnier politique, ou rejet, s’il s’agit d’un criminel.

La plupart des Israéliens ont depuis longtemps déjà condamné les Palestiniens.

Nos manuels scolaires ont remplacé la lutte nationale palestinienne par des histoires de « bandits », faisant de la lutte pour les droits politiques, sociaux et culturels une simple malveillance insensée.

Nombre de jeunes Israéliens, qui sont nés bien des années après la fondation de l’État d’Israël et la destruction de la société palestinienne (la Naqba) ne parviennent tout simplement pas à se faire à l’idée que les Palestiniens puissent avoir des droits.

Les 420 villages palestiniens détruits ont disparu depuis longtemps, enterrés sous des « kibboutzim » ou des villes israéliennes.

Pour ces jeunes Israéliens, la violence palestinienne est dépourvue de motivations et injustifiée. Dans leur univers mental, elle ne trouve à se représenter que sous la forme d’un terrorisme insensé, et les terroristes, on les enferme derrière des barreaux.

Cette mentalité est de plus en plus mise à l’épreuve, confrontée qu’elle est à la contradiction qui existe entre l’image mentale du « terroriste » et l’image réelle de jeunes Palestiniens armés d’un fusil qui tentent de protéger leurs maisons à Jénine ou à Naplouse des chars et des bulldozers israéliens écrasant tout sur leur passage.

La barrière ne dissimule pas seulement cette réalité à la vue, elle résout également cette contradiction en fabriquant une réalité extérieure qui correspond à l’image intérieure. Le monde en devient ainsi équilibré et compréhensible : les Palestiniens, mauvais et violents, se retrouvent derrière des barreaux et des barbelés, dans un monde qui est le leur.

Désormais, cette mentalité qui ne reconnaît pas les droits des Palestiniens, et met parfois en doute leur humanité même, peut se cristalliser autour de la barrière. Cela se manifeste clairement dans la facilité avec laquelle la plupart des Israéliens acceptent la nouvelle réalité d’un peuple entier maintenu derrière des barbelés.

Combien il semble naturel à de jeunes soldats d’ouvrir ou de fermer des barrières, d’autoriser ou de refuser le passage en raison d’un comportement bon ou mauvais, ou même par pur caprice...

Je crains la solidité et la stabilité de cette structure. Le parfait reflet physique d’une image mentale.

Si le monde permet l’enfermement du peuple palestinien derrière un mur, et si les Palestiniens deviennent un « peuple fantôme » derrière ce mur, ils risquent de perdre leurs dernières chances de convaincre les Israéliens de leur humanité : le contact visuel, et la voix humaine.

Oren Medicks Oren@gush-shalom.org.ns

Traduit de l’anglais par Giorgio Basile

- Source : www.solidarite-palestine.org/rdp-isr-040105-1.html

- Photo de Darren Ell : Les enfants de Jamal Said Othman à côté du mur,
maintenant situé à 25 mètres de leur maison (près du village de Jerrushiye). Photo extraite de son photoreportage www.solidarite-palestine.org

URL de cet article 1275
  

Même Thème
Israël/Palestine - Du refus d’être complice à l’engagement
Pierre STAMBUL
Entre Mer Méditerranée et Jourdain, Palestiniens et Israéliens sont en nombre sensiblement égal. Mais les Israéliens possèdent tout : les richesses, la terre, l’eau, les droits politiques. La Palestine est volontairement étranglée et sa société est détruite. L’inégalité est flagrante et institutionnelle. Il faut dire les mots pour décrire ce qui est à l’oeuvre : occupation, colonisation, apartheid, crimes de guerre et crimes contre l’humanité, racisme. La majorité des Israéliens espèrent qu’à terme, les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Quand je donne à manger aux pauvres, ils disent que je suis un Saint. Quand je demande pourquoi les pauvres sont pauvres, ils disent que je suis un communiste.

Dom Helder Camara

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.