je pense que ce genre de leçon est mal venue pour le peuple grec

la Grèce est un des seuls pays (avec Albanie et Yougoslavie) a s’être libéré seul de l’occupation nazie. La résistance communiste devant se "démarquer" de celle suscitée par les anglais et remarquez que le premier geste de Tsirpas après la prestation de serment a été d’aller fleurir le mémorial des résistants fusillés.

Rendre les armes avant d’avoir le pouvoir (Varkiza) a été fatal. L’expérience du PC ayant été aussi dure, laissez au moins un peu de champ à Syriza.

C’est surtout lors du carnaval de Québec que l’ouvrier canadien abuse du « caribou ».

Rien n’est écrit à l’avance désolé. A t-on vraiment le choix que de prendre le pouvoir, d’impulser les politiques nécessaires pour pouvoir un jour changer les choses ? Pas vraiment. Sinon cela voudrait dire que justement il n’y a pas d’alternative puisque celle-ci ne pourra être que l’objet d’un calcul d’élites ; et que par tant, il est impossible de sortir du capitalisme. Il est certain que sans construire l’alternative concrètement jusqu’au sommet, on aura toujours potentiellement raison, on pourra, comme dit Pablo Iglesias, "écrire sur sa tombe, il a toujours eu raison mais personne ne le savait".

Une stratégie probablement majoritaire à gauche (qui est biensûr discutable et discutée d’ailleurs) c’est de dire que l’on essaiera tout ce qui est possible dans le cadre de l’Union Européenne sans renoncer aux principes et si (ce qui est hautement probable, voire souhaitable ?) cela coince et bien on aura alors toute la légitimité pour en sortir.

En tous les cas, c’est faire à gauche qui est dur et qui doit être encouragé ! Je souhaite le meilleur et toute la solidarité à Syriza et à ses militants !

Alors les épouvantails, n’est-ce pas un peu prévisible, sérieusement :

Je me permets de citer VD du 25 janvier avant les résultats des élections grecques :
"GRECE : les travailleurs et les travailleuses n’ont rien à attendre de la fausse gauche. Mobilisation des masses laborieuses et de la classe ouvrière !
C’était en avant-première la réaction des trotskistes."

A comparer avec : "La gauche ouvrière aura alors la responsabilité,[...] ayant farouchement dénoncé ces mensonges électoralistes, de faire valoir à notre classe, que seul le renversement de l’état bourgeois [...] peut apporter une solution définitive. Prolétaire du monde entier, unissez-vous !"

BINGO ! :)

Si ce pas bon proposer nous quelque chose d’autres. Donner nous des solutions.

A peine venue on commence a critiquer. Donner leur le temps.

On espere un autre dans un autre articles des solutions.

Les grecs en marchent.

Après avoir lu leur programme d’il y a deux ans et celui qu’ils proposent aujourd’hui... Je me dis que présenter Syriza comme un parti d’extrême gauche c’est quand même une sacrée gymnastique intellectuelle (surtout quand on met en relation avec la situation critique d’une grande partie de la population grecque).

Leur programme d’il y a deux ans n’était déjà pas révolutionnaire mais bien réformiste (costaud certes, mais réformiste), celui d’aujourd’hui pourrait avoir été écrit par un membre du PS que ça ne me choquerait pas vraiment (toujours remis dans le contexte d’une Grèce exsangue et d’un peuple qui subit de plein fouet les barbaries austéritaires de la troïka depuis quelques années maintenant).

D’autre part le parti Syriza avait annoncé sur sa page web, avant les élections que, même avec une majorité absolue ils avaient prévu de créer un gouvernement de coalition, l’excuse invoquée était un souci de pluralité, ce qui m’a semblé choquant, sur le principe, moi je vote pour un programme pas pour celui de la liste voisine pour laquelle, par définition je n’ai pas voté... Puis, pour ce qui est des désillusions, la dite alliance s’effectue oui, mais avec un (autre ?) parti d’extrême gauche ? ou simplement un parti de gauche ? non... un parti de droite nationaliste !

Je suis globalement d’accord avec l’article de Mr Bibeau, mais pour la conclusion je crains que le discrédit de ce parti annoncé d’"extrême gauche" n’aboutisse pas sur l’émergence d’un "vrai" parti d’extrême gauche, il me semble malheureusement plus plausible que l’extrême droite récolte les bulletins des déçus de tous bords... comme c’est déjà si souvent arrivé.

J’espère en tous cas sincèrement me tromper, autant pour ce que me semble être Syriza que pour ce qu’il adviendrait en cas d’échec de leur politique.

@Maxime
Pour reprendre la métaphore, il ne s’agit pas tirer sur le pianiste, il s’agit de rectifier une affiche de concert ainsi qu’un bruit qui court persistant où l’on annonce que ce sera un grand concert de piano alors que le type, qui sait effectivement jouer du piano, annonce depuis le début de campagne qu’il va jouer de la mandoline, que son programme ne mentionne que des morceaux de mandoline, qu’il monte sur scène avec une mandoline et qu’il n’y a pas de piano ni sur scène ni en coulisse...
Concernant la comparaison avec Chavez et la révolution bolivarienne au Venezuela, force est de constater que malgré les nombreux succès l’économie capitaliste est toujours bien en place et toujours aussi virulente... cependant son programme de réformes "en douceur" tout en maintenant une ligne politique de confrontation avec l’impérialisme avait (et a toujours) quelque chose de plausible car elle pouvait (peut) être soutenue économiquement par les rentes du pétrole dont il avait nationalisé l’industrie en arrivant au pouvoir... Sauf erreur de ma part, en Grèce il n’y a pas de pétrole à nationaliser.

@ olivier
D’une façon plus générale, en Europe « il n’y a pas de pétrole à nationaliser ».. et alors cela condamne-t-il le peuple grec à endurer ? Et les peuples des pays d’Europe à laisser faire, pour y passer à leur tour ?
Non, décidément non ! Ce qu’ont fait les Grecs en portant ΣΥΡΙΖΑ au pouvoir n’est pas rien et les effets de cette rupture n’en finiront pas d’agir et pour le Grecs et pour nous.
Je suis heureux que le Front de gauche au travers de ses composantes s’associe, mieux s’identifie, à ce début de la fin de la domination de l’Europe par le capital financier et ses représentants de la troïka.

@Dwaabala
Je sais bien qu’en Europe il n’y a pas de pétrole à nationaliser et c’est bien pour cela que la réforme "en douceur" à la venezuelienne, en conciliation avec les pires pratiques capitalistes, n’a pas de sens ici. La réforme à l’intérieur d’un supra gouvernement non démocratique et (pour le coup, là oui) extrêmement neo libéral (l’union européenne) c’est, à mon sens, comme tenter d’uriner dans un instrument à cordes frottées.
J’espère sincèrement, j’insiste, que Syriza saura me donner tort, mais je n’arrive pas à seulement envisager, en lisant leur programme et en prenant comme première décision forte pour former leur gouvernement une alliance avec un parti nationaliste de droite, comment ils le pourraient.

Il y a, à terme, bien des entreprises ou banques ou Cie d’assurances, etc. que les nations doivent reprendre en main. L’ordre du jour cependant n’est pas de supputer la détermination des dirigeant grecs, comme cela se lit si généralement chez ceux pour lesquels la misère induite par la finance ne compte guère, mais de leur apporter un soutien sans faille, ce que font les partis du Fdg ; même si les Grecs auront sans doute à louvoyer en attendant que d’autres peuples se décident à avancer dans la voie qu’ils ont ouverte.
Η ελπίδα έρχεται. L’espoir est en marche.

à la lecture des commentaires ci-haut je vois bien que certains, font lentement un bout de chemin sur la piste révolutionnaire alors que d’autres ressassent les vieilles recette éculées qui ont toutes échouées depuis le FRONT POPULAIRE - LE FRONT PATRIOTIQUE - LE FONT UNI - LE FRONT SOCIAL dit-on aujourd’hui jusqu’au Front National.

1) Quel fut l’erreur à l’époque des Fronts populaires ? Croire que la révolution pouvait se faire « à petit pas, progressivement par accumulation de petites victoires« qui n’en étaient pas en réalité mais constituaient de compromissions préparant le terrain de la réaction fasciste.

2) Pourquoi cette précieuse expérience - ce malheur opportuniste des années 1930 ne sert-il à rien pour certains ??

3) Syriza est de par sa plate-forme électorale - et du seul fait qu’il se présente à une élection bourgeoise ou AUCUN PARTI PROLÉTARIEN JAMAIS ET POUR L’ÉTERNITÉ - ne pourrait espérer l’emporter - un parti bourgeois social-démocrate - et si vous lisez bien mon article - bénéficiant du plein appui de la grande bourgeoisie européenne et grecque. Certains sont trompés par les jérémiades des autorités européennes qui font minent de couler Siriza.

4) Naifs, si la BCE embrassait si tôt Syriza elle vendrait la mèche et préparerait trop tôt la liquidation de la fumisterie.

5) Siriza fera ce que l’on attend de lui - laisser croire que l’on peut réformer le capitalisme et arracher quelques concessions supplémentaires au capital avant la grande débandade. Chaque compromis que devra faire ce parti sera présentée par la pseudo gauche comme une trahison de la classe ouvrière - et chaque miette arrachée (si la chose est possible - ce qui n’est absolument pas certain) sera présentée comme une conquête révolutionnaire jusqu’a la faillite totale de la GRÈCE (presque achevée)

6) Vous verrez alors la population se levée et se diviser entre les pro et les anti-Syriza (ceux qui voudront leur donné une autre chance de trahir) et il se pourrait que l’armée sorte alors des casernes pour rétablir l’ordre bourgeois à l’appel même de Syriza ayant accompli le dernier acte que le grand capital attend d’eux.

7) Pire les pro-Syriza viendront déclarer que si la pseudo avancée que représentait Syriza n’a pas marché c n’est pas à cause du grand capital qui les a manipulés mais à cause des révolutionnaires qui les ont démasqué depuis l’Aube Dorée.

Et si le camarade Bibeau se trompait : si l’élection de ΣΥΡΙΖΑ marquait le début du réveil des peuples en Europe ? Et si, plus modestement elle annonçait l’amélioration des conditions de vie de nombreux Grecs, y compris chez les ouvriers ?
Et si le Front populaire en France ne méritait pas ce mépris ? Parce qu’alors, le CNR ne mérite pas mieux.
Et si les voies ouvertes par le camarade ne produisait, à défaut de victoire entière et définitive, aucune explication sanglante parce que trois pelés et un tondu n’inquiètent guère le capital ?

Un exemple concret à suivre dans les 50 dernières années de l’histoire ? Des expériences politiques concrètes en Grèce qui diminuent la pauvreté, augmente les salaires, stoppent les privatisations, ....etc ? Concrètement au delà de votre théorie, quel est le ou les processus défendus qui font masse sur lesquels l’article s’appuie ?

Non, vous ressassez les sempiternelles pseudos recettes intellectuelles "révolutionnaires" adhoc qui n’ont jamais fait nombre pour les caler au niveau de la Grèce actuelle... des spéculations ni plus ni moins sur un scénario jamais vu en Grèce. Vous pouvez parfaitement ressortir ce discours à chaque élection (forcément anti-ouvrière selon vous) au Venezuela, en Bolivie, à Cuba ( pas assez "ouvrier" sans doute ?) etc, cela marche très bien, mais le temps tourne, la misère augmente, le curseur fonce à droite et des hommes et femmes vont pas attendre la révolution de 2097 pour être sure qu’elle soit anarcho-communiste ,etc. Peut etre même que certains processus EN COURS sèment les graines pour qu’elle arrive un jour...
Enfin les accusations non étayées que la BCE, Merkel, le patronat sont absolument en phase et de mèche avec Syriza laissent perplexes...

Robert Bibeau c’est Madame Soleil !

Tellement facile de prévoir le pire quand on sait que Syriza aura à faire face à d’ énormes pressions , au chantage et aux menaces de toutes sortes, à des mesures de rétorsions économiques à chaque réforme engagée, à des infiltrations et déstabilisations en tout genre, jusqu’au sein de leur propre parti etc ... Tout l’ arsenal sera utilisé pour faire de leur victoire électorale un fiasco .
Fiasco qu’ils utiliserons à plein volume propagandiste comme preuve définitive qu’il n’y a pas d’autres alternatives que la leur.
Le risque de décevoir est grand et il sera tellement opportuniste de s’exclamer ensuite « Je vous l’avais dit, j’avais raison » !

Mais le premier devoir d’un parti révolutionnaire est de prendre le pouvoir , y compris en utilisant « les élections bourgeoises » ( pas un mort pas un blessé), et pour pouvoir y participer avec quelques chances, en réutilisant dans une certaine mesure ce que Naomi Klein appelle la politique vaudou, cette fois ci appliquée dans le sens qui nous intéresse.
L’important est qu’ils ont ouvert une porte, EUX, à nous de suivre leur exemple, et à nous d’enclencher des mouvements de solidarité , qui ne pourront prendre de l’ampleur et se radicaliser qu’avec l’appui d’autres pays européens, en commençant par ceux du Sud.