commentaires

L’ONU, les Libyens et BHL

Cynisme politique. Le Conseil de sécurité de l’ONU a publié un communiqué, samedi dernier, pour faire part de son « inquiétude » face à la dramatique situation que vit la Libye et les Libyens.

Eh, bien oui, l’organisation onusienne qui a autorisé les forces occidentales à bombarder ce pays à l’origine de l’effondrement de son Etat et du chaos qui y règne, ne trouve rien d’autre qu’un communiqué pour exprimer un « sentiment ».

Quelle belle « jambe » pour la population libyenne qui souffre le martyre. Au fait, il y a combien de victimes en Libye depuis 2011 ? Aucun bilan n’est connu comme pour les autres zones de conflits comme en Syrie par exemple. Ce qui se passe dans ce pays, hier très riche et ses habitants aussi, n’a pas d’équivalent ailleurs. Tout le monde sait que c’est un complot concocté par l’organisation sioniste qui ne s’en cache nullement. Son représentant, le tristement célèbre Bernard-Henri Lévy s’en vante même. C’est lui qui a « instruit » le président français de l’époque, Nicolas Sarkozy, de recevoir et reconnaître officiellement les représentants du « Conseil national de transition » libyen, inconnu jusqu’alors. C’était le 10 mars 2011 à l’Elysée. Quelques jours à peine après l’apparition de groupes armés partis de Misrata pour sévir à Benghazi. Le lendemain de cette « reconnaissance », soit le 11 mars 2011, Sarkozy soumet, au sommet de l’UE, une demande d’instauration en Libye d’une « zone d’exclusion aérienne ». Demande rejetée par la majorité des pays de l’Union européenne. Contre toute attente, c’est la Ligue arabe qui prend le relais et fait la même demande que Sarkozy mais cette fois au Conseil de sécurité des Nations unies. Sarkozy n’en demandait pas plus et engage aussitôt un forcing diplomatique pour faire aboutir la demande « arabe ».

Tout va très vite. En moins d’une semaine, le 17 mars 2011, la résolution 1973 est adoptée par le Conseil de sécurité de l’ONU. Le massacre pouvait commencer. Pas moins de 10 pays occidentaux se coalisent pour bombarder la Libye. Les Etats-Unis semblent contraints et forcés au point où ils concèdent de participer par le ravitaillement en vol des bombardiers. L’Otan finit, elle aussi, par accepter, le 31 mars 2011, de coordonner les attaques de toutes ces troupes militaires « civilisées » qui larguent des bombes sur des civils innocents. On parle de milliers de morts sans autre précision. Sarkozy préfère garder le contrôle de l’intervention française et parachute, au djebel Nefoussa, des armes destinées aux groupes armés créés à Misrata. En plus des moyens aériens engagés dans ce massacre, les mêmes pays occidentaux rejoints par la Turquie ont ajouté une flotte maritime impressionnante comme force d’appui. Les bombardements dureront 6 mois. Jusqu’à la capture et l’assassinat du leader libyen Mouammar Kadhafi, le 20 octobre 2011 à Syrte. Le mode de gouvernance (comités populaires) s’est effondré ce jour-là. Le pays fonctionnait en mode « pause ». Sans institutions. Les forces occidentales n’avaient plus aucune raison de poursuivre le massacre puisque les conditions d’une guerre civile étaient assurées.

Depuis et à ce jour, les Libyens s’entre-tuent. Sans Etat. Sans institutions. Deux gouvernements. Deux Parlements. Une multitude de groupes armés rejoints depuis par Daesh, un groupe créé en Irak et qui s’est étendu à la Syrie. La situation en Libye s’est tellement complexifiée que les plus grands experts en médiation baissent les bras. Combien de victimes depuis quatre ans ? Personne n’a le chiffre exact. Cela fait partie du complot pour la « bonne conscience » des forces occidentales. La guerre civile se poursuit tandis que l’Occident regarde ailleurs. BHL et ses acolytes sionistes ont toujours la main en Libye. Quant au Conseil de sécurité, il n’a que le droit de « s’inquiéter » !

09 Novembre 2015

 http://www.lexpressiondz.com/edito/229137-l%E2%80%99onu,-les-libyens-et-bhl.html
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

12/11/2015 13:09 par sergio

et glucksmann en était... bon dieu mais c’est bien sûr !...

12/11/2015 19:10 par D. Vanhove

...merci de rappeler ces évènements sur lesquels pratiquement aucun grand média ne revient...!

c’est toujours un régal de voir combien les bienfaits de nos valeurs démocratiques libèrent les peuples sauvages de leur tyran... et de constater comme les lendemains de nos interventions civilisées font le bonheur de ceux qui nous attendaient comme leurs sauveurs...

en vérité, toute la racaille en cols blancs à l’origine de ces assassinats de masse devraient vrmt être traînés dvt les tribunaux et terminer leur vie derrière les barreaux... mais, attention, pas chez nous... qu’on les envoie purger leur peines dans les pays qu’ils ont la responsabilité d’avoir démantelés et précipités dans le chaos...!

12/11/2015 19:35 par Esteban

"Les forces occidentales n’avaient plus aucune raison de poursuivre le massacre puisque les conditions d’une guerre civile étaient assurées."

Faux !

"Depuis et à ce jour, les Libyens s’entre-tuent...

Faux !

Une multitude de groupes armés rejoints depuis par Daesh, un groupe créé en Irak et qui s’est étendu à la Syrie.

Vrai !

La guerre civile se poursuit tandis que l’Occident regarde ailleurs.

Faux !
Par conséquent

[Les occidentaux et leurs] acolytes sionistes ont toujours la main en Libye."

L’auteur dénonce très justement l’implication des différents agresseurs de la Libye et le magnicide organisé par Sarkozy mais il désinforme lorsqu’il affirme (comme les médias le font) qu’il y a une guerre civile en Libye. Le chaos est entretenu par les grands magnats car il leur permet de piller les richesses de ce pays. Les mêmes hardes de paramilitaires sanguinaires organisées et entrainées, à la solde des occidentaux pour réduire ce pays à ce qu’il est devenu, sont toujours infiltrées dans les différentes factions "rebelles". Dire qu’il s’agit d’une guerre civile est totalement faux compte tenu que ce sont ces assassins étrangers organisés et soutenus par ceux à qui profite le crime qui se partagent le territoire illégalement et par la terreur. BHL n’étant qu’un prête-nom pour les français, un clown, dans ce pillage et cette scandaleuse tuerie organisés.

13/11/2015 04:34 par depassage

Bien vu Esteban, il reste que la responsabilité des islamistes avec à leur tête les frères musulmans n’est pas à sous-estimer. Ils sont de la partie et trompent beaucoup de gens du peuple pour les entrainer dans ces fumeuses entreprises du djihad. Aujourd’hui même, une photo de Daesh avec un drapeau des plus étrange, voir l’article : http://www.jpost.com/Middle-East/Monitor-Islamic-State-controls-half-of-Syrian-territory-403738, du 21 juin 2015 a été reprise pour présenter une vidéo où Daesh menace la Russie. La vidéo a été supprimée de You Tube et du reste. Là n’est pas mon sujet, mais le drapeau en soi où il est écrit en arabe : Dieu est le prophète de Mohamed au lieu de Mohamed est le prophète de Dieu. Ce qui en dit long sur le jeu des manipulations indirectes ou directes, conscientes ou inconscientes.

14/11/2015 14:11 par Szwed

La balkanisation de la Libye laisse sérieusement évoquer le plan Yinon qui prévoyait dans les années 1980 une stratégie israélienne de déstabilisation des pays arabes (quand bien même cette thèse est controversée). L’actuel chaos en Libye (avec les souffrances infligées aux habitants de ce pays) n’est il pas le but initialement recherché par l’agent du régime belliqueux de Tel Aviv : BHL ?

14/11/2015 20:01 par Sabaoth

La Libye était le pays le plus développé d’Afrique avec un PNB avoisinant les 60 milliards de dollars.
On peut également se poser la question de savoir ou sont passés les centaines de milliards dont la Libye disposait avant sa chute.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.