Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Le coup d’Etat bolivien : ce que les médias grand public ne vous disent pas

Le Comite Ciudadano (Comité des citoyens), une coalition de droite dirigée par l’ex-vice-président bolivien Carlos Mesa et Luis Fernando Camacho, entrepreneur multimillionnaire à la tête du groupe de pression d’extrême droite Comite Civico de Santa Cruz, a lancé conjointement une vague de violence brutale dans de nombreuses régions du pays visant explicitement à chasser le président Evo Morales, élu démocratiquement.

La violence est perpétrée par des voyous armés et rémunérés dont la cible principale a été les bâtiments publics, les organisations associées au gouvernement (syndicats, coopératives, communautés pauvres et quartiers soupçonnés d’être des bastions pro-morales, stations de radio communautaires et autres), les personnes liées au gouvernement (ministres, maires, etc) et surtout les personnes d’origine autochtone qui ont enduré le plus de racisme. Ce sont les femmes indigènes qui ont été les plus ciblées.

Il s’agit d’une reconstitution de la vague de violence raciste lancée en 2008, visant à la fois à évincer Morales, élu démocratiquement, et à diviser l’État en deux, en cherchant à créer un pays non autochtone dans la région orientale du territoire, exactement là où se trouvent les riches gisements pétroliers et gaziers.

À l’époque, l’ambassadeur des EU Phillip Goldberg joua un rôle central dans l’opération. Les États-Unis, comme pour le pétrole du Venezuela, n’ont pas renoncé à s’emparer de ces richesses, d’autant plus que la Bolivie possède les plus grands gisements de lithium du monde.

C’est la défaite électorale subie par la droite bolivienne lors de l’élection nationale du 20 octobre 2019 qui a été à l’origine de cette situation. Les résultats ont donné la victoire au Mouvement pour le socialisme (MAS) de Morales avec 47,08 pour cent, contre Carlos Mesa avec 36,51 pour cent et un autre candidat avec 8,78 pour cent. En outre, le MAS a obtenu la majorité absolue au Congrès et au Sénat. L’opposition de droite a refusé de reconnaître les résultats et, de la manière typique de la droite latino-américaine, a allégué une fraude.

En Bolivie, les élections sont entièrement manuelles. La droite a donc profité du retard normal des élections boliviennes pour donner des résultats définitifs, en raison du temps qu’il faut pour que le vote majoritairement indigène et rural soit compté et que ses résultats soient envoyés à La Paz pour l’agrégation des voix par le Tribunal électoral suprême (TSE), comme preuve d’un acte criminel.

La droite a lancé une campagne médiatique enivrante (avec le soutien total des grands médias mondiaux) qui a révélé que des fraudes avaient été commises.

Puis l’offensive du coup d’État a sérieusement commencé et, le 22 octobre, des voyous de droite ont saccagé le pays et, entre autres barbaries, incendié trois bureaux électoraux à travers la Bolivie en prétendant qu’ils avaient "truqué les votes".

Leur violence s’est massivement intensifiée lorsque le TSE a annoncé la victoire de Morales sur le principe constitutionnel selon lequel si un candidat à la présidence obtient plus de 40 % et au moins 10 points de plus que le second, il n’est pas nécessaire de procéder à un second tour.

Afin de désamorcer la situation tendue, Morales a demandé au TSE d’inviter l’Organisation des États américains (OEA) à effectuer un audit sur les élections. Mesa, Camacho et leurs partisans ont rejeté catégoriquement cette demande et ont exigé de nouvelles élections et la démission de Morales, tout en continuant à pousser les voyous racistes à mener une chasse aux sorcières à l’échelle nationale contre les partisans du MAS.

Les médias sociaux sont pleins d’images horribles de violence raciste contre les femmes et les hommes autochtones, comme le cas de Patricia Arce, maire du MAS de Vinto, à Cochabamba, qui a été arrêtée par des voyous qui lui rasèrent les cheveux, l’aspergèrent de peinture rouge (couleur de la droite en Bolivie), la forcèrent à marcher pied nu dans la ville et à s’agenouiller pour demander pardon de soutenir le gouvernement Morales.

Elle a courageusement refusé de s’excuser, a tenu bon et a finalement été sauvée par les forces de l’ordre. Pendant ce temps, d’autres brutes épaisses racistes armées ont mis le feu à l’hôtel de ville de Vinto.

De même, la mairie d’Oruro a été incendiée par des voyous de l’opposition, la maison de Victor Hugo Vasquez, gouverneur d’Oruro, et la maison d’Esteban Urquizo, gouverneur du MAS de Sucre à Chuquisaca a connu le même sort.

De plus, Victor Borda, président du Congrès bolivien, a démissionné de son poste et même de son poste de député parce que des opposants armés de la ville de Potosi ont enlevé son frère.

Il a démissionné pour préserver la vie de son frère et contribuer à la paix du pays. C’est une technique qui a été utilisée contre d’autres membres éminents du MAS, d’où un certain nombre de démissions, présentées comme une crise au sein du MAS. Même les médias de droite boliviens rapportent cette méthode.

Dans un autre scandale raciste, la maison d’Esther Morales Ayma, la sœur d’Evo Morales, dans la ville d’Oruro, a également été incendiée.

Des foules d’extrême droite ont occupé violemment les locaux de la télévision bolivienne et de Nueva Patria Radio, deux médias pro-gouvernementaux, où ils ont expulsé de force tous les travailleurs. Pas un seul chuchotement de la part des grands médias au sujet de cette attaque flagrante contre la liberté de la presse.

Dans un autre acte d’agression, des manifestants de droite ont pris en otage José Aramayo, directeur de la station de radio de la Confédération paysanne, après avoir occupé les locaux de la Confédération. Il a été brutalisé et attaché à un arbre dans la rue.

La vague de violence est presque identique aux tentatives de coup d’État menées par les États-Unis et à la violence d’extrême droite déclenchée au Venezuela en 2014 et 2017 et au Nicaragua en 2018.

Ce qui a facilité la tâche des bandits qui ont pu opérer librement et en toute impunité, c’est que d’importants éléments des forces de police, dans ce qui semble être une action coordonnée, ont soulevé un certain nombre de revendications économiques (égalisation des salaires au niveau des forces armées), battu en retraite et laissé la population civile à la merci des voyous racistes qui se livraient au carnage. Les communautés et les partisans de Morales ont organisé leur propre défense, augmentant ainsi la tension.

La plupart des pires outrages ont été soigneusement omis par les rédactions du monde entier qui présentent la crise comme une rébellion contre le gouvernement Morales pour la défense de la démocratie, loin de la réalité sur le terrain.

Le gouvernement l’a à juste titre qualifié de tentative de coup d’État menée par la droite du pays avec des voyous racistes et fascistes qui commettent des actes de violence gratuite dans le seul but d’évincer Morales.

Le 10 novembre, Morales a appelé à de nouvelles élections avec un TSE totalement renouvelé visant à mettre fin à la violence raciste, et a appelé l’opposition à un dialogue.

Cependant, Carlos Mesa a déclaré publiquement dans une déclaration que Morales et son vice-président, Alvaro Garcia Linera, ne peuvent pas continuer à exercer leurs fonctions et doivent démissionner – et qu’ils ne peuvent être candidats à aucune nouvelle élection.

Il a également encouragé l’opposition à poursuivre et à intensifier la pression dans les rues qui a déjà infligé tant de souffrances – principalement à la majorité indigène – et qui a amené la nation au bord de la guerre civile.

C’était le vrai plan de campagne. Depuis 2008, la démocratie bolivienne n’a jamais été autant menacée. Puis le commandant en chef de l’armée a demandé à Morales de démissionner. Aujourd’hui, Morales et le vice-président Alvaro Garcia Linera sont passés à la télévision et ont présenté leur démission, cherchant à instaurer la paix. Le coup d’État a été consommé.

Nous appelons le mouvement syndical britannique à condamner le coup d’État de droite et à soutenir la démocratie en Bolivie ainsi que l’appel de Morales en faveur de nouvelles élections comme moyen démocratique et pacifique de résoudre la crise dans laquelle le pays a été plongé. Plus de Pinochet en Amérique latine !

Traduction Bernard Tornare

Source en anglais->https://eyesonlatinamerica.com/2019/11/12/the-bolivian-coup-what-the-m...]

Cet article a été publié pour la première fois dans le Morning Star le lundi 11 novembre 2019. Francisco Dominguez est un universitaire et militant chilien.

»» http://b-tornare.overblog.com/2019/11/le-coup-d-etat-bolivien-ce-que-l...
URL de cet article 35419
   
Cuba Miracles
Ramon CHAO
(précipitez-vous pour acheter Cuba Miracles, cet "objet -livre", merveille de couleurs, d’odeurs et de musiques) Le « dictateur » cubain Fidel Castro vient de passer les rênes de l’Etat à son frère Raúl. C’est bien la première fois qu’un chef d’État abandonne ses fonctions motu proprio. Un certain nombre d’hommes politiques n’ont pas, eux, daigné se démettre de leur fonction avant de mourir. Souvenons-nous par exemple des longues agonies des entubés Georges Pompidou, François Mitterrand, ou Jean-Paul II, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

J’ai vu des démocraties intervenir contre à peu près tout, sauf contre les fascismes.

L’Espoir (1937) - Citations de André Malraux


Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
120 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
54 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
97 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.