Plein écran
commentaires

Plan Borloo : une esbroufe de plus, par Gérard Filoche.

Non à l’esbroufe du plan Borloo sur l’emploi et le logement !


Non à des baisses de salaires par non-paiement des heures supplémentaires (Sarkozy)
« Pas assez d’heures travaillées » dit, pendant ce temps-là , Raffarin ?


Jean-Pierre Raffarin a réaffirmé mercredi 30 juin que la France devait "augmenter le nombre total d’heures travaillées" et que des "discussions" devaient être engagées pour « assouplir le dispositif des 35 heures » devant les présidents du Medef Ernest-Antoine Seillière, de la CGPME Jean-François Roubaud et des centaines de patrons de PME.
"Cela veut dire deux choses : d’une part plus de Français au travail, c’est-à -dire moins de chômeurs, une action contre le chômage d’où le plan de cohésion sociale", a-t-il dit.
"Cela veut dire aussi que nous puissions engager des discussions, notamment à partir du rapport de la mission parlementaire que présidait Patrick Ollier avec Hervé Novelli, avec l’ensemble des partenaires sociaux, pour que le contrat puisse permettre de travailler plus quand on veut gagner plus", a-t-il ajouté.
Le ministre de l’Economie Nicolas Sarkozy, lui, affirme qu "il ne faut pas craindre une réforme profonde" des 35 heures et s’est prononcé, pour la suppression de "toute forme de taxation sur les heures supplémentaires".

Voilà qui fait le vrai « pendant » au plan Borloo : reprendre d’une main aux salariés ce qu’on fait semblant de donner de l’autre aux exclus... sous forme de promesse de logements social étalée sur 5 ans...


En France, ce n’est pas le règne des 35 h, loin de là .

Les 35 h - insuffisamment appliquées ! - avaient créée 350 000 emplois

La démolition progressive des 35 h, l’allongement des durées du travail sur la vie, sur l’année (jour férié en moins) et sur la semaine, recréent du chômage de masse...

L’immense majorité des salariés travaillent déjà plus proche de 45 h que de 35 h.

Il y a déjà des milliards d’heures supplémentaires impayées.

Ce que Sarkozy appelle une « taxation sur les heures supplémentaires », ce n’est qu’une majoration, d’ailleurs trop faible (10 %) et rarement payée comme la loi l’impose aux employeurs.

Ce que veulent donc Raffarin et Sarkozy, c’est « baisser les salaires » ! Ne plus payer d’heures supplémentaires ! Cela revient à travailler plus en payant moins !

Avec la gauche on n’a, hélas, pas eu vraiment les « 35 h sans perte de salaire »,
mais avec la droite, on va donc avoir « les 45 h sans gain de salaire » !

750 000 salariés dans la restauration travaillent plus prés de 60 h que de 35 h

700 000 chauffeurs travaillent plus prés de 56 h que de 35 h

1 100 000 ouvriers du bâtiment travaillent plus prés de 50 h que de 35 h

Sur 2,5 millions de salariés du commerce et de la distribution, il y en a 1 million qui sont condamnés au sous-travail à temps partiel contre leur gré, mais il y en a 1 million qui travaillent plus prés de 60 h par semaine que de 35 h

333 000 nettoyeurs travaillent plus pres de 250 heures par mois que de 151 h.
200 000 gardiens sont plus prés de 50 ou 60 h que de 35 h
Doit-on parler des travaux saisonniers ? Des charrettes d’architecte ? Des médecins des hôpitaux ? De la confection ?
De l’agriculture où l’on peut travailler légalement jusqu’à 72 h.
Les « équivalences » (genre 11 h valent 8 h, pour les plongeurs de salle de restaurant) existent encore dans la restauration, le gardiennage (de facto) le commerce, la coiffure, les transports...
Les boulanges pâtissiers travaillent jusqu’à 60 h
dans les défilés de haute couture, on trouve des pointes à 70 ou 80 h.
Il y a 3, 5 millions de cadres : 25 % de ceux-ci seulement travaillent moins de 45 h... l’immense majorité en forfaits jours est entre 45 et 60 h...

Il y a ainsi plus de 6 à 7 millions de salariés en situation de surtravail, souvent en dépit des contingents autorisés d’heures supplémentaires, souvent sans repos compensateurs.

Plus d’un employeur sur deux est en situation de délinquance vis-à -vis des heures supplémentaires impayées.

L’essentiel du travail dit « au noir » n’est pas dans les « petits boulots « non déclarés, il est surtout dans les milliards heures supplémentaires non déclarées !

La seule durée du travail qui compte (et elle-même n’est pas toujours respectée) c’est les 48 h hebdomadaire car elle est la « durée maxima d’ordre public ».

Cela permet donc légalement 13 h supplémentaires par semaine ! ( du temps des 39 h, il n’y avait que 9 h supplémentaires hebdo possibles !)

Borloo parle d’un contrat « volontaire » dérogatoire à 120 % de la durée du travail : cela ferait une durée maxima du travail à 58 h ! un recul de 150 ans ! Même en Corée ils ont réussi a diminuer récemment la durée du travail de 56 à 54 puis à 50 h... Même « l’opt out » en Grande-Bretagne est censé être controlé..

On est en fait, déjà , dans une spirale infernale d’heures travaillées augmentées par milliards, provoquant un chômage de masse qui augmente depuis que la droite est revenue aux affaires :

- Sur-travail (des milliards d’heures sup’)

- Sous-travail (17 % de salariés à temps partiel, 85 % de femmes, 80 % non qualifiées)

- Sans-travail (Le chômage a enregistré une nouvelle progression de 0,8 % en mai, après une hausse de 0,3 % en avril, totalisant 2.451.000 demandeurs d’emploi, soit 20.300 chômeurs supplémentaires, selon les statistiques du ministère de l’Emploi. Plus 20.300 chômeurs en un seul mois et plus 70.000 en un an, c’est en fait plus 211.000 en deux ans de gestion Chirac-Raffarin-Sarkozy-Fillon-Borloo.
 [1]


Les salariés français sont les héros de notre temps, ils effectuent les plus forts gains de productivité au monde ! Mais hélas, ils ne sont pas récompensés comme ils le devraient : il faut augmenter leurs salaires ! (ce qui réglerait tous les problèmes de déficit des caisses de retraite ou de Sécu)
Il faut aussi en revenir à de véritables 35 h pour toutes et tous, ce qui ferait reculer le chômage de masse qui ronge notre société !

Depuis le suppression de la loi de modernisation sociale, les licenciements sont facilités, l’emploi recul, les salaires stagnent sous la pression... le droit du travail recule, plus d’accidents, plus de maladies professionnelles, plus de souffrance au travail...

Borloo propose d’intensifier l’apprentissage qui est un échec en France : autour de 250 000 apprentis, mal payés dont 2 sur 3 ne vont pas jusqu’au bout de leurs trois années d’apprentissage... [2]

Borloo propose de faire reculer le service public de l’emploi et de permettre la mise « en concurrence » de l’Anpe avec des officines de placement privées... (rapport Marembert)

Borloo propose de faire de nouveaux contrats d’activité aux contours incertains ( des Cdd de 5 ans ? des Contrats vieux ? des précaires subventionnés dans le privé ? des « intermittents » généralisés ? )

Borloo affirme qu’il faut d’abord investir dans le logement mais dans le même temps le gouvernement est déterminé à saper définitivement les fondements du financement du logement social » en démantelant la Caisse des dépôts et consignations (CDC) : les projets de cotation en bourse des Caisses d’épargne et de création de banque postale vont entraîner mécaniquement et à brève échéance un séisme sans précédent dans le financement du logement social.

Borloo ne fait apparaître aucune mesure de nature à conforter la lutte contre l’exclusion bancaire".

Borloo annonce « 85 postes d’inspecteurs du travail sur 2 ans... « . Cela fait 42 postes par an. Or chaque année, il y a 25 postes au concours pour compenser les départs. Cela ne fait plus de 17 postes supplémentaires dans les deux ans à venir... Nous sommes 427 inspecteurs du travail pour 15,5 millions de salariés du privé... moins nombreux qu’au début su siècle dernier - 110 en 19010 pour 3 millions de salariés). Il faudrait au moins doubler les sections d’inspections du travail !

Gérard Filoche, inspecteur du travail, pour Démocratie & Socialisme www.democratie-socialisme.org


Le "forfait jour" pour tous, par Gérard Filoche.

Les intégristes libéraux, le « contrat nouvelle embauche » et l’explosion qui vient, par Gérard Filoche.

Flexibilité = zéro emploi, par Michel Husson.



Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

31/03/2005 14:21 par Arnaud Véner !!!

C’est n’importe quoi...C’es toujours hallucinant de voir la propagande menée par les gens de gauche.
Ou est l’objectivité dans vos propos, votre article commence par "non à l’esbrouffe" afin de persuader ceux qui n’auront pas eu le courage de lire sur le site du gouvernement le vrais projet qu’est la cohésion sociale, et je suis indigné, étant chomeur, de voir la gauche s’opposer à un tel projet de loie.
Je dis ça tout en étant Apolitique (je me considérerai presque de gauche mais quand je vois ça c’est impossible que je vote à gauche aux prochaines élections).
Pour des partis qui se veulent proches du peuple c’est fou de lire pareilles conn.....J’ai 24 ans et j’attends plus du gouvernement qui essaie de faire des choses plutot que des gens qui passent leur temps à critiquer sans apporter de solutions.Aprés on s’étonnera que les Français se désintéressent de plus en plus à la politique. Vous avez preske un role social voire civique à jouer dans cette histoire. Des fois faut essayer de réfléchir et de mesurer vos propos...

Ps:En espérant que mon post soit publié...Apparement c pas gagné.

26/04/2005 20:06 par unpessimisteenvaut2avertis

Bravo au "Grand-Soir" d’oser publier le post ci-dessus ! Effectivement, j’ai pas tout lu (et encore moins sur le site du gouvernement !) mais déjà en qq secondes, on s’aperçoit que n’est pas Filoche qui veut ! Il faudrait écrire des posts un peu plus "circonstanciés", M. Véner, pour se permettre de critiquer des articles ! Quant au "rôle social" de ces auteurs, c’est bien le moindre encouragement que vous pourriez leur faire ! Des solutions, ils en ont sûrement, mais qui veut les entendre ? Le gouvernement actuel se dirige vers un modèle ultra-libéral, les "plans" qu’il préconise ne peuvent que contenter les "libéraux dynamiques" que sont ou seront vos patrons par exemple... Ils en contentent visiblement d’autres, comme... vous-même, jeune (merci de préciser votre age, ça aide à comprendre) aveuglé par la positive attitude, le culte du courage et du travail, les groupes média lénifiants parce que serviteurs...
Non vraiment... et que voterez vous pour cette europe déjà  ?
J’ai 43 ans, graphiste indépendant depuis 17 ans, mais en ce moment sur une douloureuse "pente attitude". Je n’ai pas de patrons, mais j’ai eu comme interlocuteurs une centaine de "petits patrons", tous plus dynamiques les uns que les autres, prônant sans cesse les vertus du travail (et de son capital) ! Je n’ai droit à aucune ressources ou subventions, je touche même la ridicule "prime pour l’emploi", initiée par Sarkozy, destinée aux "travailleurs pauvres" (ceux qui se font doublement mettre), et pourtant... je suis encore de gauche, peut être plus encore que sur ce site, et j’ai eu le privilège de traverser Pompidou, Giscard, Tonton (dont j’ai su critiquer aussi le bon ton bourgeois qui n’en faisait pas assez) et le reste, et je vois bien que ça devient pire. Alors courage, restez de gauche (si vous l’avez vraiment été), et prenez ce qu’on vous sert sans pour autant être dupe (et sans chercher à le faire savoir aussi malheureusement !)

18/05/2005 16:05 par lil

J’aimerais venir appuyer monsieur pessimistequienvaut2avertis, en soulignant que de nombreuses propositions sont faites mais rarement prises en compte. Pour répondre à Arnaud que je comprends, je dirais qu’il ne faut pas se laisser aveugler par des plans qui ne sont que des gouttes d’eaux au sein de l’océan des problemes à résoudre. Je suis une précaire de l’éducation nationale depuis 4 ans, professeur bac + 6, 35 ans,1 enfant, je peux confirmer la non volonté de titularisation, certains collègues sont contractuels depuis 8 ans, 10 ans. Les besoins sont énormes mais les ouvertures de postes en concours (malgré ce qu’en dit notre ministre) sont ridicules. Sans parler du statut de vacataire 200 heures par an pas une plus pas une de moins, sans indemnisation chomage au bout evidemment, qui remplace au fur et à mesure les contrats, qui ont remplacé les maîtres auxiliaires (statut qui garantissait un minimum de réemploi chaque année), prendre les gens pour des "klinex" n’est pas digne d’un gouvernement qui nous dit lutter contre la précarité et qui n’est pas fichu de montrer l’exemple. Mettre des pansements n’a jamais guerrit. L’ultra liberalisme voie vers laquelle "on" veut nous faire tendre n’est certainement pas la voie d’une meilleure gestion sociale, et certainement pas la solution au probleme du chomage, du logement, des graves difficultés scolaires de certains enfants. Ce n’est pas etre réactionnaire que de vouloir un avenir plus juste et plus humain. Je veux souligner par ce petit témoignage l’hypocrisie de moins en moins dissimulable dont fait montre ce gouvernement.
Merci de m’avoir lu.

31/05/2005 20:08 par Anonyme

t’es un peu limite dans tes propos !!!
sors de ta petite planète !!!

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.