29 commentaires

Pour une France pleinement souveraine et indépendante

En présentant son plan « Europe 2030 » au moment où la France s’apprête à prendre la présidence du Conseil européen, Emmanuel Macron se place plus que jamais dans l’euro-continuité de tous ses prédécesseurs depuis au moins Giscard d’Estaing. Outre le ressassement des classiques promesses comme « l’Europe sociale », « l’Europe verte » ou « l’Europe puissance », le Tartuffe de la République multiple les forfaitures en déclarant que « la souveraineté européenne renforce la souveraineté de la France », alors que dans le même temps, les députés de l’Assemblée nationale (qui ne sont plus des « représentants de la nation »), du RN à la fausse « gauche » PS et EELV en passant par les faux « Républicains » et la Macronie, viennent d’approuver la ratification de la (contre-)« réforme » du Mécanisme européen de stabilité financière (MESF). Un mécanisme approuvé par Sarkozy et adopté par Hollande, détruisant définitivement la souveraineté budgétaire à la merci des imbéciles et dogmatiques « critères de stabilité et de convergence de Maastricht ».

Déjà dépossédée de sa souveraineté monétaire, budgétaire et législative, la France voit en outre de plus en plus sa langue reléguée au musée des souvenirs par une Macronie – dont l’un des plus zélés laquais, le servile Darmanin, vient de recevoir le prix de la Carpette anglaise pour l’année 2021 – qui ne s’émeut nullement que les institutions européennes aient fait de l’anglais la seule langue officielle de travail, à l’image d’une Commission européenne où, déjà en 2019, 85,5% des projets d’euro-directives étaient préparés en anglais. De plus, la volonté du nouveau gouvernement allemand de coalition, dirigé par le pseudo « social-démocrate » Olaf Scholz et avec à la tête des Finances un ordo-libéral maastrichtien pur jus, d’œuvrer à « l’évolution de l’Union européenne vers un État fédéral européen » accélèrera le « saut fédéral européen » réclamé par Macron en 2017, dissolvant définitivement la souveraineté populaire et l’indépendance nationale.

Face à cela, toutes les forces politiques et syndicales institutionnelles de France approuvent, s’inclinent par étapes ou jouent aux pseudo « opposants ». Le « Parti maastrichtien unique » (PMU) qui, des faux « Républicains » (Pécresse en tête, prix de la Carpette anglaise en 2008) aux faussaires « socialistes » (Hidalgo) et « écologistes » (Jadot) en passant, bien entendu, par la tyrannique Macronie, sautent à pieds joints dans le projet euro-destructeur de la France. Mais aussi l’extrême droite lepéno-zemmourienne, faussement patriotique et qui ne veut sortir ni de l’euro, ni de l’UE, ni de l’espace Schengen et encore moins du capitalisme. Quant aux prétendus « communistes » comme Fabien Roussel – adepte du SMIC européen –, de Montebourg en pleine « Demontada » ou de la défunte « France insoumise », ils refusent de combattre frontalement l’oligarchie capitaliste en chantant les louanges de la mensongère « Europe sociale » et en proclamant défendre la souveraineté nationale et populaire... tout en jurant de rester soumis au cadre irréformable de l’UE. Il en est d’ailleurs de même des directions syndicales confédérales, la CFDT du jaune Berger en tête, membres de la contre-« réformiste » Confédération européenne des syndicats (CES).

Moins que jamais il ne faut laisser les mains libres au PMU de plus en plus fascisant à l’approche d’une présidentielle archi-verrouillée et d’un « saut fédéral » potentiellement mortel. Apparemment, les états-majors euro-formatés des confédérations syndicales ont tacitement décidé de rester l’arme au pied durant toute cette séquence électorale destinée à légitimer la casse finale de notre pays et de nos conquis, et cela alors que les indemnités chômage sont broyées, que notre pouvoir d’achat est écrasé et que la retraite à 64, 65, voire 67 ans (Édouard Philippe) est programmée par les candidats maastrichtiens en vue.

Voilà pourquoi le PRCF et son nouveau secrétaire national Fadi Kassem mènent la campagne pour une Alternative Rouge et Tricolore en 2022, la seule en mesure de reconquérir pleinement et entièrement la souveraineté populaire et l’indépendance nationale. Cela passe non par des négociations ou des menaces impraticables de « faire ce que l’on veut » sans rien maîtriser (ni monnaie, ni budget, ni lois, etc.) comme le proclame désormais Mélenchon, mais en prenant des mesures de salut public en faveur des citoyens et des travailleurs, dégagées des tutelles de l’UE et des instances de la mondialisation capitaliste (FMI, OMC et Banque mondiale en tête) : nationalisation des grandes structures productives – ce qu’interdit la mortifère UE –, reconstruction des services publics dans le cadre du contrôle démocratique national, mise sous tutelle de la Banque de France avec blocage de la circulation des capitaux et rétablissement d’une monnaie nationale et d’un contrôle strict des capitaux aux frontières, traque des évadés fiscaux et rapatriement des richesses volées au peuple de France, et mesures sociales d’urgence pour les salaires, les retraites, la baisse des loyers et du prix des énergies, etc.

Et pour cela, le Frexit progressiste, à savoir la sortie de l’euro, de l’UE, de l’OTAN et du capitalisme, est la seule solution pour une reconquête pleine et entière de la souveraineté et de l’indépendance de la France car, comme le disait déjà Jean Jaurès, « l’indépendance nationale et le socle de l’émancipation sociale ». En effet, « les États-Unis d’Europe sont, en régime capitaliste, ou bien impossibles, ou bien réactionnaires » (Lénine), n’en déplaise aux trotskistes qui continuent de véhiculer le mythe utopique des « États-Unis socialistes d’Europe », faisant croire que seul un « grand soir » bâtira ce nouveau monde au sein de l’UE mortifère et fascisante – tel est le mot d’ordre d’Anasse Kazib : « ni Frexit, ni UE du Capital » ... ce qui réjouit l’UE du Capital ! C’est pourquoi il faut tout faire pour que le monde du travail monte au créneau durant les mois qui viennent et que les syndicalistes de classe, que sont majoritairement les militants de la Renaissance communiste, prennent un maximum d’initiatives dans cette urgente et légitime irruption populaire de salut public.

Comme l’affirmait Pierre Mendès France contre la Communauté économique européenne (CEE) le 18 janvier 1957 : « L’abdication d’une démocratie peut prendre deux formes, soit le recours à une dictature interne par la remise de tous les pouvoirs à un homme providentiel, soit la délégation de ces pouvoirs à une autorité extérieure, laquelle, au nom de la technique, exercera en réalité la puissance politique, car au nom d’une saine économie on en vient aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, sociale, finalement « une politique », au sens le plus large du mot, nationale et internationale. » Plus que jamais, Frexit progressiste ! Il en va de la survie de la France et de la République, ainsi que des travailleurs et des citoyens.

 https://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/pour-une-france-pleinement-souveraine-et-independante-avec-fadi-kassem-portons-lalternative-rouge-e
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

15/12/2021 08:33 par irae

Terminator macron est borné dans des idéologies du siècle dernier, mortifères et inefficaces. Et il reste des imbéciles, nombreux, pour le dire intelligent.

15/12/2021 08:40 par cunégonde godot

Et pour cela, le Frexit progressiste, à savoir la sortie de l’euro, de l’UE, de l’OTAN et du capitalisme, est la seule solution pour une reconquête pleine et entière de la souveraineté et de l’indépendance de la France (...)

Ma parole, c’est une idée fixe !!!...

15/12/2021 11:17 par Assimbonanga

Monsieur Fadi Kassem, quelle est la première mesure que vous prendriez le jour de votre élection ? Sortir de l’OTAN ou quitter l’UE ? Quelle énergie y consacreriez-vous ? Resterait-il un reliquat de cette énergie pour construire de l’hébergement d’urgence digne pour tous les sans abris ?

L’UE a pour principal crime d’avoir été conquise d’abord par les classes dominantes et foncièrement capitalistes. N’y a-t’il plus aucun espoir que les prolétaires la reconquièrent ? C’est foutu ? On ne peut plus espérer une Europe populaire, redistributive et émancipatrice ? Diable... Mais si on redevient la petite France avec sa monnaie et sa banque, je sens que le patronat et les multinationales seront tellement pénétrés de respect face à notre Victoire qu’ils vont nous laisser faire tout ça qu’on veut et ils auront à cœur de payer avec empressement des impôts, des taxes, des droits et des cotisations pour financer notre société du bonheur.

15/12/2021 12:28 par Triaire

M .Assibonanga Nous trouverons d’autres gens pour remplacer les poisons milliardaires qui quitteraient le bateau !Le Frexit doit être fait et vite .La France a assez de ressources intellectuelles et autres pour se sortir de ce guépier .Vous avez dû remarquer que les Anglais n’en n’ étaient pas morts ! Ils traitent avec qui ils veulent .Nous ferons la même chose avec d’autres pays .
Pour cela, il faut voter pour le mieux en 22 .éviter toutes les droites, elles sont nombreuses ! et éviter aussi les groupuscules .

15/12/2021 12:32 par françois gerard

@assibonanga. Votre interrogation est légitime . C’est la vision des troskystes. ( en gros) les bourgeoisies européennes vont unifier les classes populaires qui à leur tour, un jour , prendront le pouvoir. La dialectique classique de la lutte des classes .
Néanmoins, cette Europe telle qu’elle est conçue, bouleverse les schémas classiques politiques. Elle met en concurrence les salariés de chaque pays les uns contre les autres. Il me semble que l’internationalisme sera plus facile avec des travailleurs pouvant peser dans leurs propres pays respectifs que dans cette usine à gaz qu’est cette Europe . Je crois que nous sommes devant une l’imposture le plus élaborée que les bourgeoisies ont réussi à nous faire croire : à savoir , l’europe serait la solution, alors qu’elle est le problème .

15/12/2021 16:38 par Salvador

Pourquoi diable depuis un siècle les classes capitalistes se sont échinés à construire LEUR union européenne. Certes pas pour promouvoir le progrès social et démocratique et reduire leur pouvoir. Non l’objet unique de l’UE, c’est de priver de souveraineté les peuples et ainsi de renforcer la dictature du Capital, libre de s’ébattre dans une grand marché commun.

Oui si on veut rouvrir des hopitaux, des écoles, financer le logement social et toutes sortes d’autres politiques de progrès c’est un préalable que de sortir de l’UE et de l’euro. C’est à dire tout à la fois de rendre au peuple sa souveraineté et ainsi d’avoir la possibilité d’échaper aux diktats de l’UE (63 ordres de réduire les dépenses de l’hopital public en 20 ans et on en voit les effets bien réels pour qui en doute).
Alors oui ce n’est pas une condition suffisante. mais une condition nécessaire. Qui ne l’énonce pas, tel Mélenchon ou Roussel, affiche donc des promesses auxquelles personnes ne peut croire. En conséquence, ces programmes et ces candidats poussent à l’abstention.
Par ailleurs, sortir de l’UE et de l’euro, redonner le pouvoir politique (et notamment monétaire et financier) au peuple, c’est lui donner d’un même mouvement les armes pour combattre la classe capitaliste, et la privé elle de ses armes. On a vu avec la grèce ce que ces armes permettent de faire à un peuple qui vote "mal" pour des promesses de maintiens des salaires et des services publics. Et l’écrasement qui en a résulté pour ceux qui ont fait le choix de l’UE et de l’euro contre leur peuple.
Fadi Kassem a donc raison. Il n’y a pas de politique de gauche qui ne passe par le frexit progressiste.

15/12/2021 17:40 par robess73

Assibomanga. Quoique on en dise l idée d un frexit se défend et est soutenue par de nombreux économistes dont Lordon. Je vous rappelle aussi que nous n aurions pas du y rester en 2005.et si par bonheur la Fi passait en 2022.le problème se poserait sur le champ.

15/12/2021 21:57 par Walter Rizotto

Oh oui, c’est foutu. Il suffit de lire les traités pour le savoir (règle de l’unanimité, etc).
L’UPR a publié sur son site la meilleure analyse de l’UE que je connaisse, c’est très fouillé.
Il faut sortir de l’UE et de l’Euro (c’est la même chose, mais ça va mieux en le disant).

16/12/2021 13:53 par cunégonde godot

salvador :
Pourquoi diable depuis un siècle les classes capitalistes se sont échinés à construire LEUR union européenne. Certes pas pour promouvoir le progrès social et démocratique et reduire leur pouvoir. Non l’objet unique de l’UE, c’est de priver de souveraineté les peuples et ainsi de renforcer la dictature du Capital, libre de s’ébattre dans une grand marché commun.

Oui si on veut rouvrir des hopitaux, des écoles, financer le logement social et toutes sortes d’autres politiques de progrès c’est un préalable que de sortir de l’UE et de l’euro. C’est à dire tout à la fois de rendre au peuple sa souveraineté et ainsi d’avoir la possibilité d’échaper aux diktats de l’UE (63 ordres de réduire les dépenses de l’hopital public en 20 ans et on en voit les effets bien réels pour qui en doute).
Alors oui ce n’est pas une condition suffisante. mais une condition nécessaire. Qui ne l’énonce pas, tel Mélenchon ou Roussel, affiche donc des promesses auxquelles personnes ne peut croire. En conséquence, ces programmes et ces candidats poussent à l’abstention.
Par ailleurs, sortir de l’UE et de l’euro, redonner le pouvoir politique (et notamment monétaire et financier) au peuple, c’est lui donner d’un même mouvement les armes pour combattre la classe capitaliste, et la privé elle de ses armes. On a vu avec la grèce ce que ces armes permettent de faire à un peuple qui vote "mal" pour des promesses de maintiens des salaires et des services publics. Et l’écrasement qui en a résulté pour ceux qui ont fait le choix de l’UE et de l’euro contre leur peuple.
Fadi Kassem a donc raison. Il n’y a pas de politique de gauche qui ne passe par le frexit progressiste.

Complètement d’accord. Je ne cesse de le répéter depuis une bonne trentaine d’années tout en me faisant insulter à tout bout de champ. Pour pouvoir financer les services publics encore faut-il créer de la richesse. Et seul un Etat-nation souverain peut se donner les moyens d’élaborer une politique industrielle p.ex. La Chine le démontre chaque jour.

Mais au-delà de ces aspects comptables, l’enjeu, fondamental, c’est la France. Son existence même. Dans aucune nation cette question existentielle ne se pose pas. Et singulièrement dans des nations "révolutionnaires" comme la Chine ou le Venezuela.

Sur une planète consumériste "capitalistiquement sauvée" – la planète idéale créolisée (sic) ou non –, débarrassée du sacré et de toute transcendance encombrante, le nom des pays façonnés par l’Histoire seraient "déconstruits". Se substituerait une simple nomenclature accompagnée de fiches-tests p.ex., mise à jour à chaque instant sur des réseaux "sociaux"... libres (mot devenu trop faible et qu’il faudra "augmenter").

L’avenir en commun du meilleur des mondes...

16/12/2021 17:12 par Xiao Pignouf

Je replace ici un commentaire que j’ai fait ailleurs :

Faire du Frexit un argument de campagne dans le système actuel, c’est aussi bête qu’un taulard qui annoncerait à la cantonnade son intention de s’évader.

16/12/2021 17:50 par robess73

SALVADOR .CONFONDRE LE DEFUNT PC ET LA FI EST UNE ABSURDITE .L UN AYANT RENONCE A TOUTE LUTTE DES CLASSES ET MEME RENIE SES EMBLEMES LA FAUCILLE ET LE MARTEAU !L AUTRE A QUAND MEME UN PROGRAMME REVOLUTIONNAIRE DE RUPTURE.PREUVE EN EST LE TRAITEMENT MEDIATIQUE RESERVE A CHACUN.ET COMME JE L AI ECRIT PLUS HAUT LE PROGRAMME L AVENIR EN COMMUN ETANT INNAPLICABLE DANS LE CARCAN DE L UE .LE CHOIX SERA VITE A FAIRE .SOIT S ECRASER SOIT SORTIR ( AVEC UN ENORME SOUTIENT POPULAIRE) .bref ce sont plutot les gens comme toi et l innéfable cunégonde qui poussez a l abstention !

16/12/2021 19:30 par lola

« .*** Mais si on redevient la petite France avec sa monnaie et sa banque, je sens que le patronat et les multinationales seront tellement pénétrés de respect face à notre Victoire qu’ils vont nous laisser faire tout ça qu’on veut et ils auront à cœur de payer avec empressement des impôts, des taxes, des droits et des cotisations pour financer notre société du bonheur.**** »

« "Si on devient la petite France " » Tentative de mépris déplacée. La France n’est plus rien, elle obéit. Ce n’est donc plus rien qu’une serpillère maniée par l’Empire...Le Frexit, indispensable, condition préalable redonnerait à la France, une existence.
Même petite, la liberté est le bien le plus précieux d’une Nation. Encore faut-il penser à ce qu’est la liberté... Un truc oublié..

Le patronat et les multinationales devront obéir au souverain. Les multinationales pour opérer, le patronat pour exister.
Il ne peut en être autrement sauf en dictature comme actuellement.

Dire qu’ils vont se laisser faire est stupide mais qui le dit sinon vous ?

"ils auront à cœur de payer avec empressement des impôts, des taxes, des droits et des cotisations pour financer notre société du bonheur."
N’est-ce pas la loi ? Alors je sais bien que le capitalisme habitue au laxisme avec les puissants mais pourquoi les démocrates le seraient-ils ?
Ces acteursauront à coeur de respecter les lois pour ne pas subir les lois.
Car sauf dans un système de dictature, la loi s’impose, à tous.
Pas comme actuellement.

Pourquoi croire à la disparition des institutions ?
Certes la mascarade actuelle peut le laisser penser, nos rigolos façonnent le droit pour leurs patrons, est-ce une raison pour oublier les principes démocratiques, base necessaire pour éviter l’atomisation, la guerre des places, les soumissions abjectes, les violences .. qu’ILS génèrent ?

Vous semblez oublier l’existence de la population comme une somme de personnes.
Pouvant, oh par hasard, par opportunisme, vouloir choisir la liberté.

Le seul manque, se reconnaitre d’accord pour sortir de la dictature.
Ça peut s’imaginer possible,
et se faire.

16/12/2021 22:30 par Chris

"Fadi Kassem a donc raison. Il n’y a pas de politique de gauche qui ne passe par le frexit progressiste."

Merci d’écrire la phrase qui conditionne au 21ème siècle la véritable lutte du prolétariat contre la bourgeoisie.

17/12/2021 07:37 par Xiao Pignouf

En réponse à Sainte Cunégonde avec toute la déférence pour son martyre

Je le répète (pas depuis 30 ans) mais en changeant le mot « bête » par « naïf » par respect pour le PRCF : espérer un Frexit programmatique, qu’il soit progressiste ou de droite, c’est remettre la sortie de l’UE aux calendes grecques. Les partis qui le prônent avec toute la franchise de leur candeur font au mieux de leur forme moins de 1% aux échéances zélectorales. L’implosion de l’UE sur elle-même et par elle-même, indépendamment de toute décision populaire, a plus de chance d’arriver avant la mise au pouvoir d’un tel programme. Le système y veille et naturellement, le précédent du Brexit n’aidera pas car chat échaudé craint l’eau froide.

Le seul espoir pour parvenir à la situation anglaise, celle d’un référendum, c’est un(e) candidat(e) éclairé(e) qui promulgue le RIC. Et même dans ce cas, une victoire du « oui » à la sortie de l’UE n’est pas garantie, car il n’est pas dit que, sorti des colonnes de médias europhobes ou eurosceptiques comme le GS, la majorité du peuple français croie qu’une sortie de l’UE résoudrait nos problèmes...

La meilleure stratégie pour réussir, c’est rarement de montrer ses intentions.

“Tout art de la guerre repose sur la duperie.” sūn zǐ

17/12/2021 10:38 par Assimbonanga

"ils auront à cœur de payer avec empressement des impôts, des taxes, des droits et des cotisations pour financer notre société du bonheur." N’est-ce pas la loi ?

@Lola, n’avez-vous pas observé que le grand sport national est de "défiscaliser" ? N’avez-vous pas observé que les promesses électorales de droite sont toutes de baisser les impôts et de supprimer les cotisations ? Croyez-vous que sortir de l’UE suffira à changer cet état d’esprit ?
Sans recettes, il n’y a pas redistribution, ni services publics, ni protection sociale. Sortir de l’UE sera la recette magique ? Il faut au moins se poser la question.

Quant à l’Angleterre j’avoue ne rien savoir. Je ne suis pas "branchée" de ce côté-là... Qu’est-ce qui va mieux pour les prolétaires anglais depuis le brexit ?

17/12/2021 11:23 par Yannis

Décidemment il y en a beaucoup en retard d’un train ou deux par ici. Et qui s’en vantent.

J’approuve la conclusion de Fadi Kassem, c’est une évidence l’UE est la source de nos problèmes démocratiques, c’est un poison pour la France. L’Europe, c’est autre chose.

15 ou 20 ans que cela est clair mais que le courage manque.

17/12/2021 11:59 par cunégonde godot

robess :
SALVADOR .CONFONDRE LE DEFUNT PC ET LA FI EST UNE ABSURDITE .L UN AYANT RENONCE A TOUTE LUTTE DES CLASSES ET MEME RENIE SES EMBLEMES LA FAUCILLE ET LE MARTEAU !L AUTRE A QUAND MEME UN PROGRAMME REVOLUTIONNAIRE DE RUPTURE.PREUVE EN EST LE TRAITEMENT MEDIATIQUE RESERVE A CHACUN.ET COMME JE L AI ECRIT PLUS HAUT LE PROGRAMME L AVENIR EN COMMUN ETANT INNAPLICABLE DANS LE CARCAN DE L UE .LE CHOIX SERA VITE A FAIRE .SOIT S ECRASER SOIT SORTIR ( AVEC UN ENORME SOUTIENT POPULAIRE) .bref ce sont plutot les gens comme toi et l innéfable cunégonde qui poussez a l abstention !

Le programme LFI est parfaitement cadré maastrichien (euromondialiste) et, jusqu’à plus ample informé, maastrichien n’est pas synonyme de "révolutionnaire" (!), et pas davantage "révolutionnaire" (!) son clientélisme tout azimut typiquement trotsko-petit-bourge (genre fonctionnaire "degôche" eurobéat jusqu’à l’os, ce qui revient à désirer la suppression de son statut, vraiment révolutionnaire, lui).

Quand j’entends causer dans le poste le parlementaire français M. Corbière p.ex., jamais ne me vient à l’esprit le mot "révolutionnaire". Allez savoir pourquoi...

17/12/2021 13:41 par malitourne

J’adore l’argument : pour obtenir le frexit mieux vaut ne pas en parler.
Ca tient aussi pour la sortie du capitalisme ? La défense d’Assange ? La propagande sur les Ouïghours ? Le suicide des paysans ? Les effets secondaires des vaccins anticovid ?
Allez ! Pour obtenir un débat je suggère de ne plus débattre.

17/12/2021 18:45 par Xiao Pignouf

@Yannis (et Cunégonde)

De quel courage parlez-vous ? De celui qui consiste à voter pour Asselineau, le Pardem ou le PRCF tous les 5 ans ? Et à quoi ça sert ?

À que dalle, peanut, peau de zob, rien.

@Malitourne

C’est mentir que de prétendre que je dis qu’il faudrait ne pas en parler. Respirez un bon coup et relisez mon commentaire, je parle de stratégie électorale puisque que le PRCF, au nom duquel l’auteur de l’article ci-dessus parle, se targue de participer à l’élection avec le Frexit en tête de gondole.

Vous voulez débattre du Frexit ? Be my guest, mon cher. Je n’ai rien contre le débat, au contraire. Ici, c’est très facile et vous ne trouverez que peu de résistance à l’idée de base, ce qui est commode. Eh oui, ici, contrairement à ce que certains essaient de faire croire pour se donner des airs de prophète, l’UE est un problème. Pour les uns , c’est LE problème, pour les autres, c’est UN problème parmi d’autres problèmes. Mais à des degrés divers, l’UE est bien un problème pour le lectorat du GS dans sa totalité. Alors je suggère à Cunégonde, si elle ne le fait pas déjà, d’aller faire tourner son disque rayé chez les eurolâtres et les europhiles au lieu de saper le débat par ses obsessions maastrichiennes, comme David Vincent avec les Envahisseurs. Comme elle le dit si bien, cela fait des lustres qu’elle le fait (dans la douleur) sans pour autant donner la moindre piste qu’elle recommanderait pour en sortir, mais à l’inverse, en pourrissant toutes celles qui sont proposées. Soit, c’est son droit, mais c’est aussi mon droit de lui dire qu’elle m’emmerde si elle critique sans construire.

Qu’avons-nous à disposition sur le marché de l’offre Frexit ? Asselineau : non merci pour moi, trop à droite, 0,9% en 2017, même pas sûr d’être candidat en 2022. ParDem et PRCF : sont loin, très loin d’être assurés d’obtenir les parrainages (dont je rappelle que Mélenchon se propose de supprimer le système...) pour 2022.

C’est tout.

On va voler haut et loin par-dessus les murs de la prison avec ça...

La seule solution au potentiel gagnant qui s’ouvre à nous dans moins qu’une vie ? La Constituante par le peuple, pour le peuple d’où naîtra le Référendum d’Initiative Citoyenne, cher aux Gilets Jaunes et à Chouard et qui donnera aux Citoyens la liberté de mettre en oeuvre un RIC « pour ou contre le maintien de la France dans l’Union Européenne ». Ensuite ? Advienne que pourra.

17/12/2021 20:30 par robess73

cunégonde .on dirait la phrose a Onfray .....curieux !

18/12/2021 16:14 par Yannis

Chacun sa manière de voir et d’être courageux.

Chacun décide de voter ou pas, et vote en conscience dans le secret des urnes.

Voter pour LFI en 2022 n’est pas non plus un acte de courage, plutôt de désespoir ou de résignation pour un citoyen ou une citoyenne de gauche.

Un peu comme voter Hollande pour combattre la finance et "dégager" Sarko, revenu ensuute par la porte dissimulée de l’Élysée invité par Macron, un bel homme de gôche en son temps.

Au vu des approbrations concernant la poursuite du tout vaccinnal, que d’aucuns vantent également par ici, JLM fera comme Tsipras s’il devient représentant de la France. Il s’eccrasera devant les pontes de l’UE.

Ce qu’il de deviendra pas, pas plus que Roussel ou Jadot. Ni Taubira du centre-droit que les nostalgiques du PS tentent de faire ressusciter médiatiquement en 3 mois.

Voici bien le triste paysage politique à gauche.

Si enfin un vrai partí communiste français se compose en fonction de ses valeurs endogènes et non pas opportunistes carriériste, il y a de quoi s’en intéresser pour après-demain, quand viendra l’heure de la reconstruction.

19/12/2021 09:57 par irae

vrai partí communiste

Lequel celui qui défile avec les flics et les fachos ? Qui ne fait même pas allusion au frexit ? Qui ne parle pas de changement climatique ? Qui recueille au mieux 2 % des voix aux élections ?
A part Marie Georges, la seule à avoir une vision un peu lucide rien à sauver.

19/12/2021 10:02 par irae

A propos de nos medias propriété de milliardaires mais totalement neutres et indépendants, bel effort pour lancer des produits électoraux destinés à maintenir le capitalisme neolibéral qui leur va si bien et ainsi après le soufflé zemmour, la baudruche taubira. La mayonnaise sondagière va-t’elle prendre ?

19/12/2021 10:04 par Xiao Pignouf

@Yannis

Je n’ai jamais cru ni prétendu que voter pour la FI était un acte de courage non plus. Ce n’est pas un acte de désespoir pour moi, au contraire. Même si votre méfiance se justifie, cela ne signifie pas que vous ayez raison et le seul moyen de le savoir est de le vérifier. Vous préférez attendre l’avénement d’un grand PC, mais je crois que l’un n’empêche pas l’autre, surtout si l’on considère l’état du PC actuel.

Avez-vous jamais cru que Macron était de gauche ?

En effet, si Mélenchon parvient au pouvoir, ce qui serait presque un miracle aujourd’hui au regard du mur médiatique qu’il a devant lui, il fera probablement face à un mur plus grand encore, celui de l’UE. Vous nous le répétez assez bien que nous le sachions comme vous. Sauf. Sauf si le RIC est promulgué et que la décision est donnée au peuple. Encore que même dans ce cas, une sortie de ne soit pas garantie.

Pour le moment, je crois que l’idée d’un Frexit reste impopulaire. Le système s’y oppose avec violence et s’assure que les médias fasse passer le message et bloque toute velléité. De plus, le Brexit n’est pas une réussite, probablement pas en tant que tel mais du fait de l’impréparation du gouvernement britannique aggravée par la dépendance de cet état insulaire aux importations et la crise du covid. Et encore, le RU n’avait qu’un pied dans l’UE...

Dans le cas d’un référendum, pour assurer une campagne juste et fair-play, il conviendrait d’abord de faire le ménage dans les médias. Le fait qu’ils appartiennent à des milliardaires pro-UE n’y aide naturellement pas. Vous savez très bien, aussi bien que moi, que cette situation explique l’invisibilisation totale de toute idée même seulement eurosceptique, alors europhobe...

Sans cette condition sine qua non, les circonstances actuelles continueront dans la même voie et les médias, comme le joueur de flûte d’Hammelin, nous entraîneront vers le néant : le prolétariat continuera de se détourner des idées de gauche, pourtant de son intérêt, pour voter en masse à l’extrême-droite, laissant le PC, vrai parti ouvrier, au ras des pâquerettes, à cause de ses compromis mais aussi de la haine entretenue du communisme. La classe moyenne choisira le candidat du système, effrayée par la pauvreté qui guette, par la précarité qu’on lui promet si elle vote autrement. La classe bourgeoise, n’en parlons pas.

19/12/2021 11:20 par Yannis

Voilà pourquoi le PRCF et son nouveau secrétaire national Fadi Kassem mènent la campagne pour une Alternative Rouge et Tricolore en 2022, la seule en mesure de reconquérir pleinement et entièrement la souveraineté populaire et l’indépendance nationale.

Il s’agit d’une tribune du PRCF, non du PCF avec deux leaders différents, aux propos et actes différents.

F.K. semble vouloir revenir aux fondamentaux, tant mieux.

Malgré le vernis ps, Macron n’a jamais été de gauche, raison pour laquelle je n’ai jamais voté pour lui et l’imposture du ni gauche ni droite.

19/12/2021 11:59 par Xiao Pignouf

Il s’agit d’une tribune du PRCF, non du PCF

Je sais, mais dans votre com précédent, c’est vous qui parlez d’un « vrai parti communiste français ». Je n’ai pas de doute que le PRCF pourrait remplir ce rôle, mais la route est longue.

Je vous recommande la dernière intervention de Bégaudeau, intéressante à plus d’un titre mais particulièrement à celui-là : François Bégaudeau @ Librairie Les Guetteurs de vent

je n’ai jamais voté pour lui

Moi non plus.

19/12/2021 12:02 par Cunégonde godot

yannis :
Malgré le vernis ps, Macron n’a jamais été de gauche, raison pour laquelle je n’ai jamais voté pour lui et l’imposture du ni gauche ni droite.

La "gauche" n’a jamais jusqu’à nouvel ordre renié son fa(u)meux "compromis de gauche" maastrichien, qui consiste à terme – il faut dire les choses dans leur vérité crue – à démanteler la France pour mieux l’intégrer au fédéralisme allemand, ce que M. Macron s’apprête à faire sans se masquer, lui.
A l’aune du compromis de gauche maastrichien, M. Macron plus qu’à gauche, se situe à l’extrême-gauche...

19/12/2021 14:22 par Xiao Pignouf

@Cunégonde Godot

M. Macron plus qu’à gauche, se situe à l’extrême-gauche

Vous diriez n’importe quoi pour attirer l’attention... Encore un effort et Macron sera un anarchiste et même un punk à chiens !

19/12/2021 20:24 par cunégonde godot

La phrase dans son entier : « A l’aune du compromis de gauche maastrichien, M. Macron plus qu’à gauche, se situe à l’extrême-gauche... »

Et j’assume. Faire de Macron un homme d’extrême-droite, qui n’a jamais fait mystère d’accélérer la mise en œuvre de l’ "Europe" du capitalisme mondialiste, c’est-à-dire l’ "Europe" du compromis de gauche des partis, mouvements et syndicats de gauche, c’est une arnaque qui consiste à glisser sous le tapis les responsabilités de la gauche européiste.
Heureusement, de moins en moins de vrais progressistes refusent de se faire rouler dans la farine par cette "gauche" qui, soi-disant, s’avancerait masquée (!)...

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.