RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Raúl Castro, le brigand magnifique

J'ai regardé hier au soir à la télévision les aventures de « Cartouche, le brigand magnifique » dans leur version franco-belge de 2009, en deux épisodes, ce qui fait se coucher fort tard les enfants... mais aussi réfléchir les plus grands.

Cartouche, le brigand de grands chemins au grand cœur accède à la conscience politique de la lutte des pauvres contre les riches ; il se heurte au ministre d’Argenson, rival du premier ministre l’abbé Dubois et mène au bout du compte sa guerre contre le Régent.

La fin (heureuse puisque Cartouche s’embarque pour le Québec avec son magot et la belle aristocrate qu’il arrache au couvent ) est habilement respectueuse de l’histoire : un des compagnons de Cartouche se sacrifie en se faisant passer pour lui et rouer à sa place.

L’habileté est d’ailleurs plus subtile qu’il n’y paraît puisque, par deux fois, Cartouche ne doit sa survie qu’à la lutte intestine entre D’Argenson et Dubois.

Pendant que défilent les images, celui que hantent d’autres questions est porté à se dire qu’il n’est pas de pouvoir, si absolu paraisse-t-il, qui n’est traversé par des luttes internes et des contradictions dont peuvent bénéficier parfois ceux que l’on n’attend pas.

Il pense par exemple que c’est grâce aux divisions interimpérialistes que Lénine est ramené par les Allemands sur le théâtre de la Russie en fermentation et que plus globalement chaque prise et conservation du pouvoir est due à des circonstances particulières favorables.

Il pense aussi qu’à vouloir donner aujourd’hui une image monolithique d’un « empire », on grandit l’ennemi au lieu qu’il est lui aussi vraisemblablement traversé par des affrontements plus ou moins secrets, y compris de palais, dont peuvent profiter ceux qui ne sont que des bandits à ses yeux. Le « complotisme » n’est pas toujours du côté le plus évident.

Le cas de la reprise de relations diplomatiques entre Cuba et les États-Unis fournit un exemple brûlant à l’appui de cette idée.

Qu’il serait plus utile pour l’intelligence de la cause de faire sa part à cette réalité que de fabriquer systématiquement l’image d’un empire du mal omnipotent.

Karl Marx ne reprochait-il pas à Victor Hugo d’avoir échoué en grandissant son « Napoléon le petit », et n’a-t-il montré comment il fallait s’y prendre pour faire le contraire ? Cependant son point de vue était militant, celui de la lutte des classes, et non pas romantique individualiste.

Pour revenir à Cartouche, ce qui n’est pas mal vu non plus, c’est la réforme de Law qui substitue la monnaie de papier aux métaux précieux et les réflexions de bon sens qu’elle suscite dans le peuple , en particulier que le papier ne se mange pas. Et d’attribuer à Cartouche la cause de la banqueroute.

Il faut reconnaître pourtant que depuis l’antiquité les gouvernants ont malgré tout toujours filouté en jouant sur les poids ou sur la teneur en métal précieux, sans attendre Mr Law et surtout ceux qui ont suivi pour lesquels c’est aujourd’hui une des bases de la théorie et de la gestion financière des États.

Bref, Cartouche et sa bande s’emparent du magot royal en transit ; le peuple a sa part, chacun des bandits reçoit la sienne, la bande se disperse, Cartouche vogue vers les Amériques... et je me retrouve devant le clavier.

URL de cet article 27690
  

La rose assassinée
Loic RAMIREZ
Vieilles de plus de 50 ans, souvent qualifiées par les médias de narco-terroristes, les Forces Armées Révolutionnaires de Colombie (FARC), restent avant tout une organisation politique avec des objectifs bien précis. La persistance de la voie armée comme expression ne peut se comprendre qu’à la lumière de l’Histoire du groupe insurgé. En 1985, s’appuyant sur un cessez-le-feu accordé avec le gouvernement, et avec le soutien du Parti Communiste Colombien, les FARC lancent un nouveau parti politique : (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"De toutes les ironies exprimées par la politique étrangère américaine, notre position vis-à -vis de Cuba est la plus paradoxale. Une forte dégradation de la situation économique a provoqué une poussée du nombre de Cubains entrant illégalement aux Etats-Unis.

Nous faisons tout ce que nous pouvons pour détériorer la situation économique et ainsi accroître le flux. Nous encourageons également cet exode en accordant aux Cubains, qui arrivent illégalement ou qui s’approchent par voie de mer, un statut de résident et une assistance pour s’installer.

Dans le même temps, nous n’avons pas respecté les quotas de visas pour les Cubains désireux d’immigrer aux Etats-Unis [...] quand Castro tente d’empêcher des cubains malheureux de quitter leur pays infortuné, nous l’accusons de violer des droits de l’homme. Mais quand il menace d’ouvrir grand les portes si nous continuons à accueillir sans limites des cubains sans visas - y compris ceux qui ont commis des actes de violence pour aboutir à leurs fins - nous brandissons des menaces imprécises mais aux conséquences terribles. "

Jay Taylor, responsable de la section des intérêts américains à Cuba entre 1987 et 1990, in "Playing into Castro’s hands", the Guardian, Londres, 9 août 1994.

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.