Plein écran
17 commentaires

Un ennemi de l’État de droit (français et international) siège à l’Elysée

Par Georges Gastaud* et Annie Lacroix-Riz**. Texte soutenu par Léon Landini, ancien officier des FTP-MOI, Médaille de la Résistance, officier de la Légion d’honneur, et Pierre Pranchère, Combattant volontaire de la Résistance, ancien député communiste. Georges Gastaud est philosophe, secrétaire national du Pôle de Renaissance Communiste en France (PRCF) Annie Lacroix Riz est historienne, professeur émérite d’histoire contemporaine à l’Université de Paris VII.

L’oligarque que les manips médiatiques et l’usage machiavélique du repoussoir lepéniste ont placé à l’Elysée n’aura pas mis un an à révéler sa vraie nature : celle d’un redoutable ennemi de ce qu’il est convenu de nommer « l’Etat de droit ».

Sur le terrain linguistique, Macron viole imperturbablement l’Article II-a de la Constitution qui dispose que « la langue de la République est le français » : « Make the planet great again ! » est l’intitulé d’un site officiel de l’Elysée, « France is back ! » est le slogan que Macron a promu dans ses discours, prononcés en anglais de Versailles à Davos, devant les P.-D.G. de multinationales ; sans parler du Business Globish incompréhensible qui larde de pédantisme « managérial » les allocutions de l’ex-Young leader devenu trader chez Rothschild. Comment se fait-il qu’aucun député, qu’aucun sénateur, qu’aucun média de masse, qu’aucun quotidien national ou régional n’ait durement pointé ces infractions graves et répétées à la Constitution, traitée en chiffon de papier, et à la langue française, que Macron a feint d’honorer devant une Académie française majoritairement frappée de servitude volontaire ?

Et voilà que désormais, Macron viole ouvertement l’Article II de la Loi laïque de 1905 (qui fait partie du « bloc de constitutionnalité ») en discourant devant les évêques pour affirmer que « le lien entre l’Etat et l’Eglise a été abîmé » et qu’il entend désormais le « réparer » en dialoguant systématiquement avec la hiérarchie catholique. Or cet article de la Loi séparant l’Etat des Eglises dispose que « la République ne reconnaît ni ne salarie aucun culte ». En conséquence de quoi, nul président de la République, nulle personnalité censée représenter l’Etat, ne sont autorisés à cultiver, dans l’exercice de leurs fonctions, un « lien » parfaitement illégal et anticonstitutionnel entre l’Etat républicain et tel ou tel culte, qu’il soit catholique, protestant, juif (on pense aux éternels « dîners du CRIF », cette machine à blanchir les crimes de guerre de Netanyahu) ou musulman (on pense à la volonté acharnée de certains de établir un « Islam de France » : c’est-à-dire en clair, à mettre en place un concordat totalement contraire à la lettre comme à l’esprit de la loi de 1905.

Bien entendu, la secrétaire d’Etat Marlène Schiappa, qui se prétend laïque, se tait, comme si le cléricalisme, cette sempiternelle alliance antipopulaire du Trône et de l’Autel, n’avait pas été de tout temps l’ennemi de l’égalité hommes/femmes. Là encore, peu nombreuses sont les réactions qui vont à l’essentiel : la forfaiture que constitue ce discours d’un chef de l’Etat qui piétine la légalité constitutionnelle ; au contraire, le Parlement et la grande presse sont majoritairement complices, voire enthousiastes ; quant à l’« opposition », elle est plutôt discrète si l’on excepte quelques dignes voix insoumises qui gagneraient en efficacité si, sortant de la seule indignation, elles rappelaient précisément le texte de la loi de 1905 en pointant son indubitable violation par le chef de l’exécutif. On espère au moins que les catholiques progressistes et laïques protesteront puisque Macron a même eu le culot, le 9 avril 2018, de dicter aux évêques ce que devrait désormais être leur « engagement », bafouant ainsi le principe laïque – protecteur des convictions de chacun ! – que Victor Hugo formulait ainsi : « l’Etat chez lui, l’Eglise chez elle ». On savait certes que la cinquième « République », décadente et en voie de dissolution dans l’UE néolibérale, cléricale et atlantique, est devenue incapable de susciter des Jean Moulin ou des Ambroise Croizat : on constate qu’elle peine désormais à secréter, ne serait-ce qu’un nouveau Gaston Monnerville appelant à destituer les fauteurs de forfaitures suprêmes ! A quand donc une manifestation nationale combative des vrais républicains appelant le peuple à refuser le dynamitage en marche de la République souveraine, laïque, sociale, une, démocratique et indivisible dont l’actuelle constitution se réclame encore en principe !

Cette même légalité que Macron interprète dans sa forme la plus inexorable quand il s’agit, contre « la rue », de matraquer les écolos de Notre-Dame-des-Landes, de traquer des migrants calaisiens, de soutenir d’indignes doyens attentant aux franchises universitaires, ou de briser la grève cheminote par tous les moyens possibles, qu’ils soient médiatiques, économiques (propagande éhontée sur les autoroutes pour le covoiturage, utilisation de fait de jaunes sans honneur pour tirer des trains, réquisition maximale des « bus Macron ») et, n’en doutons pas, répressifs et policiers le moment venu si la mollesse de nos réactions ordinaires laisse accroire à Macron-Thatcher que la chose est devenue « jouable ».

Citoyens qui lisez ceci, ne haussez pas les épaules en disant : « détails que tout cela : vu ce qui se passe sur le terrain social, les entorses à la langue et à la laïcité institutionnelle sont peu de chose ». Faux ! Toutes ces “ défaisances ” de ce qui subsiste de la nation républicaine marchent du même pas : en réalité, la liquidation des maigres garanties constitutionnelles que la Cinquième « République » en voie d’auto-dilution dans une UE de plus en plus dictatoriale, accordait aux citoyens, accompagne logiquement la casse méthodique des conquêtes sociales de la Résistance et de l’indépendance nationale, qui les rendait possibles.

Avec qui plus est, sous la poussée belliciste de Hollande et de la « gauche » impérialiste, type Libération, la décision aventuriste de frapper la Syrie souveraine au risque d’affronter l’armée russe et de déstabiliser la paix mondiale. A l’instar de Bush et de Trump, Macron ignorerait ainsi le droit international en contournant cyniquement l’ONU (les veto russe et chinois sont dits « scandaleux » quand ils protègent le Proche-Orient contre les faucons étasuniens alors que le veto américain est tout naturel quand il protège le boucher Netanyahu d’une condamnation de la « communauté internationale » : parlementaires français et presse sont, là encore, très majoritairement complices de ce deux poids/deux mesures monstrueux !).

S’il en est temps encore, il urge de comprendre ce dont Macron est le nom : celui d’une casse tous azimuts, au profit de l’oligarchie capitaliste, de l’héritage progressiste français. D’une casse « en même temps » sociale, industrielle, nationale, scolaire, universitaire, diplomatique et institutionnelle qui ne fait que s’aggraver depuis, au moins, l’élection (sous influence de l’argent étranger ?) de Nicolas Sarkozy. Une casse qui deviendra vite irréversible si la gauche populaire continue d’éluder l’indispensable lutte pour une sortie, par la voie progressiste, de cette construction euro-atlantique qui mène notre pays vers la mort, le reniement et le déshonneur.

C’est pourquoi il est indécent d’entendre la gauche politico-syndicale établie bêler à l’unisson sur la « légitimité » de Macron, pour lequel, il est vrai, Mme et MM. Groison, Laurent, Berger, Martinez, etc., ont appelé à voter le 6 mai 2017 en présentant le bulletin Macron comme un rempart antifasciste. Et en oubliant pour l’occasion que l’actuelle « majorité parlementaire » a été « élue » sur la base d’une participation extrêmement minoritaire des citoyens (44% des inscrits se sont déplacés, 56 % ont boycotté de fait le second tour des législatives : c’est le taux le plus bas de participation jamais atteint sous les quatre dernières Républiques !). En outre, aurions-nous déjà oublié que ce « président » pseudo-« jupitérien », officie dans le cadre du Traité de Lisbonne, ce clone de la « constitution européenne » qu’avait pourtant rejetée le 29 mai 2005, et avec elle le drapeau et l’hymne européen mentionnés dans le TCE et officialisés par Macron, le vote du peuple souverain ?

Oui, un « président de la République » aussi mal « élu » et violant à ce point la loi républicaine (fût-ce celle d’une « démocratie » bourgeoise de plus en plus rabougrie), oui, un « président de tous les Français » lançant contre les cheminots une contre-réforme que ne mentionnait nullement le « pacte présidentiel », oui, un « chef de l’Etat » inscrivant l’état d’urgence liberticide dans la loi ordinaire, harcelant sans relâche le monde du travail et la jeunesse populaire (c’est-à-dire 90% de la nation !), oui, un président qui annonce déjà qu’il violera au besoin le droit international en Syrie (Macron a déclaré qu’il frapperait l’Etat syrien, quoi que décide le Conseil de Sécurité !), autrement dit, un chef des armées et de la diplomatie qui annonce cyniquement qu’il est prêt à enterrer l’ONU sans égards pour la paix mondiale, oui, un « président » censé protéger la Constitution et exécuter la loi commune, mais qui, dans les faits, les viole constamment en toute impunité, oui un tel « président » est illégitime. Les militants, anciens résistants et intellectuels communistes que nous sommes, resteront-ils encore longtemps presque seuls à le dire ?

Que ceux qui accablent ordinairement le communisme de l’épithète infamante de « totalitarisme » mais qui refusent de voir la fascisation galopante de l’agonisante « démocratie française », prennent donc dix secondes de recul avec l’anticommunisme obsédant qui leur obstrue la vue ; qu’ils méditent une minute, en l’appliquant à Macron, le mot de Lénine : « L’impérialisme, c’est la réaction sur toute la ligne », et ils verront vite qu’il ne s’agit pas là hélas, d’une formule polémique et « datée », mais bien d’un constat incontestable, plus vrai et plus actuel que jamais, dont tous les démocrates véritables doivent tirer au plus tôt, avec courage et détermination, toutes les conséquences militantes.

Georges GASTAUD, Annie LACROIX-RIZ

 https://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/untitled-36/
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

14/04/2018 14:34 par eris

oui hé bien je comprend que Mr Gastaud défende son pré carré et les citoyens "conscient" ont bel et bien intégré la manoeuvre de macron.
Cependant je m’étonne que ne soit pas relevé dans cet article les prises d’initiative des étudiants,cheminots,postiers,hospitaliers,éboueurs,gaziers,électriciens etc... qui mettent en place une convergence des luttes en oubliant leurs étiquettes respectives définissant la politique du gouvernement comme une attaque contre la vie du peuple dans son ensemble où tout le monde commencent à comprendre les enjeux du combat qui se présente.
Je ne pense pas que ce soit le lieu pur donner des leçons de ce que nous devrions faire ou comprendre à mon avis la plupart des lecteurs de LGS en ont conscience par contre,je n’ai vu aucune intervention de Mr Gastaud en soutien aux grévistes comme par exemple à tolbiac ;là où différent mouvement ou partis sont intervenu bon la france insoumise est plutôt bien accueillie ainsi que le npa,le truc de Hamond "génération" a plutôt subit une "bronca" les gens n’ont pas oublié le suivisme de l’ex candidat.
Alors le prcf a t-il peur de se faire jeter par les grévistes parce qu’il est invisible pour le moment ;

14/04/2018 14:52 par Assimbonanga

Bilan médical à Notre-Dame-des-Landes
« Depuis le début de la semaine, au moins 148 personnes ont été prises en charge par le groupe médic’ (ce bilan n’est pas exhaustif). Au cours des dernières 48 heures, le groupe médic soigne et prend en charge en continu des personnes blessées pendant les assauts policiers et nous a livré ce bilan (là encore non exhaustif) :
 23 personnes ont subi des éclats multiples de grenades sur le corps (visage, nuque, torse, jambe, pieds, mains, doigts...) parfois enfoncés de 3 cm dans la chair. Une même personne peut avoir reçu une quinzaine d’éclats. Certaines personnes présentent des signes d’infections suite à ces blessures ;
 8 personnes avec des hématomes des membres avec des phénomènes de compression dangereux liés à l’utilisation des Lanceurs de balles défensives ;
 3 personnes avec des atteintes neurologiques (vertiges, céphalées, confusion...) suite aux explosions de grenades ;
 1 personne atteinte à l’oeil par un éclat de grenade, 3 autres souffrent de baisses d’audition sévères liées à des explosions de grenades..
Sur les postes de soin et lors des déplacements de l’équipe médic’ sur les lieux de charge, il a été constaté l’utilisation d’armes au potentiel létal :
 tirs tendus de grenades diverses ;
 utilisation de grenades avec des charges explosives massives au contact à hauteur d’homme ;
 utilisation massive et continue au niveau d’habitations de gaz à haute concentration toxique : brûlures, nausées, etc. ;
 plusieurs témoignages d’utilisation de gaz incapacitants (deshydratation immédiate, diarrhée, vomissements, confusion, possible abattement...).
Conclusion : La police assassine, cela nous le savons déjà. Des policiers sont hospitalisés suite à l’explosion d’armes qu’ils nous envoient consciemment dessus et en continu depuis plusieurs jours. »

14/04/2018 15:53 par Triaire

Je suis tout à fait d’accord avec l’article de Gataud et Lacroix-Riz, en particulier sur la langue car les mots ne sont pas innocents .En France, tout doit être d’abord en Français, il peut y avoir des traductions dans toutes les langues ensuite .La FI ne décolère pas et c’est bien mais elle doit enclencher une vitesse supérieure vis à vis de l’Europe libérale .
Enfin, à quand les manifs anti-guerre partout ?

14/04/2018 16:02 par szwed

Rien à redire, tout est dit, ciselé, lumineux. Macron est non seulement le président des riches mais celui de l’étranger... pas n’importe quel étranger : l’anglo-saxon belliqueux, pollueur, tricheur, exploiteur, dictateur. La fabrique de collabos que représente le programme Young Leader marche à plein régime pour détruire les valeurs des lumières et la coopération dans le monde. La destruction de l’État au profit des règles de Davos devient insupportable.

14/04/2018 21:02 par Lagarde

Si je comprends bien, le "dit repoussoir " pensé et agencé en tant que tel par lecapitalisme financier qui se fonde sur l’idéologie sioniste- vous n’en soufflez -mot de peur d’être traité d’anti sémite- , donne obligation aux forces de gauches marxistes de basculer en dernière instance dans le soutien de ce libéralisme à la Macron qui pourtant n’ a pas caché ses intentions ce dont il se vante à juste raison. C’est vrai, comme le dit un de vos dirigeants avec les patrons de la spéculation financière on peut au moins discuter mais pas avec Marine Le Pen qui pourtant propose un référendum sur l’Europe, de sortir de l’OTAN ou de revenir sur la loi El-kHomri. La dialectique marxiste a bien du plomb dans l’aile. Je comprends que les travailleurs français vous désertent....

15/04/2018 09:02 par Chris

"S’il en est temps encore, il urge de comprendre ce dont Macron est le nom : celui d’une casse tous azimuts, au profit de l’oligarchie capitaliste, de l’héritage progressiste français. D’une casse « en même temps » sociale, industrielle, nationale, scolaire, universitaire, diplomatique et institutionnelle qui ne fait que s’aggraver depuis, au moins, l’élection (sous influence de l’argent étranger ?) de Nicolas Sarkozy. Une casse qui deviendra vite irréversible si la gauche populaire continue d’éluder l’indispensable lutte pour une sortie, par la voie progressiste, de cette construction euro-atlantique qui mène notre pays vers la mort, le reniement et le déshonneur."

Une fois encore est pointée la forme moderne du capitalisme le plus crasseux : La construction euro-atlantique. Macron n’en est que le enième avatar français.

15/04/2018 12:34 par Autrement

Moi aussi je trouve cet article excellent, lumineux et particulièrement pertinent pour les circonstances que nous vivons.

Une casse qui deviendra vite irréversible si la gauche populaire continue d’éluder l’indispensable lutte pour une sortie, par la voie progressiste, de cette construction euro-atlantique qui mène notre pays vers la mort, le reniement et le déshonneur.

Entre autres, j’approuve tout-à-fait la notion de "construction euro-atlantique" et il me semble que cette appellation devrait se généraliser de façon à remplacer les autres :
Le nom de "l’Europe" est tout-à-fait équivoque, puisqu’il désigne à la fois un ensemble de peuples et d’échanges culturels, et un carcan capitaliste dévastateur des droits et services publics par traités imposés.
Le nom d’"Union européenne" est tout aussi trompeur, puisque l’Europe est plus désunie que jamais, et que l’"union" dont il s’agit ne concerne que les intérêts des banques privées et des grandes firmes multinationales. De surcroît le terme "Union" évoque un ensemble pacifique, alors que les guerres économiques, y compris internes (au moyen de l’euro) continuent de plus belle, et que l’Europe "de la Défense" est devenue celle du pire suivi belliciste au service de l’OTAN et des USA (à nos frais, en armements et en vies humaines, car on va voir les attentats se multiplier à la suite de l’agression en Syrie et au soutien éhonté à Israël).
Pour toutes ces raisons, je trouve que l’expression "construction euro-atlantique" dit l’essentiel, et serait susceptible de réunir pour la lutte tous ceux qui veulent sincèrement en finir avec la politique économique, intérieure et extérieure, qui est celle de la fausse ’’Europe", telle que l’entretiennent artificiellement et par la violence la bureaucratie de Bruxelles et les diktats de sa Commission.
Pour une telle lutte, il faut une action coordonnée avec des objectifs précis, éclairés aussi par les magnifiques discours de Jaurès cités sur LGS par Personne.

15/04/2018 22:16 par alain harrison

Bonjour.
D’abord je dois remercier Autrement pour son intervention et l’article indiqué, dont voici un extrait fort éclairant.

« « Et il ne suffit pas aux nations de s’épuiser ainsi à entretenir les unes contre les autres des forces armées ; il faut encore - et ici je demande la permission de dire nettement ma pensée - que les classes privilégiées, possédantes, de tous les pays isolent le plus possible cette armée, par l’encasernement et par la discipline de l’obéissance passive, de la libre vie des démocraties.
On ne nous a pas caché depuis vingt ans que c’était là aujourd’hui, en Europe, la conception des armées de métier. L’Assemblée nationale acclamait l’illustre rapporteur de la loi militaire disant : « Quand on parle d’armée, il ne faut plus parler de démocratie » ; et elle couvrait de huées le défenseur de Belfort, Denfert-Rochereau, réclamant contre le dogme de l’obéissance passive. Et au moment même où, de l’autre côté de la frontière, un empereur d’armée disait récemment à ses soldats qu’il avait désormais besoin surtout de leur fidélité contre l’ennemi intérieur et qu’ils devaient être prêts à tirer sans hésitation et sans faiblesse, sur leurs pères et sur leurs frères enrôlés par la démocratie sociale, à ce moment même où quelques jours après, dans cette discussion, on nous signifiait - et je remercie l’orateur du parti conservateur, comme je l’avais remercié l’autre jour, de sa sincérité et de sa franchise - on nous signifiait que l’armée était la grande sauvegarde au dehors et au dedans, nous avons compris ce que cela voulait dire. » »
De la guerre qui viendrait
Personne

Comment dire :
« « Pourtant, il suffit de constater que les tortionnaires de la pensée les utilisent de façon empirique ou raisonnée : tel bourreau familial relèguera sa victime dans un local isolé, lui interdisant tout contact avec l’extérieur et avec toute personne susceptible d’agir a contrario du conditionnement entrepris. » »
Tous manipulés tous manipulateurs
J.-M. Abgrall.

C’est tout simplement appliqué le principe manipulé-conditionnement à l’un comme au grand nombre. C’est le principe.
Tout part de nous et nous revient, pas nécessairement comme on le souhaiterait.
Les promesses de la dictature prolétarienne a été déviée par la suite de la révolution 1917.
Tout comme la révolution Française.
Wall-Street et Rothschild finance la déchéance du Tsar ??
Marx avait fait le lien de la lutte des classes avec des aspects du Darwinisme. L’époque !
Darwin avait conçu le concept de l’Évolution naturelle d’après son intense observation. Il ne l’avait pas interprété à ce que je crois.
La science n’interprète pas elle décrit. Mais hélas, les manipulateurs et les pressés du profit, et bien sûr les ceux des bonnes intentions (???), s’empressent de l’instrumentaliser. (voir : Crime contre l’humanité, l’ultime retour des barbares__ Fethi Gharbi.

Ce qui mérite une sérieuse méditation.

Communisme = « utopie » ?
par proletaire-de-fer (son site)
mercredi 17 janvier 2018
« « Deuxièmement, l’histoire suit un cours tumultueux et pas une ligne droite. Savez-vous combien de temps la bourgeoisie a mis pour instaurer son régime démocratique ? Plusieurs siècles ! Et combien d’échecs, combien de tentatives, de reculs et de re-tentatives avant d’arriver au système bourgeois achevé aux alentours de 1870 en France par exemple. Il en va ainsi de l’histoire en général, qui avance avec des échecs, et aussi pour l’histoire du socialisme. Il est évident que ce sont les conditions dans lesquelles l’homme est placé qui déterminent ce qu’il fera, c’est donc aux conditions encore trop précaires qu’il faut attribuer les premiers échecs du socialisme. Détailler l’histoire de l’URSS n’est pas l’objet de ce texte, mais il est certain que la toute première tentative de socialisme ne pouvait manquer d’être attaquée et calomniée de toute part, « « tandis que le capitalisme n’était pas encore mur pour être abattu partout dans le monde. Il avait encore du "positif" pour beaucoup de trop de gens en Europe et en Amérique » » par exemple, où le niveau de vie était élevé, et donc le socialisme peu attrayant. Mais cela change, car la prétendue "fin de l’histoire" décrétée par la bourgeoisie est bel et bien finie. Il n’aura échappé à personne avec la crise de 2008, et qui s’aggravera en 2017, que l’histoire est tout sauf terminée, et que les affaires sérieuses ne font que commencer. » »
http://www.proletaire.altervista.org/marxisme/textes/communisme_utopie.php

« « tandis que le capitalisme n’était pas encore mur pour être abattu partout dans le monde. Il avait encore du "positif" pour beaucoup de trop de gens en Europe et en Amérique » »

Au Québec, le PLQ-Couillard, pas fou, instrumentalise le revenu de base. Un revenu de base pour les gens qui ont un handicape sévère au travail. Les élections arrivent et il s’assure une future clientèle., mais bien sûr pas pour demain.
Un revenu minimum garanti pour les handicapés d’ici 2023 | JDQ
http://www.journaldequebec.com/2018/03/14/le-revenu-garanti-sur-les-rails
14 mars 2018 - Ce projet de loi vise seulement les personnes inaptes au travail qui présentent des contraintes sévères à l’emploi. À terme, le programme coûtera près de 500 millions $ par année aux contribuables. « C’est un premier revenu de base au Québec pour les personnes les plus lourdement handicapées.

D’autre part, le Canada sert de vitrine pour faire valoir le rêve américain. (Trudeau : il faudrait plus de Canada dans le Monde__une dictature financiarisée douce : que le peuple aime__l’amour rend jaloux aussi. Que penser du clientélisme, cette division insidieuse ?

Sérieusement, un manipulateur au pouvoir a tout son temps, ce qui le mobilise c’est le chaos et la souffrance dont il jouit au présent, alors le temps n’a aucune importance. Ses buts et son objectif résident dans le fait de reconduire l’état de confusion de sa victime qui est une souffrance en soi (de basse intensité avec de temps en temps une souffrance plus intense), la zizanie, la division et les troubles sociaux et sa répression.

Quel est le contexte idéal pour un manipulateur : le conformisme (une forme d’isolement ?). Et distiller la dissonance cognitive* par les mises en situation de double contrainte**. Ainsi, la confusion s’installe et il s’agit de la consolider.
Les dernières élections en France : le FN comme repoussoir.

Deux articles sur lesquelles réfléchir.

Nous sommes le Pouvoir - Discours de John Trudell, poète et activiste
par christophecroshouplon (son site)
samedi 5 août 2017
Il y a eu beaucoup de révolutions sociales en Amérique et en Europe, il y a eu de nombreuses organisations sociales, il y a eu des mouvements des droits des femmes, il y a eu des mouvements de défense des droits égaux, il y a eu des mouvements syndicaux, et pourtant regardez qui contrôle encore nos vies aujourd’hui. Nous avons à faire face à cette réalité.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/nous-sommes-le-pouvoir-discours-de-195578

Fin de l’ère post-néolibérale en Argentine et ascension de la droite pure et dure
Par Prof. James Petras
Mondialisation.ca, 28 février 2016
La lutte de classes poussée depuis le bas s’était trouvée gravement affaiblie par l’alliance du monde du travail avec le régime de Kirchner, non parce qu’elle en bénéficiait économiquement , mais parce que le pacte a démobilisé les organisations de masses actives dans la période 2001-2003. Tout au long des 12 années suivantes, les salariés ont partie de négociations sectorielles (paritaires) avec l’intermédiation d’un « gouvernement amical ». Les alliances « sectorielles » et les sujets de la vie quotidienne ont remplacé la conscience de classe.
http://www.mondialisation.ca/fin-de-lere-post-neoliberale-en-argentine-et-ascension-de-la-droite-pure-et-dure/5510853

Ces deux textes nous aident à réaliser que derrière les discours, les alliances, ...., il y a les motifs et les intérêts « « non su » ».
Les ALENA et ci. sont du même acabit.

Le néo-con-libéralisme anglais a fondé le parlement et l’état de droit, ce qui n’est pas rien après des millénaires de Monarchismes.
Un instrument efficient pour le 1% qui pouvait, sans être dérangé, vaquer à ses privilèges. L’état de droit, le par feu sans faille ?
C’est ici qu’il faut de l’attention et voir.
L’état de droit, le seuil de retournement :
État Totalitaire ou État Démocratique.
Marx et la lute des classes (armée, époque oblige).
Le Vénézuéla : la Constituante (paradigme révolutionnaire) ?
La France : le CNR-cotisation (paradigme économique) ?
Le pacte social (le nouveau).

* la dissonance cognitive est une théorie selon laquelle une personne qui se trouve confrontée simultanément à des informations, opinions, comportements ou croyances qui la concernent directement et qui sont incompatibles entre elles, ressent un état de tension désagréable.
** Une double contrainte (de l’anglais double bind) est une situation dans laquelle une personne est soumise à deux contraintes ou pressions contradictoires ou incompatibles. ... La forme la plus connue de double contrainte est celle de l’injonction paradoxale.

16/04/2018 00:20 par Placide

A Eris.
Quelle est le sens de votre intervention ? diviser ? Aucun commentaire sur le texte et les propositions de G Gastaud et A Lacroix Riz juste des attaques stériles...

Quant aux insinuations lamentables, www.initiative-communiste.fr reflète l’implication à 200% dans le mouvement social du PRCF. Et le PRCF - en l’occurence les JRCF - sont dans le mouvement à Tolbiac. Il y a ceux qui parlent et se font valoir et ceux qui agissent. Le PRCF et les JRCF sont de ceux qui agissent. A l’image de mes jeunes camarades qui étaient des 200 à occuper la Sorbonne.
https://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/recit-de-loccupation-de-la-sorbonne-avec-les-militants-des-jrcf/
http://jrcf.over-blog.org/2018/04/blocage-a-tolbiac-entretien-avec-deux-jrcf.html

16/04/2018 11:52 par Assimbonanga

MACRON LA MATRAQUE AGRESSE LE PEUPLE. Voilà une excellente accroche. Puisqu’aucun nouvel article sur les événements contondants de Notre-Dame-des-Landes ne semble grossir la page de LGS, je vais déposer ici mon petit ex voto. Ce sera très bien. Je pense que cette semaine une chose a été en nette augmentation : le nombre de fichés S. Flicage, contrôles d’identité, photo de leurs plaques d’immatriculation, arrestations. Que ce soit dans les facs ou les manifs de soutien à la Zad. Beaucoup de personnes ne découvriront que fortuitement qu’elles sont désormais dans le Bottin des distingués agitateurs dangereux pour la sécurité de l’Etat...

16/04/2018 13:56 par Assimbonanga

Aujourd’hui à 13h sur France Inter, grosse honte pour les cheminots :figurez-vous qu’ils privent les pèlerins poly-handicapés de leur voyage à Lourdes !!! Pourrait-on leur offrir en échange un billet gratuit pour la fête de l’huma ? Pour changer les idées (il paraît que c’est tout aussi important que le potentiel miracle), ça leur changerait les idées !
Ah ! Ces catho, le renoncement, l’abnégation, ça dépend des occasions. Quand il s’agit de faire honte aux grévistes, ils n’hésitent à sortir de leur pudeur.

16/04/2018 19:50 par mediacideur

il est indécent d’entendre la gauche politico-syndicale établie bêler à l’unisson sur la « légitimité » de Macron, pour lequel, il est vrai, Mme et MM. Groison, Laurent, Berger, Martinez, etc., ont appelé à voter le 6 mai 2017 en présentant le bulletin Macron comme un rempart antifasciste. Et en oubliant pour l’occasion que l’actuelle « majorité parlementaire » a été « élue » sur la base d’une participation extrêmement minoritaire des citoyens (44% des inscrits se sont déplacés, 56 % ont boycotté de fait le second tour des législatives : c’est le taux le plus bas de participation jamais atteint sous les quatre dernières Républiques !)

Eh oui, tout le monde jacassant l’a oublié et fait en sorte qu’on l’oublie. A la place c’est le leitmotiv automatique (et mensonger) : bah c’était dans son programme, à Monarc..

aurions-nous déjà oublié que ce « président » pseudo-« jupitérien », officie dans le cadre du Traité de Lisbonne, ce clone de la « constitution européenne » qu’avait pourtant rejetée le 29 mai 2005, et avec elle le drapeau et l’hymne européen mentionnés dans le TCE et officialisés par Macron, le vote du peuple souverain ?

Pareil. A la place c’est l’Europe, l’Europe /sauts de cabri à grands coups de Quatremer(de) et Quentin Dickinson(ne faux) et Bernard Guetta(soeur) etc etc etc etc

Oui, un « président de la République » aussi mal « élu » et violant à ce point la loi républicaine (...) un « chef de l’Etat » inscrivant l’état d’urgence liberticide dans la loi ordinaire, harcelant sans relâche le monde du travail et la jeunesse populaire (c’est-à-dire 90% de la nation ! (...) prêt à enterrer l’ONU sans égards pour la paix mondiale (...) un « président » censé protéger la Constitution et exécuter la loi commune, mais qui, dans les faits, les viole constamment en toute impunité, oui un tel « président » est illégitime. Les militants, anciens résistants et intellectuels communistes que nous sommes, resteront-ils encore longtemps presque seuls à le dire ?

Parfait. Tout particulièrement les guillemets pour élu...

Malheureusement cette belle lucidité reste et restera l’apanage des seuls et rarissimes "militants, anciens résistants et intellectuels communistes" car " blessure la plus rapprochée du soleil"

16/04/2018 20:31 par eris

@ placide
Oui hé bien non je ne divise pas,commenter ce texte dont je suis entièrement d’accord ne fera pas avancer la mise en pratique c’est ce que j’attends...
Ici bon nombre de lecteurs sont informés des manoeuvres de macron,produire un texte comprenant des généralités fort bien mais concrètement hein ?

18/04/2018 05:10 par Danael

La claque à Macron par un député belge.

https://www.youtube.com/watch?v=uJCXzXC2AN0

19/04/2018 10:07 par Assimbonanga

Vous avez probablement eu connaissance de ce député européen qui a offert une corde à Macron (pas pour aller se pendre mais pour l’escalade en cordée) ? Le député ne mâche pas ses mots. https://www.youtube.com/watch?v=MPZzAsv2W74

21/04/2018 08:47 par babelouest

Rien que les agressions faites avec rage à la langue française méritaient un sondage (édifiant) et une levée de boucliers, ce qui fut fait.
https://www.initiative-communiste.fr/articles/alors-que-macron-lattaque-les-francais-defendent-la-langue-francaise-sondage/

Le résultat est assez clair : malgré les apparences, les Français tiennent vraiment à LEUR langue.

08/05/2018 23:41 par Christian DELARUE

bonjour,
Voici en quelque sorte une réponse puisque la fin du texte interpelle les "autres gauches" (que celle des auteurs)
Imposture : Président illégitime et besoin d’une nouvelle gauche.
http://amitie-entre-les-peuples.org/Imposture-President-illegitime-et-besoin-d-une-nouvelle-gauche-Christian
Cordialement

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.