RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

« Pilier de défense"¯ » ou annexion de Gaza !

L’opération "¯ « Pilier de défense"¯ » serait-elle la dernière avant l’annexion de l’ensemble du territoire au Grand Israël ?

Le bilan provisoire de l’agression israélienne sur Gaza est très lourd : 13 Palestiniens ont été tués et plus de 115 blessés par une centaine de raids aériens israéliens. Une riposte disproportionnée aux roquettes tirées à partir Gaza vers Israël. Le timing de cette escalade de violence coïncide avec la réélection de Barak Obama et l’introduction de la demande de Mahmoud Abbès aux Nations Unies pour l’obtention du statut d’Etat observateur pour la Palestine.

On apprend par ailleurs qu’Israël vient de renforcer son arsenal d’agression et de massacre du peuple gazaoui par 30,000 hommes réservistes pour envahir le territoire autonome de GAZA. L’opération a-t-elle pour objectif de liquider Hamas et les radicaux salafistes pour réinstaller l’autorité de Mahmoud Abbas ? Les élections israéliennes, dans deux mois, justifient-elles aux yeux du gouvernement une telle intervention ? Plus de morts pour avoir plus de voix, est-ce le réel mobile du premier ministre sortant ? L’opération "¯ « Pilier de défense"¯ » serait-elle la dernière avant l’annexion de l’ensemble du territoire au Grand Israël ? Israël cherche-t-il à tester l’allégeance des nouveaux régimes de l’automne arabe à Israël ? En réalité, toutes ces données s’interfèrent et se complètent.

L’échec cuisant de l’Etat sioniste à déloger Bchar Al Assad et la Balkanisation de la Syrie ont-ils poussé Israël à réduire ses ambitions et opter pour la prise de bénéfice de son aventure du « printemps arabe » qui a permis de : (i) neutraliser la Ligue des Etats Arabes en faisant de cette entité fantoche la Ligue de l’Etat sioniste annoncé, (ii) changer les régimes de trois Etats séculiers (Egypte, Libye, Tunisie) par des régimes islamistes radicaux sous tutelle effective du minuscule Qatar, son partenaire privilégié, (iii) déstabiliser ces pays, par un jeu malsain, à travers les salafistes-jihadistes et récupérer la manne touristique et les investissements étrangers censés leur être destinés.

Israël bénéficie maintenant d’une autoroute royale pour faire « des territoires disputés » un territoire sous souveraineté israélienne avec la complicité des notables de la Cisjordanie. Avons-nous entendu une réaction à la hauteur du défi de la part de l’Autorité palestinienne à part le retour médiatique et précipité de Mahmoud Abbès à Ramallah ?

Qui pourrait arrêter Israël dans sa stratégie hégémonique et coloniale pour mettre une fin au rêve d’un Etat palestinien ? Tout laisse croire que les pays golfiques vont jouer un rôle prépondérant dans cette stratégie grâce à des investissements massifs sous la forme d’un plan Marshall pour Gaza mis en oeuvre par les technocrates de Ramallah. Ainsi la boucle sera bouclée. Une première phase de consolidation des acquis israéliens et de restructuration de la Région arabe. La deuxième phase serait-elle la mainmise de l’Etat sioniste sur la Libye en accaparant, à travers le Cheval de Troie Qatari, l’ensemble des richesses pétrolières et gazières de ce pays ? La Libye, une fois acquise, sera certainement une plateforme pour conquérir les marchés des pays arabes africains (Egypte, Tunisie et Algérie).

Les deux minuscules Etats (Israël et Qatar) arriveront-ils à imposer une solution là où les Nations Unies ont échoué ?!

Reste une inconnue essentielle qui pourrait faire capoter cette entreprise diabolique : les peuples de la région arabe accepteront-t-ils cette double humiliation-aliénation ? Cependant, cette remarque appelle une question : pourquoi les soi-disant stratèges des grands médias arabes sont-ils sourds-muets, incapables d’apporter l’éclairage nécessaire pour les conscientiser sur tous ces enjeux et dénoncer la collusion golfico-sioniste supervisée par les Etats Unis ?

Mustapha STAMBOULI

URL de cet article 18351
  

Même Thème
Israël/Palestine - Du refus d’être complice à l’engagement
Pierre STAMBUL
Entre Mer Méditerranée et Jourdain, Palestiniens et Israéliens sont en nombre sensiblement égal. Mais les Israéliens possèdent tout : les richesses, la terre, l’eau, les droits politiques. La Palestine est volontairement étranglée et sa société est détruite. L’inégalité est flagrante et institutionnelle. Il faut dire les mots pour décrire ce qui est à l’oeuvre : occupation, colonisation, apartheid, crimes de guerre et crimes contre l’humanité, racisme. La majorité des Israéliens espèrent qu’à terme, les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Tout pas fait en avant, toute progression réelle importe plus qu’une douzaine de programmes » - Karl Marx dans Critique du programme de Gotha (1875)

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.