RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Chouchous de Hollande, soldats "humanitaires" et violeur d’enfants.

Parfois l’actualité a du talent. Ainsi, au moment où François Hollande renouvelle son serment d’amour à l’Armée française voilà que, venue de Bangui, nous arrive une nouvelle qui tombe comme une tuile au travers de l’amour fou.

Le quotidien britannique The Guardian révélant un rapport étouffé par l’ONU, nous dit qu’entre décembre 2013 et juillet 2014 quelques-uns de nos exemplaires bidasses, donc des enfants de cœur de Hollande, ont violé des petits garçons aux abords de l’aéroport de Bangui. Même pas des gosses ordinaires, ceux de la misère africaine, mais pire encore, le plus souvent des orphelins qui pour survivre devaient libérer les pervers en uniforme de leurs phantasmes criminels.

Comment, après 10 mois d’incubation dans le secret de dossiers noirs, la nouvelle a enfin vu le jour ? Il a fallu pour cela qu’Anders Kompass, un cadre de l’ONU basé à Genève, brise le mur de la connivence. Et transmette le contenu de l’enquête onusienne à la fois au ministère français de la Défense et à l’ONG Aids Free world.

Dans cette affaire, soyez rassurés, la première mesure disciplinaire ne vient pas frapper les soldats criminels, mais le lanceur d’alerte, ce fonctionnaire indigné qui a été derechef « suspendu » par sa hiérarchie. Après tout ce n’est pas parce quelques petits nègres ont été violés sous les palétuviers, vieille pratique coloniale, que l’Armée française, joyau de Hollande, doit s’arrêter de briller comme une boucle de ceinturon ouverte. Et, depuis un an, l’escouade de joyeux troufions criminels continue son dur combat, celui pour la démocratie et la liberté, contre le terrorisme, tous payés au mois avec primes de risque et de délocalisation. Ainsi Jean-Yves Le Drian – que l’Elysée in love n’appelle plus que « Le Brillant » – s’il a jugé bon d’alerter la justice afin qu’elle mette enfin ces guerriers à leur place, au trou, très respectueux de la présomption d’innocence le ministre chéri n’a rien fait pour perturber la marche au pas de ces tortionnaires. C’est un Le Drian bien embarrassé qui a publié le jeudi 30 avril un communiqué nous informant que « les coupables seront sévèrement punis ». Ah bon ? De combien ? De séries de pompes ou corvée de chiottes ? Dans sa toute-puissance la Défense ignore soudain le droit élémentaire. Elle oublie la suppression des « Falots », ces tribunaux militaires, justice d’exception, chargés naguère d’examiner le cas des soldats défaillants, le plus souvent des déserteurs. Alors que le sort des barbares désignés à Bangui ne relève pas de la clémence de leurs gradés ; mais de la justice ordinaire saisie il y a 10 mois. Et là, les guerriers ont eu la chance de tomber sur des magistrats d’une lenteur exemplaire : surtout faire gaffe, ne pas vexer notre armée-recours, la noble institution qui nous défend si bien aux quatre vents. Alors que, dans ce drame, Le Drian n’a pas à punir mais à obéir, simplement à la loi.

Pour en revenir à l’argent, aux 3,8 nouveaux milliards alloués à la Défense, soyons aussi rassurés, avec la pluie de crédits décidés par Hollande, Le Drian va pouvoir, là où sont nos troupes, ouvrir des « BMC », des « Bordels Militaires de Campagne », une mesure humanitaire. Vendant à une France médusée le concept de « protection du pays », Hollande veut faire croire que nos troupes engagées de Dunkerque à Tombouctou sont là pour « nous défendre »... Dans le Pas-de-Calais contre les terroristes, au Mali contre les terroristes aussi. Et en Centrafrique on ne sait trop pourquoi... en tout cas pas pour remettre le pays sur pieds puisque la ferme tutelle militaro- hollandaise n’a pas été capable d’imposer le vote d’une Constitution.

Face à cela les autres promesses sont oubliées, par exemple celle d’engager 60 000 nouveaux enseignants pendant le quinquennat, ce qui serait pourtant un bon moyen d’apaiser cette révolte qui conduit des jeunes en déshérence dans nos ghettos, à se lancer dans un terrorisme de despérado.

Jacques-Marie BOURGET

URL de cet article 28529
  

Cuba sous embargo - paroles cubaines sur le blocus
Viktor DEDAJ
Instauré depuis 1962 par les États-Unis après un échec de l’invasion de l’île, le blocus non seulement pourrit la vie des Cubains mais constitue également une véritable insulte à la communauté internationale, laquelle, dans sa quasi totalité, le condamne chaque année à l’ONU depuis près de trente ans. Cette négation de la souveraineté des États et cette sanctification du droit d’ingérence par l’asphyxie constitue l’un des plus grands scandales de tous les temps. Dans le carnet de bord qu’il tient tout en (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Croire que la révolution sociale soit concevable... sans explosions révolutionnaires d’une partie de la petite bourgeoisie avec tous ses préjugés, sans mouvement des masses prolétariennes et semi-prolétariennes politiquement inconscientes contre le joug seigneurial, clérical, monarchique, national, etc., c’est répudier la révolution sociale. C’est s’imaginer qu’une armée prendra position en un lieu donné et dira "Nous sommes pour le socialisme", et qu’une autre, en un autre lieu, dira "Nous sommes pour l’impérialisme", et que ce sera alors la révolution sociale !

Quiconque attend une révolution sociale “pure” ne vivra jamais assez longtemps pour la voir. Il n’est qu’un révolutionnaire en paroles qui ne comprend rien à ce qu’est une véritable révolution.

Lénine
dans "Bilan d’une discussion sur le droit des nations", 1916,
Oeuvres tome 22

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.