RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Don Corleone à la Maison Blanche, « le Parrain IV »

Dans le livre qu’il a consacré au président des États-Unis Donald Trump qui l’a brutalement limogé en mai 2017, l’ex-directeur du FBI, James Comey, l’a dépeint comme ayant le comportement d’un parrain de la mafia. Venant de quelqu’un qui n’a que ressentiment d’avoir été injustement traité, le trait a pu paraître excessif et caricatural. Pourtant, lors de la conférence de presse qu’il a animée avant-hier à la Maison Blanche aux côtés du président Macron, Donald Trump, par sa gestuelle et les menaces qu’il a proférées à l’égard des riches Etats arabes « alliés » de son pays, a lui-même confirmé l’exactitude du portrait dressé de lui par l’ex-directeur du FBI.

A l’égard de ces riches Etats arabes dont les faramineux pactoles financiers le font à l’évidence saliver, il a en effet usé d’un langage en tout point similaire à celui du fameux Don Corleone popularisé par le film Le Parrain. Trump leur a crûment annoncé qu’ils vont devoir payer aux EU la protection qu’elle leur accorde et sans laquelle, leur a-t-il asséné avec mépris, ils disparaîtraient en à peine une semaine.

Ryad et les autres capitales arabes concernées savent désormais que leurs relations avec Washington sont soumises à la loi du « racket » et qu’elles vont devoir passer à la caisse et pas que pour donner des « clopinettes » aux EU. En affirmant que les Etats-Unis ont dépensé plus de 7000 milliards en dix ans dans leur région sans en avoir eu de retour bénéfique, Donald Trump leur a assurément fait comprendre qu’il compte leur extorquer un maximum.

Terrorisés par la « menace » iranienne devenue hantise pour eux, les Etats arabes interpelés cavalièrement par le « boss » protecteur étasunien savent désormais qu’ils ne sont pas quitte par le baiser de « soumission » qu’ils lui ont fait après son élection à la Maison Blanche. Il leur a clairement signifié qu’il attend plus d’eux et que ce plus sera ce que lui décidera.

Il n’y a pas à attendre que ces Etats se « rebiffent » et s’insurgent d’être traités de vulgaires « vaches » à lait. Ils feront au contraire assaut en surenchère pour conserver la protection étasunienne « tarifée ». Ce qu’ils ont commencé à faire en signant des chèques aux sommes faramineuses que Donald Trump a dédaigneusement empochés sans renoncer à son intention de les faire « cracher » plus encore. Au degré de soumission et d’indignité où sont parvenues les pétromonarchies arabes, Donald Trump a quelques raisons de les mépriser et de leur soutirer le maximum d’un argent qu’elles dépensent à tout sauf à construire des Etats souverains et aptes à assurer leur sécurité nationale.

Avec Donald Trump à la Maison Blanche, le monde découvre que la plus grande puissance de la planète est gouvernée par un président qui assume ouvertement d’être un parrain de style mafieux et attend des Etats en demande de la protection de l’Amérique qu’ils se plient aux règles mafieuses qu’il leur impose.

Kharroubi Habib

URL de cet article 33286
  

Même Thème
L’horreur impériale. Les États-Unis et l’hégémonie mondiale
Michael PARENTI
Enfin traduit en français. Notes de lecture, par Patrick Gillard. La critique de l’impérialisme made in USA La critique de l’impérialisme américain a le vent en poupe, notamment en Europe. Pour preuve, il suffit d’ouvrir Le Monde diplomatique de novembre 2004. Sans même évoquer les résultats des élections américaines, dont les analyses paraîtront en décembre, le mensuel de référence francophone en matière d’actualité internationale ne consacre pas moins de deux articles à cette question. Signé Claude (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Depuis 1974 en France, à l’époque du serpent monétaire européen, l’État - et c’est pareil dans les autres pays européens - s’est interdit à lui-même d’emprunter auprès de sa banque centrale et il s’est donc lui-même privé de la création monétaire. Donc, l’État (c’est-à -dire nous tous !) s’oblige à emprunter auprès d’acteurs privés, à qui il doit donc payer des intérêts, et cela rend évidemment tout beaucoup plus cher.

On ne l’a dit pas clairement : on a dit qu’il y avait désormais interdiction d’emprunter à la Banque centrale, ce qui n’est pas honnête, pas clair, et ne permet pas aux gens de comprendre. Si l’article 104, disait « Les États ne peuvent plus créer la monnaie, maintenant ils doivent l’emprunter auprès des acteurs privés en leur payant un intérêt ruineux qui rend tous les investissements publics hors de prix mais qui fait aussi le grand bonheur des riches rentiers », il y aurait eu une révolution.

Ce hold-up scandaleux coûte à la France environ 80 milliards par an et nous ruine année après année. Ce sujet devrait être au coeur de tout. Au lieu de cela, personne n’en parle.

Etienne Chouard

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.