RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
Cinéma

Ici, les aubes sont calmes : un film d’actualité sur la Deuxième Guerre mondiale

Que peut-­on faire quand on est cinq filles jeunes et dynamiques ? Chahuter avec les garçons, aller voir un match de foot, revendiquer contre des parents grincheux son droit à s’éclater par tous les bouts, dans un film franco­turc, Mustang. S’engager dans l’armée, suivre une formation comme spécialiste de DCA, se battre pour sauver sa patrie de la barbarie nazie, dans le film de Renat Davletiarov, Ici, les aubes sont calmes.

Le Festival de cinéma russe qui se déroule au cinéma Arlequin, jusqu’au 17 novembre, montre décidément qu’il y a un abîme entre les regards occidental et russe. Les héroïnes d’Ici, les aubes..., lorsqu’elles arrivent dans le village où elles seront responsables d’une batterie de DCA, sont déjà marquées par la guerre, par le massacre de leur famille ou la mort sur le front de leurs maris ou fiancés et ont mis entre parenthèses leur vie personnelle : elles devront se battre pour le droit à l’existence, la leur et celle de la patrie russe, indissociablement liées : l’invasion nazie en URSS a fait plus de 30 millions de morts (chiffre hallucinant), majoritairement chez les civils.

Leur mission, tranquille a priori (elles se trouvent à l’arrière du front), va se transformer en une course­-poursuite haletante au milieu des forêts et des marais de Carélie, lorsque l’une d’elles découvre qu’un commando de soldats d’élite allemands, des « surhommes », ont été infiltrés pour faire sauter une voie ferrée indispensable au ravitaillement des troupes russes. Un groupe de cinq femmes et d’un homme, l’adjudant Vaskov, chef du poste, se charge de lui barrer la route, ou, du moins, de le retarder.

Le film nous offre alors, généreusement, plusieurs types d’intérêts : social, car, comme dans le film indien Lagaan, l’équipe reflète la diversité du pays, depuis la bourgeoise, fille de cadres du régime, ou la fille de juifs pauvres de Minsk, étudiante à Moscou, jusqu’à la paysanne de Sibérie, experte à repérer et interpréter des empreintes : divers flash back les resituent en effet dans leur contexte familial, rappelant par exemple les atrocités commises en Biélorussie par les Einsatzgruppen contre les Juifs. Psychologique, aussi, car leurs caractères s’opposent, depuis la bourgeoise hédoniste ou la paysanne naïve et timide jusqu’à celle qui ne jure que par le devoir et le règlement, de même que leurs réactions face à l’adjudant (qui rappelle Clark Gable !) ou face au danger (même si toutes se dévoueront à leur mission).

Mais, même si les moments humoristiques ne manquent pas, c’est surtout un film d’action haletant, et même épique, ainsi lors de la traversée du marais, avec ses trous de vase qui vont d’abord aspirer une botte, avant de se révéler funestes, et qui s’opère à l’aide de grandes perches qui rappellent la traversée de l’Eau Noire dans l’épopée de Gilgamesh. Le récit adopte un procédé classique (ainsi dans les western spaghetti) : inférieurs en nombre et armement, les Russes doivent ruser pour éliminer une partie des Allemands l’un après l’autre, avant la grande bataille finale ; mais cela ne nuit absolument pas à l’émotion, et, complètement identifié aux Russes et à leur mission, on compte avec angoisse, au fur et à mesure, les nazis éliminés.

C’est donc un film de guerre efficace, mais original, puisque les héros sont, presque tous, des femmes, dont la fragilité est accentuée par la jupe qui fait partie de leur uniforme. Ce n’était d’ailleurs pas le seul film du festival mettant en valeur le rôle des femmes dans l’Armée Rouge : La Bataille de Sébastopol, de Sergueï Mokritski, raconte l’histoire d’une tireuse d’élite, Ludmilla Pavlichenko, une Ukrainienne, qui défend elle aussi sa patrie russe contre l’agression nazie, bien loin d’un American Sniper qui présente les meurtres de civils, femmes et enfants, dans un pays vaincu et occupé, comme autant d’exploits.

Curieusement, les Chinois et les Russes ont éprouvé presque au même moment le besoin de faire un remake d’un de leurs grands films de guerre classiques : l’an dernier, c’était La Bataille de la Montagne du Tigre, de Tsui Hark ; Davletiarov, lui, a redonné une version du film de 1972, de Stanislav Rostotski. Dans les deux cas, il s’agit de transmettre la mémoire d’un épisode glorieux de la guerre anti­fasciste, contre les Allemands, ou contre les Japonais, aux jeunes spectateurs, en employant des techniques cinématographiques dernier cri (même si le cinéaste russe ne va pas jusqu’aux effets spéciaux et à la 3D), tout en s’inscrivant dans la tradition : ainsi, les hommes du commando allemand sont la plupart du temps filmés en marche, comme une force brutale et inexorable, et le visage recouvert d’un voile de camouflage, de même que Les Chevaliers Teutoniques d’Ivan le Terrible apparaissaient comme des monstres avec leurs immenses heaumes cornus.

Cela n’a pas empêché un spectateur, pendant le débat qui a suivi la projection, de poser la question de l’actualité du film ­ permettant à Davletiarov d’insister sur l’importance de donner une vision russe de cette période, face à tous les soldats Ryan hollywoodiens ; de fait, le film arrive à point nommé, alors que les Occidentaux ont exclu les Russes des célébrations du 8 mai, et qu’un ministre polonais a prétendu que le camp d’Auschwitz avait été libéré par les Ukrainiens, pour remettre les choses en place : à l’époque soviétique, tous les Russes antifascistes, de la Sibérie à l’Ukraine, étaient unis dans la résistance ou dans l’Armée Rouge.

Mais on s’est aperçu que, au­-delà de la polémique, un tel film pouvait soulever une émotion profonde même chez les Français : l’importance de la Deuxième Guerre mondiale pour les Russes trouve un analogue, a remarqué une jeune fille, dans celle de la Première Guerre mondiale pour les Français, avec ses longues listes de victimes sur le Monument aux morts du moindre village.

Peut­-être trouvera-­t-­on que regarder ce film le soir du 13 novembre n’était vraiment pas d’actualité : au contraire, il nous rappelait la nécessité de la lutte contre le fascisme, sous toutes ses formes, que, dans cette lutte, les Russes sont toujours en première ligne, aujourd’hui en Syrie, contre Daesh, et que les civils russes ne cessent de payer un lourd tribut, comme, tout dernièrement, les 224 passagers de l’Airbus qui s’est écrasé dans le Sinaï, dont on devrait unir le souvenir à celui des 127 victimes d’hier.

URL de cet article 29586
  

Les éditocrates - Mona Chollet, Olivier Cyran, Sébastien Fontenelle, Aude Langelin
Vous les connaissez bien. Leur visage et leur voix vous sont familiers. Ils signent tous les jours un éditorial dans la presse écrite ; ils livrent une chronique chaque matin sur une antenne de radio ; ils occupent les plateaux des grandes - et des petites - chaînes de télévision ; chaque année, voire plusieurs fois par an, leur nouveau livre envahit les tables des librairies. « Ils », ce sont les « éditocrates ». Ils ne sont experts de rien mais ils ont des choses à dire sur (presque) tout et, à (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"De nombreux États modernes oublient qu’ils ont été fondés sur les principes des Lumières, que la connaissance est un garant de la liberté et qu’aucun État n’a le droit de rendre la justice comme s’il s’agissait d’une simple faveur du pouvoir".

Julian Assange

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.