RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

La cryptographie et l’autoritarisme (Blog do Mauro Santayana)

Les États-Unis, qui se présentent, comme toujours, comme le paladin de la défense de la liberté et de la démocratie, viennent de demander à la communauté scientifique de mettre fin à la cryptographie, un processus qui permet aux utilisateurs d’ordinateurs de défendre leurs données des pirates, et de les protéger des États abusifs et autoritaires qui espionnent leurs propres citoyens comme les étrangers, ce qui est le cas des États-Unis.

Lors de la dernière conférence RSA, sur les systèmes de sécurité cybernétique, le Secrétaire pour la Sécurité Intérieure des EU, Jen Johnson, a lancé un appel aux techniciens et aux scientifiques présents, afin qu’ils développent une forme définitive pour « contourner et rendre caduque la cryptographie », afin de renforcer le pouvoir des organes de sécurité.

Le chemin le plus simple dans ce but est déjà tracé. L’avance rapide de l’informatique quantique rendra possible un nouveau type d’ordinateur, contre lequel la majorité des logiciels de cryptographie ne seront d’aucune utilité.

Il y a pourtant des pays et des organisations, anticipant la menace que ce type de machine pourrait occasionner aux libertés individuelles, qui s’organisent pour inciter au développent de nouveaux types de cryptographie capables de protéger les données dans l’univers futur de l’informatique quantique, avant même que les ordinateurs quantiques ne soient développés.

Échaudée par l’espionnage pratiqué contre certains de ses dirigeants, comme la chancelière Angela Merkel, l’Union Européenne ne semble pas être disposée à rester les bras croisés contre un immense Big Brother planétaire fomenté par le gouvernement étasunien, non pas dans le style de son homonyme imbécile (le reality show du même nom NdT), mais dans celui décrit par le roman prophétique de George Orwell 1984.

La Commission Européenne vient de libérer des millions d’euros pour que soient développés des systèmes cryptographiques immunisés contre les ordinateurs quantiques, dans ce qui est déjà appelé la cryptographie « post-quantique ». N’importe quelle donnée qui devrait être protégée à un horizon de plus de dix ans nécessiterait déjà la garantie de ce système, puisque c’est le délai prévu pour l’entrée en service de l’informatique quantique par les gouvernements les plus avancés dans ce domaine.

Le Brésil, dont le gouvernement a été également la victime de l’espionnage étasunien, devrait se joindre à cet effort, en collaboration avec l’Union Européenne, ou en finançant de telles études au sein d’universités comme l’USP (Université de São Paulo).

Les EU allèguent qu’il est nécessaire d’éliminer la cryptographie pour se défendre des « terroristes » et des criminels.

La question est de savoir qui, dans le futur, déterminera qui est « terroriste » et qui est un combattant qui lutte, éventuellement, contre des états fascistes disposant de technologie de localisation des personnes, de reconnaissance faciale, de données biométriques, d’espionnage en masse des télécommunications et de l’internet.

Au nom de la liberté, il est primordial que cette prérogative appartienne à l’individu, et non au système.

Traduit par Lucien pour Si le Brésil m’était traduit...

»» http://www.maurosantayana.com/2015/04/a-criptografia-e-o-autoritarismo.html
URL de cet article 28556
  

Chasseurs de matières premières.
Michel COLLON
Chaque citoyen européen consomme par an en moyenne 26 kilos d’appareils[1] en tous genres : ordinateurs, téléphones, télévisions, électro-ménager... L’avons-nous décidé ? Le souhaitons-nous ? Quoi qu’il en soit, cet acte apparemment innocent a en réalité un impact énorme. Sur la Nature, on s’en doute, mais aussi sur des êtres humains. Des femmes et des hommes du Sud sont condamnés à mourir de faim, leurs enfants seront privés d’éducation, ils souffriront de la malaria, de la tuberculose et autres maladies (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’abstrait n’a pas d’image, c’est son défaut ontologique. Seul le réel est filmable. Pas la réalité.

Ignacio Ramonet

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.