Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


La magie du Novichok

Cette (fausse) publicité avant-après d’un parfum Novichok présenté par Yulia Skripal, a fait le buzz il y a quelque temps.

Cette « annonce » a été publiée avant le 27 mai. Son créateur doit être un visionnaire. Hier soir, la BBC titrait :

Amesbury :Du Novichok trouvé dans un flacon de parfum, selon le frère de la victime.

L’agent neurotoxique qui a empoisonné deux personnes à Amesbury se trouvait dans un flacon de parfum, selon le frère de l’une des victimes.

Matthew Rowley a dit que son frère Charlie, qui est gravement malade à l’hôpital, lui avait dit qu’il avait ramassé le flacon de parfum.

La police métropolitaine, qui dirige l’enquête, a refusé de confirmer cette allégation.

Auparavant, la police avait seulement dit qu’il avait été trouvé dans une « petite bouteille ».

Sergej Skripal et sa fille Yulia se sont tous deux mystérieusement remis de l’agent neurotoxique 10 fois plus meurtrier que VX. C’est parce que le parfum Novichok est magique.

Matthew Rowley, l’une des victimes du deuxième incident « Novichok » dans le Wiltshire, est également sur la voie d’un rétablissement complet. Son amie Dawn Strugess, une droguée en très mauvaise condition physique, est morte. Comme dans l’affaire Skripal, les détails de ce deuxième incident soulèvent beaucoup de questions.

Selon la police, la « petite bouteille » contenait un agent du groupe « Novichok » :

Les scientifiques nous ont maintenant confirmé que la substance contenue dans la bouteille est du Novichok.

D’autres tests scientifiques seront effectués pour essayer de déterminer s’il s’agit du même lot que celui qui a contaminé Sergei et Yulia Skripal en mars. C’est une des questions principales que la police s’efforce de résoudre.

Des enquêtes sont en cours pour déterminer d’où vient la bouteille et comment elle s’est retrouvée dans la maison de Charlie.

Pour être pris pour un parfum, cet agent neurotoxique doit vraisemblablement être très fluide. Pourtant la police avait parlé d’un « gel Novichok » appliqué sur la poignée de porte de la maison de Sergej Skripal… Est-ce que c’était la déclinaison soin de la peau de la ligne de beauté « Novichok » ?

C’est un trou de plus dans l’histoire officielle que le gouvernement britannique est en train de concocter sur l’affaire Skripal.

Ce qui n’empêche pas des « officiels » d’inventer toujours plus de sottises sur la question.

Juste après que le ministère de la Justice a inculpé des officiers du G.R.U., le renseignement militaire russe, des « officiels » anonymes ont prétendu que le G.R.U. est également responsable de l’incident Skripal. Comme d’habitude, il n’y a aucune preuve, ni même aucune logique, à l’appui de leurs affirmations :

L’enquête sur l’empoisonnement au Royaume-Uni pointe vers l’agence russe dans l’acte d’accusation de Mueller

Les enquêteurs britanniques pensent que l’attaque du 4 mars contre l’ancien espion, Sergei V. Skripal, et sa fille, Yulia, a très probablement été menée par des agents actuels ou anciens du service connu sous le nom de G.R.U., qui ont été envoyés chez lui dans le sud de l’Angleterre, selon un officiel britannique, un officiel américain et un ancien officiel américain, proches de l’enquête, qui préfèrent garder l’anonymat pour s’exprimer sur des questions de renseignement.

L’article cite l’ « expert » anti-russe Mark Galeotti selon qui :

« Le fait que G.R.U. tue des gens à l’étranger a été amplement démontré dans de nombreux autres cas » ...

Pourquoi n’en cite-t-il pas un seul ?

Sergej Skripal était un agent du G.R.U. qui travaillait pour les Britanniques. Il a été arrêté et condamné à 15 ans de prison. Après six ans de prison, il a été gracié et échangé contre des espions russes capturés à l’ouest. Il n’avait plus aucune valeur pour les Russes. Le tuer aurait le grave inconvénient de mettre fin aux échanges d’espions. Le G.R.U. n’avait certainement aucun intérêt à le faire.

Galeotti est le rien-moins-qu’expert qui a inventé la « doctrine Gerasimov » qui, selon lui, décrivait la manière dont la Russie mène des « guerres non linéaires » et des « guerres hybrides ». Beaucoup de bêtises ont été écrites à ce sujet. Trois ans plus tard, après avoir été interpellé là-dessus, Galeotti a été obligé d’admettre que son interprétation d’un article du chef d’état-major russe Valery Gerasimov était totalement fausse. Gerasimov n’avait pas décrit une nouvelle doctrine russe, mais la manière « occidentale » de mener des guerres de « changement de régime ».

Galeotti avait attribué à la Russie les stratégies et tactiques malfaisantes des opérations « occidentales » décrites par Gerasimov.

Le conte qu’on nous sert sur le « Novickok » est basé sur une « inversion* » du même genre.

Moon of Alabama

Traduction : Dominique Muselet

Note du traducteur :

*L’ « inversion accusatoire » est un des outils de propagande favoris des propagandistes de tous poils.

»» http://www.moonofalabama.org/2018/07/the-magic-of-novichok-deadly-agen...
URL de cet article 33601
   
Communication aux lecteurs
N’extradez pas Julian Assange ! #FreeAssange #Unity4J
Via Wikileaks, Julian Assange a rendu un fier service au monde entier, en rendant compte des crimes de guerre américains, de l’espionnage de leurs alliés, et d’autres secrets peu reluisants des organisations, entreprises et régimes les plus puissants de la planète. Cela n’a pas fait de lui l’ami de l’État profond américain. Tant Obama que Clinton ou Trump ont déclaré que son arrestation devrait être une priorité. Récemment, nous avons reçu la confirmation [1] qu’il a été inculpé en secret de manière à le faire extrader vers les USA aussitôt qu’il aura pu être arrêté.

suite : https://internal.diem25.org/fr/petitions/1


Vous avez une minute ?

Même Thème
TOUS LES MEDIAS SONT-ILS DE DROITE ? Du journalisme par temps d’élection
par Mathias Reymond et Grégory Rzepski pour Acrimed - Couverture de Mat Colloghan Tous les médias sont-ils de droite ? Évidemment, non. Du moins si l’on s’en tient aux orientations politiques qu’ils affichent. Mais justement, qu’ils prescrivent des opinions ou se portent garants du consensus, les médias dominants non seulement se comportent en gardiens du statu quo, mais accentuent les tendances les plus négatives inscrites, plus ou moins en pointillé, dans le mécanisme même de l’élection. Ce sont (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Il faut s’endurcir, mais sans jamais se départir de sa tendresse.

Ernesto "Che" Guevara


Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
118 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
51 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.