Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


La magie du Novichok

Cette (fausse) publicité avant-après d’un parfum Novichok présenté par Yulia Skripal, a fait le buzz il y a quelque temps.

Cette « annonce » a été publiée avant le 27 mai. Son créateur doit être un visionnaire. Hier soir, la BBC titrait :

Amesbury :Du Novichok trouvé dans un flacon de parfum, selon le frère de la victime.

L’agent neurotoxique qui a empoisonné deux personnes à Amesbury se trouvait dans un flacon de parfum, selon le frère de l’une des victimes.

Matthew Rowley a dit que son frère Charlie, qui est gravement malade à l’hôpital, lui avait dit qu’il avait ramassé le flacon de parfum.

La police métropolitaine, qui dirige l’enquête, a refusé de confirmer cette allégation.

Auparavant, la police avait seulement dit qu’il avait été trouvé dans une « petite bouteille ».

Sergej Skripal et sa fille Yulia se sont tous deux mystérieusement remis de l’agent neurotoxique 10 fois plus meurtrier que VX. C’est parce que le parfum Novichok est magique.

Matthew Rowley, l’une des victimes du deuxième incident « Novichok » dans le Wiltshire, est également sur la voie d’un rétablissement complet. Son amie Dawn Strugess, une droguée en très mauvaise condition physique, est morte. Comme dans l’affaire Skripal, les détails de ce deuxième incident soulèvent beaucoup de questions.

Selon la police, la « petite bouteille » contenait un agent du groupe « Novichok » :

Les scientifiques nous ont maintenant confirmé que la substance contenue dans la bouteille est du Novichok.

D’autres tests scientifiques seront effectués pour essayer de déterminer s’il s’agit du même lot que celui qui a contaminé Sergei et Yulia Skripal en mars. C’est une des questions principales que la police s’efforce de résoudre.

Des enquêtes sont en cours pour déterminer d’où vient la bouteille et comment elle s’est retrouvée dans la maison de Charlie.

Pour être pris pour un parfum, cet agent neurotoxique doit vraisemblablement être très fluide. Pourtant la police avait parlé d’un « gel Novichok » appliqué sur la poignée de porte de la maison de Sergej Skripal… Est-ce que c’était la déclinaison soin de la peau de la ligne de beauté « Novichok » ?

C’est un trou de plus dans l’histoire officielle que le gouvernement britannique est en train de concocter sur l’affaire Skripal.

Ce qui n’empêche pas des « officiels » d’inventer toujours plus de sottises sur la question.

Juste après que le ministère de la Justice a inculpé des officiers du G.R.U., le renseignement militaire russe, des « officiels » anonymes ont prétendu que le G.R.U. est également responsable de l’incident Skripal. Comme d’habitude, il n’y a aucune preuve, ni même aucune logique, à l’appui de leurs affirmations :

L’enquête sur l’empoisonnement au Royaume-Uni pointe vers l’agence russe dans l’acte d’accusation de Mueller

Les enquêteurs britanniques pensent que l’attaque du 4 mars contre l’ancien espion, Sergei V. Skripal, et sa fille, Yulia, a très probablement été menée par des agents actuels ou anciens du service connu sous le nom de G.R.U., qui ont été envoyés chez lui dans le sud de l’Angleterre, selon un officiel britannique, un officiel américain et un ancien officiel américain, proches de l’enquête, qui préfèrent garder l’anonymat pour s’exprimer sur des questions de renseignement.

L’article cite l’ « expert » anti-russe Mark Galeotti selon qui :

« Le fait que G.R.U. tue des gens à l’étranger a été amplement démontré dans de nombreux autres cas » ...

Pourquoi n’en cite-t-il pas un seul ?

Sergej Skripal était un agent du G.R.U. qui travaillait pour les Britanniques. Il a été arrêté et condamné à 15 ans de prison. Après six ans de prison, il a été gracié et échangé contre des espions russes capturés à l’ouest. Il n’avait plus aucune valeur pour les Russes. Le tuer aurait le grave inconvénient de mettre fin aux échanges d’espions. Le G.R.U. n’avait certainement aucun intérêt à le faire.

Galeotti est le rien-moins-qu’expert qui a inventé la « doctrine Gerasimov » qui, selon lui, décrivait la manière dont la Russie mène des « guerres non linéaires » et des « guerres hybrides ». Beaucoup de bêtises ont été écrites à ce sujet. Trois ans plus tard, après avoir été interpellé là-dessus, Galeotti a été obligé d’admettre que son interprétation d’un article du chef d’état-major russe Valery Gerasimov était totalement fausse. Gerasimov n’avait pas décrit une nouvelle doctrine russe, mais la manière « occidentale » de mener des guerres de « changement de régime ».

Galeotti avait attribué à la Russie les stratégies et tactiques malfaisantes des opérations « occidentales » décrites par Gerasimov.

Le conte qu’on nous sert sur le « Novickok » est basé sur une « inversion* » du même genre.

Moon of Alabama

Traduction : Dominique Muselet

Note du traducteur :

*L’ « inversion accusatoire » est un des outils de propagande favoris des propagandistes de tous poils.

»» http://www.moonofalabama.org/2018/07/the-magic-of-novichok-deadly-agen...
URL de cet article 33601
   
Même Thème
Libye, OTAN et médiamensonges
Michel COLLON
Les « armes de destruction massive », ça n’a pas suffi ? Le martyre de l’Irak, frappé d’abord par les médiamensonges et ensuite par les bombes, on n’en a pas tiré les leçons ? Non, on n’en a pas tiré les leçons. On sait que les Etats-Unis ont menti sur le Vietnam, l’Irak, la Yougoslavie, l’Afghanistan et Gaza, mais on croit que cette fois-ci, sur la Libye, ils disent la vérité. Etrange. La majorité de nos concitoyens croient encore ce que l’Otan a raconté sur la Libye. Y compris les Arabes car cette fois, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

On dit d’un fleuve emportant tout qu’il est violent, mais on ne dit jamais rien de la violence des rives qui l’enserrent.

Bertolt Brecht


Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
41 
CUBA : modèle de résistance ou résistance d’un modèle ? (conférence/débat audio)
Conférence de Viktor Dedaj, animateur du site "Le Grand Soir", sur le Libre Teamspeak le 4 Décembre 2011. Notre conférencier nous explique enfin la vérité sur Cuba, sur son régime, et démonte minutieusement toute la propagande des États-Unis contre Cuba. Une conférence aussi excellente qu’indispensable. L’exposé initial de Viktor Dedaj dure une quarantaine de minutes et est suivi de deux heures de questions/débat avec les auditeurs. - http://lelibrets.blogspot.com/ Le compte Youtube ayant (...)
22 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
91 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.