RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

La magie du Novichok

Cette (fausse) publicité avant-après d’un parfum Novichok présenté par Yulia Skripal, a fait le buzz il y a quelque temps.

Cette « annonce » a été publiée avant le 27 mai. Son créateur doit être un visionnaire. Hier soir, la BBC titrait :

Amesbury :Du Novichok trouvé dans un flacon de parfum, selon le frère de la victime.

L’agent neurotoxique qui a empoisonné deux personnes à Amesbury se trouvait dans un flacon de parfum, selon le frère de l’une des victimes.

Matthew Rowley a dit que son frère Charlie, qui est gravement malade à l’hôpital, lui avait dit qu’il avait ramassé le flacon de parfum.

La police métropolitaine, qui dirige l’enquête, a refusé de confirmer cette allégation.

Auparavant, la police avait seulement dit qu’il avait été trouvé dans une « petite bouteille ».

Sergej Skripal et sa fille Yulia se sont tous deux mystérieusement remis de l’agent neurotoxique 10 fois plus meurtrier que VX. C’est parce que le parfum Novichok est magique.

Matthew Rowley, l’une des victimes du deuxième incident « Novichok » dans le Wiltshire, est également sur la voie d’un rétablissement complet. Son amie Dawn Strugess, une droguée en très mauvaise condition physique, est morte. Comme dans l’affaire Skripal, les détails de ce deuxième incident soulèvent beaucoup de questions.

Selon la police, la « petite bouteille » contenait un agent du groupe « Novichok » :

Les scientifiques nous ont maintenant confirmé que la substance contenue dans la bouteille est du Novichok.

D’autres tests scientifiques seront effectués pour essayer de déterminer s’il s’agit du même lot que celui qui a contaminé Sergei et Yulia Skripal en mars. C’est une des questions principales que la police s’efforce de résoudre.

Des enquêtes sont en cours pour déterminer d’où vient la bouteille et comment elle s’est retrouvée dans la maison de Charlie.

Pour être pris pour un parfum, cet agent neurotoxique doit vraisemblablement être très fluide. Pourtant la police avait parlé d’un « gel Novichok » appliqué sur la poignée de porte de la maison de Sergej Skripal… Est-ce que c’était la déclinaison soin de la peau de la ligne de beauté « Novichok » ?

C’est un trou de plus dans l’histoire officielle que le gouvernement britannique est en train de concocter sur l’affaire Skripal.

Ce qui n’empêche pas des « officiels » d’inventer toujours plus de sottises sur la question.

Juste après que le ministère de la Justice a inculpé des officiers du G.R.U., le renseignement militaire russe, des « officiels » anonymes ont prétendu que le G.R.U. est également responsable de l’incident Skripal. Comme d’habitude, il n’y a aucune preuve, ni même aucune logique, à l’appui de leurs affirmations :

L’enquête sur l’empoisonnement au Royaume-Uni pointe vers l’agence russe dans l’acte d’accusation de Mueller

Les enquêteurs britanniques pensent que l’attaque du 4 mars contre l’ancien espion, Sergei V. Skripal, et sa fille, Yulia, a très probablement été menée par des agents actuels ou anciens du service connu sous le nom de G.R.U., qui ont été envoyés chez lui dans le sud de l’Angleterre, selon un officiel britannique, un officiel américain et un ancien officiel américain, proches de l’enquête, qui préfèrent garder l’anonymat pour s’exprimer sur des questions de renseignement.

L’article cite l’ « expert » anti-russe Mark Galeotti selon qui :

« Le fait que G.R.U. tue des gens à l’étranger a été amplement démontré dans de nombreux autres cas » ...

Pourquoi n’en cite-t-il pas un seul ?

Sergej Skripal était un agent du G.R.U. qui travaillait pour les Britanniques. Il a été arrêté et condamné à 15 ans de prison. Après six ans de prison, il a été gracié et échangé contre des espions russes capturés à l’ouest. Il n’avait plus aucune valeur pour les Russes. Le tuer aurait le grave inconvénient de mettre fin aux échanges d’espions. Le G.R.U. n’avait certainement aucun intérêt à le faire.

Galeotti est le rien-moins-qu’expert qui a inventé la « doctrine Gerasimov » qui, selon lui, décrivait la manière dont la Russie mène des « guerres non linéaires » et des « guerres hybrides ». Beaucoup de bêtises ont été écrites à ce sujet. Trois ans plus tard, après avoir été interpellé là-dessus, Galeotti a été obligé d’admettre que son interprétation d’un article du chef d’état-major russe Valery Gerasimov était totalement fausse. Gerasimov n’avait pas décrit une nouvelle doctrine russe, mais la manière « occidentale » de mener des guerres de « changement de régime ».

Galeotti avait attribué à la Russie les stratégies et tactiques malfaisantes des opérations « occidentales » décrites par Gerasimov.

Le conte qu’on nous sert sur le « Novickok » est basé sur une « inversion* » du même genre.

Moon of Alabama

Traduction : Dominique Muselet

Note du traducteur :

*L’ « inversion accusatoire » est un des outils de propagande favoris des propagandistes de tous poils.

»» http://www.moonofalabama.org/2018/07/the-magic-of-novichok-deadly-agen...
URL de cet article 33601
  

Même Thème
La télécratie contre la démocratie, de Bernard Stiegler.
Bernard GENSANE
Bernard Stiegler est un penseur original (voir son parcours personnel atypique). Ses opinions politiques personnelles sont parfois un peu déroutantes, comme lorsqu’il montre sa sympathie pour Christian Blanc, un personnage qui, quels qu’aient été ses ralliements successifs, s’est toujours fort bien accommodé du système dénoncé par lui. J’ajoute qu’il y a un grand absent dans ce livre : le capitalisme financier. Cet ouvrage a pour but de montrer comment et pourquoi la relation politique elle-même est (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Que ce soit bien clair : nous avons commis des erreurs, évidemment. Et nous en commettrons d’autres. Mais je peux te dire une chose : jamais nous n’abandonnerons le combat pour un monde meilleur, jamais nous ne baisserons la garde devant l’Empire, jamais nous ne sacrifierons le peuple au profit d’une minorité. Tout ce que nous avons fait, nous l’avons fait non seulement pour nous, mais aussi pour l’Amérique latine, l’Afrique, l’Asie, les générations futures. Nous avons fait tout ce que nous avons pu, et parfois plus, sans rien demander en échange. Rien. Jamais. Alors tu peux dire à tes amis "de gauche" en Europe que leurs critiques ne nous concernent pas, ne nous touchent pas, ne nous impressionnent pas. Nous, nous avons fait une révolution. C’est quoi leur légitimité à ces gens-là, tu peux me le dire ? Qu’ils fassent une révolution chez eux pour commencer. Oh, pas forcément une grande, tout le monde n’a pas les mêmes capacités. Disons une petite, juste assez pour pouvoir prétendre qu’ils savent de quoi ils parlent. Et là, lorsque l’ennemi se déchaînera, lorsque le toit leur tombera sur la tête, ils viendront me voir. Je les attendrai avec une bouteille de rhum.

Ibrahim
Cuba, un soir lors d’une conversation inoubliable.

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.