Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes

35 

Le PCF dans un cul de sac.

Oui, on aurait pu construire avec Mélenchon et bien d’autres, d’autres

un pôle ouvert de la gauche de gauche,

un pôle afin de créer un rapport de forces capable de peser sur toute la gauche

oui, cela aurait dû être engagé depuis longtemps

dans le prolongement de ce Front de gauche

que l’on a cantonné à un cartel d’appareils

parisiens, et à une vie essentiellement électorale.

Oui, les communistes avaient la majorité des clefs en main

Oui, ils ont eu peur de leur ombre, de la dynamique populaire FG

Oui, pratiquer le TSM (Tous Sauf Mélenchon)

ne conduit qu’à l’affaiblissement mutuel

Oui, on a voulu, sans mandat, nous engager dans le jeu des primaires à l’Américaine

Oui, on a pris langue avec Montebourg, dans une certaine opacité,

le même Montebourg devenu infréquentable suite à ces récentes déclarations

Oui, l’appel de Pierre a été tardif, et a pu apparaître comme « par défaut »

sans enthousiasme, comme un « ralliement », la pire des choses...

Oui, Mélenchon doit élargir son dispositif pour permettre

un rassemblement plus large, partagé, pluriel

Oui, Mélenchon a plusieurs longueurs d’avance, parce que nous sommes restés spectateurs.

Oui, Mélenchon est « charismatique », et alors ?

Que ceux qui sont jaloux achètent du charisme au supermarché

Le contenu du programme de la France Insoumise est globalement très progressiste,

même s’il ne doit pas être verrouillé

Oui, une majorité de camarades a proposé malgré tout une candidature communiste

pour affirmer des convictions et la nécessité d’un Parti communiste visible, utile,

préservant son identité, sans tentation politicienne,

et pour sortir de la « socialo-dépendance »

Cette démarche est respectable.

Mais ne sera-t-elle pas bradée demain

par des négociations avec le vainqueur des primaires PS

pour obtenir quelques cacahuètes aux législatives ?

Que de temps, de forces et de camarades, d’amis, « perdus » ! Eloignés !

Que de gâchis, de trains ratés...

Alors que nous avons plus besoin que jamais

d’un grand PCF, unitaire et de classe, combatif, inventif, internationaliste

Que de coups portés à ceux, communistes, encartés ou sans carte,

pour qui militer relève du don de soi, de l’altruisme, de la solidarité,

et non du carriérisme !

Qui nous a conduits dans ce cul de sac ?

Jean ORTIZ, universitaire communiste.

URL de cet article 31113
   
Même Auteur
Vive le Che !
Jean ORTIZ
Comment expliquer en 2017 le prestige têtu de Che Guevarra, la fascination qu’il exerce encore et toujours ? Le nouvel ouvrage de Jean Ortiz propose une analyse et un point de vue fournis et argumentés, à contre-courant des poncifs et des contre-vérités qui ne manqueront pas de ressurgir en ce cinquantième anniversaire de son assassinat. Il est évident que se joue sur cette figure du combat anticapitaliste comme dans son legs au mouvement pour l’émancipation humaine, une bataille toujours aussi (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Quand je donne à manger aux pauvres, ils disent que je suis un Saint. Quand je demande pourquoi les pauvres sont pauvres, ils disent que je suis un communiste.

Dom Helder Camara


Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
21 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
96 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
91 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.