Oué... L’affaire a 4 ans, elle sort bien opportunément

Qu’a-t-on fait pendant ces 4 ans ? D’où viennent ces sources qui déclenchent un tel article ?
Une mention, même brève, même petite, meme une allusion de la part de l’auteur disant que la nouvelle lui tombe dessus, ou qu’il a trouvé en cherchant car la concernée était sous le feu des projecteurs m’aurait arrangé
D’ici là, on a l’impression que ce genre d’article ne servent que de relais pour les marionnettistes qui tirent les ficelles...

Soit vous faites le travail qui crevait les yeux il y a quatre ans, soit vous expliquez comment vous en ètes venus à faire cet article

Tout ca pour dire ce que personne n’ignore, à savoir que des pourris se goifrent sur le dos des salariés, et que d’autres se laissent manipuler comme des enfants

De plus en plus gonflant, ca devient vraiment insupportable

L article que legr met en ligne est réduit à peau de chagrin. Il ne permet pas de comprendre. Allez sur le site de l huma peut être que vous trouverez les réponses à votre questionnement.....!
Ob

@ Reymans

Soit vous faites le travail qui crevait les yeux il y a quatre ans, soit vous expliquez comment vous en ètes venus à faire cet article

On n’a pas "fait" un article mais reproduit une information de l’Huma ce jour, reprise par d’autres (voir les deux liens).
A suivre...

Les syndicats doivent refuser de discuter avec cette mafieuse, cela obligerait macron à prendre ses responsabilités.

@reymans

Et bien moi je trouve que dans une société de l’info, où l’image et le petit mot sur Twitter sont des choses qui préoccupent bien plus nos concitoyens que la politique, le syndicalisme ou l’engagement social, et donc au final dans une société où une information doit être répétée 25 fois pour être intégrée, il est important de rappeler ce qu’est ce gouvernement. Surtout à l’heure où cette bande de gangsters en col blanc a pris tous les leviers du pouvoir, et s’apprête à saccager tous nos conquis sociaux, il y a une majorité d’endormis et d’imbéciles qui sont persuadés que ce gouvernement est jeune, dynamique à l’image de son président, et qu’il va aider ceux qui souffrent dans ce pays en "libérant les énergies" (sic). Rappeler les choses, désiller les incultes politiques, militer, et aussi montrer ce que l’ennemi, qui essaie d’avancer masqué, est vraiment, tout ça ne fait pas de mal, bien au contraire. Et si vous le voyez comme une manipulation, tant mieux : on ’e s’est pas fait assez manipuler dans ce pays, depuis quelques années ? Il est temps de riposter...

@ Reymans
Ces émoluments ont 4 ans d’ancienneté, c’est vrai, mais il sont légaux (comme les emplois fictifs de Mme Fillon) et concernent en gros toute la bourgeoisie française (et aussi étrangère...). Mais ils ont été encaissés par la DRH de l’entreprise qui supprimait alors des emplois, et qui, depuis, est devenue ministre du ... Travail. Démontrant au passage, pour ceux qui ne l’aurait pas remarqué, que l’état, sous Macron, est surtout entre les mains de la bourgeoisie... et elles-seules. KM a souvent démontré comment les bourgeois peuvent aussi bien s’engraisser par le travail des prolos que par leur mise en chômage !

En tous cas si le big boss est aussi bon prési que recruteur ça promet. Memo : ferrand bayrou sarnez goulard bientot penicaud et peut etre hulot. On comprend pourquoi le casier judiciaire vierge n’est et ne restera exigible que pour les gardes champêtres.

Le premier qui crie au délit d’initié a un gage.

Il s’agit bien ici d’un délit d’initié, qui normalement est sévèrement puni par la loi. Maintenant, qu’elle est parlementaire, elle est immunisée. Donc, il faudra attendre qu’elle ne soit plus immunisée pour la traîner en justice… si justice il y a.

@ Reymans

Soit vous faites le travail qui crevait les yeux il y a quatre ans, soit vous expliquez comment vous en ètes venus à faire cet article

On n’a pas "fait" un article mais reproduit une information de l’Huma ce jour, reprise par d’autres (voir les deux liens).
A suivre...

@ Thierry
Elle n’est pas parlementaire, mais ministre.
Le principe des stock-options est le suivant : vous achetez une année A 100 actions à un prix de faveur (mettons 10 euros). Vous pouvez les revendre quand vous voulez (4 ans après, par exemple) au prix du marché (100 euros ?) et, au pire, au prix officiel du marché quand vous les avez achetées (10 euros). Vous ne pouvez pas perdre. Si vous êtes DRH, si vous supprimez 900 emplois, si vous faites ainsi monter le cours des actions en une journée et si vous vendez à ce moment là en profitant de la hausse que vous avez provoquée, vous n’avez rien fait d’illégal.
C’est immoral, illégitime, crapuleux, si vous voulez, mais c’est légal.
Si vous êtes ministre du travail, chargée de liquider le Code du travail, complice du vol de 5 euros d’APL à des pauvres, vous êtes disqualifiée pour parler de loi de moralisation nécessaire.
Dans une vraie République (pas bananière) vous devez démissionner
Quant au citoyen qui a voté ne serait-ce qu’une fois pour Macron, il est en dette envers ses frères de misère. Va falloir qu’il se bouge pour réparer. Et plus fort que les autres.
MV

Soit sans être du délit d’initié y aurait tout de même comme un cousinage.
Voilà une pratique qui mérite pénalisation.

Entendre dire que cette dame récolte les fruits de son travail....quelle fatigue en effet en tant que RH avoir passé une partie de son temps de travail à éplucher les conditions d’attribution et de revente des stocks options en attendant l’heure où l’on sait qu’un plan de licenciement de masse va faire monter le cours et profiter de cette opportunité pour se mettre plus d’un million d’euros dans la poche....un sens achevé de l’intérêt de son entreprise alors comme ministre je vous raconte même pas .
Que ceux qui dans leur vie professionnelle ont eu un jour ce genre d’opportunité lèvent le doigt.

Bonjour,
Je précise ma pensée tout de même
Il ne s’agit pas de fustiger LGS qui relaie ici, un peu l’huma peut etre, pas tant pour le fond car c’est à dénoncer, pour la forme fondamentalement.
Comme je l’ai lu plus haut, ses émoluments ne sont pas légaux, c’est un délit d’initié, merci de me corriger si je me trompe.
Partant de là, et ce qui m’insupporte, c’est qu’un tel article, qui par son fond se veut subversif quelque part, facilite la tache des dirigeants pour évacuer une ministre qui devient gênante avec ses casseroles un peu trop grosse.
La question que je me pose c’est pourquoi maintenant alors que ca a 4 ans, à qui s’adresse ce papier, et à qui ca profite.
Je me dis que si les gouvernants veulent paraitre tels des moralisateurs qui cherche à assainir la vie politique (cette bonne blague !) en évacuant un ministre qui s’est mal conduit, l’article en question sert la soupe, il n’y a plus qu’à assister à la curée.
De fait on passe de subversif/dénonciateur à marionnette.
Ca devient récurent, et oui ca me gonfle, ca prend de moins en moins.
La nouvelle a 4 ans et sort opportunément, soit on fait le boulot d’emblée et elle doit être virée d’office alors même que drh+condamnée, soit on se fout de nous.
Je reste convaincu qu’on se fout de nous, et c’est un sentiment, une opinion personnelle, qui s’ancre de plus en plus...

Malheureusement nous savions que Macron irait dans cette direction , pourquoi aurait il accepter de prendre dans son gouvernement une ex DRH ; macron savait que celle-çi a fait son beurre en virant des salariés de chez Danone en virant des salariés l’action monte c’est le B à BA des règles des marchés financier , Macron est là pour ça : cinq euro en moins pour un sans talent , de 1 à 4 millions d’euro pour un talent ; dans toutes les grandes entreprises c’est cette même philosophie ,
à pars la gauche qui s’en plaint c’est du pain béni pour les grandes fortunes , le patronat qui en redemandent , on veut du rabe disent ils
Macron est un serviteur de la bourgeoisie , le FN faisant semblant de pleurnicher sur la mesure se frotte les mains et en redemandent encore , ses objectifs sont les mêmes que ceux de Macron c’est dans la manière de faire et dans le calendrier qu’il ferait différemment
lorsque l’on regarde la composition du gouvernement de Macron on sait qu’il n’est pas là pour défendre la veuve et l’orphelin , pire encore quel est son but politique ? plus tard un passage de témoin au FN ?

un tel article, qui par son fond se veut subversif quelque part, facilite la tache des dirigeants pour évacuer une ministre qui devient gênante avec ses casseroles un peu trop grosse.

Je ne vois pas les choses de cette manière. Que ce soit elle ou les prédécesseurs qui ont déjà dégagé il s’agit de tentatives de passer sous les radars (pas vu pas pris) d’une part et aussi de tester le degré d’exaspération, de résignation ou d’adhésion du bon peuple.
En l’espèce combien de révoltés pour des "mais c’est le fruit de son travail".
Idem pour l’élection de freluquet, combien de "c’est un hold up" pour des "il faut lui laisser sa chance".
Ca va leur taper au portefeuille de lui laisser sa chance. Je réclame un dédommagement je n’en voulais pas.
Ps : rappelez-moi ce qui a creusé la dette la faisant bondir de 65 à plus de 100% du pib vers 2008. Et au fait qui écope cette dette ceux qui ont joué au monopoli avec les fonds que contraints et forcés nous leurs avions confiés et se regavent de plus belle ou ceux qui n’ont que leur force de travail ? Visiblement certains en redemandent et si on peut les piétiner au passage !

Ca ne répond pas à mon interrogation de fond
Qu’est ce qui fait qu’on laisse passer 4 ans pour sortir une casserole grosse comme un airbus ? Pourquoi maintenant, le comment m’interroge aussi ?
A qui s’adresse ce papier ? J’entends par là, quelle est la démarche personnelle du rédacteur en rédigeant ce papier, à qui veut il s’adresser ?
A qui profite ce papier ?
Je ne parviens pas à y répondre clairement, c’est finalement plein d’ambiguité
Je me sens le dindon de la farce, alors je prends un peu de recul et je préferre attendre de pouvoir mieux comprendre et mieux voir où ca va aller

C’est l’idée, déjà dénoncée par Ch Dejours dans "Banalisation de la violence en France" dans lequel il démontre (ou démonte) les relations professionnelles entres les ouvriers et les cadres supérieurs. Ces derniers appellent à se serrer la ceinture salariale et à se donner à fond quand eux-mêmes se comportent comme dans le loup de Wall Street incinérant des heures de dur labeur ouvrier dans les pires conneries et là le mot est poli.
On est exactement dans le sujet, avec cette ministre, serrez-vous la ceinture, sacrifiez-vous, "prenez de la peine, c’est le fond qui manque le moins" pendant ce temps les naïfs je me mets un million d’euros dans les poches d’un clic de ma souris.

Maintenant voyons comment va le commun des mortels dans le monde de la précarité. Enfin les femmes ont ce qu’elles réclames depuis longtemps avec les hommes. Avec macron ce sera la précarité garantie pour tous. Mais quelle AVANCÉ SOCIÉTALE, une gracieuseté du libéralisme.
Politique
Dépenses publiques. Douche froide pour les communes et les départements
Olivier Morin
Jeudi, 3 Août, 2017
L’Humanité
« Au sein de notre conseil départemental dirigé par la droite, ce sont les aides sociales aux plus modestes qui sont remises en cause et particulièrement le RSA. » Accroissement des contrôles, suspicions de fraude, autant de mesures prises pour faire reposer les économies imposées par l’État sur les plus faibles. « C’est ainsi qu’un couple à qui leur fils versait un peu d’argent s’est vu diminuer le montant de leur RSA pour ce motif… et réclamer le “trop-perçu” depuis le jour où leur enfant a commencé à les aider financièrement », explique-t-il. Pourtant, « il y a d’autres solutions », assure Christian Favier, président du conseil départemental du Val-de-Marne. « D’autres pistes d’économies sont possibles. Je pense par exemple que l’État devrait s’attaquer à l’évasion fiscale. »
https://www.humanite.fr/depenses-publiques-douche-froide-pour-les-communes-et-les-departements-639843#comment-115903

« « douche froide pour les communes...... » » Pendant que l’organisation communale est remise en question ? La UE-macronisme en marche.
Un article qui sonne drôle.
Organisation de primaires : les obligations des maires- Maire-info / AMF
15 mars 2016 - Les locaux communaux peuvent être mis à disposition « selon le droit commun », prêtés ou loués selon les cas. En revanche, il doit être interdit ...www.maire-info.com/.../organisation-de-primaires-les-obligations-des-maires-article-1...
Extrait :
Organisation de primaires : les obligations des maires
Élections
L’élection présidentielle de 2017 approchant,.............................
Le ministre demande expressément aux préfets de « ne pas renvoyer les demandeurs vers les communes ». Mais lorsque des demandes sont faites aux communes, celles-ci sont dans l’obligation d’y répondre........
http://www.maire-info.com/etat-administration-centrale-elections/elections/organisation-de-primaires-les-obligations-des-maires-article-19374

En même temps

Au Vénézuéla
Les partis de gauche et les mouvements sociaux d’Amérique Latine appuient un peuple qui écrit sa constitution à la barbe de l’Empire.
LE POLITIQUE
Le pouvoir populaire, base de la nouvelle société !
Les niveaux d’organisation des gens se sont énormément élevés pendant les 18 dernières années (par exemple, les 46 813 conseils communaux et les 1 743 communes enregistrées, selon les données du MPP pour les communes 2017) et maintenant qu’il existe des formes concrètes d’organisation, participation et protagonisme direct du peuple, il est juste d’élever et de renforcer le Pouvoir Populaire organisé dans ses plus diverses expressions. L’originalité du projet de démocratie des gens réside dans ce qui émane depuis les bases et les appareils qui ne sont pas de l’État ; le Pouvoir Communal est une instance de pouvoir authentique qui non seulement gère des politiques publiques, il s’agit aussi d’un espace territorial où des citoyens conscients de leur rôle historique se rencontrent pour construire une nouvelle forme de pouvoir, de démocratie, de nouvelles formes de relations sociales, productives et éthiques.
https://venezuelainfos.wordpress.com/2017/07/21/les-partis-de-gauche-et-les-mouvements-sociaux-damerique-latine-appuient-un-peuple-qui-ecrit-sa-constitution-a-la-barbe-de-lempire/

C’est la prison et le remboursement de profit mal acquis pour cette p.....affairiste.
Désolé, mais il y a les salops et les salopes.
La justice qualifie d’indécent, d’immoral ce qui est pourtant un crime, une arnaque organisé, prémédité. En économie, le hazard ne joue pas. La bourse un immense trompe l’oeil.

À la Fête de l’humanité, si le sujet du jour n’est pas la Constituante. C’est qu’il y a anguille sous roche. C’est que la gauche n’aura rien appris. C’est que, les oui mais auront gagné encore une foi. Les militants, allez selon votre conscience. C’est que le Vénézuéla aura été abandonné.
Krishnamurti : le contenu de la conscience est son contenant, et le contenant de la conscience est son contenu. Et cela, peu importe les découvertes de la recherche sur le cerveau et son fonctionnement matériel.
Quels sont les entraves contre la véritable démocratie ?

c’est fait le MEDEF a fait passé ses ordonnances
rapporteur à l’assemblée national un ancien DRH
la ministre du travail ancienne DRH chez Danone
côté syndicat je veux en savoir plus ; allo Jean Claude Mailly , réponds-moi enfin Jean Claude fais moi un signe ne nous laisse pas tomber on compte sur toi JC !!! enfin pour les manifs , quoi c’est pas sur pour les manifs ?, mais pourquoi JC ? je comprends plus rien JC tu étais si étincelant en 2016 , je me croyais en mai 68 JC
que dis tu j’entends mal ; ah j’ai compris JC , tu sais avec le temps je suis devenu un peu dur de la feuille
JC m’ explique que... écoutez tous !!
Stéphane Lardy, son chargé de l’emploi et de la formation professionnelle pendant neuf ans, devient directeur adjoint du cabinet de Muriel Pénicaud. bien oui c’est comme la roue tourne me dis JC , enfin je crois que la roue tourne à droite JC non ?
NON !!! je croise tous mes doigts , mes pieds même par ce que si c’était un CGT , alors là on aurait droit à une couverture médiatique tel que celle durant les bombardements en Iraq par les états unis
on a eu de la chance finalement on a eu chaud comme on dit , j’espère que JC va s’en remettre ,surtout en plus que la météo ne parle que de la can icule
JC bon je te note présent pour les manifs de la rentrée ? les chômeurs les sans talents les sans stock options compte sur toi , ton potte est parti chez Muriel Penicaud ? c’est pas grave tu sais d’ailleurs on dit 1 de perdu 10 de retrouver

@reymans
Je ne suis pas un juriste
Concernant les stock option il y a beaucoup de chose à dire LGS a donné une règle mathématique et plus ...
il y a le fonds et la forme dans cette affaire ; c’est à dire sur le plan juridique Muriel Penicaud connaissais sur le bout des doigts ses droits , les clauses d’achat et de revente faisaient parti de son contrat de travail , voir un parachute doré en cas départ en retraite le tout avec des règles fiscales prévues au départ de l’entreprise dès la signature de son contrat de travail
là ou se pose les questions judicieuses de Thierry ; logiquement les DRH des grands groupes font parti du directoire
ensuite l’immense boulot de ses DRH en dehors d’appliquer les décisions du groupe en qui concerne tout ce qui touche de prés ou de loin les salariés , est tenir à jour leurs réseaux , de surveiller le cours de l’action ; pour ça ils sont conseillés aussi
un plan de réduction du personnel n’est pas décider dans le mois en cours , ce plan a pu être décider avec l’arrivée de Muriel Penicaud chez Danone
sachez une chose ces DRH sont sans états d’âmes , ce qui compte pour eux c’est leurs carrières et donc l’argent qui en découle , autre particularité Muriel pénicaud le hazard vous allez me dire était conseillère de Martine Aubry elle même ancienne DRH !!
vous comprenez mieux ni à gauche , ni à droite les LREM
un commerçant dit emballer c’est peser , il y a peu de chance qu’il se passera quelques de ce côté là