RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Tunisie : Indemnisation des ex-prisonniers de ZABA : quelle goujaterie et quelle honte !

Pourquoi voulez-vous que les familles tunisiennes paient entre 500 et 1000 pour indemniser ces anciens prisonniers d’un régime dictatorial ?

Aux dires de Houssine Dimassi, ministre des finances démissionnaire, la question d’indemnisation des ex-prisonniers politiques est principalement à l’origine de sa démission : « Ces dépenses étrangleront les finances publiques vu le grand nombre des bénéficiaires et le niveau des indemnisations ». Houssine Dimaasi critique une loi expéditive qui ne tient pas compte des difficultés économiques et financières dans lesquelles se trouve le pays.

La Ligue tunisienne des droits et libertés (LTDL) estime que la fourchette des personnes emprisonnés sous la dictature de Ben Ali est de l’ordre 30 à 45 mille personnes. C’est énorme !

Indemniser des anciens ex-prisonniers politiques bénéficiaires de l’amnistie est une question délicate doit être traitée non dans l’urgence mais dans la sérénité et la concertation. Vouloir coûte que coûte faire passer une loi avec un contour flou et des critères arbitraires sur le montant des indemnisations dans un moment tendu où la situation économique et sociale est désastreuse est une pure provocation de plus qui risque de faire imploser le pays et déclencher des mouvements de contestation de grande ampleur. Il est inacceptable d’être juge et partie au même temps ! Un gouvernement nahdaoui propose et un parlement nahdaoui adopte. C’est un abus de pouvoir, en d’autres termes c’est la dictature de la majorité relative. Le plus logique est que cette question soit débattue au niveau de l’ANC et transmise au peuple pour trancher via un référendum. Passer outre la volonté du peuple risque de coûter cher au pays. Le peuple est unanimement contre cette approche en ce moment précis. La population attend une Constitution et non une loi d’indemnisation, du pouvoir d’achat, des postes de travail et non un pillage systématique des deniers publics.

Le montant global de ces indemnités peut se chiffrer à trois milliards de dinars et non un milliard de dinars comme le prétend le présent gouvernement provisoire. Aucune étude sérieuse n’a été réalisée sur cette question. Il n’est pas étonnant que l’estimation grossière de l’administration soit multipliée par pi (3,14) en définitive. Cette somme colossale, si elle est disponible, doit être utilisée en priorité pour la création d’emploi par la formation qualifiante, le désenclavement des zones d’ombre et la dotation des « zones marginalisées » des commodités de vie comme l’eau, l’électricité ou le logement digne pour tous.
Cette opération d’indemnisation, non seulement va croître le déficit budgétaire de l’Etat à des niveaux insupportables de l’ordre de 10 % voire davantage, mais elle va induire des difficultés insurmontables pour les deux caisses de retraite qui sont au bord de la faillite. Il n’est pas souhaitable de créer une situation d’implosion du système de sécurité sociale qui intervient à plus de 20% dans l’économie tunisienne.
L’ANC serait-elle sourde pour ne pas tenir compte des avertissements et des avis des spécialistes qui tirent la sonnette d’alarme ? : « Les équilibres budgétaires de l’Etat sont en danger ». Passer outre ces avertissements constitue une faute grave qui pourrait coûter cher à la Tunisie qui verra sa note souveraine dégringolée pour toucher le plancher.

Pourquoi voulez-vous que les familles tunisiennes paient entre 500 et 1000 pour indemniser ces anciens prisonniers d’un régime dictatorial ? On peut comprendre si le gouvernement rapatrie l’argent volé par ZABA estimé à 20 milliards de dollars US et qu’il s’en sert pour créer un fonds d’indemnisation des ex-prisonniers. Le plus triste et révoltant, le gouvernement Jebali serait tenter d’épuiser les réserves des fonds spéciaux consacrés aux événements exceptionnels et d’urgence telles les inondations, sécheresse, catastrophe naturelle.

La gestion des affaires publiques par le régime provisoire se caractérise par l’opacité, l’incompétence avec une forte dose d’arrogance et de mépris des tunisiens de tunisiennes.

Dans les pays réellement démocratiques, le principe de transparence accède aujourd’hui à un statut relevant de la sacralité. La transparence s’associe à cinq éléments qui sont la légalité, la moralité, la véracité et l’intelligibilité, le contrôle et la responsabilité, l’honneur. Les gens qui nous gouvernent aujourd’hui sont à à mille lieux de ces valeurs.
Il n’est pas étonnant si la société civile déclare et organise la désobéissance civile pour faire respecter la dignité des tunisiens et des tunisiennes.

Si le gouvernement fait passer cette loi d’indemnisation par force, l’opposition "parlementaire" doit démissionner, sans tarder : sa présence à l’ANC devient un soutien aux islamistes, pilleurs de deniers publics et fossoyeurs de la République. Cette opposition ne peut rien faire pour le peuple à l’intérieur de l’ANC. La présence de cette opposition « tartourienne » est une caution au président des présidents. La stratégie de ce dernier est claire : défaire la République tout simplement et semer l’anarchie. Ce gourou, ne prône-t-il pas la théorie du "désordre créateur" ? Le peuple est en train de se révolter et tant pis pour ceux qui soutiennent l’obscurantisme.

Beaucoup de commentateurs qualifient cette question d’indemnisation de choquante et inapproprié. Nous, nous disons que c’est une goujaterie ! Le 23 octobre prochain, jour de la fin de la légitimité électorale, il ne serait pas étonnant que le peuple à travers le prochain gouvernement de la dernière transition procèdera à une enquête pour détournement de fonds publics qui viserait l’exécutif et l’ANC.

Mustapha STAMBOULI

URL de cet article 17329
  

Colombie, derrière le rideau de fumée. Histoire du terrorisme d’Etat
Hernando CALVO OSPINA
L’affaire Ingrid Betancourt et la question des otages ont mis la Colombie sous les feux de l’actualité… Mais, derrière le rideau de fumée médiatique, que se passe-t-il vraiment dans ce pays ? La violence politique, conséquence de l’intransigeance de l’Etat et des énormes inégalités sociales, est au coeur de cet ouvrage, Au fil de l’histoire, l’oligarchie nationale vorace, les Etats-Unis et certaines puissances européennes, avides de soumettre un peuple pour s’emparer de ses immenses richesses (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Même les morts ne peuvent reposer en paix dans un pays opprimé.

Fidel Castro

Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.