Plus le temps passe, plus les cas de figure se présentent, plus l’on se rend compte que la « communauté internationale » est fort peu soucieuse de la vie et de la sécurité des peuples. En Syrie, comme en Libye hier, comme au Mali, il n’y en a que pour les tambours de guerre. Il n’y a jamais la moindre petite possibilité laissée à une issue pacifique des crises. La France, même devenue « de gauche », reste aux avant-postes de l’entreprise belliciste et attise le feu. Après que le Conseil (…)

Les Frères ne devaient pas s’attendre à cela, du moins, aussi tôt. Leurs « amis » les mettent dans une sacrée gêne. Ces « amis » qui comptent, bien sûr, les gros. Les Etats-Unis, les Britanniques, les Français… Les Frères doivent être dans leurs petits souliers. Israël, c’est autre chose, bien autre chose pour les « amis », pour que les Frères espèrent obtenir quoi que ce soit contre lui pour Ghaza. Alors, ils accusent la Syrie de provocation, même si les Frères du Hamas sont, depuis des (…)

En ces temps troubles que traversent nos contrées ciblées par la voracité colonialiste, les positions d’une partie de l’extrême gauche, française en particulier, constituent un indicateur très significatif de l’union sacrée qui se construit par-dessus les déchirements qui peuvent affecter les élites politiques occidentales. Car, lorsque la gangrène gagne les parties les plus réfractaires du champ politique, elle révèle l’ampleur de son expansion. La Libye d’abord et la Syrie ensuite ont (…)

Il y a un filon inexploité qui pourrait nourrir les études à venir sur la dégénérescence qui a atteint les médias dominant la planète. Chaque jour qui passe, les lecteurs de journaux, les auditeurs de radios et les téléspectateurs sont soumis au feu roulant d’une information que les auteurs ne prennent même plus la peine d’emballer. A tel point, qu’il n’y a aucun effort à faire pour cueillir les plus beaux mensonges. L’un des derniers en date se trouve dans une dépêche de l’Agence France (…)

Il n’y a pas eu d’incident diplomatique là où il aurait pu en avoir plusieurs. Le Premier ministre israélien n’a pas raté une occasion pour écorcher la souveraineté de la France. En face, il y avait un François Hollande, la queue entre les jambes, un garnement pris en faute, qui faisait tout ce qu’il pouvait pour éviter de se faire tirer, trop fort, les oreilles. Benyamin Netanyahu, quant à lui, faisait très fort dans la réprimande dans son rôle d’inspecteur de l’état des lieux. L’Etat (…)

Il était généralement admis que, dans leur majorité, les principaux adversaires des agressions impérialistes se recrutaient dans les courants dits de gauche, c’est-à -dire dans les milieux à obédience communiste ou marxiste en général. Pourtant, depuis l’entreprise de destruction de la Libye par l’OTAN, cette donnée s’est inversée et la « gauche », exceptée une minorité d’irréductibles, s’est alignée sans hésiter sur les thèses « révolutionnaires » otaniennes, avant de se mettre à produire (…)

La nouvelle sémantique des épigones du marxisme fait florès depuis le début du « printemps » dit arabe. Ils ont trouvé les « révolutions » qui leur manquaient. Ils s’épanchent alors à n’en plus pouvoir. Nous allons en admirer quelques formules en vogue. Il y en a une qui explique le soutien apporté, aux côtés de l’OTAN et des pétromonarques, aux bandes armées. En voici le contenu : « A terme, lorsque le peuple se sera débarrassé de la tyrannie, les divisions de classe apparaîtront (…)

Parallèlement à la clarté des intentions des "amis du peuple syrien", la situation dans le pays n’en finit pas de mettre en évidence la confusion qui règne dans des mouvements européens dits d’extrême-gauche et labélisés révolutionnaires, avec cette conséquence que l’on ne distingue presque pas leurs positions de celle de l’Alliance atlantique. Les analyses à l’emporte-pièce, faites des instantanés que le téléspectateur le moins futé de France 24 ou de I-Télé pourrait produire, sont étalées (…)

Le « printemps » syrien va probablement se faire entre Syriens. Le chef de l’armée des Etats-Unis, le général Martin Dempsey, nous en bouche un coin. Il dit qu’il est « prématuré de prendre la décision d’armer l’opposition en Syrie » et « met au défi quiconque d’identifier clairement ce qu’est le mouvement d’opposition en Syrie actuellement ». De toute évidence, le monsieur n’est pas en phase et se fiche de l’être avec les « amis de la Syrie » et avec les médias qui, eux, savent ce qui se (…)