23 commentaires

« République exemplaire » ou « République bananière » ?

Monsieur Manu, président de la République,

Le petit jeune avait tout compris en vous APOSTROPHANT sur le mode du tutoiement. LE VOUVOIEMENT, CELA SE MERITE. Alors, choisissons l’hybridation... « Vous-tu » as été élu, sur un rejet du Front national.

« Vous-tu » n’étais, disais-tu, ni de droite ni de gauche. « Vous-tu » est rapidement devenu ambidextre : « vous-tu » voles les pauvres des deux mains.

En fait, « vous-tu » cachais ton véritable visage de banquier vorace, surfriqué, sans scrupules. Ami des plus riches.

Ce qui étonne, président Manu, c’est votre-ta haine du peuple, des ouvriers, des salariés, et surtout des militants. Ah, si tu pouvais les parquer dans un stade ! Tu hais les militants, notamment ceux des secteurs les plus emblématiques : ceux de La Poste, de la SNCF, de l’Enseignement, de la Santé... « Vous-toi », tu devais te charger de la « taxe sur les yachts » qui devait rapporter gros. Le montant s’est avéré ridiculement dérisoire. Alors parle, vas-y ! « Vous-toi » qui te considères comme le roi de l’éloquence. On a rarement vu un président semer autant le mépris des petits, comme « vous-tu » le fais, avec autant de détachement.

Mais désormais, Manu, votre-ta « République exemplaire » est tombée de l’Olympe. « Vous-tu » en a fait la République des ripoux, de la canaille, des « copains et des coquins », des milliardaires, des « au-dessus des lois ». « Vous-tu » sais comment l’on appelle cela en Amérique centrale ? Une « République bananière ». Un régime d’opérette, sanglant, un gouvernement fantoche, inféodé, qui relaie les coups d’Etat. Bref, des apparences de République seulement... Corruption, arbitraire et déliquescence à tous les étages. Une multinationale peut faire et défaire les gouvernements... Si c’est « votre-ton » modèle, assume-le ! Parle ! Si les services publics français sont pour « vous-toi » des start-up, dis-le !

Monsieur le président Manu, tu collectionnes les bourdes. Cette fois-ci « vous-tu » t’es fourré dans une « affaire d’Etat » qui donne une image crado de notre République et de la France. Le sieur Alexandre Benalla, qui semble bien peu fréquentable, était le pilier central de ta garde rapprochée. Ton « chouchou », dit-on. On a vu sa bestialité sur des images glaçantes. Qui l’a accrédité ? Quels liens avait-il avec « vous-toi » ? Comment a-t-il obtenu autant de passe-droits, de privilèges, de possibilités d’usurpation de fonctions ? Les syndicats de policiers s’en émeuvent... Les images du premier mai font froid dans le dos. Pourquoi avoir étouffé l’affaire pendant plus de deux mois ? Pourquoi ces dérisoires « sanctions » ? 15 jours de « mise à pied », dans la discrétion la plus totale !!! Rétrogradé puis vite promu par l’attribution deux mois après ses actes bestiaux d’un appartement « quai Branly ». Un barbouze logé dans une dépendance de l’Elysée !!! Comment a t-il pu se procurer ces privilèges ? Enfin licencié... parce que vu et pris... Oui, mais pas pour les brutalités du premier mai, pour s’être procuré auprès de hauts gradés des images de vidéos surveillance (ultraconfidentielles) sur les faits. Enfin licencié, oui mais après un tollé général... Pour ce qui te concerne, d’après les médias, tu considérais la sanction suffisante. Rien que pour cela Manu, « vous-tu » devrais démissionner !

Monsieur le président Manu,

Tu peux bien changer le visage de Marianne sur les timbres, tu ne laveras pas cette infamie. Tu voulais un nouveau visage, c’est mal barré ! Tes hommes de l’ombre sont des révélateurs de la vraie nature de ta conception du pouvoir. Tu voulais une Marianne « inaltérable », mais rien ne l’est autant que ta condescendance. « Votre-Ton » terrible et coupable silence.

Jean ORTIZ, universitaire.

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

21/07/2018 11:30 par calame julia

Nous avons déjeuné la semaine dernière par invitation spontanée, comme il se fait parfois
en été, rendant une visité inopiné à des connaissances. La première question qui nous
a été posée : comment est-ce que ça va dans votre République Bananière ?
Il y avait, en effet, des personnes vivant dans un autre pays, deux autres pays...
Nous nous sommes regardés en pensant la même chose : nous ne savons pas tout.
Voilà ! Voilà.

21/07/2018 13:29 par AF30

" Quels liens avait-il avec « vous-toi » ? " j’ose reprendre cette interrogation en sachant ce qu’elle suggère hypocritement car on tourne autour depuis le début. Après tout c’est sa vie et il peut en faire ce qu’il veut sauf que tout ce qu’on nous vend depuis le début, Brigitte et toussa, ce ne serait que du mensonge. Énorme.

21/07/2018 15:18 par irae

Au regard du nombre de gaffes, abus, insultes, agressions (à coups de casque et morsures), mensonges, détournements de fonds, soupçons de harcèlement ou agressions sexuelles en cascade des membres de ce parti et de son gouvernement il ne devrait plus en rester un et ils devraient raser les murs.

Changement de ton merdiatique qui assure pudiquement sans jamais donner un chiffre que le prési est au plus bas dans l’opinion sondagée. Rare le caid des bacs à sable botte en touche au lieu de faire son ramenard genre argent magique.

J’aimerai croire que des têtes vont tomber mais suis sceptique.

21/07/2018 15:56 par Assimbonanga

Ah lalalalalalalalalalalalalala ! Y a plus moyen de barbouser tranquille. Toutes ces vidéos-caméras ! Tous ces téléphones portables ! Qu’est-ce qu’on était mieux sous Papon, sous Pasqua ! On pouvait au moins diriger un pays avec les moyens appropriés sans être importunés par des badauds, des curieux, des rapporte-paquets, des nunuches. Croyez-vous que la démocratie ça existe en dehors du mot ? Tu-vous rigoles !!!
Faut des idées, de la spontanéité, de la souplesse, de la créativité dans la gouvernance, de la li ber té ! Ce premier mai aurait dû être un chef d’oeuvre : mettre les blacks-blocs en position de bien casser, à donf, gazer aux petits oignons, criminaliser les manifestants puis nasser et rafler quelques lampistes pour faire genre (https://www.youtube.com/watch?v=LGb67tqIT2g). Dans le même temps passer tout le stock de vieilles grenades ayant dépassé la date de péremption sur les zadistes de NDDL et adieu les conservateurs assis sur les privilèges d’un autre temps, les lois protégeant les travailleurs, la sécu, les prudhommes, les 35h, la liberté d’expression ( je t’en foutrai !), l’environnement (ça commence à bien faire !), l’auto-gestion, l’anarchie. Normalement, à l’issue de ce traitement de cheval, le pays eut dû retrouver l’ordre et la liberté d’entreprendre sans lourdeurs ni complexité administrative...
Mais pas de pot : ces foutues vidéos gâchent la vocation. On ne peut plus ourdir de plan de répression peinard. Il a fallu que ce balourd de Bellatar soit filmé par un passant, non mai !
Bon, il reste encore de l’espoir : les Français ont gobé l’état d’urgence, les perquisitions pour raison de terrorisme, l’armement des policiers en dehors des heures de travail, les sociétés privées de sécurité, les festivals encadrés par des moyens policiers, les meetings où on n’a pas le doit d’apporter sa gourde et son sandwich, les passeports biométriques, la reconnaissance faciale, la méfiance à l’égard du voisin étranger, la peur. Avec un peu de créativité, le prochain chef d’état pourra museler les derniers récalcitrants. Il suffit de continuer à équiper le territoire de davantage de contrôles.
Y a juste un truc que je ne comprends pas : comment j’ai fait pour trouver un site de "black-blocs" juste en m’intéressant un minimum, alors que les ministres ont l’air totalement ignorants de comment faire malgré leur arsenal de James Bond qui coûte un pognon de dingue : https://paris-luttes.info/appel-aux-convaincu-e-s-une-10146 ?
La politique est une vaste comédie, une fumisterie sans nom !

22/07/2018 09:11 par Bernard Gensane

Le marcronisme est un humanisme : fascisme, culbénisme et Rothschildisme.

22/07/2018 11:16 par Gédé

Bonjour,
L’organisation privée de protection du chef de l’état en Allemagne nazie s’appelait la SS !

22/07/2018 12:47 par Chris

Le Macronisme est le dernier avatar en date du capitalisme pour casser l’Etat-providence et tous ses corollaires (démocratie, sécurité sociale...) au profit d’un système qui en est l’anti-thèse. (L’Union Européenne... ? Ai-je parlé de l’UE ? Qui a parlé de l’UE...?).

L’affaire Benalla n’en est pas une. Elle n’est que la pitoyable expression de la situation dans laquelle nous nous sommes tous mis.

22/07/2018 13:37 par Xiao Pignouf

Elle n’est que la pitoyable expression de la situation dans laquelle nous nous sommes tous mis.

Pas tous, Chris.

22/07/2018 13:39 par Georges SPORRI

@Chris / Les mots sont importants ! L’ " Etat - Providence " est un concept qui fait partie du bréviaire de tous les adeptes d’une limitation des droits et des sécurités-assurances sociales . Le mot "providence" est hyper bien choisi pour ridiculiser d’avance tous ceux qui pensent que la sécurité sociale est prioritaire , et que toutes les assurances sociales sont légitimes . Si ça vous obsède de cogner sur l’UE dans tous les débats , continuez à le faire , mais SVP , ne nous prenez pas pour des billes ... On peut être simultanément très critique vis à vis de l’UE et hyper critique contre les institutions de la 5ème république qui poussent tous les présidents à se comporter de façon répugnante . A l’époque du vénéré " Grand Charles " il y avait le S.A.C qui supervisait la police et la Françafrique était aussi répugnante qu’aujourd’hui !

22/07/2018 13:59 par AF30

Nous pensions avoir Louis XVI et Marie-Antoinette et nous aurions finalement Henri III et Catherine de Médicis. Pourvu qu’ils ne nous rejouent pas la Saint Barthélemy ( même si c’était sous le règne du frérot Charlot IX ). Maman, j’ai peur !
N’empêche si l’homme a des idées complexes il a apparemment un problème d’aiguillage

22/07/2018 22:05 par Mimosette Pitchoun

Brillant écrit, bravo et merci !

23/07/2018 13:20 par calame julia

Vous n’êtes pas concerné Monsieur ORTIZ !
Si, l’on voulait bien se rappeler les différentes insinuations concernant partie
(à tour de rôle bien sûr) de la population française adressées par E. Macron,
il ne fait aucun doute que ce maigrelet est imbu, qu’écris-je, enflé par sa
condition, son poste et son délire de toute-puissance. (La re-nouille qui voulait...)
Concernant la France, il la dessert ! Concernant ses électeurs, il les trompe
et concernant le monde : la FrançAfrique mise à part, les autres ne sont pas
dupes. Si, par inadvertance, Madame Macron intervenait, il conviendra qu’elle
rembourse depuis un an ses facilités à l’Elysée...

23/07/2018 17:58 par Chris

@ Georges Sporri,
On peut effectivement ergoter sur le sens des mots qui ont tous un sens, mais ce n’est pas la finalité de mon propos ni celle de cet article.
Le Macronisme est l’expression de ceux qui veulent vider la nation de tout son substrat pour n’en faire plus qu’une coquille vide, (tant constitutionnellement, juridiquement, socialement ainsi qu’administrativement, et j’en passe...) qui s’insérera à (court) terme dans un fédéralisme européen propice à l’économie de marché. (C’est à dire sans plus aucun frein, d’aucune sorte). Dans ce cadre, "l’affaire d’Etat Benalla" est un symptôme supplémentaire de la déliquescence de nos institutions républicaines, mises à mal par moultes réformes de l’actuelle constitution. Du titre I (De la souveraineté) de la constitution du 4 octobre, au titre XV (De l’Union Européenne) Tout n’a été, n’est et ne sera qu’un prétexte pour nos "élites" d’aliéner les droits des citoyens.
Certes la 5ème république n’est pas la panacée loin s’en faut, mais en 1958, approuvée par près de 80% des votants, elle avait une autre tenue que ce qu’il en reste 60 ans plus tard...

23/07/2018 18:49 par J.J.

On se demande comment il se fait que c’est Le Monde qui a soulevé ce lièvre, qui apparemment n’est pas passé par le filtre du déconex !
Dites moi si je me trompe, car dans ce flot d’infos j’ai l’impression d’avoir raté pas mal de choses et je n’arrive pas à tout suivre.

En lisant la ligne de défense des avocats du sieur Benalla (le nom me rappelle fâcheusement Ben Barka), j’ai eu la confirmation de la raison pour laquelle on les appelle parfois des menteurs(enfin, là ce sont plutôt de mythomanes professionnels).

Merci au GLS et à Jean Ortiz, et à Assimbonanga pour son lien pour paris luttes.info. On y trouve un CR de l’interviouve de Gégé à l’assemblée nationale qui ne sera certainement pas reprise par C dans l’air ni le journal de la 2 ....

23/07/2018 18:51 par bostephbesac

Chris, moi aussi je ne me considère pas comme faisant partie des "tous mis" . J’ ai voté blanc lors du 2ème tour des Présidentielles, j’ ai voté contre la candidate "macron" qui était dans ma circonscription au 1er et 2ème tour des Législatives - pour une candidate vraiment PS (et du coté bien "gauche") et ex-frondeuse véritable . Hélas, cette vrai candidate de gauche a été battue de peu par la pro-Macron..................qui depuis ne cesse de montrer son incompétence totale dans tous les domaines (dont celui des transports (entre-autre)).

23/07/2018 19:40 par calame julia

Cessons cette mascarade ! on a compris.

23/07/2018 23:40 par Georges SPORRI

@Chris / Le capitalisme c’est le marché mondial + on conserve les nations pour embrigader le prolétariat derrière sa bourgeoisie nationale // Le communisme , stade inférieur , c’est l’économie mondiale planifiée et l’échange inégal ... Dans les 2 cas les nations ont tendance à disparaître ... Tant mieux !

24/07/2018 16:30 par calame julia

Bien brieffé le premier ministre qui retourne à tous les présidents de groupe
leur désaccord avec lui-même ! Qui balaie de sa main gauche la représentation
nationale en la ciblant vers chaque président de groupe. Lamentable.
Et le chorus En Malus qui applaudit...

25/07/2018 06:51 par calame julia

Bonjour,
le chef du clan a réuni son monde en leur disant "allez, et dites ce que je vous ai dit"...
Comme à son habitude, parce que le radis est creux, il a attendu d’entendre tous les
arguments pour choisir la meilleure façon de démentir... phénoménal.

25/07/2018 07:41 par calame julia

Encore un petit dernier : un chargé de mission est un contractuel. Bien.
Il aurait donc signé un contrat. Bien.
S’il est rétrogradé, cette rétrogradation doit être matérialisée par un écrit
sous forme d’avenant au contrat. Bien.
Il n’est pas soumis aux codes du travail ?! Depuis quand ?
Codes au pluriel : un pour les"gens de rien" et un "pour les gens qui réussissent".
J’ai faux ?

25/07/2018 11:41 par Chris

@ Georges Sporri,
Sans vouloir m’éloigner su sujet initial, l’Etat PEUT me garantir des libertés et des droits fondamentaux, l’Etat PEUT me garantir une sécurité sociale, l’Etat PEUT me garantir des services publics, etc, etc... Toutefois, un Etat totalitaire peut m’en priver aussi.
Mais si l’Etat fait défaut, qui pourra me garantir cela ? Mon employeur...? Ma force physique...? Mon caractère d’auto-entrepreneur à 70 ans ?
Le Macronisme n’est que la manifestation de l’abandon du Politique et de la Res Publica au profit de la dérégulation du marché, omniscient. L’affaire Benalla n’est qu’un pâle symptôme de cet état de fait. Les réformes engagées par le Macronisme (mais aussi celles engagées auparavant par le Hollandisme, le Sarkosysme, le Chiracisme, le Mitterrandisme, le Giscardisme et le Pompidouisme) sont bien plus éloquentes que que l’actuelle gesticulation médiatique à laquelle on assiste.
Putain, qu’il est loin (dans nos têtes) le temps du CNR...

25/07/2018 12:59 par Georges SPORRI

@Chris / Le CNR fut un compromis Capital - Travail qui correspondait aux nécessités de la reconstruction nationale et à un grand besoin de main d’œuvre... Il fut présenté comme un acquis histoire de faire croire à un progrès économique et social plus vertueux que la lutte des classes et l’abolition du capitalisme . Alors merde au CNR qui explique la niaiserie actuelle des Saints-dicats et partis de gauche et surtout la faible mobilisation de la majorité des salariés qui ne ressentent ni haine ni colère ...

27/07/2018 12:22 par calame julia

L’habilitation de A. Benalla au "secret défense" est-elle oui ou non
en violation des textes ? A-t-on des précisions ?

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.