RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Syrie, Pakistan, Israël, Ukraine : quelques réflexions en passant…

(En raison d’une intervention médicale -sans danger- ma vue est temporairement restreinte. Il va m’être un peu difficile de lire, écrire et poster des articles ici pendant quelques jours. Je vous prie de m’en excuser.)

Certaines questions ont cependant malgré tout retenu mon attention :

The Telegraph, comme beaucoup d’autres organes de propagande, affirme que le gouvernement syrien se désagrège :

Ali Mamlouk, le chef du Bureau de la sécurité nationale du pays, a été relevé de ses fonctions au moment où le régime de Bachar al-Assad commence à montrer des signes de divisions sur le rôle de l’Iran.

C’est complètement absurde* :

Le chef des services de sécurité syriens, Ali Mamelouk, a assisté à l’entretien du président Bachar al-Assad avec un haut-responsable iranien, mercredi, après qu’un journal ait affirmé qu’il était en résidence surveillée pour avoir fomenté un coup d’Etat.

Mamluk a participé à cette réunion, selon l’agence de presse officielle, SANA, après que le journal anglais The Telegraph ait annoncé que le haut fonctionnaire du régime avait été mis à l’écart.

Selon SANA, Mamluk comptait parmi les participants à la réunion entre Assad et le chef du comité de sécurité nationale et de politique étrangère du parlement iranien, Alaedin Boroujerdi.

L’article mensonger de The Telegraph a été cité par David Ignatius, le relais des bobards de la CIA, comme base de sa rubrique d’aujourd’hui qui prétend que les djihadistes sont en train de gagner, et que donc (?!) ils ont besoin de plus d’aide des États-Unis. Ou quelque chose comme ça. Au moins, il reconnait que les « rebelles modérés » sont dirigés par Al-Qaïda. Un porte-parole saoudien appelle à l’ouverture d’un « dialogue avec les forces modérées d’Al-Qaïda telles que le front Al-Nusra. » Le modéré Al-Qaïda que nous avons élevé avec tant de soins ? Où a-t-il été chercher cela ** ?

Al-Qaïda et les autres djihadistes ne dérangent pas les Israéliens. Le fils d’Ariel Sharon préfère désormais avoir ISIS à la frontière du Golan que le président laïc Assad. Voilà sa dernière bouffée délirante :

Analyse : Si le dirigeant syrien était renversé, Israël aurait l’Etat Islamique à sa porte, mais il ne serait pas obligé de l’affronter tout seul ; cela signifierait également la fin du Hezbollah et permettrait à Israël de garder le Golan.

Beau plan. Mais qui ne marchera pas.

* * *

Cet article*** qui démolit Sy Hersh fait suite à des dizaines d’autres. Les auteurs de ces lamentations merdiques ont zéro crédibilité en comparaison de Hersh. Mais ils ont tous adhéré aux contes de fées de la Maison Blanche sur la mort de Ben Laden et les ont même utilisés pour commercialiser leurs livres. Ils sont furieux que Hersh détruise leur fonds de commerce. Ce sont des perdants.

Hersh affirme que les Pakistanais ont gardé Oussama ben Laden comme prisonnier / invité à la demande des Saoudiens. Un brigadier pakistanais est venu voir la CIA et leur a livré Ben Laden en échange d’une récompense. Les États-Unis ont fait pression sur les généraux pakistanais pour qu’ils coopèrent. Les Seal sont entrés en avion sur le territoire pakistanais avec l’accord des autorités pakistanaises qui retenaient leurs propres troupes. Les Seal ont tué Ben Laden et les contes de la Maison Blanche ont couvert tout ce tripatouillage politique.

La version de Hersh fait sens. Le journal pakistanais, The News, a confirmé le début de l’histoire. On savait que la maison de Ben Laden était une maison sécurisée d’ISI, les services secrets pakistanais, qui avait tout d’une prison. La correspondante de longue date du NYT au Pakistan trouve l’article d’Hersh tout à fait plausible et concordant avec sa propre connaissance des faits.

* * *

Le parlement de coup d’Etat ukrainien s’est voté des « pouvoirs de temps de guerre » :

Selon cette loi, le commandement militaire et les administrations locales ont le droit d’établir un régime de protection renforcée des installations critiques, d’introduire le travail d’intérêt général pour les personnes aptes au travail, de confisquer les propriétés privées et communautaires pour les besoins de l’Etat, d’interdire les rassemblements pacifiques, les réunions, les marches, les manifestations et autres événements publics, d’interdire les activités des partis politiques, d’évacuer la population, et ainsi de suite...

Ahh - les « valeurs occidentales » ...

* * *

L’armée israélienne a tenu une conférence de presse pour expliquer comment elle va commettre d’autres crimes de guerre lors de sa prochaine guerre contre le Liban. Le NYT, bien sûr, « rapporte » l’affirmation israélienne selon laquelle le Hezbollah se cache parmi les civils et qu’Israël devra donc tous les tuer sans vérifier ce qu’il en est sur le terrain.

Comme un critique le note :

[Le NYT] est inconscient de l’ironie du fait que des hauts-gradés militaires israéliens accusent le Hezbollah de se mélanger aux civils depuis leur quartier général situé en plein centre de Tel Aviv.

Moon of Alabama

Traduction : Dominique Muselet

»» http://www.moonofalabama.org/2015/05/light-posting-several-issues.html

Notes :

* http://www.naharnet.com/stories/en/178810

** http://www.moonofalabama.org/2013/10/syria-your-moderate-cuddly-homegr...

*** http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/05/13/seymour-h...


URL de cet article 28620
  

In Defense of Julian Assange
"This book shows why the Julian Assange case is one of the most important press freedom cases of this century or any other century."—James C. Goodale, former Vice Chairman and General Counsel of The New York Times. “I think the prosecution of him [Assange] would be a very, very bad precedent for publishers … from everything I know, he’s sort of in a classic publisher’s position and I think the law would have a very hard time drawing a distinction between The New York Times and WikiLeaks.” (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

[Jusqu’à présent] le savoir a toujours coulé vers le haut, vers les évêques et les rois, jamais vers les serfs et les esclaves.

Julian Assange

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.