RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Trump et son administration sous la coupe des néoconservateurs bellicistes

Après avoir limogé le modéré Rex Tillerson qu’il a remplacé à la tête du département d’Etat par le « faucon » assumé qu’est l’ex-directeur de la CIA Mike Pompeo, Donald Trump a confié le poste clef de conseiller à la sécurité nationale à un autre va-t-en-guerre reconnu qu’est John Bolton dont l’opinion internationale a eu à vérifier les positions bellicistes du temps où il a fait partie de l’équipe néoconservatrice dont s’était entouré l’ex-président américain de sinistre mémoire George W. Bush.

Ce nouveau changement opéré par Trump confirme le retour en force au sommet de l’administration américaine du courant néoconservateur qui a doté les Etats-Unis d’une politique étrangère privilégiant au nom de la sécurité nationale et des intérêts de l’Amérique le recours aux « guerres préventives ». Donald Trump a choisi de confier les postes clefs de son administration aux tenants de ce courant belliciste en toute connaissance de cause et a ainsi donné à comprendre qu’il a décidé d’imprimer une ligne dure à la diplomatie américaine. Une ligne qui va se vérifier sans aucun doute sur les trois fronts dans lesquels Trump est déterminé à faire prévaloir les « solutions » américaines et qui sont les questions liées au nucléaire iranien et de la Corée du Nord et au conflit syrien.

Tout comme l’ancien directeur de la CIA Mike Pompeo qui dirige désormais le département d’Etat, John Bolton va à l’évidence conforter Donald Trump dans son intention d’employer la manière forte tant à l’égard de Téhéran que de Pyongyang et même à l’égard de Moscou s’agissant du conflit syrien, quitte à ce qu’il en résulte la mise en péril de la paix mondiale. L’intention d’en découdre avec les Iraniens est déjà affichée par Donald Trump qui a décidé de ne pas certifier une nouvelle fois le 12 mai prochain le respect par l’Iran des clauses de l’accord sur le nucléaire iranien forgé par son prédécesseur démocrate Barack Obama et les autres grandes puissances du groupe des cinq + un.

Il est même déterminé à aller plus loin à l’égard de l’Iran puisque manifestement l’option d’une intervention militaire contre ce pays n’est plus l’une parmi d’autres qu’envisage la Maison Blanche mais celle arrêtée et dont les préparatifs ont pratiquement débuté. Les visites qu’ont effectuées successivement à Washington le Premier ministre de l’Etat sioniste Benyamin Netanyahu et le prince héritier saoudien Mohammed Ben Salman ont eu pour raison ces préparatifs qui nécessitent l’implication de leurs pays respectifs.

Pour la Corée du Nord avec laquelle Donald Trump a paru vouloir engager le dialogue pour la recherche d’un compromis satisfaisant pour elle et les Etats-Unis, la nomination de Pompeo et de Bolton n’est assurément pas un bon signe également. L’influence de ces deux « faucons » va se faire sentir à la Maison Blanche et se traduire par des initiatives qui mettront fin au rapprochement esquissé entre les deux Corées et relanceront probablement l’escalade de la tension entre Pyongyang et Washington qui offrira prétexte à Pompeo et Bolton d’imposer la solution militaire au problème du nucléaire nord-coréen.

Elle se manifestera tout autant concernant le conflit syrien même si dans celui-ci c’est la Russie qui est dans le collimateur des deux « faucons » en question. Sauf que dans ce cas le courant néoconservateur et belliciste dont ils sont les figures de proue dans l’entourage de Donald Trump jouera encore plus inconsidérément avec le feu que s’agissant de l’Iran et de la Corée du Nord. Les propres alliés occidentaux de l’Amérique s’inquiètent visiblement du durcissement de ses positions à l’international et manifestent à la Maison Blanche leur désaccord même s’ils n’en font pas état publiquement.

Kharroubi Habib

URL de cet article 33104
  

Même Thème
Une histoire populaire des États-Unis - De 1492 à nos jours
Howard ZINN
Cette histoire des États-Unis présente le point de vue de ceux dont les manuels d’histoire parlent habituellement peu. L’auteur confronte avec minutie la version officielle et héroïque (de Christophe Colomb à George Walker Bush) aux témoignages des acteurs les plus modestes. Les Indiens, les esclaves en fuite, les soldats déserteurs, les jeunes ouvrières du textile, les syndicalistes, les GI du Vietnam, les activistes des années 1980-1990, tous, jusqu’aux victimes contemporaines de la politique (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Nous possédons 50% des richesses de la planète, mais seulement 6% de sa population. Dans cette situation, nous ne pouvons éviter d’être l’objet d’envies et de jalousies. Notre véritable tâche dans la période à venir sera de créer un tissu de relations qui nous permettra de faire perdurer cette inégalité.

Département d’Etat Etats-Unien - Planning Study #23, 1948

Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.