Plein écran
commentaires
Le Front National peut se prévaloir d’une véritable adhésion à son programme et à ses idées.

Une présidentielle désormais ouverte

Les élections municipales françaises et les résultats qu’elles auront charrié dans leur sillage confirme ce qui depuis quelques mois était déjà en gestation, la bérézina inéluctable de la gauche socialiste et la montée en puissance de l’extrême droite.

La première confirme que l’électorat populaire favorable aux socialistes a préféré cette fois-ci s’abstenir, confié ses suffrages à la droite dite républicaine où soutenir carrément les candidats du Front National. La seconde confirme que les idées de l’extrême droite font leur chemin, s’enracinent dans le pays profond et révéleront à l’occasion des présidentielles de 2017 leur véritable signification politique. L’élection de Marine Le Pen à la magistrature suprême n’est plus une utopie, ni un leurre et encore moins une vue de l’esprit. Cette dernière a su profiter intelligemment de la bienséance du lobby médiatique qui pour la première fois a accepté de lui ouvrir ses rédactions et studios de télévision pour des raisons que révéleront peut-être la teneur et la consistance du discours politique que délivrera à l’avenir l’égérie du Front National.

La droite dite républicaine n’a pas véritablement bénéficié d’un raz-de-marée électoral bien qu’elle ait véritablement réussie à conquérir des villes qui ne lui ont jamais été acquises. L’abstention et le vote sanction lui ont plus profité qu’une véritable adhésion des électeurs à ses idées. Seul le Front National peut se prévaloir d’une véritable adhésion à son programme et à ses idées. Son électorat dépasse désormais les traditionnels fiefs du sud de la France, travaillés depuis des décennies par une partie des rapatriés d’Algérie et des anciens ultras de l’OAS, mais réussit à s’ancrer dans d’autres régions comme le nord de l’hexagone.

Cette reconfiguration brutale, mais pas encore achevée, de la carte politique française va inéluctablement libérer les grandes manœuvres pour l’élection de 2017. Beaucoup de candidats sont déjà dans les starkings-blocks et la mêlée se fera à couteaux tirés. Ainsi à gauche, l’actuel président français devra compter sur la concurrence loyale de son ex ministre de l’intérieur, chouchou des sondages bien qu’actuellement en légère baisse surtout depuis l’estocade portée tel un matador à l’humoriste Dieudonné, qu’il vient de nommer à Matignon. Ce dernier, connu pour son soutien inconditionnel à Israël, va sans doute influer encore plus sur la politique étrangère de la France. Mais cette nomination obéit aussi à des calculs d’un président pas aussi naïf qu’on ne le croit, sans doute inspiré par le flair politique de l’un de ses anciens mentors François Mitterrand, qui pour se débarrasser de Michel Rocard, alors champion des sondages, l’a étouffé dans la fonction de premier ministre. Et 2017 est encore loin.

La droite devra aussi compter sur une guerre des chefs inévitables entre un ancien Chef de l’Etat qui souhaite revenir aux manettes et deux de ses anciens lieutenants qui s’entre déchirent depuis des années.

Deux blocs politiques précipiteront sans doute la reconfiguration du paysage politique français et mettront un terme à l’alternance au pouvoir des deux grosses cylindrées politiques qui depuis la libération ont quasiment vampirisé la vie politique française. Il s’agit de la gauche non socialiste, revendicative et populaire et de l’extrême droite, formation dopée par l’émergence d’une nouvelle génération de politiques, hyper diplômée et acquise à l’idée de l’urgence de sauver leur pays de l’emprise des lobbys et des cartels technocratiques notamment européen.

Ces élections présidentielles permettent de confirmer que dans les pays démocratiques, les erreurs politiques, les promesses non tenues, les reniements, les renoncements et les affaires se paient comptant grâce au suffrage universel.

Salim METREF

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

09/04/2014 16:46 par efx

cher ami

vous croyez trop à la démocratie bourgeoise des pays pseudo-démocratiques, alors que c’est le capital qui décide !

cdt

10/04/2014 22:54 par KARIBOU 13

Très vite les habitants des villes prises par le FN s’apercevront de leur erreur. J’habite le midi et tout le monde a encore en mémoire la gestion calamiteuse et les capacités de gestion des maires FN dans les années quatre-ving-dix à Vitrolles, Toulon, Marignane, Orange.

D’autre part, le FN continue à leurrer son électorat.
Il serait temps de définir la vraie ligne du FN quant à son positionnement envers le traité transatlantique. Voici le détail des votes du Front National en faveur du traité transatlantique, en 2008, date du traité préparatoire.

site europa.eu RESOLUTION DU PARLEMENT EUROPEEN SUR LE CONSEIL ECONOMIQUE TRANSATLANTIQUE : RC B6 -0209/2008
374 : Vote pour : Monsieur Gollnish, Le Pen Marine, Martinez, le 8/05/2008 à 11 h 14 mn 39 sec.

Toujours dans le cadre du RC B6 -0209/2008, il est très intéressant également de lire également la déclaration (écrite) de monsieur Gollnish concernant son vote en faveur du rapport sur les Lobby, et pourquoi il apporte sa voix au rapport.
Pour un parti sensé combattre la globalisation et soit-disant anti-européen ! Mais des paroles aux actes !
Les masques tomberont ! C’est sûr.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.