22 

Au commencement était le projet sioniste

« La colonisation n’est pas une machine à penser, n’est pas un corps doué de raison. Il est la violence à l’état de nature et ne peut s’incliner que devant une plus grande violence » ; « le monde colonial est un monde manichéiste. Parfois, ce manichéisme va jusqu’au bout de sa logique et déshumanise le colonisé, il l’animalise ». (Frantz Fanon, Les damnés de la terre)

Au commencement était le projet sioniste,
Qui prétendait avoir des buts pacifistes. (1)
Qu’un pays ne saurait être colonisé
Avec le consentement de ceux qui y sont nés,
Était une évidence comprise par les pionniers.
Qu’importe que les indigènes fussent civilisés,
Ou qu’ils fussent culturellement arriérés, (2)
Ils résisteraient avec la même cruauté.

Au commencement était l’immigration juive,
Financée par les premières institutions :
Fonds national juif (1901), Banque coloniale juive (1898).
Encouragé par Balfour, sa Déclaration (1917),
Fut établi cet avant-poste face à l’Asie,
Comme sentinelle avancée contre la barbarie. (3)
Les kibboutz, les caisses de retraite, les compagnies
Furent du sionisme la version adoucie.
Mais déjà le sionisme révisionniste
Perpétrait ses premiers attentats terroristes (1933).

Les disciples de Jabotinsky, fascinés
Par la violence, eurent des fascistes les traits. (4)
Et chez Mussolini, le Betar s’entraîna,
En 37, l’Irgoun, les crimes, multiplia.
La vie d’un Arabe ne valait que celle d’un rat :
Telles étaient les déclarations de ces gens-là. (5)
Les habitants de Deir Yassin furent massacrés (1948),
Les occupants de l’hôtel King David tués,
Le comte Bernadotte de l’ONU exécuté, (6)
Et leurs assassins du groupe Lehi intégrés
Dans le gouvernement d’Union Nationale,
Avant de connaître un échec électoral.

Cette extrême droite juive minoritaire (7)
Ne demandait qu’à devenir majoritaire (1977).
Après les conquêtes (1967), entre Mer et Jourdain,
La moitié des habitants sont Palestiniens.
Comment bâtir un État juif pur ethniquement ?
Déchaîner la parole, la violence, tout le temps :
Les Palestiniens sont comme des Amalécites (8)
Raser toutes les habitations, qui les abritent,
Ne laisser aucun arbre, aucune descendance,
Tuer leur bétail, tuer leurs espérances.

Aux Intifadas (1987 ; 2000), à la Marche du Retour (2018),
En guise de réponse la même répression toujours :
Tireurs d’élite, exécutions, mutilations,
Arbitraire, apartheid, sans fin les détentions,
Les destructions, et toujours les dépossessions.
Et cette colonisation inscrite dans la loi (2018),
Le Droit international bafoué chaque fois.
La cause palestinienne semblait remisée,
Le mouvement de libération étouffé.
En riposte à la longue cruauté du colon,
Ce fut le Déluge d’al-Aqsa, l’opération.

Ce 7 octobre est-il sorti de nulle part ?
Pourquoi les mises en garde furent-elles mises au placard ?
En cause ce sentiment de supériorité,
Voire cette croyance en l’invincibilité ?
L’impensé de la résistance à l’oppression 
Et toujours d’autrui la déshumanisation ?
Depuis, ce jour est devenu prétexte à la guerre,
Comme si tout ce qui fut planifié naguère,
Toutes les destructions frappant la population,
Visait la Palestine, son annihilation.

Après les crimes de guerre, contre l’Humanité,
Place au génocide et ses complicités.
Chaque semaine, son mensonge bien orchestré,
Que les médias d’Occident promptement relaient.
De preuves, les déclarations font office,
Eretz Israël vaut bien quelques sacrifices.
Gaza City n’est plus que du sang et des larmes,
C’est au tour de Rafah, pour de nouveaux drames.
Moment propice pour la finale solution :
En Palestine, la mort ou la déportation.

Au diable La Haye, « scandaleuse » accusation, (9)
Mépris pour cette « antisémite » institution. (10)
Haro sur l’agence de l’ONU, sur l’UNRWA
Qui s’occupe des réfugiés depuis la Nakba (1948).
Des crimes commis à Gaza, témoin gênant,
Qu’il faut réduire au silence, à l’effacement.
Sont toujours un moyen les fausses déclarations, (11)
Et, dans des cris d’orfraie, des valeurs, l’inversion.
Soi-disant de défense une armée d’assassins,
Aux ordres d’un gouvernement suprémaciste,
Qui, dans la joie, exécutent les Palestiniens,
Pour cette idéologie colonialiste.

Est-ce une fuite insensée en avant ?
Est-ce du projet sioniste l’achèvement ?
Ou bien le sionisme est juste et moral,
Ou bien il est fort injuste et immoral :
Jabotinsky prétendait à l’affirmative, (12)
Le génocide en cours prouve la négative.

Combien faudra-t-il encore d’enfants condamnés
Avant que les bourreaux ne soient neutralisés ?
Pour qu’un jour puisse écrire un mémorialiste :
« L’œil dans la tombe regardait le sioniste ». (13)

(1) Vladimir Jabotinsky, Le Mur de fer (1923) : « Notre credo, comme le lecteur peut le voir, est parfaitement pacifique. Mais c’est une toute autre question de savoir si ces buts pacifiques peuvent être atteints par des moyens pacifiques. Ceci dépend, non de notre relation avec les Arabes, mais exclusivement de la relation des Arabes au sionisme. »

(2) Vladimir Jabotinsky, Le Mur de fer  : « Mais les autochtones résistèrent aux barbares comme aux civilisés avec le même degré de cruauté. [...] Tous les autochtones - c’est pareil qu’ils soient civilisés ou sauvages - considèrent leur pays comme leur foyer national, dont ils seront toujours les maîtres absolus. Ils n’accepteront pas volontairement, non seulement un nouveau maître, mais même un nouveau partenaire. Et c’est pareil pour les Arabes. [...] Je rejette carrément cette évaluation des Arabes Palestiniens. Culturellement ils sont 500 ans derrière nous, spirituellement ils n’ont pas notre endurance et notre force de volonté [...] Chaque peuple indigène résistera à des colonisateurs étrangers tant qu’il gardera un espoir de se débarrasser du danger de la colonisation étrangère. »

(3) Theodor Herzl, l’État des Juifs (1896) : « La Palestine est notre inoubliable patrie historique [...] nous constituerons là-bas un morceau de rempart contre l’Asie. Nous serons la sentinelle avancée de la civilisation contre la barbarie. Nous demeurerions comme État neutre, en rapports constants avec l’Europe, qui devrait garantir notre existence. »

(4) Albert Einstein, Hannah Arendt, et al., 4 décembre 1948, New York Times : « Parmi les phénomènes politiques les plus inquiétants de notre époque, est l’émergence, à l’intérieur de l’État d’Israël, nouvellement créé, du "Parti de la Liberté" (Tnuat Haherut ), un parti politique qui ressemble beaucoup, dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et ses prétentions sociales, aux partis politiques nazi et fasciste. Il a été créé par des membres et sympathisants de l’ancien Irgoun Zvai Leumi [IZL], une organisation chauvine, droitière et terroriste, en Palestine. [...] L’incident [??] de Deir Yassin illustre le caractère et les actions du Parti de la Liberté. Au sein de la communauté juive, ils ont prêché un mélange d’ultra-nationalisme, de mysticisme religieux, et de supériorité raciale. Comme d’autres partis fascistes, ils ont été utilisés pour casser les grèves, et ont eux-mêmes encouragé la destruction des syndicats libres. Dans leur convention, ils ont proposé les syndicats de corporation sur le modèle fasciste italien. Lors des dernières années de violences sporadiques antibritanniques, l’IZL et le groupe Stern ont inauguré le règne de la terreur parmi la communauté juive de Palestine. [....] C’est la marque indubitable d’un parti fasciste pour qui le terrorisme (contre les Juifs, les Arabes, ainsi que les Britanniques), et les fausses déclarations sont des moyens, et un « État Leader » est l’objectif. »

(5) « Il faut créer une situation où la vie d’un Arabe ne vaudra pas plus que celle d’un rat. Comme ça tout le monde comprendra que les Arabes sont de la merde, que nous sommes, nous et non eux, les véritables maîtres du pays », phrase attribuée à L’Irgoun, citée par Lenni Brenner. (voir 7)

(6) « Folke Bernadotte est un diplomate suédois, né le 2 janvier 1895 à Stockholm. Il est connu pour avoir négocié la libération de 15 000 prisonniers des camps de concentration durant la Seconde Guerre mondiale. Il est mort assassiné le 17 septembre 1948 à Jérusalem, dans le rôle de médiateur de l’ONU, par des membres du groupe terroriste juif sioniste Lehi. » (Wikipédia)

(7) Lire Pierre Stambul, Extrême droite, sionisme et Israël :
https://ujfp.org/lextreme-droite-dans-le-monde/

(8) Yisraël Rosen, rabbin et directeur de l’institut Tsomet : « Les Palestiniens sont des Amalécites... tuez sans arrêt, l’un après l’autre. Ne laissez aucun enfant, aucune plante, aucun arbre. Tuez leur bétail, des chameaux aux ânes ».

(9) Benjamin Netanyahou : « l’affirmation selon laquelle Israël commet un génocide contre les Palestiniens n’est pas seulement fausse, elle est scandaleuse » ; « la volonté de la Cour de discuter de cette question est une marque de déshonneur qui ne sera pas effacée pendant des générations ».

(10) Ben Gvir « La décision du tribunal antisémite de La Haye prouve ce que l’on savait déjà : cette Cour ne cherche pas la justice, mais plutôt la persécution du peuple juif ».

(11) Albert Einstein, Hannah Arendt, et al., 4 décembre 1948, New York Times : « C’est la marque indubitable d’un parti fasciste pour qui le terrorisme (contre les Juifs, les Arabes, ainsi que les Britanniques), et les fausses déclarations sont des moyens, et un « État Leader » est l’objectif. »

(12) Vladimir Jabotinsky, Le Mur de fer : « soit le sionisme est moral et juste, soit il est immoral et injuste. Mais c’est une question que nous aurions dû résoudre avant de devenir sionistes. En fait nous avons résolu cette question, et par l’affirmative. Nous prétendons que le sionisme est moral et juste. Et comme il est moral et juste, la justice doit être rendue. Peu importe que Joseph ou Simon ou Ivan ou Ahmed soient d’accord ou non. Il n’y a pas d’autre moralité. »

(13) Victor Hugo, “ La conscience ” (La légende des siècles), poème se terminant par :

« Puis il descendit seul sous cette voûte sombre.
Quand il se fut assis sur sa chaise dans l’ombre
Et qu’on eut sur son front fermé le souterrain,
L’œil était dans la tombe et regardait Caïn. »

COMMENTAIRES  

13/02/2024 12:35 par Smaïl Hadj Ali

Ci-joint une modeste contribution sur la nature de l’entité sioniste et le processus de colosionisation. Le texte date de 2015.

http://www.alger-republicain.com/La-colosionisation-de-la-Palestine.html

13/02/2024 19:02 par Indignée

Peut on soutenir à la fois le combat de Robert Badinter contre la peine de mort et le génocide des palestiniens ? Mme veuve Badinter, née Bleustein-Blanchet, soi-disant féministe, soit disant philosophe, soit-disant historienne, et surtout riche héritière, soutient officiellement l’action de Satanyahou et ne craint pas de la faire savoir dans les médias, mais interdit à LFI de participer à l’hommage National (financé par le peuple français) rendu à son ex-mari.
Comprenne qui peut !

13/02/2024 19:14 par guy

T’as déjà essayé de discuter avec un sioniste ? Non , Ben laisse tomber ! Ils valent pas mieux que les teutons en ’36 !

14/02/2024 00:33 par Safiya

Merci M. Smaïl Hadj Ali pour le lien.
Dix années sont passées et votre article est d’une actualité brûlante.
Je vous salue Monsieur.

14/02/2024 11:21 par CAZA

HéHé Indignée .
Chez ces gens là , les badinter il y a arrêt idéologique sur génocide et on mélange pas tout .
Les génocides d’ antan sont fermement condamnés
« Pour Robert Badinter, le génocide des juifs relève d’un crime contre l’humanité qui ne peut être prescrit »
et les génocides de la dernière averse sont bouche cousue .
Concentre toi sur la shoah camarade
https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/02/14/pour-robert-badinter-le-genocide-des-juifs-releve-d-un-crime-contre-l-humanite-qui-ne-peut-etre-prescrit_6216460_3232.html

Arrêt de la peine de mort en France c’est bien . Au moins quelques vies sauvées .Combien nul ne le sait mais pas beaucoup c’ est sur .
Indifférence ou soutien aux génocidaires des temps présent combien de morts là on sait un peu mieux plus de 30 000 .
Ne pas confondre féminisme à l’ occidentale pour la femme blanche , citadine , bourgeoise ,qui aspire à vivre sans contraintes ménagères et d’ élevages de nourrissons et suppression de la peine de morts pour les femmes et les enfants des Palestiniens colonisés par ces gens là eux même .
<<< Elisabeth Badinter agit au sein d’une coalition d’intérêts particularistes (sionistes, féministes, athées, gays et lesbiens) quatre lobbies ou groupes de pression alliés de circonstance contre les mêmes boucs émissaires : les musulmans.>>>
https://blogs.mediapart.fr/edition/lescarbille/article/210717/elisabeth-badinter-un-creve-coeur-0
https://fr.linkedin.com/pulse/elisabeth-badinter-lhallucination-%C3%A7a-se-soigne-nourredine-belmouhoub-c3zoe

14/02/2024 12:17 par Smaïl Hadj Ali

14/02/2024 à 00:33 par Safiya
Bonjour Madame,
Merci pour votre appréciation. Le peu qui est développé dans ce texte ne fait que confirmer, après d’autres, le projet génocidaire sioniste de colonisation de peuplement de la Palestine. Il est, par ailleurs, assez semblable, au-delà des contextes historiques, aux processus de colonisation de peuplement, dont l’Algérie fut un cas de figure durant la guerre totale d’extermination menée par l’armée coloniale française pendant une trentaine d’années, ou encore au processus d’extermination effective des peuples Indiens sur lequel se sont fondés les USA.

14/02/2024 13:39 par ElMa

Pour Indignée
"Connaissez-vous l’affaire du talc Morhange ?

#histoire #politique

Il s’agit d’un cas d’empoissonnement de nourrissons par du talc dans durant les années 70. Elle conduira à la mort de 36 enfants et l’empoisonnement de 168 autres. Ce n’est que grâce à la pression d’enquêtes menées par des journalistes que les familles seront indemnisées, six ans plus tard.

Les responsables, condamnés en justice, bénéficieront en 1981 d’une amnistie, sur proposition du nouveau Garde des Sceaux, Robert Badinter, par ailleurs avocat de l’entreprise.

Si les Français connaissaient le vrai visage de ceux à qui le régime rend hommage, ils en auraient la nausée.

14/02/2024 14:06 par CAZA

RE
Les bandes terroristes armées de l’ état nation du peuple juif jouent aux jeux du génocide pour divertir les peuples occidentaux complices .
Allez par ici on viendra vous tuer par là .Il court il court l’ enfant Palestinien .

Une autre version modernisée du fumeux "bouclier humain" transformé en chair à canon par les exécutants des terroristes américains .
https://twitter.com/AnneTuaillon/status/1757296162917204164?s=20

14/02/2024 15:21 par michel PAPON

L’idée de s’installer par la force sur un territoire dejà habité est evidemment une punition demoniaque envoyée par Yahve....la derniere ?

14/02/2024 18:12 par françois gerard

Et allez, maintenant macron veut faire entrer Badinter au panthéon. J’ai plus ou moins regardé la cérémonie cet aprem, tout cela se passe en vase clos, 90 % des Français s’en foutent de tout ce cirque, mais Macron veut se sentir important, alors il fait et dit n’importe quoi. Ca devient hallucinant la crapulerie de ce type. Je n’ai jamais aimé Badinter, je sentais le grand bourgeois plein de morgue.

14/02/2024 19:30 par Roubachoff

J’ai toujours trouvé que l’abolition de la peine de mort allait de soi dans une vraie démocratie. Notons quand même que cette mesure, très précieuse symboliquement, a concerné un très petit nombre de gens. En outre, reconnaissons que Badinter et sa femme ont multiplié depuis les positions rétrogrades et, effectivement, ont toujours pratiqué une pensée de classe. Quant au Panthéon, j’avoue m’en contre-taper aussi. Tempête dans un verre de Macron.
Plus inquiétane, une des dernières déclarations d’Attal. Selon lui, la grêve est un droit, mais travailler est un devoir. Où est-il allé chercher ça ? Aucune loi, pour l’instant, n’interdit à un citoyen de ne pas participer à la société - avec une pléthore d’inconvénients, peut-être, mais c’est un choix.
Si Mme Binet se réveillait, au lieu de demander poliment au pouvoir d’arrêter d’être méchant ? La désindexation du SMIC, par exemple, serait une catastrophe. Le premier pas vers une disparition du salaire minimum. Après, bonjour les jobs à 400 euros, comme en Allemagne.
En tout cas, on constate que la volonté des syndicats de ne "pas faire de politique" aboutit à un désastre. Du temps du duo PC/CGT, par exemple, le pouvoir n’avait pas les mains libres comme aujourd’hui. Mais la CFDT, à l’instar du PS dans son domaine, a tout dévasté.
Plus généralement, aveuglée par la lutte contre le FN/RN (contre productive si elle devient obsessionnelle) la gauche, depuis plus de quarante ans (début de la "géniale" triangulation Mitterrand) est bien trop tolérante et molle avec la droite et l’extrême centre type Macron. Avec une exception : les grêves de 1995, preuve s’il en fallait qu’il y a des moyens d’agir.

15/02/2024 20:00 par Sam

Quelqu’un m’a affirmé que Badinter, le mari de la cousue d’or, était sioniste. Quelqu’un peut-il m’informer sur cette rumeur ?...

15/02/2024 20:05 par Tchapaiev

François Gérard, Roubachoff, merci pour vos commentaires francocentriques sur Badinter, mais l’article de Personne porte sur le projet sioniste et la colonisation de la Palestine. Certes, il était, comme son épouse, sioniste et défenseur d’un État raciste, oppresseur, assassin d’enfants, mais l’article ne traite pas de son auguste personne.
Il arrive, parfois, dans les pages de débats de LGS, que des articles n’ayant rien, mais alors rien à à voir avec la France bifurquent soudainement sur des échanges ayant pour objet les questions de politique interne de l’Hexagone.Je ne sais pas à quoi cela correspond ?

15/02/2024 21:26 par Xiao Pignouf
16/02/2024 09:09 par François Jacques

Peut-être que les commentaires passent parfois du contexte international à national et vice versa assez naturellement du fait que nous vivons depuis plusieurs décennies le phénomène de la mondialisation, notamment d’un point de vue médiatique, avec des effets de louoes ici et d’occultation là. Et que la France reste encore une référence internationale, membre permanent de l’ONU même si on essaie de nous y pousser au fond dans l’ombre, nous faire croire que l’Allemagne vaut deux fois mieux et les USA 10 fois, que notre histoire est terminée, notre gloire passée et que par exemple il faudrait mettre à disposition de l’UE-OTAN notre arsenal nucléaire. Si un jour la Russie ou la Chine, grandes puissances également nucléaires, prennent comme cible la France du fait de ses alliances mortifères, on ne pourra pas dire on ne savait pas parce que nous ce qui nous intéresse c’est juste une partie de la réalité du monde ou qu’on était bien tranquilles avec nos petits cérémonies et rituels politico-médiatiques.

"Au commencement était le projet sioniste" très appuyé par le Royaume Uni mais aussi un peu par la France tout de même, ce qui fait qu’on a parmi la population française des citoyens qui la défendent viscéralement pour différentes raisons et qui ne sont pas systématiquement juifs ou même sionistes. Pur autant, notre pays accueille sur son territoire la plus forte communauté juive de l’UE, a fait cadeau à Israël de l’atome dans les années 50 (développement d’un arsenal nucléaire dit défensif) et de nombreux mercenaires ou aventuriers franco-israeliens n’hésitent pas à passer, se passer des frontières pour défendre le cher et sanglant projet sioniste.

16/02/2024 17:34 par Tchapaiev

François Jacques
Elle a bon dos la mondialisation. D’accord pour la place de la France, en tant que puissance impérialiste, quoique de moindre importance, pour son soutien bien réel à l’État sioniste, qui s’est traduit, excusez du peu, par l’aide "hénoooorme" et sans restriction accordée à cet État colonialiste et raciste, c’est une redondance, pour le doter de la bombe atomique. C’est la France, et pas les yankees qui lui a offert ce cadeau, et qu’un fasciste israélien, complètement taré par ailleurs, a menacé récemment de balancer sur les Palestiniens.
Il reste que cette tendance au francocentrisme ne me semble pas exagéré, même, et c’est heureux, s’il tape pour l’essentiel sur " les grands de la terre" de France.

17/02/2024 13:03 par njama

Le projet sioniste commence un demi-siècle avant, c’est une erreur assez commune de prendre Herzl comme initiateur du projet sioniste à qui "on" attribue la citation "une terre sans peuple pour un peuple sans terre".
« A land without a people for a people without a land » ... "and the Jews ...will probably return in yet greater numbers, and become once more the husbandmen of Judaea and Galilee." (trad. et les Juifs ... y retourneront probablement encore en grand nombre, et deviendront une fois de plus les fermiers de Judée et de Galilée !)
Religious restoration
Lord Shaftesbury’s « Memorandum to Protestant Monarchs of Europe for the restoration of the Jews to Palestine », published in the Colonial Times, in 1841.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Ashley-Cooper,_7th_Earl_of_Shaftesbury#Religious_restoration

Le retour des Juifs en Palestine, un colonialisme de peuplement (assez similaire à celui de l’Algérie) était une idée anglaise bien avant que Herzl ne soit né. Il faut des colons pour coloniser, c’est basique, au moins suffisamment pour l’administration coloniale jamais confiée à des autochtones indigènes.
Pour revenir à une interprétation plus prosaïque, plus pragmatique, très éloignée des jérémiades sionistes plus tardives de la fin du XIX° et XX° siècles sur l’antisémitisme..., le commerce international !
L’idée du canal de Suez qui était en germe dans la première moitié du XIX°, Ferdinand de Lesseps (Consul de France en Égypte)... se concrétise entre 1859 et 1869, idée impulsée par le progrès technologique, les premiers bateaux à vapeur, roues a aubes, puis hélices qui vont révolutionner la navigation fluviale et maritime jusque WW2 et permettre l’ouverture de cette Nouvelle Route des Indes et l’essor de la thalassocratie, anglaise, française, néerlandaise,...pour dominer le commerce maritime international.
Un couloir hautement stratégique tant pour le commerce que pour des questions militaires et politiques (empêcher l’émergence d’une grande alliance des pays arabes après la dislocation de l’empire ottoman dans le fil de la Nahda...) était né, lequel nécessitait de contrôler la région, de la coloniser pour y mettre son administration. L’ensemble débouchant sur les Accords Sykes-Picot, redécoupage du Moyen-Orient, la Palestine mandataire britannique et française...
L’histoire actuelle n’en est que le prolongement. Il suffit de voir le soutien indéfectible de l’occident à ce Dominion colonial pour comprendre.
L’antisémitisme dans tout ça... ça vaut pas tripette comme ressorts historiques de ce qui deviendra la création d’Israël en 1948...
L’antisémitisme, un mot forgé en 1879 par Willhelm Marr journaliste politique allemand, par ailleurs fondateur de l’éphémère la Ligue antisémite L’Antisemitenliga dont le pendant en France à la même époque a été la Ligue antisémite de France, fondée en 1880 par Edouard Drumont, le Marquis de Morès & Co..., Ligue qui était par ailleurs également "antimaçonnique" comme sa jumelle d’Outre-Rhin.
Pour un lecteur de la lutte des classes, c’est un point révélateur, celui d’un antisémitisme purement politique qui visait la classe dirigeante, ses entregents, la corruption... (l’État profond dirait-on maintenant ?)
Voilà le contexte historique, qui donnera l’Affaire Dreyfus, calomnie contre un officier qui était de souche alsacienne... qui sera blanchi plus tard.
Un Dreyfus, ce grand bourgeois hongrois cosmopolite, certes très cultivé, qui se fera petit commis des Banques européennes en proposant sans vergogne au Sultan ottoman en 1901 et 1902 d’acheter la Palestine !... qui se fera éconduire évidemment !
Il n’est donc pas exagéré de dire que la genèse de cette entité en Palestine n’a à peu près rien à voir avec l’antisémitisme, qu’elle est de souche anglaise. Et que cet enfumage du "roman national" pour légitimer son existence ne résiste pas à l’analyse historique pour qui va un peu grenouiller dans le XIX° siècle.

Une terre sans peuple, vraiment ?
Map of Ottoman Syria in 1851, by Henry Warren
https://en.wikipedia.org/wiki/Syria_(region)#/media/File:1851_Henry_Warren_Map_of_Syria_(cropped).jpg
Une autre carte (1896) le Moutassarifat de Jérusalem ou sandjak de Jérusalem est une province de l’Empire ottoman détachée du vilayet [subdivision administrative de premier ordre de l’Empire ottoman] de Syrie en 1872 (1872–1917)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moutassarifat_de_J%C3%A9rusalem#/media/Fichier:CUINET(1896)_LA_SYRIE.jpg
Vous pouvez agrandir + ou — avec la souris, vous retrouverez toutes les villes de la côte...de Rafah el Arif à Haïfa et toutes les villes de la Palestine historique.

18/02/2024 11:35 par Safiya

J’aime lire vos commentaires @njama, j’y apprends beaucoup et regrette leur rareté. Merci pour votre dernier lien, je l’ai parcouru de long en large. Petite déception, je n’ai pas trouvé Oum Al ’Ach’ach (3ach3ach).

18/02/2024 13:30 par Sam

A Xiao Pignouf

J’ai cliqué ton lien : "Connexion requise
Cette vidéo peut être inappropriée pour certains utilisateurs
."

Comme je ne peux pas être fliqué encore plus en m’inscrivant sur Yout, et je refuse tous ses cookies, je ne peux voir la vidéo...Dommage. Odysee ?...

18/02/2024 17:03 par njama

@ Safiya
Merci pour votre appréciation, je n’ai pas encore le don d’ubiquité pour être à la fois ailleurs et sur LGS où je passe de temps en temps. Pour moins de rareté vous pouvez me retrouver même pseudo njama Agoravox, ou mail provisoire njama@yopmail.com
https://yopmail.com/fr/
Pour la localité Oum Al ’Ach’ach (3ach3ach) l’échelle de la carte n’est peut-être pas idéale, je vais demander à mon amie syrienne.

18/02/2024 22:40 par njama

Correction mon commentaire 17/02/2024 à 13:03, désolé pour la coquille
"Un Dreyfus, ce grand bourgeois hongrois cosmopolite, certes très cultivé, qui se fera petit commis des Banques européennes..." il s’agit évidemment de Herzl pas de Dreyfus
J’en profite pour rajouter ce petit détail riche de sens que lors de la deuxième visite de Herzl pour négocier d’acheter la Palestine pour en faire un foyer national des juif, le Sultan fit répondre par la voix de son conseiller syrien Izzat el Abed qui l’a reçu et a refusé son offre, Abd el Hamid a dit : « la Palestine est un Waqf, il n’appartient même pas au sultan de la vendre. »
source Note (14) Nadia Khost, La Chrétienté fille authentique de Bilad al Cham
si ça peut faire comprendre l’âme arabe, et la solidarité avec la résistance palestinienne

26/09/2025 15:14 par GC45

" Mais déjà le sionisme révisionniste
Perpétrait ses premiers attentats terroristes (1933). "
.
Il me semble avoir vu une liste qui commencait bien avant 1933.
L’attentat de 1923 à Jaffa me semble en avoir été.

(Commentaires désactivés)