RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
26 

Tout changer pour que rien ne change !

Chacun connaît cette célèbre réplique du Prince Salina dans Le Guépard : "Il nous faut tout changer pour que rien ne change". Eh bien c’est à cela que s’attachent aujourd’hui les maîtres du monde capitaliste.

La pandémie, sans être une aubaine, est l’évènement mondial qui tombe à pic pour mettre en œuvre cette doctrine. Macron a déjà annoncé qu’il faudra changer son fusil d’épaule. En effet, ses discours apparemment favorables à une nouvelle vision de certains services publics comme celui de la santé, en les "sortant du champ du marché", sont venus intégrer sa démarche communicante, poussé par l’indignation de tout un peuple face à une gestion de la pandémie que celui-ci juge calamiteuse.

Mais l’est-elle vraiment, calamiteuse ?

Oui, si nous estimons que "l’hôpital public a subi des réductions budgétaires depuis des années, et qu’aujourd’hui l’austérité tue".

Oui si nous pensons que le gouvernement n’a rien fait pour préserver la population, en ne fournissant ni masques, ni réactifs pour des tests systématiques, en n’injectant pas d’argent supplémentaire dans les structures hospitalières sursaturées, en n’embauchant pas massivement de personnel soignant, en écartant à priori toute alternative de thérapie susceptible de soigner la maladie, bref en se désintéressant du sort de son peuple face à la pandémie.

Mais non, si nous prenons le point de vue du gouvernement. Car il a choisi une autre stratégie : l’immunisation naturelle ! C’est-à-dire laisser contaminer l’ensemble de la population par le virus avec pour conséquences, la mort de milliers de personnes et l’immunisation pour tous ceux qui en auront réchappé. Et il l’a choisie aussi parce qu’il savait ne pas pouvoir prendre en charge la population faute de moyens humains et matériels, du fait même qu’ils avaient, lui et ses prédécesseurs, terriblement saccagé le service public de santé. C’est clair, cette stratégie non avouée est la pire pour les êtres humains, la plus barbare, mais elle a l’avantage aux yeux des tenants de la finance qui ont un coffre-fort à la place du cœur, de préserver l’essentiel pour eux : l’économie et les profits des entreprises du CAC40 et du second marché. Pas la vie ! De toute façon, eux, seront à l’abri.

Ainsi le gouvernement a-t-il persévéré dans cette voie en ne commandant aucun masque, en restreignant les tests à la seule "élite", en n’ouvrant aucun lit supplémentaire, en acceptant que le corps médical soit contaminé, en communiquant sur des "ne vous inquiétez pas, on maîtrise la situation", "Faites-nous confiance, on gère", etc..., en saturant les médias de prétendus spécialistes pour nous expliquer que ce n’était qu’une "grippette" ou comment se laver les mains, bref en nous infantilisant et en nous trompant sur la gravité et l’étendue du mal.

Bien sûr, au fur et à mesure que les protestations se sont élevées aussi bien du peuple que des soignants et de nombreux scientifiques, qui ne sont pas tous des moutons, le gouvernement a dû adapter sa stratégie. Il ne fallait surtout pas apparaître cruel et cynique aux yeux de son peuple et du monde. Alors il a commencé à décréter le confinement tout en tolérant plus ou moins les sorties. Puis il a serré la vis : confinement total sinon c’est la matraque. Et la matraque est tombée : des centaines de milliers de contraventions pour sorties abusives ! A croire que tous ces français "indisciplinés" serviront plus tard de prétexte au gouvernement pour justifier le nombre de morts par coronavirus...

Pour ne pas avoir à changer sa stratégie et pour circonscrire la protestation qui commence à déborder les chiens de garde de la macronie et leurs maîtres, le gouvernement s’adapte : il recule, consent... provisoirement, fait mine d’écouter, entend d’une oreille, promet (ça ne coûte rien), mais surtout adapte son langage pour mieux nous enfumer. Comme à son habitude, il cherche à dissimuler ses vraies intentions, qui sont de préserver coûte que coûte, la loi des marchés et le libéralisme. Le gouvernement en arrive même à évoquer des nationalisations, ce qu’il est tout à fait capable de faire surtout dans des circonstances qui momentanément desservent sa doctrine. Le capitalisme, et c’est pour cela qu’il est redoutable, sait fort bien s’adapter en utilisant notamment, un vieux stratagème : nationaliser les pertes et privatiser les gains. Certains disent : "capitalisme pour les gains et communisme pour les pertes”.

Si une vraie cacophonie s’exerce de la part de ses ministres, le gouvernement n’en garde pas moins sa ligne dure. Il ne cède sur rien ! Ni sur le dépistage systématique, ni sur le besoin manifeste de masques et de réactifs, ni sur la chloroquine qu’il décrie. Le confinement n’a pas réduit sa croisade anti-sociale. Il l’a au contraire poursuivie en restant toujours aussi sourd aux propositions de l’opposition. L’occasion est bien trop belle pour ne pas la saisir et restreindre plus encore les libertés.

Le déconfinement quant à lui, sera graduel, avec sans doute un dépistage massif à la clé, pour éviter le rebond dira Macron, mais surtout pour contenir les critiques qui ne manqueront pas de fuser. Il sera réalisé de telle manière que le peuple sera étroitement encadré et surveillé, et l’opposition bâillonnée pour un bon moment, libérant ainsi l’énergie du gouvernement pour poursuivre à marche forcée, son dépeçage des retraites et des services publics, avant l’été, tout en continuant à servir à la haute finance, des louches de caviar.

Quand viendra l’heure des bilans, Macron, sans vergogne, se prévaudra de son efficience et de son pragmatisme dans le traitement de la pandémie en mettant en avant que son gouvernement a fait le maximum pour réduire les conséquences mortelles de covid-19, tout en ayant assuré la continuité de l’activité économique du pays. Il sera le sauveur de la France puisque les résultats d’une autre stratégie ne pourront lui être opposés, faute d’avoir été tentée dans aucune des régions de France. Il fera renaître du fond de l’abîme où le peuple en colère les aura jetés, les concepts du libéralisme encore chauds et intacts, et les brandira comme de nouvelles idées épurées, débarrassées des scories qui ont tant irrité le bon peuple de France. Comme Eson, ces vieilles idées retrouveront une seconde jeunesse et seront repeintes aux couleurs de l’avenir.

C’est sûr, il y aura un avant et un après-coronavirus. Mais si nous, le peuple, ne réagissons pas suffisamment tôt, puissamment et uni, pour bouleverser ses plans, alors l’après de la macronie sera pavé des pires intentions, celles de berner, une fois de plus, un peuple trop heureux de sortir vivant de cette épreuve. Et qui consistera à limiter les libertés collectives et individuelles, à rétrécir la démocratie jusqu’à la bafouer, à accélérer le processus anti-social, à en finir avec les restes de solidarité qui animent encore la Sécurité Sociale d’Ambroise Croizat, à ne faire du citoyen qu’un vil consommateur taillable et corvéable à merci, et à gaver la cupidité des maîtres du jeu jamais rassasiés que sont les multinationales et la haute finance transnationale, au détriment des contribuables qui eux, ne peuvent échapper à l’impôt, et qui paieront encore une fois l’addition. Un recul de civilisation tel qu’il pourrait bien, par certains aspects, nous ramener 80 ans en arrière...

Soit tout changer pour ne rien changer.

»» https://www.facebook.com/Michel.Taupin.M
URL de cet article 35910
  

Même Auteur
30 ans d’Humanité, ce que je n’ai pas eu le temps de vous dire
Michel TAUPIN
Quel plaisir de lire José Fort ! Je pose le livre sur mon bureau. Je ferme les yeux. Je viens de l’avaler d’une traite. Comme je le trouve trop court, je décide de le relire. Même à la seconde lecture, il est captivant. Cette fois, j’imagine ce qu’aurait été ce bouquin illustré par son compère Georges Wolinski comme c’était prévu. Ç’aurait été tout simplement génial. Des tarés fanatiques ne l’ont pas permis. La bêtise a fait la peau de l’intelligence et de l’élégance. De l’élégance, José Fort n’en manque pas. (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"L’un des grands arguments de la guerre israélienne de l’information consiste à demander pourquoi le monde entier s’émeut davantage du sort des Palestiniens que de celui des Tchétchènes ou des Algériens - insinuant par-là que la raison en serait un fonds incurable d’antisémitisme. Au-delà de ce qu’il y a d’odieux dans cette manière de nous ordonner de regarder ailleurs, on peut assez facilement répondre à cette question. On s’en émeut davantage (et ce n’est qu’un supplément d’indignation très relatif, d’ailleurs) parce que, avant que les Etats-Unis n’envahissent l’Irak, c’était le dernier conflit colonial de la planète - même si ce colonisateur-là a pour caractéristique particulière d’avoir sa métropole à un jet de pierre des territoires occupés -, et qu’il y a quelque chose d’insupportable dans le fait de voir des êtres humains subir encore l’arrogance coloniale. Parce que la Palestine est le front principal de cette guerre que l’Occident désoeuvré a choisi de déclarer au monde musulman pour ne pas s’ennuyer quand les Rouges n’ont plus voulu jouer. Parce que l’impunité dont jouit depuis des décennies l’occupant israélien, l’instrumentalisation du génocide pour oblitérer inexorablement les spoliations et les injustices subies par les Palestiniens, l’impression persistante qu’ils en sont victimes en tant qu’Arabes, nourrit un sentiment minant d’injustice."

Mona Chollet

"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.