Glissant, Todd, Debbray....Aie ?????

Vendre son âme au diable pour un plat lentilles...je suis profondément athée et il m’arrive de le gretter si non j’aurais la consolation de croire qu’ils rôtiront éternellement en enfer.

Je note la presence de cette raclure de regis debray dans la 3eme liste...

Très bonne idée cette télévision différente ... à condition qu’elle soit vraiment différente ! Je regrette profondément que le manifeste ne contienne pas une attaque contre l’hystérie sécuritaire, les délires répressifs et néo puritains ... rédigé comme ça ils risquent de se retrouver avec les docteurs Got et Dautzenberg dans les signataires ( beurk !) .

Je suis déçu par la présence de chevenement, de debray et de todd dans la liste qatariote.. Mais bon si sa trouve ils n’ont rien demandé et même, à leur place je n’aurais ptet pas craché sur 10 000 balles sans rien faire..

Sinon excellente idée cette chaîne youtube, j’espère que les thèses de Jean Claude michea y auront une bonne place.

J’en vois qui sont plus affamés que d’autres et agrémentent de leur aimable présence plus d’une liste.
Quant à accepter 10 000 euros pour rien et venant du diable c’est doublement condamnable :
– enrichissement sans cause un peu comme gagner une fortune (le double de ce que j’aurai gagné à la fin de ma vie active) en une journée sur un coup de dés,
– pactiser avec le malin.
J’en connais même qui couchent utile pour leur carrière et qui pourtant ne meurent pas de faim et ne sont pas aux abois, beurk !

ça pue ces listes, mal barré le "nouveau média citoyen".

Je profite de votre article pour demander si Mme Raquel Garrido en fera partie. Il y a quelques semaines de cela, sur l’embauche de cette personne par Bolloré, vous m’aviez répondu qu’il fallait attendre et voir pour porter jugement de sa présence chez ce fourrier du socialisme, grand ami du Qatar. Qu’en pensez-vous aujourd’hui ?

quelques petites rectification sur le vilain petit quatar de nicolas beau and co
https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/100613/le-vilain-petit-qatar-aux-vilains-petits-mensonges

Montebourg est dans les deux premières listes !? Il mange à tous les râteliers...
Cédric Villani, par exemple, en est aussi, des young leaders.

Sait-on qui de la dernière liste a refusé ? Je suis choqué par la présence de Todd comme mes vdd !

Chevènement est très coupable de l’infecte politique de "réconciliation de la gauche avec la sécurité" ( ça veut dire avec l’état policier, pas la sécu ) et dès décembre 1997 sa police utilisait des manœuvres de basse police et répression exagérée contre le mouvement des chômeurs. Cette géniale politique de droitisation de la gauche a aboutit à 2002 ... Les souverainistes et les nationalistes des pays impérialistes paraissent moins creux que les ultra libéraux, mais ils ont un petit côté facho évident, comme le montre la déclaration d’amour faite par Asselineau à Philippot ...

J’en vois qui sont plus affamés que d’autres et agrémentent de leur aimable présence plus d’une liste.
Quant à accepter 10 000 euros pour rien et venant du diable c’est doublement condamnable

Avant de frapper son chien, il faut voir son maitre. Ces propos sont à la limite du racisme. Le Qatar est un diable, d’accord, mais ses maitres devraient être plus diables que lui. Je ne connais pas des anges (à supposé qu’ils en existent) qui engendrent des diables mais je connais des diables qui engendrent d’autres diables. Toutes les remarques sous-entendent le gentil Occident démocratique et l’affreux Qatar barbare. Les guerres entre les multinationales passent sous silence parce qu’elles se passent en silence, mais elles ne sont pas moins ravageuses que celles qui se font dans les fracas des armes et qui, en fait, ne sont que leurs échos. C’est paradoxal, mais les silences peuvent avoir des échos tonitruants.

Depassage
J’ai pas tout compris mais si vous vous êtes fait plaisir en chantant les louanges d’une grande démocratie de gauche où règnent liberté d’expression, le mlf et le partage m’en réjouis.

@ Georges SPORRI
" Nous te tendons la main, volontaire national, ancien combattant devenu croix de feu, parce que tu es un fils de notre peuple, que tu souffres comme nous du désordre et de la corruption, parce que tu veux, comme nous, éviter que le pays ne glisse à la ruine et à la catastrophe."
Déclaration d’amour de Thorez aux fachos des croix de feux... #marcher séparément et frapper ensemble

Après, concernant ce nouveau média citoyen, je trouve bienvenu un autre son de cloche dans le landernau mainstream avec une réserve sur le terme "citoyen" car la frontière avec le parti France Insoumise semble un peu floue :
http://www.cercledesvolontaires.fr/2017/09/27/manifeste-pour-un-media-citoyen-info-intox/
https://francais.rt.com/france/44474-france-insoumise-lance-propre-chaine-internet-media-independant-strategie-electorale

@Clash_online // Si c’était le seul dégueulis crétin de ce pauvre Thorez ... Qui a justifié la criminalisation de l’avortement en 1950 sous prétexte que "la France a besoin de bras" ? Et que penses tu de sa campagne carrément puritaine contre l’avortement en 1956 ( avec pour semer la confusion une pseudo orientation anti malthusienne) ...

Merci LGS pour le lien de la petite souris, que je découvre avec plaisir, quelle immersion !

On peut lire sur sur le site d’Aude Lancelin une intéressante contribution à la proposition d’un Média populaire indépendant :
https://audelancelin.com/2017/10/11/sept-idees-fausses-sur-les-medias/
Extrait :

(...) Tout cela est d’autant plus inquiétant à observer que ce qui se passe chez nous aujourd’hui s’est produit il y a exactement vingt ans aux Etats-Unis avec des conséquences dramatiques quant à l’indépendance de la presse et à la persistance même de l’existence d’un espace public. L’ex-rédacteur en chef du « Chicago Tribune », James Squires, un ancien Prix Pulitzer qui rompit avec le système et en fit un livre (“Read all about it ! The corporate takeover of America’s newspapers”, par James D. Squires, Random House (non traduit en français),- soutenait ainsi en 1993, que la prise de contrôle intégrale des médias par les grandes compagnies états-uniennes avait entraîné la « mort du journalisme », je cite ses mots. En deux décennies, ainsi qu’il l’établissait, la mainmise de la « culture Wall Street » sur les médias, soit l’équivalent de notre presse CAC 40, avait réussi à détruire entièrement les pratiques et l’éthique de ce métier, réduisant les responsables de journaux à être des cost killers plutôt que des intellectuels, des managers plutôt que des artisans de l’intelligence collective. James Squires, un autre indécrottable paranoïaque sans doute.

Je citerai pour finir sur ce point Robert McChesney, autre spécialiste de ces questions aux Etats-Unis, notamment auteur d’un texte aussi alarmant qu’important paru en 1997, qui s’intitulait « Les géants des médias, une menace de la démocratie ». McChesney y énonçait la chose suivante, dont on aimerait qu’elle devienne un jour une évidence pour les gens de bonne volonté : « L’idée que le journalisme puisse en toute impunité présenter régulièrement un produit contraire aux intérêts primordiaux des propriétaires des médias et des annonceurs est dénuée de tout fondement. Elle est absurde (...) ».

Aude Lancelin fait partie des signataires éclairés de la pétition pour "Le Média". Elle avait réalisé pour l’hebdomadaire L’Obs des entretiens avec des philosophes contemporains : Alain Badiou, Jean Baudrillard, Jean-Claude Michéa, Peter Sloterdijk, Jacques Rancière ou encore Slavoj Žižek. Elle fut en mai 2016, licenciée par L’Obs, (rédacteur en chef Matthieu Croissandeau) à l’instigation des actionnaires Claude Perdriel et Xavier Niel, (et probablement de l’Élysée). Elle a écrit par la suite un livre intitulé "Le Monde libre" dans lequel elle raconte de l’intérieur « la dérive du système médiatique français ». Dérive contre laquelle "le Média" se propose de réagir et de faire réagir les citoyens.
Voir aussi :
https://audelancelin.com/2017/04/20/emmanuel-macron-un-putsch-du-cac-40/

Je constate que l’insulte est toujours aussi présente sur ce site. Georges Sporri a t’il un commentaire à faire sur les casseroles de Garrido ?

Le GRAND MÉDIA MONOLITHIQUE qui reprend les besoins de changement social des citoyens, c’est depuis toujours l’éternel souhait impossible qui fait périodiquement son éternel retour. Avec cette nouvelle tentative, il est assez probable que nous allons encore assister assez tôt à une nouvelle déconvenue. On aurait pu croire que les (més)aventures de « Libération - La cause du Peuple » et de tant d’autres tentatives auraient pu amener de la lucidité sur ce sujet éminemment délicat, mais puisque les invectives fleurissent plus vite que la réflexion pondérée sur ce sujet, il faut croire qu’il n’en est rien !

Le raisonnement est toujours plus ou moins le suivant :
Pour changer l’ordre social, il faut convaincre les gens qu’ils peuvent changer l’ordre social, donc un grand média influent est nécessaire pour les convaincre. Pour qu’il existe ce GRAND MÉDIA influent nécessaire pour convaincre les gens qu’ils peuvent changer l’ordre social, le raisonnement devient faussé à partir de point-ci, c’est que les problèmes que trop de monde oublie, c’est qu’il faut payer les journalistes, les rotatives, le papier, les circuits de distribution, les caméras, les moyens de post-production, les bancs de montage, les techniciens, les ingénieurs du son, les camions-relais, les moyens techniques duplex, les documentalistes etc et etc, il faut donc des moyens, énormément de moyens que seuls possèdent les capitalistes qui ne veulent pas changer l’ordre social !

Concernant les "Young leaders", l annee 2012 en rassemble une belle brochette, notamment notre bien-aimé president, son 1er ministre, et meme le "génie" des mathématiques qui leur sert de caution scientifique...
https://frenchamerican.org/youngleadersclasses

À Irae

Mon commentaire ne s’adresse pas spécialement à vous, même si j’ai repris une réflexion de votre commentaire. Les uns inspirent les autres à bon ou à mauvais escient. Quant à la liberté d’expression, elle n’est qu’une promesse religieuse, comme l’enfer et le paradis. On est des milliards à s’exprimer chacun dans son trou et à subir l’expression des nantis aux moyens prodigieux, séducteurs et intrusifs. Ce sont des moyens gigantesques soutenus par des géants. On dit bien qu’au pays des géants les nains n’ont pas leurs places. Ô, je ne blâme personne. La nature fait les choses par elle-même. Tout corps vivant qui naît, qu’il soit un corps simple où constituer de plusieurs corps dépendant les uns des autres, luttera pour sa survie par tous les moyens. Les corps constitués créés par l’homme agissent de la même façon, qu’ils soient d’ordre économique, financier, militaire ou politique. Même si au départ les missions qu’on donne à ces corps sont nobles, ils finissent par acquérir une certaine autonomie et à s’éloigner de leurs missions par nécessité de survie.

S’agissant des frasques du Qatar ou d’autres pays du Golfe qui ne doivent leurs existences qu’aux richesses de leurs sous-sols, il me semble qu’elles sont de peu d’intérêt d’autant plus qu’elles ne sont que les imitations vulgaires des frasques de leurs maîtres ou de ceux qui exploitent leurs richesses dont ils récupèrent quelques dividendes pour s’offrir le luxe de se pavaner pour mieux assumer leur rôle de mercenaire consistant à corrompre tout un monde mal nommé arabo-islamique et à le faire marcher au pas. Je résume bien sûr. Quant aux preuves, elles abondent dans tous les domaines.

On ne peut rien attendre des pays créés de toutes pièces par les empires dominant du 20ème siècle avant d’être récupérés par l’Empire des empires.Pour que le Qatar devienne un démocratie, il faudra que l’Occident le devienne (sans rire).

@Georges SPORRI
Je ne suis pas certain que beaucoup de femmes hommes politique étaient pour l’avortement en cet période . Par contre dans les année 20 le parti de Thorez présenta des femmes aux élections pour réclamer le droit de vote aux femmes ! ceci ne justifie pas les positions du pcf en cette période, mais de pointer les contradictions de celui-ci !!!
Que dire de vos propos ordureries , ils vous grandissent .
ob .

@ —Gilles—
Le raisonnement est toujours plus ou moins le suivant :
Pour changer l’ordre social, il faut convaincre les gens qu’ils peuvent changer l’ordre social, donc un grand média influent est nécessaire pour les convaincre. Pour qu’il existe ce GRAND MÉDIA influent nécessaire pour convaincre les gens qu’ils peuvent changer l’ordre social, le raisonnement devient faussé à partir de point-ci, c’est que les problèmes que trop de monde oublie, c’est qu’il faut payer les journalistes, les rotatives, le papier, les circuits de distribution, les caméras, les moyens de post-production, les bancs de montage, les techniciens, les ingénieurs du son, les camions-relais, les moyens techniques duplex, les documentalistes etc et etc, il faut donc des moyens, énormément de moyens que seuls possèdent les capitalistes qui ne veulent pas changer l’ordre social !

Il s’agit donc de lancer une grande souscription publique pour avoir notre quotidien "à nous", indépendant et avide des talents des vrais journalistes actuellement au chômage ou obligés de subir des rédactions "aux ordres". Souscription liée à un abonnement sur disons cinq ans au départ. Ce n’est pas impossible, si les forces du Grand Capital ne viennent pas y semer la zizanie par des moyens divers, dont les assignations répétées "en Justice" (quelle Justice ?).

@ Maurice THOREZ ... Excuse moi vieux, tes prises de positions et celle de Jeannette contre le droit à l’avortement ont ridiculisé ton parti qui avait oublié que les femmes russes ont obtenu le droit à l’avortement dès 1918 parce que Lénine n’était pas un taré puritain ni un moraliste, ni un sycophante, ni un patriote-nationaliste qui pense que les femmes sont un outil de production de bras pour construire le pays ... Alors, tout en reconnaissant que ton parti et ses "courroies de transmission" ont fait beaucoup pour obliger la 4ème à respecter les promesses du CNR, en bloquant le périphérique par exemple, je te reproche quand même ta ringardise qui fait penser à celle de Ceaucescu ou du Shah d’Iran ... Après mai 68, ton parti a beaucoup souffert des rappels de tes positions réacs sur certains sujets que les gauchistes et les anarchistes commettaient pour se faire une place sur terre... Mais, dans le MLAC et les actes de désobéissance qui ont obligé Valéry et Sainte Simone de France et d’Europe a baisser leur froc, les médecins et les femmes du PCF + CGT + FEN-UA ont fait du très bon boulot ... Tant mieux !

Clash
Cette déclaration de Thorez, je ne sais pas pourquoi, me fait penser assez à celle de Mélenchon interpellant les "fachés mais pas fachos" qui votent FN. Pas toi ?

@hf /// Les zobsédés par Mélenchon commencent à me fatiguer ... Mais non ! Rien à voir à mon avis / piquer au FN les électeurs qui ne votaient FN que "foutre le bordel", "faire péter le système" ou se marrer en regardant les moralistes et la gauche caviar piquer leur crise à la TV = jeu normal pour gagner ( tout en se méfiant de ces gens d’arrière garde sans colonne vertébrale) --- Propos de Thorez = concession et patriotisme-nationalisme répugnant du PCF qui ne protégeait plus l’indépendance de classe du prolétariat et ne se référait plus à l’internationalisme prolétarien --- NB : 2 ou 3 ans avant le Maïdan il y a eu à LVIV une manifestation à LVIV , organisée par SVOBODA, contre la "corruption", et pour ne pas leur laisser ce terrain le PC ukrainien a manifesté derrière ces porcs --- Aujourd’hui le PC ukrainien est interdit et les gorilles de SVOBODA font régner la terreur dans les conseils municipaux avec l’aide du patriarcat de Kiev et des jeunes nazillons de Pravij Sektor ... Certaines erreurs se payent cash et très cher -
Et puis ceux qui ne savent pas que 2 villes d’Algérie et Madagascar ont été bombardés par l’IMPERIALISME français le 08-05-1945 avec l’approbation du PCF devenu un truc franchouillard et nationaliste-patriote (beurk !) me fatiguent encore plus .

Bien les gars...

Continuez. Le pugilat est ouvert.

Quand des tarés continuent à se frotter sur le passé au lieu de regarder devant comment faire tomber le mur y a encore de beaux jours pour les patrons.

Rendez vous dans mille ans au marché aux esclaves.

Au lieu d’enc........r les mouches sur Thorez vous feriez mieux de vous regarder dans une glace et penser comment vos descendants vous jugerons dans 50 ans.

A propos de la

Liste des premiers signataires du Manifeste pour un nouveau média citoyen,

j’aimerai faire entendre quelqu’un que j’aime beaucoup et qui est assez tricard chez les insoumis et la gauche en général :
Se faire des amis avec J-P.Garnier : Le citoyennisme en marche
http://www.librairie-tropiques.fr/-

« Pour juger du caractère subversif de ce « manifeste » — publié, dans un quotidien (Le Monde) qui, rappelons-le, pourrait remporter haut la main la palme du conformisme et de la soumission — et du « nouveau média citoyen » qu’il vise à promouvoir, il suffit de lire ligne par ligne ce que le premier dit du second. On y retrouve en effet les principaux ingrédients de la vision citoyenniste du monde soit un concentré de thématiques consensuelles et unanimistes exprimées dans la novlangue qui va avec, dont nous gavent tous ceux qui, à un titre ou à un autre, nous proposent de « vivre autrement » dans une société structurellement et globalement inchangée. Ainsi voit-on défiler une fois de plus la ronde des innovations sociales censées révolutionner notre quotidien « sans attendre le bon vouloir des pouvoirs publics et à contre-courant des puissances industrielles ou financières » : « économie sociale et solidaire », « écologie humanitaire », « progrès scientifique et technique »… Pour accompagner, renfoncer et dynamiser ce processus dans lequel, déjà, « un peu partout, des millions de gens s’investissent et agissent », le lancement d’un nouveau média « fondamentalement alternatif » s’impose de toute urgence. Là encore, on a droit, pour en définir les qualités multiples, à tous les qualificatifs chers à la petite bourgeoisie intellectuelle éprise de nouveautés « sociétales » : il sera « coopératif », « collaboratif », « pluraliste », « cultuel et francophone », « humaniste et antiraciste », « féministe » et défenseur des « droit LGBTI », « écologiste et progressiste »… Le tout s’achève sur un crédo dont on appréciera la savoureuse bien-pensance adressé à « tous ceux et à toutes celles qui se reconnaîtront dans un tel projet : s’éloigner du modèle économique et idéologique dominant pour bâtir un espace commun et visible, influent et fraternel, un espace qui agrège ensemble des initiatives citoyennes. »
Quant à la liste de ses signataires, provisoire puisqu’il est annoncé qu’ils ne sont que les premiers, elle est à l’image du projet qu’ils appellent à soutenir. Elle rassemble, en effet, quelques échantillons de la fine fleur de ce que l’on appelle encore par habitude « la gauche », toutes « sensibilités » confondues. Entre autres, des rescapés de feu la « gauche plurielle » (Arnaud Montebourg, Aurélie Philipetti, Noël Mamère, Marie-George Buffet), un ancien ministre de l’Intérieur et de la Défense de la deuxième droite (Pierre Joxe), une ex-égérie de l’escrologie (Eva Joly), des défroqués mondains du PCF devenus mélanchonistes (Robert Guediguian, Gérard Mordillat), des trotskistes en perdition (Philippe Poutou, Jeannette Habel), un vieux routier d’Attac et du Diplo (Bernard Cassen), des chroniqueurs soi-disant dérangeants (Thomas Guénolé, Aude Lancelin), des acteurs de la scène culturelle soucieux de se refaire un nom (Jean-Pierre Daroussin, Josiane Balasko, Juliette), un ex-dirigeant maoiste, idéologue multicarte omniprésent sur les « médias dominants et servilement rallié à Baudruchon (Gérard Miller), et, bien entendu, une brochette de représentants homologués de l’insoumission d’État (François Ruffin, Sophia Chirikou, Raquel Garrido, Adrien Quatennens). »

Pierre Laurent, André Chassaigne, Olivier Dartigolles souhaitent-ils signer le Manifeste ?

A propos des "fâchés mais pas fachos", je redonne le lien vers François Ruffin. Il faut aller en fin de vidéo et là, on a un moment d’émotion pure. Arrêtons de voir le mal partout et de ne cultiver que le soupçon. La France Insoumise, c’est du cœur et de l’Humain, bordel ! Figurez-vous, tout de même, que Mélenchon n’est pas seul et qu’il parle au nom d’autres. A 9:31 : https://www.youtube.com/watch?v=c88ywm7dhTc
C’est ça reconquérir les cœurs égarés. C’est un devoir.

@Aris Caen, vous avez raison, une manière comme la vôtre de voir "le média" tient la route (certains passent sa création sous un silence médiatique sépulcral... au moins, vous, vous nous honorez de votre avis) : au travers du filtre déformant de votre mélenchophobie, vous voyez le verre à moitié vide et identifiez les gens au moyen d’une classification qui arrange votre argumentaire. Seulement, dire de Balasko et de Daroussin qu’ils ont besoin de se refaire un nom exhibe un coin de de votre stratagème et témoigne d’un mépris pour leur carrière (je me demande quel genre de cinéphile vous êtes). Je vous conseille d’attendre et de juger sur pièce avant de mordre... réservez votre bile à ceux qui la méritent.

Le scandale, l’humour noir, la provocation et les transgressions sont des nécessités de l’information ... Alors le MEDIA sera obligé de "soutenir tous les mouvements dirigés objectivement contre l’ordre économique, social et culturel dominant" , y compris ceux qui lui déplaisent ... S’ils ne sont pas tricards du decodex au bout de 3 semaines : LA HONTE ! S’ils ne sont pas "rappelés à l’ordre" par le CSA au bout de 5 semaines : le déshonneur ! Le boy scoutisme citoyen de leur première émission fut il "silence avant la tempête" ou premier spasme de l’agonie des bonnes volontés sans perspectives ... Nous verrons : ne pas juger trop vite !

à Georges SPORRI

Vos approximations sont consternantes mon pauvre vieux : le 8 mai 1945 c’est le massacre de sétif 300 km d’alger
Voici une toute autre approche dialectique pour vos neurones fatigués !
"Des censeurs bien indulgents pour les crimes colonialistes, mais qui recherchent la moindre occasion de contester l’attitude du PCF sur ces questions, ont tenté de faire porter une responsabilité aux communistes pour un article du 11 mai et le fait que Charles Tillon ait alors été ministre de l’Air. Un témoignage de Raymonde Tillon dans le film atteste qu’il n’a pas été informé de l’engagement de l’aviation dans la répression et qu’il a protesté dès qu’il l’a su. De plus, le général Weiss, commandant de l’aviation en Algérie, a déclaré le 30 mai 1946 au journal « Liberté » que « M. Tillon n’a jamais donné cet ordre », car, d’ailleurs, ce n’était pas au ministre mais au commandant en chef qu’il appartenait de commander une mission.
Quant à « l’Humanité », elle n’a publié le 11 mai que le communiqué officiel du gouvernement et, nous l’avons vu, a pris position contre la répression dès que celle-ci fut connue en France. On peut discuter des condamnations de « fascisme » portés alors par les communistes, algériens et français, contre le PPA. François Billoux, dans le livre d’Alleg, en parle comme de « déclarations condamnables ». "
Pour la répression sanglante à Madagascar c’est au printemps 1947 je vous renvoi à un article du journal l humanité , j’ai déjà trop fait avec vous avec votre rigueur intellectuel
https://www.humanite.fr/1947-un-massacre-colonial-francais-madagascar-634021#comments
à Geb
tu as raison ! mais ce type la je me demande de quel côte de la barricade il est !!! , je par du sir Georges SPORRI
bien le bonjour
olivier

Tout ce qui bouge est bon, personne n’a de recette magique.

Je me marre, je me gondole, Aris Caen, excusez-moi mais laissez-moi le temps de sécher une larme de rire...

Je vous ai faussement attribué les propos d’un certain Mr Garnier, dont j’ai fini par lire l’article correspondant et en passant le cv.

Conclu : vous êtes un upriste incognito de plus camouflé derrière les propos d’un autre upriste qui ne dit guère son nom... Crévindiou, c’est roué ! Avec vous, lui et les quelques-uns qui viennent traîner leurs guêtres par ici, on est pas loin d’avoir sous les yeux l’équipe des 0,92% d’énamourés qui ont voté pour lui.

Aussi, le gloubiboulga verbal du sieur Garnier a cela d’intéressant qu’il est proche d’une forme de dadaïsme politique, je dois dire. Le malheur est que ça cache quelque chose de bien terre-à-terre.

Au temps pour moi...

Ouhlala, ce JP Garnier ! Il a la dent dure. Mais qui est-il ? Un ascète ? Un Diogène ? Vit-il pauvrement dans les quartiers pauvres de la capitale ? Appartient-il à un collectif d’activistes bâtisseurs de cabanes dans les arbres ? A-t-il créé une cellule ultra secrète au sein de la haute finance pour faire exploser le système bancaire ? Ou n’est-il qu’ un bourgeois qui pérore parfois à la terrasse d’un café n’écoutant que son courage pour boire une mousse dans le but évident de défier la menace terroriste ? Son lien avec la révolte est-il si proche qu’il puisse poser les bases de la révolution qui se fait désirer à cause de nos mollesses citoyennistes ? Que fait-il de mieux que les autres ? Y a vraiment des gens qui n’ont rien d’autre à foutre que d’observer ceux qui se sont bougés en fonction de leurs convictions ? Voilà : c’est facile d’être méchant et de dire du mal. Moi aussi je sais faire.
Faudrait peut-être pas oublier la cause de ce besoin de ce média : l’impossibilté d’être audible chez Laurent Delahousse (et consorts) et, dans toutes les télés, de n’avoir droit qu’à des moqueries ou des interrogatoires suspicieux, devoir sans cesse s’excuser d’exister et devoir toujours se justifier, n’être jamais respecté tranquillement.

@ ob // Le 08-05-1945 Sétif et Constantine ( Mostaganem ) ont été bombardées par l’armée française ... Le PCF disposait de 800 000 adhérents et pouvait parfaitement clasher, mais ne l’a pas fait ... 3 ans après il avait perdu plus que 50 % de ses adhérents : pourquoi ? A ton avis ? ( je préfèrerais rester sur le thème d’actualité du nouveau media mais je répond quand même par politesse et pour d’éventuels lecteurs curieux ).

des cerveaux s’embrument et mélangent un peu tout comme celui de georges sporri ; mais puisqu’on en est à tout mélanger, allons y puisqu’il évoque "des décisions aux conséquences funestes", qu’il commente l’adhésion de Mélenchon à Maastricht, à l’agenda de Lisbonne, au traité d’Amsterdam et enfin à celui de Barcelone. J’accorde que ça fait beaucoup pour un insoumis. J’attends

De fil en aiguille, on trouve des choses et on se dit qu’il serait temps de se réveiller. Exemple : Adrien Quattenens a été reçu pour une émission sur KTO, la radio filmée (télé donc ?) des chrétiens. Hors, on s’aperçoit que (je cite) RCF est créé en 1982, à l’initiative de l’archevêque de Lyon, Monseigneur Decourtray, et du Père Emmanuel Payen. Dès l’origine, RCF porte l’ambition de diffuser un message d’espérance et de proposer au plus grand nombre une lecture chrétienne de la société et de l’actualité.
Forte de 500.000 auditeurs chaque jour, RCF compte désormais 63 radios locales et 250 fréquences en France et en Belgique. Ces 63 radios associatives reconnues d’intérêt général vivent essentiellement des dons de leurs auditeurs. Information, culture, spiritualité, vie quotidienne : RCF propose un programme grand public, généraliste, de proximité. Le réseau RCF compte 300 salariés et 3.000 bénévoles.

Nous n’avons donc pas à nous tortiller d’aise, nous n’inventons pas the poudre. Avoir un média pour diffuser nos thèmes et entendre des journaux émanant d’associations, collectifs, syndicats, scientifiques, semble tout à fait indiqué. Nous n’aurons peut-être pas autant de dons pour la financer, par contre !!! Ou du moins pas des dons aussi conséquents.
Pour info, programmes KTO : http://www.ktotv.com/guide#/ Émission face aux Chrétiens : http://www.ktotv.com/guide#/

La Coordination permanente des médias libres a fait savoir par le truchement du magazine Reporterre qu’il existe déjà de nombreux médias libres, en versions "papier", "pure players", "audiovisuel", "radios" (2 radios). Il semblerait que la diplomatie n’ait pas été pratiquée auprès de cette coordination et qu’elle soit un peu vexée. Pourtant, les médias qu’elle rassemble me semblent être l’essence, la matière même qui pourrait alimenter the media.
LISTE DES MEMBRES DE LA COORDINATION PERMANENTE DES MÉDIAS LIBRES Acrimed, observatoire des médias, éditeur de Médiacritique(s) ; Airelles Vidéo, réalisation de documentaires ; Aldudarrak Bideo, réalisation de documentaires ; Aquilenet, association de promotion d’un web libre ; Fédération de l’Audiovisuel Participatif ; Bateau Basta, média en ligne national ; Campagnes solidaires, média papier national ; Cram Cram édition, magazine jeunesse ; Demosphère, agenda citoyen ; Fakir, mensuel papier national ; Fokus21, réalisation de documentaires ; Global Magazine, média en ligne national ; L’âge de Faire, mensuel papier national ; La Canarde Sauvage, satirique papier local ; La Cathode, réalisation de documentaires ; La Feuille de Chou, mensuel papier local ; La Gueule Ouverte, média en ligne ; La Gazette à Gouzy, mensuel papier national ; La Lettre à Lulu, satirique papier nantais ; La Lorgnette.info, média en ligne ; La Maison écologique, magazine papier national ; La Télélibre, télévision nationale ; La Trousse Corrézienne, mensuel papier corrézien ; L’Insatiable, média en ligne national ; Le Bruitagène, radio locale ; Le Crieur de la Villeneuve, mensuel local papier ; Le Lot en Action, mensuel papier lotois ; Le Magazine des autres possibles, mensuel papier nantais ; Le Nouveau Jour J, journal papier lorain ; Le Ravi, mensuel papier de la région Paca ; Le Sans culotte 85, journal papier vendéen ; Le Trou des Combrailles, journal local ; Les pieds dans le PAF, association d’éducation aux médias ; Lutopik, mensuel papier national ; Mediacoop, réalisation de documentaires ; Médias Citoyens, réseau de médias citoyens ; Patatras Mag, magazine jeunesse ; Pierre Merejkowski, pixel libre ; Politis, mensuel papier national ; Primitivi, réalisation de documentaires ; Radical Cinema, média en ligne national ; Radio MNE, radio locale de Mulhouse ; Regard Actu, média en ligne national ; Rencontres médiatiques, association de soutien aux médias libres ; Reporterre, média national en ligne ; Ritimo, réseau d’information ; Rizhome, média en ligne charentais ; Riv’ Nord, réalisation de documentaire ; Rouge Midi, média en ligne national ; SideWays, réalisation de documentaire ; Silence, mensuel papier national ; Sisyphe Vidéo, réalisation de documentaire ; Sciences Critiques, média en ligne national ; Télé Sud-Est, télévision locale ; Transrural initiative, mensuel papier national ; TV Bruits, télévision locale ; Tvnet Citoyenne, télévision locale ; Yannis Youlountas, réalisation de documentaire ; Zelium, journal satirique national.

@ Assimbonanga ... Le projet "le media" est beaucoup plus ambitieux que KTO tv / Il ne s’agit pas de diffuser "nos" idées mais plutôt de diffuser des idées, des informations, des produits culturels et même des fictions que les mass media ignorent ou marginalisent ... Et aussi de restaurer un minimum de "niveau" . C’est pour ça que la présence de Montebourg ou Joxe ne me choque pas et que celle du chef des guignols me parait pertinente . Essayer de rencontrer la partie pas trop lobotomisée du "grand public" ne sera possible qu’à grand renfort de coups médiatiques et polémiques préfabriquées en évitant l’ennui , les moralismes , les propagandes édifiantes, le bourrage de crâne et l’élitisme de gauche .

@ Mr Sporri

je n’ai fais que reprendre sur vos élucubrations historique (Thorez Alger ....etc )
Pour ce qui est d’un média alternatif- si i c’est un bulletin paroissiale de fi non merci ! lisez huma , peut-être que cela va vous aider, votre Dieu vous le préconisez
ob

J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi le PCF + CGT + FSU ne fait pas mieux que les 150 000 de JLM le 23-09 ... Ils attendent peut être le 5 décembre pour déclencher un mouvement d’ensemble en espérant qu’il stoppera tout seul avec la trêve des confiseurs .
Ou alors ils sont tellement fier d’avoir voté Macron ( anti fascisme héroïque ) que maintenant ils savourent cette magnifique victoire (en laissant au FN et au PS le temps de se recomposer) . NB : on peut faire beaucoup mieux que JLM - FI = grève générale opiniâtre et longue + manifestations monstrueuses + multiplication des subversions non violentes ... mais il faut le faire et pas snipper ceux qui proposent la lutte classe contre classe en les appelant "pif le chien" ...

@Georges, ne vous égarez pas sur les détails inutiles. Ce qui importe c’est ce maillage qu’ils ont développé : Forte de 500.000 auditeurs chaque jour, RCF compte désormais 63 radios locales et 250 fréquences en France et en Belgique. Ces 63 radios associatives reconnues d’intérêt général vivent essentiellement des dons de leurs auditeurs. Information, culture, spiritualité, vie quotidienne : RCF propose un programme grand public, généraliste, de proximité. Le réseau RCF compte 300 salariés et 3.000 bénévoles.
Ché pas si vous voyez la puissance que ça représente ? Depuis 1982, ces gens œuvrent à leur implantation. Il faudrait en prendre conscience.
Nos thèmes, nos contenus, notre état d’esprit sont aux antipodes et donc n’allez pas comprendre qu’il s’agisse de "copier" !!!!

Ma citation de Thorez avait pour but de montrer que l’insulte "facho" est malheureusement souvent employé comme une sorte de point Godwin qui empêche toute réflexion (Thorez facho ?? faut être sérieux quand même).

@ hf
Le problème de Mélenchon est son inconstance car, avant cet appel aux électeurs FN (le "faché mais pas facho"), il les traitait limite de poivrots (https://francais.rt.com/france/42520-melenchon-qualifie-electeurs-fn-gros-ballots).

J’avoue pour ma part (et comme vous sans doute) être sensible à la logique des fronts, développée entre autres par Sapir (notamment ici : http://russeurope.hypotheses.org/4244). L’exemple qui me frappe ici est le rappel de l’accord entre les communistes chinois et le Guomindang pour repousser l’envahisseur japonais (alors que, quelques années plus tôt ces derniers jetaient les militants communistes dans les chaudières des locomotives).

Selon moi, la construction d’un tel front doit se faire avec un objectif clair (au hasard retrouver notre souveraineté <=> capacité à décider, 1ere étape de l’établissement d’une démocratie <=> le peuple gouverne), et les mesures qui vont avec (au hasard sortir de l’europe, qui nous impose un ensemble de règles que le peuple français ne veut pas, et de l’euro, qui nuit à notre balance commerciale et in fine à toute tentative de reconstruire notre industrie).
J’aimerai bien, dans un monde idéal, que cette sortie se fasse "à gauche" (le principe de socialisation progressive des entreprises dvpées au PG par exemple me parait être un concept tout à fait juste) mais dans le monde actuel, on n’est pas majoritaire... mais certaines de nos idées si (rejet, en tout ou partie, de l’UE. Je rappel que le référendum de 2005 a été rejeté grâce à des partis politiques de droite (la bande à de Villiers/Pasqua) et de gauche (PCF + une partie du PS)) d’où la possibilité de faire :
- étape 1 : un front de libération et de botter le cul à cette oligarchie qui détruit nos emplois et nos vies.
- étape 2 : de revenir à un combat "classique" gauche/droite

Je sais que cela ne va pas faire plaisir ici, mais j’apporte une nouvelle critique à propos du "nouveau média citoyen"..
Le désaccord et la "diversité" font tjrs avancer...à gauche.
Jean-Pierre Garnier, urbaniste ( La deuxième droite : https://www.youtube.com/watch?v=TPAWA48K3zI ) est anarchiste.
Cependant il fut un compagnon de route, certes critique, du PCF grand époque.
Contrairement à ce que raconte Wikipedia France, il n’est pas "proche" d’Asselineau, Il a seulement salué l’anti-impérialisme de ce social-démocrate gaullien qui contrasté avec les gauches françaises qui ont applaudi aux "printemps Arabes" et aux guerres en Lybie ou en Syrie.

« Le “média citoyen” ou la médiAcrité branchée »
« J’ai subi il y a peu une rude et longue (2h46) épreuve. Mais avec le plaisir quasi masochiste de me voir conforté dans l’idée que l’ennemi n°1 à affronter avant qu’il arrive au pouvoir pour prendre le relai du Jupiterien Micron à la tête de l’État bourgeois, éventuellement recyclé en VIème République, n’était autre désormais que Baudruchon secondé par sa clique d’insoumis autoproclamés. Car il n’y a rien à attendre de cette bande de guignols sinon une resucée « écolo-citoyennisée » de la défense de « l’ordre social républicain » dont ils se veulent les fidèles garants soit une version renouvelée de cette deuxième droite qui « alterne » au pouvoir avec la première depuis bientôt quarante ans. Faut-il dès lors attendre qu’ils parviennent à atteindre leurs fins gouvernementales avec notre « soutien critique », comme d’aucuns le préconisent, avant de gémir en voyant leurs espérances — leurs illusions, en fait — une fois de plus trahies ? Mieux vaut essayer de river un peu leur clou à ces imposteurs, ne serait-ce, à défaut d’autres armes, qu’en faisant pleuvoir sur eux un feu roulant de saillies marxistes-burlonistes politiquement étayées. »
Lire la suite ici  :
http://www.librairie-tropiques.fr/2017/10/se-faire-des-amis-avec-j-p.garnier-la-mediacrite-branchee.html

@Aris Caen, article qui est fondamentalement anti-Mélenchon et qui dessert Asselineau, absence de talent oblige. Gardez ce personnage malsain et sa haine pour vous, et demandez-lui un peu ce qu’il pense du frottis frottas de sa coqueluche avec Philippot, l’homme qui n’a jamais été au front national...

@ Xiao Pignouf comme son nom l’indique
Je ne comprends pas un traite mot de ce que vous me dite.
J’aime les faits, pas les valeurs.

Il est étonnant que la Nation et la Souveraineté Populaire soient aujourd’hui considéré comme des valeurs de droitards ou d’ extrémistes.
Le gauchisme stade suprême du capitalisme a donc fait son effet depuis 40 ans.
Mon grand père orphelin et communiste mort en 1979 se retourne dans sa tombe.

@ Geb : « Au lieu d’enc........r les mouches sur Thorez vous feriez mieux de vous regarder dans une glace et penser comment vos descendants vous jugerons dans 50 ans. ».
C’est dit !
Et pour ceux qui critiquent le media citoyen avant meme son lancement, j’attend avec impatience leur contribution dans cette bataille de l’information qui est de toute evidence la plus importante (c’est pas LGS qui me contredira sur ce point).
Confusius aurait un jour dit un truc du genre : « chaque fois que vous ferez quelque chose, vous aurez contre vous ceux qui voulaient le faire avant vous, ceux qui voulaient faire le contraire, et surtout l’immense majorité de ceux qui ne voulaient surtout rien faire ». Il connaissait visiblement très bien l’humain et ce dernier n’a pas changé.

@Aris-Caen, alors je recommence (et passe sur le fait que comme vos copains, vous me preniez par mon pseudo) :

Tout d’abord, en cliquant sur votre lien, j’ai été dirigé vers cet article : http://www.librairie-tropiques.fr/2017/03/se-faire-des-amis-avec-j-p.garnier-sus-au-complot.html

a. Le contexte de ma réponse est (d’abord) l’article ci-dessus.

b. Ledit article n’est (évidemment) pas bon pour JLM mais pas terrible non plus pour Asselineau. Exemple : selon Garnier, les modèles du premier (Révolution française, 1848, Commune de Paris, Front Pop, 68) auraient moins de poids/valeur que ceux du deuxième à savoir Hugues Capet et De Gaulle... Y’a pas comme un problème ?

c. M. Garnier divague et surtout, surtout, aime les calembours (à ce compte-là, un vieux San-Antonio fait l’affaire).

d. Du fait de sa propension au calembour et à l’insulte, lui permettant du coup de classifier les gens, je le trouve vraiment malsain et il serait à sa place sur un plateau de téloche, avec Hanouna par exemple, aux côtés de Ménès, tiens...

e. Les points b mais surtout c et d sont largement confirmés dans l’article (le bon) que vous fournissez en lien et que vous paraphrasez avec les guillemets de rigueur dans votre pénultième commentaire. Exemples : Guillaume le conquérien, Minaude Lancelin, Noël ma mère, Baudruchon... ça c’est seulement du côté des calembours (à deux balles soit dit en passant), je ne parle même pas des insultes qui ponctuent son fastidieux pensum...

Je ne suis pas particulièrement inconditionnel de toutes les personnes intervenues lors de cette présentation (son défaut originel est d’être par trop parisiano-centrée, si on excepte la présence de Ruffin), ce sont pour la plupart des gens de télé et ma détestation de cet appareil les y associe instinctivement. Pourtant, je trouve que votre Garnier à la langue de pute bien pendue, et je le redis, il manque de talent et d’arguments s’il ne peut qu’en arriver là.

Et c’est avec ça que vous comptez débourrer votre petit cheval de bataille ?

En espérant que ma réponse (la dernière pour vous, les fans d’Asselineau sont fatigants et chronophages) sera plus limpide.

@ Georges SPORRI

"J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi le PCF + CGT + FSU ne fait pas mieux que les 150 000 de JLM le 23-09 "
Si je rapproche les propos de JLM à bfm-tv j’ai le sentiment que vous êtes dans la grande instance de la fi
Merci de nous avoir livré en avant première cette argumentation qu’apprécieront à sa juste valeur les syndicats, mes potos mes camarades qui doutaient de vos louables intentions messianique révolutionnaire , que de fadaise Votre prose, depuis le début , elle ne me fait même pas trembler la gauche , pour paraphraser Chirac
ob

Je viens me faufiler au milieu de cette conversation entre hommes pour dire une petite sottise féminine. Si je me réfère au film Germinal -revu cette semaine par le truchement d’Arte- ce Garnier ne serait-il pas le personnage de l’anarchiste désabusé qui mange seul à sa table dans l’auberge et qui n’a de cesse que d’annihiler tous les efforts des autres et finit par saboter le puits de mine en condamnant à mort, sans aucun scrupule, des dizaines d’hommes et femmes travaillant dans les galeries de la mine, au prétexte de sauver l’humanité ?

Hé ben mon coco..! j’ai faillie y croire et m’y faire prendre à ce piège à gogo, mais je pense donc je suis et suis une personne qui se sert de son cerveau et non pas seulement de sa moelle épinière, alors ...
Ah les fameux insoumis mais bien soumis à l’Union Européenne et consorts, heureusement que comme certaines de mes relations je suis et je resterais libre et vive l’anarchie ...

Clash Online :
Le problème de Mélenchon est son inconstance car, avant cet appel aux électeurs FN (le "faché mais pas facho"), il les traitait limite de poivrots (https://francais.rt.com/france/42520-melenchon-qualifie-electeurs-fn-g...).

Pleinement d’accord sur la constitution d’un front au sens définit par M. Sapir, ou encore le site Comité Valmy, évidemment. Ce qui démolit au passage l’argument fallacieux et absolument ridicule proposant une sortie de l’UE seulement par la "porte de gauche",
Par ailleurs, je pense que l’ "inconstance" de M. Mélenchon n’est qu’apparence. M. Mélenchon a voté et fait voter pour le Traité (fondamentalement capitaliste) de Maastricht, et depuis je ne vois nulle part qu’il ait, depuis, changé sur le fond. Il est donc constant dans les faits, quand bien même ne le serait-il pas en paroles...

... l’anarchie n’est justement pas le désordre social mais au contraire l’ordre social absolu grâce notamment au collectivisme anti-capitaliste qui contrairement à l’idée de possessions privées capitalisées , suggère l’idée de possessions individuelles ne garantissant quant à elles aucun droit de propriété concernant l’accumulation des biens non utilisés, et au au travers d’une liberté politique organisée autour du mandatement impératif , de l’autogestion, du fédéralisme et de la démocratie directe.

J’ai trouvé cette définition sur le lien fourni par Louise de Bretagne. Je l’ai recopié à la main car impossible de faire copier-coller : est-ce une panne de ma souris ou une précaution savante des anarchistes pour emmerder les gens ?
Ce règlement très précis a tout l’air d’un acte notarié. Il définit la règle. Le problème ensuite, c’est le consentement des citoyens et le respect de la règle commune...

Attaquer Mélenchon et l’UE = ne jamais attaquer le MEDEF, la CPME, la FNAIM, la FNSEA, Rothschild + ne pas participer à la lutte des classes et soutenir à fond l’état policier ... Proposer des inepties = unité entre les racistes et les anti racistes, unité entre le nationalisme bourgeois et l’internationalisme prolétarien (qui n’a strictement rien à voir avec l’UE impérialiste - belliciste et militariste) ...etc... Nier le rôle central de Mélenchon en 2005 pour faire voter contre le TCE ... Ces sottises, peut être propagées par des gens "de bonne foi", doivent être balayées et démasquées par une lutte des classes intense et paroxystique .

@Marc, juste un désaccord avec vous : ce ne sont pas des gens "de bonne foi" : ils corrompent le débat d’éléments de langage servant à égarer ceux qui y mettent le doigt dans des argumentations sans fin, et ce depuis que la FI et JLM ont fait presque 20% aux dernières élections.

Pour les uns, il s’agit d’attribuer à JLM la quasi-invisibilité de leurs idées en taxant abusivement mais répétitivement ce dernier d’Européisme.

Pour les autres, du genre Godot, la taca taca tac tactique du gendarme, c’est d’essayer, de toutes les forces de leurs neurones, de rapprocher les idées de la FI à celle du FN et faire croire qu’on peut marier la carpe et le lapin.

Ce n’est pas de la bonne foi, au contraire, si on s’attache à sa définition.

@ Louise de Bretagne
Merci à Vous pour ce lien de Qualité : http://libre-penseur.eklablog.com/anarchic-system-a131498322