Sophia secoue l’arbre de l’obscurantisme avec talent et subtilité. La seule consolation, ses détracteurs censeurs inquisiteurs sont des idiots inutiles. Ils s’effeuillent sans vergogne en public et on voit leur connerie à poil...

Pourquoi faut-il que "Les Grandes Religions Du Livre" (il me reste quelques majuscules) sécrètent-elles leur propre anathème, en fustigeant toute atteinte à leur fonds de commerce ? Je dis commerce, parce qu’elles sont certainement les plus riches, avant le bouddhisme généralement plus effacé - sauf si derrière des questions de foi et de philosophie un peu courte parfois se profilent des tendances aux relents rances de politique.

Peut-être me rétorquera-t-on "Oui, mais c’est une femme". J’espère, oui, j’espère que nul n’osera ressortir une discrimination éculée comme une vieille chaussure trop usagée. J’te dis pas l’odeur.

Ah soeur Sophie, dommage que Paris soit si loin, qu’y faire un saut occupe allègrement la journée. La dernière fois, c’était pour l’hommage à Jean-Claude Ponsin, et en une (longue) après-midi ce fut assez dur. Même mon fils me l’a reproché : ce n’est "plus de mon âge" comme on dit, lui-même ne l’aurait pas fait. Il est vrai que le boulot, aujourd’hui, c’est terrible pour des jeunes trentenaires. Pour les cinquantenaires, cela ne se pose plus : ils sont souvent sous les ponts.

Zut, j’ai déformé le nom. L’habitude de penser à ma fille sans doute.

Re-zut : et pourquoi seulement la Dynastie Le Pen ? (décidément, les majuscules, c’est reparti). D’autres, appartenant au Parti dominant (ou précisément DOMINANT celui-ci), ne se gênent pas pour aller encore plus loin si c’est possible.

Anne, ma soeur Anne, ne vois-tu rien venir ? Je ne vois que l’anathème déjà évoqué, Ananie dont les déboires furent évoqués par les Mémoires d’un certain Saül, dit de Tarse, qui évolua semble-t-il à la manière d’un Éric Besson (cet Ananie, était-ce le grand-prêtre Ananias ? probablement pas) , anémie (celle d’une polémique médiatique étroitement surveillée par les patrons en place du PAF, eux-mêmes scrutés en permanence par un Pouvoir qui ne dépend que d’eux pour sa survie), annihilation (d’un vrai dialogue avec le peuple, voir membre de phrase précédent), anéantissement provoqué de la solidarité commune.

Sophia, fais gaffe à ton foie : un mélange pareil autour du cou, c’est très mauvais pour les viscères ! Allez, bon courage !

En fait, les religions du Livre n’y sont pour rien. Les religions sont un "espace" occupé par le champ politique. Et en dernière instance, seul ce champ politique est à considérer. L’extrémisme n’est jamais religieux, ni même l’obscurantisme. Mais l’extrémisme est toujours politique, même quand il prend prétexte d’une foi et d’un dogme.

C’est un point de vue que l’on ne doit jamais quitter.

Allez pour le plaisir ! Salauds de pauvres

Jésus est-il mort du tétanos ?

Non, il est mort de la tuberculose :

Ses sectateurs à son passage criaient "Hosanah, Hosanah". (Au Sana - NdT).

Comme ils pouvaient pas l’envoyer à Briançon... Ils l’ont envoyé au Mont des Oliviers.

Geb

"Dans un homme de Dieu, il y a toujours un fou de Dieu qui sommeille et les fous de Dieu dorment peu. " (René Pommier, "Paroles d’un mécréant")

Je l’écoute sur France Inter et j’aime beaucoup ses chroniques. Continuez Sophia, vous nous empêchez de nous endormir !

Pas de détour vers la province ? Faire le trajet vers Paris, puis une éventuelle banlieue, c’est compliqué. Bon, je sais, Nantes, comme bien d’autres grandes villes, ce n’est pas un havre de paix pour les artistes, les vrais, ceux qui ont quelque chose à dire.

N’ayant ni la radio, ni la télé (pas le temps, pas envie) je préfère la vraie scène, celle qui ne trompe pas. A St Herblain, St Seb ou Rezé ?

C’est une blague ou quoi ? Je sais qu’en tant que site d’extrême gauche vous vous devez d’être caricaturaux et d’être des laïcards enragés, bref des fanatiques à votre façon, mais là soutenir cette petite idiote d’Aram (vraiment là on est dans les bas-fonds de l’"humour" pour ados attardés bobos) juste parce qu’elle s’attaque à la religion (au passage le principal ennemi de ceux qui nous dirigent, la religion catholique en tête, ça devrait éventuellement vous faire réfléchir, non ?), c’est un peu too much. Je suis un lecteur occasionnel chrétien qui avait du respect pour votre site, je n’en ai plus.

@ Julien,

Vous vous dîtes chrétien.
Vous nous dîtes laïcards (enragés). Le suffixe déjà pose question de par sa signification dévalorisante. Enragés intervient comme une redondance méprisante, chargée de ressentiment.
Vous affirmez que Sofia Aram est une petite idiote. Déjà idiote, c’est lourd et c’est dur. Mais petite. Pourquoi petite ? Vous émettez un jugement à son endroit, oui mais lequel ? Qui se fonde sur quoi ? Petite idiote mais à partir de quels faits, d’où vous vient ce constat, comment le justifiez-vous ?

Il semblerait que cette présentation de vous-même par vos soins de chrétien soit la seule justification qui expliquerait petite idiote ?

Sophia Aram ne critique jamais les religions, mais elle raille les croyants qui se déguisent en croyants à l’aide de signes extérieurs qui font signes. Entre ostentation et exhibition. Une affirmation du rattachement visible à une foi. Dieu se serait-il inquiété des tabous alimentaires ? Ici le porc, là le gras ou bien le maigre ? Cette soumission à ces prescriptions que Sofia Aram tourne en dérision. Le sacré n’est pas dans une rondelle de saucisson, ni dans un carême de 30 ou 40 jours. Et c’est à l’intelligence qu’elle s’adresse, celle qui doit adapter la foi à la réalité sociale d’aujourd’hui, laissant définitivement tout folklore d’appartenance, mais aussi d’affrontement.

L’air de rien, la petite idiote me paraît fort oecuménique. Ni chrétienne, ni musulmane, ni juive. Une jeune femme moderne et citoyenne, libérée et libérant des obscurantismes anachroniques.

@ Julien
Sauf votre respect, dans notre pays la religion catholique, en la personne de ses dirigeants précisément, a toujours été la complice zélée d’un pouvoir assassin, l’un poussant l’autre et vice versa. C’est pourquoi il n’y a aucun respect à avoir pour des gens dont les attitudes, les déclarations et les actes étaient souvent sujets à caution, voire critiquables ou pire encore. Pendant un siècle il y a eu une prise de distance entre les politiques et les clercs, mais voilà que cela recommence, et ce n’est vraiment pas bon.

Sophia Aram a l’avantage de le dire avec plus d’humour que moi, j’en conviens aisément.