Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

« Si combattre la colonisation des terres palestiniennes c’est être antisioniste, alors, je suis antisioniste comme les juifs antisionistes de Bruxelles, de Paris, de Jérusalem qui ont témoigné dans mon film ».

De la chocolatine à l’antisionisme

Le Brésil se pare d’un gouvernement de droite dure qui estime que les Indiens font tache dans le pays ; le Venezuela est secoué par l’étrange gesticulation d’un homme, venu de nulle part, qui se présente comme le Président légitime, mais légitime en quoi précisément ?

Légitime, simplement parce que l’impérialisme étasunien l’aurait choisi ? En Algérie une majorité écrasante du peuple algérien dit non à Bouteflika, Président invisible et muet, en réclamant un changement radical et progressiste.

En France, on nous parle de cela, avec les gilets jaunes qui ont su bousculer la hiérarchie de la parole, mais nous discutons aussi d’une autre question sensible qui divise le pays : le choix entre la chocolatine et le pain au chocolat. D’apparence futile, ce débat linguistique pose une question qui pèse de nos jours, le choix des mots dont a si bien parlé le philosophe Clément Rosset. Certes, la presse s’amuse et agite des pourcentages qui pencheraient plutôt du côté du pain au chocolat mais pourquoi ces choix et où s’enracinent-ils ? Je me souviens, dans mon enfance, il y avait sur les étagères de mon boulanger les deux, d’une part le petit pain au chocolat, véritable petit pain issu de la même pâte que la baguette et d’autre part la chocolatine, héritière des viennoiseries autrichiennes, issue d’une pâte feuilletée. C’est vrai, chacun a ses raisons, mais il ne serait pas mauvais de réfléchir un peu à l’histoire des mots pour apaiser les tensions. Cette guerre picrocholine peut même entraîner des gestes extravagants comme celui de ce boulanger qui, lorsqu’on lui demandait un pain au chocolat le faisait payer deux euros, alors qu’il n’en demandait qu’un seul dès qu’un client parlait de chocolatine. Dans ce cas précis, je n’irais pas jusqu’à écrire que lorsque les mots perdent leur sens, leur histoire, les hommes perdent leur liberté, mais je dirais tout simplement qu’il ne faut jamais les traiter à la légère, surtout lorsqu’ils pèsent le poids de l’antisémitisme.

Aujourd’hui, j’entends dire un peu partout, à la télévision, à la radio, et je lis aussi dans la presse que les choses ont bien changé et qu’il est difficile de parler du peuple palestinien comme avant. C’est vrai, le contexte n’est pas des plus clairs et des plus favorables, au point où beaucoup de choses font écran à la souffrance récurrente des Palestiniens, notamment le débat dévastateur autour de l’antisionisme. Cela me paraissait pourtant clair lorsque j’ai décidé de m’engager, au début des années soixante dix, avec quelques amis pour la réalisation du film « L’Olivier ». Oui ! je l’ai fait pour plusieurs raisons dont une majeure : l’injustice qui frappait ce peuple, victime d’une réelle conspiration du silence. Je ne sais pas toujours ce dont ont besoin mes amis, mes voisins, les autres ; moi, j’ai besoin d’amour, de solidarité, de vérité, soit-elle mortelle, et je hais l’injustice pour l’avoir endurée de très près, sous différents masques. Si combattre ce processus de colonisation des terres palestiniennes et les violences qui l’accompagnent c’est être antisioniste, alors, je suis antisioniste comme le furent les juifs antisionistes de Bruxelles, de Paris, de Jérusalem qui ont témoigné dans L’Olivier. Il ne fallait pas aller bien loin, juste dans la campagne voisine de Jérusalem, pour rencontrer toute une famille réunie sous un arbre, devant une maison en ruine qui ne cessait de répéter « nous n’avons plus de maison, les autorités nous l’ont détruite ; ils nous ont dit que nos fils étaient des Fedayin ». Et puis, l’autre moment décisif sera la rencontre avec Marius Shatner à Jérusalem, juif antisioniste, qui me dit sans détour : « Je suis antisioniste parce que j’ai été sioniste, sans jamais nier qu’il y a un problème juif ». Il a changé tout simplement en vivant en Israël où les traces nombreuses de la spoliation l’ont mis dans un état de refus total du sionisme qui n’est, ni plus ni moins, qu’une colonisation qui se sera emballée en 1948 avec l’exode de la population arabe palestinienne : une tragédie que les Palestiniens appellent la Nakba (la catastrophe). Au fond, tout s’est passé comme pour un nettoyage ethnique ou quelque chose d’approchant puisqu’il s’est agi là d’une politique et d’une pratique visant à faire disparaître d’un territoire un groupe en fonction de son identité ethnique et en utilisant la force ou l’intimidation.

Alors, je suis furieux, car marier l’antisionisme à l’antisémitisme n’est qu’une bien basse besogne pour créer de la confusion et noyer le poisson. Là c’est flagrant, les mots sont détournés de leur sens profond et les hommes peuvent y perdre beaucoup comme l’a écrit Albert Camus : « mal nommer les choses, c’est ajouter du malheur au monde ». Alors, la honte me gagne de voir le Président Emmanuel Macron choisir la confusion, une confusion amplifiée par Benjamin Netanyahou qui fait tout pour que la critique de sa politique soit qualifiée de geste antisémite. Lui qui a fait voter le 19 juillet 2018 à la Knesset une loi définissant Israël comme l’Etat nation des juifs qui, notamment, officialise les discrimination envers le « citoyen » arabe qui aura un statut spécial (non précisé dans le texte) et qui décide que le développement des implantations juives relève de l’intérêt national, fermez le ban.

Monsieur le Président, l’heure est grave, je vous en supplie, il vous faut ouvrir le débat, sans précipitation, pour éviter la mise en place du délit d’opinion, contraire au principe démocratique de la liberté d’expression, et parler sagement comme René Raindorf, juif antisioniste, survivant du camp d’Auschwitz, qui aimait rappeler qu’« un peuple qui a été martyrisé, il est vrai, n’a pas le droit d’en martyriser un autre ».

C’est ce que j’ai vivement ressenti avec le film de Mats Grorud Walid qui est sorti en France le 27 février 2019 et qui ressemble à un cadeau du destin car ce film d’animation, d’une rare finesse, se déroule dans le camp de Burj El Barajneh, près de Beyrouth, là où nous avons commencé le tournage de L’Olivier. Et Wardi a réveillé mes doutes et mes espérances, en donnant à ma propre expérience une dimension à laquelle je n’avais même pas songé. Pratiquement quarante ans après, Wardi prend le relais d’un combat afin que jamais ne s’installe l’oubli de la Nakba.

Guy Chapouillié

URL de cet article 34698
   
Communication aux lecteurs
PARIS - Rassemblement pour Julian Assange (Acte IV)
Samedi 20 avril 2019

Avec les Gilets Jaunes.

Participation aux cortèges avec panneaux et banderoles de soutien à Julian Assange

A l’appel de citoyens engagés

"Pas d’extradition de Julian Assange vers les Etats-Unis"

Un page de ressources sur Julian Assange
https://www.legrandsoir.info/julian-assange-prisonnier-politique-depui...

Même Thème
PALESTINE
Noam CHOMSKY, Ilan PAPPE
La question palestinienne est représentative de ce qui ne tourne pas rond dans le monde. Le rôle des États occidentaux et l’accord tacite de diverses institutions en font un cas très particulier de la politique actuelle. Les trois dernières offensives militaires d’envergure menées par Israël contre Gaza, entre 2008 et 2014, ont fait des milliers de morts du côté palestinien et donné lieu à de nouvelles expropriations de terres en Cisjordanie. Ces guerres de conquête israélienne ont ravivé, chez les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le capitalisme est le génocide le plus respecté dans le Monde.

Ernesto Che Guevara.


Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
41 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
30 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.